WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
je koppelt speculeren nu aan de overdadige ter beschikking stelling van geld / krediet.quote:Op dinsdag 25 december 2012 21:40 schreef drexciya het volgende:
[..]
Wanneer dat geld voor veel zinvollere investeringen kan worden gebruikt. Dat is sowieso het probleem op het moment. Echte investeringen worden op het moment weinig gedaan; banken lenen niets uit aan ondernemers.
Ik zie uit de hand gelopen speculatie als een verlengstuk van een economie waarin teveel met geld wordt "gespeeld". Ik ben te lui om even bronnen te zoeken, maar wanneer 20+% van je GDP afkomstig is uit de financiele sector, vraag ik me serieus af of er nog wel iets van echte waarde wordt geproduceerd.
Als je die koppeling los laat is speculeren natuurlijk een prachtig iets. Het kan tegenwicht beiden aan dom beleid. En dat is waarde en daarvoor mag de speculant best wat vangen.
Aandeel wordt bijv. op CNBC of BB tv geprezen en krijgt een buy van een aantal firma's en dan gaat een andere tegenspeler shorten.quote:
Of tijdens het nieuws dat bijv. de olie er goed voor ligt, de prijs 'expliciet' gaan drukken, puur als mindfuck voor de rest.
[ Bericht 0% gewijzigd door sitting_elfling op 25-12-2012 23:22:39 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nu worden een aantal korte termijn negatieve kanten van speculeren belicht waarvan ik eerder denk dat het uitzondering dan regel is. Vooral op dagbasis is het gewoon gokken. In de meerderheid van de gevallen haalt speculatie de randen van excessen eraf doordat speculanten zich niet kunnen vinden in bepaalde fundamenten. Los ervan of dat long short is, al is short voor de meeste mensen altijd slecht. Such a crap.
Je hebt geld nodig om te speculeren. Wanneer geld (ten onrechte) overvloedig aanwezig is, vanwege lage rente en dergelijke, dan is het risico minder en loont het om meer te speculeren. Dat heeft niets te maken met achterliggende structurele zaken (misoogsten, veranderingen in consumptie enzovoorts, veranderingen in productie). Nu krijgen we koersontwikkelingen die vooral draaien om speculeren om het speculeren. Wanneer speculatie een vorm van arbitrage is dan heb je gelijk, maar dat is nu niet zo.quote:
[..]
je koppelt speculeren nu aan de overdadige ter beschikking stelling van geld / krediet.
Als je die koppeling los laat is speculeren natuurlijk een prachtig iets. Het kan tegenwicht beiden aan dom beleid. En dat is waarde en daarvoor mag de speculant best wat vangen.
|
|
