Nuquote:Catherine Deneuve verdedigt Gérard Depardieu
PARIJS - Catherine Deneuve heeft in een open brief haar steun geuit voor Gérard Depardieu’s beslissing om te verhuizen naar België.
Foto: WENN
De Franse acteur kreeg onlangs een lading kritiek over zich heen omdat hij Frankrijk zou hebben verlaten vanwege de hoge belastingen.
Depardieu, die nu in het Belgische grensplaatsje Nechin woont, werd onder andere aangevallen door de Franse premier Jean-Marc Ayrault. Hij noemde de verhuizing van de acteur 'zielig'. Ook de Franse acteur Philippe Torreton was bijzonder kritisch op Depardieu.
Open brief
Collega Deneuve besloot hierop een open brief te schrijven gericht aan Torreton in verdediging van Depardieu. Ze schreef in de Franse krant Liberation: "Hij is een geweldig acteur en jij bent heel rancuneus, door hem aan te vallen op zijn uiterlijk en zijn talent! Wie ben jij en welk recht heb jij om iemand op deze manier te veroordelen?"
Eerder deze week kreeg de Green Card-ster ook al steun van Brigitte Bardot. De actrice zei: "Ondanks dat hij een fan is van stierenvechten, neemt dat niet weg dat Gerard een exceptioneel acteur is die Frankrijk vertegenwoordigt met een unieke populariteit en charme."
Er zijn blijkbaar ook bekende fransen die Depardieu verdedigen. Bij debatten op de franse staats tv zoals tv5 en fr2 vindt men over het algemeen dat het patriotisme boven de belastingen gaat. Ik vraag me dan af of zij zelf zo patriotistisch zouden zijn als ze over een dergelijk inkomen en vermogen beschikten als Depardieu.
Maar aan de andere kant zou je je ook kunnen afvragen of die extreme inkomens eigenlijk wel normaal zijn.
Wat maakt een mening van een beroemde Francaise meer waard dan van gewone Franse stervelingen?
Ik vind juist dat Depardieu patriottistisch is. Hij laat huis en haard achter en geeft zijn paspoort op om een signaal te geven dat zijn land afzakt naar een populistisch communistische bananenrepubliek.quote:Op maandag 24 december 2012 11:17 schreef Digi2 het volgende:
Bij debatten op de franse staats tv zoals tv5 en fr2 vindt men over het algemeen dat het patriotisme boven de belastingen gaat.
quote:
Who the fuck is Catherine Deneuve?
Wat maakt een mening van een beroemde Francaise meer waard dan van gewone Franse stervelingen?
Dus omdat het niet normaal is moet je het maar kapot maken? Dat is zo'n beetje wat de Fransen denken.quote:
Aan de ene kant is het wel vreemd dat rijken 75% (of is het 85%?) belasting moeten betalen boven het miljoen.
Maar aan de andere kant zou je je ook kunnen afvragen of die extreme inkomens eigenlijk wel normaal zijn.
quote:
Als een gewone franse sterveling wat zegt over Depardieu staat het echt niet in de krant. En die kranten moeten naar de waarde van hun artikelen kijken want anders zijn ze zo failliet.quote:
Who the fuck is Catherine Deneuve?
Wat maakt een mening van een beroemde Francaise meer waard dan van gewone Franse stervelingen?
Kijkt niemand hier dan ooit naar Franse films?quote:
Who the fuck is Catherine Deneuve?
Wat maakt een mening van een beroemde Francaise meer waard dan van gewone Franse stervelingen?
Spijker, kop, etc. Beste comment in dit topic.quote:Op maandag 24 december 2012 15:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vind juist dat Depardieu patriottistisch is. Hij laat huis en haard achter en geeft zijn paspoort op om een signaal te geven dat zijn land afzakt naar een populistisch communistische bananenrepubliek.
want als de aller- allerrijksten wat meer belasting moeten gaan betalen over het bovenste stukje van hun inkomen, is dat bijna hetzelfde als hoe de CCCP werdt gerund.
lol. .
quote:Imagine you have a friend. You do everything for him. You don’t feel like he’s particularly responsible, but you still help him pay off his credit card debt, drive him to work, help him study, and take him to the free clinic when he shows up on your doorstep after a night of binge drinking. Finally, his behavior continues to escalate out of control, and he demands more or your time and money. You start dodging his calls. You avoid him when you see him at the store. One day, it becomes too much trouble. You throw up your hands and just decide to stop. You quit. You’re done. You’re out.
Now, imagine that you are the responsible one and the irresponsible friend is the government.
quote:The Laffer Curve, which is sometimes called the Laffer-Khaldun Curve, is a theoretical relationship between the money a government raises through taxation and all possible rates of taxation. The underlying hypothesis behind the Laffer Curve is that if tax rates are 0%, no money will be raised, and if tax rates are 100%, no money will be raised because people will refuse to work or they will cheat to avoid taxes, forming a shadow economy (i.e., throwing up their hands and giving up).
http://www.joshuakennon.com/the-laffer-curve-for-beginners/
...en zoals in het vorige topic al was gepost, we hebben dit recentelijk weer gezien in de UKquote:
Gevalletje laffer-curve dit.
[..]
[..]
[ afbeelding ]
http://www.joshuakennon.com/the-laffer-curve-for-beginners/
quote:Hitting the Middle Classes by Taxing the Rich
The Paradox of Taxation
The latest tax figures from Britain make interesting reading. Her Majesty’s Revenue and Customs reported a 60% fall in the number of taxpayers declaring an income of over £1 million a year during the 2010-2011 tax year as compared to the previous year. Ten thousand individuals simply left the UK or found ways to sidestep Gordon Brown new 50% income-tax rate.
The net effect was that the contribution to the UK’s government coffers from millionaires fell by almost 50% (they contributed less than 5% of the total versus 9% in the previous year). Far from increasing the tax burden on the wealthy, the new rate has effectively increased pressure on the UK’s middle classes.
Hear hear.quote:
[..]
Ik vind juist dat Depardieu patriottistisch is. Hij laat huis en haard achter en geeft zijn paspoort op om een signaal te geven dat zijn land afzakt naar een populistisch communistische bananenrepubliek.
Da's heftig! Hoe veel was de belasting voor hoge inkomens dan eigenlijk voordat 'ie op 50% werd gezet?quote:
[..]
...en zoals in het vorige topic al was gepost, we hebben dit recentelijk weer gezien in de UK
[..]
Overigens kwam ik laatst nog een voorbeeldje tegen van de Laffer-curve in actie: in Portugal hebben ze dit jaar de btw op o.a. energie en horeca van het lage naar het hoge tarief verplaatst, en dat heeft een daling van de opbrengsten van 1,1% tot gevolg gehad. (bron, PDF)
De stelling dat mensen niet meer werken bij 100% belasting lijkt me onjuist. Immers er zijn mensen die vrijwilligerswerk doen. Dus werken zonder er financieel iets aan over te houden komt wel degelijk voor. Ook de stelling dat er geen geld zou gaan naar zaken die de overheid nu regelt is niet houdbaar. Mensen doneren veel geld aan zaken zoals goede doelen. Zwz maakt het nogal wat uit van waaruit je komt qua welvaarts niveau. Minder gaan werken of eenvoudiger banen nemen tegen een lager loon is relatief voor de hand liggend als de belastingdruk toeneemt zolang de primaire levensbehoeften niet in het geding komen. Het afstand doen van een vakantie is toch wat anders dan honger of kou lijden als je inkomen daalt.
Voorheen was het 40%, en ze gaan het ook weer terugschroeven naar 45%.quote:
[..]
Da's heftig! Hoe veel was de belasting voor hoge inkomens dan eigenlijk voordat 'ie op 50% werd gezet?
Overigens kwam ik laatst nog een voorbeeldje tegen van de Laffer-curve in actie: in Portugal hebben ze dit jaar de btw op o.a. energie en horeca van het lage naar het hoge tarief verplaatst, en dat heeft een daling van de opbrengsten van 1,1% tot gevolg gehad. (bron, PDF)
Maar dat is de stelling ook niet. De stelling is dat bij 100% belasting de belastingopbrengsten nul zijn. En daar is je vergelijking met vrijwilligerswerk een treffende: de mensen werken wel, maar er is geen sprake van loon en de inkomsten uit de loonbelasting zijn dan dus nul komma nul. q.e.d.quote:
Ik vind de Laffer-curve logisch goed te volgen maar het geeft de indruk dat het allemaal zo simpel is.
De stelling dat mensen niet meer werken bij 100% belasting lijkt me onjuist. Immers er zijn mensen die vrijwilligerswerk doen. Dus werken zonder er financieel iets aan over te houden komt wel degelijk voor.
Wereld van verschil of je iets uitvoert voor een goed doel of voor de belastingdienst.quote:
en werken wel, maar er is geen sprake van loon en de inkomsten uit de loonbelasting zijn dan dus nul komma nul. q.
http://www.lemonde.fr/pol(...)_1811406_823448.html
Kan jij wel zelfstandig poepen?quote:
Who the fuck is Catherine Deneuve?
quote:Op zaterdag 29 december 2012 11:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kan jij wel zelfstandig poepen?
Zielig trolletje.
http://www.volkskrant.nl/(...)h-staatsburger.dhtml
Je hoeft je posts niet te ondertekenen.quote:
Nuquote:Gerard Depardieu bezoekt Russische president Poetin
AMSTERDAM - Gerard Depardieu is in Rusland aangekomen voor een bezoek aan de Russische president Vladimir Poetin.
Dat meldt AFP zaterdag.
Het Kremlin maakte donderdag bekend dat de president het decreet ondertekend waarin de acteur het Russisch staatsburgerschap wordt ontleend. Depardieu zal naar verwachting zaterdagavond Poetin ontmoeten.
De acteur die bekend is geworden door rollen als Cyrano de Bergerac en Obelix, heeft half december zijn Franse paspoort ingeleverd uit verontwaardiging over het besluit van de socialistische regering in Parijs om de belasting voor inkomens vanaf 1 miljoen euro tot 75 procent te verhogen.
De acteur heeft een huis gekocht in België.
Het Constitutioneel Hof annuleerde het vorig weekeinde de superbelasting, maar Depardieu zei in een reactie dat er voor hem niets was veranderd.
Ik vraag me af of hij in Rusland gaat wonen.
Uitgangspunt is dat natuurlijk dat geld van a naar b moet kunnen gaan zonder dat de overheid daartussen zit. Dit ongeacht de hoogte van het bedrag. Het is niet alsof er een soort natuurlijke grens is aan wat iemand mag verdienen.quote:
Aan de ene kant is het wel vreemd dat rijken 75% (of is het 85%?) belasting moeten betalen boven het miljoen.
Maar aan de andere kant zou je je ook kunnen afvragen of die extreme inkomens eigenlijk wel normaal zijn.
Dat juist weer wel vind ik. Geen wettelijke grens, maar er is wel een soort natuurlijke grens van inkomensverschillen waarbij het nog te verklaren is vanuit de waarde van het geleverde werk. Als je nou de situatie hebt dat ik van mijn inkomsten aan 1 minuut werken genoeg heb om iemand 10 voor mij te laten werken dan dringt zich wel de vraag op welk talent en inzet mijn werk zoveel meer waard maakt.quote:
[..]
Het is niet alsof er een soort natuurlijke grens is aan wat iemand mag verdienen.
Je ziet dan ook vaak dat zulke verschillen geen kwestie zijn van doen maar van hebben.
dit, en dat is al een hele tijd bekendquote:
De Constitutionele Raad in Frankrijk heeft zopas verklaard dat de belasting van 75% moet teruggedraaid worden:
http://www.lemonde.fr/pol(...)_1811406_823448.html
Kijk eens naar de datum van je quotequote:
[..]
dit, en dat is al een hele tijd bekend
Tax 13% flatrate ipv 75% progessief in Frankrijk. Rusland blijkt een belasting paradijs
Zou jij er willen wonen?quote:
Tax 13% flatrate ipv 75% progessief in Frankrijk. Rusland blijkt een belasting paradijs
Ik heb de serie docus gezien van Jelle Brandt Corstius. Rusland is een enorm land met de nodige problemen. Er zijn zeker plekken waar het goed toeven is. Voor zover mij bekent is het lastig een paspoort te bemachtigen. De snelste methode is een huwelijk/schijnhuwelijk. Het is voor mij geen optie maar ik zou er best willen wonen. De kosten van een rijkaard in oost-europa zitten hem met name in de beveiligers die je moet inhuren. Beveiliging is een prive aangelegenheid. Ik heb daar ervaring mee opgedaan in Vilnius Litouwen. De mede eigenaar van het bedrijf waar ik voor werk had er verscheidene lopen. En zwaar bewapend, wel verborgen die wapens. Dat moet je ook maar prettig vindenquote:
Ik vraag me af of ze er niet hoofdzakelijk wonen en hun belastingen in Rusland afdragen. De UK zal moeten vaststellen of het hoofdverblijf Londen is. Geloof er geen biet van dat ze het uberhaupt checkenquote:
Dat dus. Er is reden genoeg waarom rijke Russen richting Londen verhuizen natuurlijk. Terwijl ze hier meer belasting betalen...
Zucht, natuurlijk wel. Russen betalen vervolgens gewoon in de UK belasting, hoewel dat vanwege hun non-dom status allemaal erg mee valt. Maar in Rusland betalen ze dan geen belasting meer, etc.quote:
[..]
Ik vraag me af of ze er niet hoofdzakelijk wonen en hun belastingen in Rusland afdragen. De UK zal moeten vaststellen of het hoofdverblijf Londen is. Geloof er geen biet van dat ze het uberhaupt checken
Zou de achterliggende reden soms het ontwijken van een mogelijke vettaks zijn?quote:
Wat een enorme dikkerd is dat eigenlijk
Ja dat zou ons begrotingstekort wel grotendeels oplossen.quote:
Zou een trolltax niet een goed idee zijn?
Dat in tegenstelling tot het geheel vrije Rusland uiteraard.quote:
[..]
Ik vind juist dat Depardieu patriottistisch is. Hij laat huis en haard achter en geeft zijn paspoort op om een signaal te geven dat zijn land afzakt naar een populistisch communistische bananenrepubliek.
Danny een klein percentage en fok kan reclamevrijquote:
[..]
Ja dat zou ons begrotingstekort wel grotendeels oplossen.
Zou dat betekenen dat je hier minder vaak gaat reageren?quote:
Zou een trolltax niet een goed idee zijn?
Als 'ie nog eens Obelix wil spelen moet er wel een paar kilo af idd.quote:
Wat een enorme dikkerd is dat eigenlijk
Die russen maken er weer een groot feest van!
Hij wordt wel een beetje voor het blok gezet benieuwd naar zn reactie
Hij is er al langer bekend. Maakt ook reclame voor ketchup en dergelijke in Ruslandquote:
Tsah dan zit je in Mordovia als Fransman, wat moet je daar?
Hij wordt wel een beetje voor het blok gezet benieuwd naar zn reactie
Allichtquote:
Denk dat zn voorkeur meer naar Moskou of St petersburg uitgaat
. Of eigenlijk gewoon naar Monaco Dat laat wel zien hoe Frankrijk zich aan het ontwikkelen is ja.quote:
Ergens wel ironisch dat hij juist naar Rusland vlucht om het rode gevaar te ontwijken.
Ach nee, dit is allemaal politiek. Depardieu is een maatje van Sarkozy en was zelf eerder communist en socialist. Gewoon lekker stoken tegen Hollande dus.quote:
[..]
Dat laat wel zien hoe Frankrijk zich aan het ontwikkelen is ja.
Voor Russische begrippen valt het nog wel mee, eigenlijk. 't Is ongeveer driekwart de grootte van Nederland, terwijl een gemiddeld deelgebied (er zijn er zo rond de tachtig) van Rusland (vierhonderd keer Nederland, qua oppervlak) vijf keer zo groot is als ons land.quote:
Dat mordavia (zoiets dacht ik) waar hij minister mag worden is niet eens zo heel klein...
Hij ging toch de andere kant op, naar België?quote:
Hij gaat natuurlijk niet echt in Rusland wonen maar wordt slechts Russisch staatsburger. Volgens mij kan hij gewoon 182 dagen per jaar in Frankrijk wonen en 182 dagen in Monaco (als hij voor die tijd een verblijfsvergunning krijgt) en dan 1 dag per jaar in Rusland. In Frankrijk en Monaco is hij dan niet belastingplichtig.
Al heeft hij vast ook wel een stulpje in Monaco.
Lijkt me sterk dat je alleen voor het stoken ergens in Rusland wil gaan wonenquote:
[..]
Ach nee, dit is allemaal politiek. Depardieu is een maatje van Sarkozy en was zelf eerder communist en socialist. Gewoon lekker stoken tegen Hollande dus.
Waarom niet? Hij is een patriot die strijdt tegen het links populistische Hollande regime. Sommige mensen hebben nog principes....quote:
[..]
Lijkt me sterk dat je alleen voor het stoken ergens in Rusland wil gaan wonen
Pwned
Lijkt me sterk dat hij daadwerkelijk duurzaan in Rusland gaat wonenquote:
[..]
Lijkt me sterk dat je alleen voor het stoken ergens in Rusland wil gaan wonen
.quote:Op maandag 7 januari 2013 10:01 schreef SeLang het volgende:
[..]
Waarom niet? Hij is een patriot die strijdt tegen het links populistische Hollande regime. Sommige mensen hebben nog principes....
, hij wil lekker stoken tegen Hollande omdat die won van zijn vriendje Sarkozy en hem dat zakelijk beroerd uitkwam. Hij is er trots op uit een communistisch nest te zijn gekomen. En heeft zelf ook al alle mogelijke stromingen aangehangen.Ha, dat zeg je alleen maar vanwege je afkeer van Hollande. Ik wil best toegeven dat er over de belastingen discussie mogelijk is, maar zo je land soortement van verraden gaat wel wat ver.quote:
Wat je echt ziet is een vadsige geldwolf die de leider van een halve dictatuur staat te knuffelen, en zich later ook nog in een belachelijk Mordovisch kostuum hijst. Mordovië, ik zeg het je, ligt naast Absurdistan toch?!
Wellicht is het mogelijk om hem een visum voor Schengen te weigeren, kan hij daar lekker blijven, bij zijn nieuwe Mordovische kameraden. Vies stuk stront.
En? Hij staat tenminste voor zijn principesquote:Op maandag 7 januari 2013 14:44 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Samen met vriend Vladimir ten strijde voor principes in de wereld. Oh, het idealisme van deze tijd!quote:
[..]
En? Hij staat tenminste voor zijn principes
Idealisme heeft voor veel ellende gezorgdquote:
[..]
Samen met vriend Vladimir ten strijde voor principes in de wereld. Oh, het idealisme van deze tijd!
Kan zo op zo'n VVD-tegeltje.quote:
[..]
Idealisme heeft voor veel ellende gezorgd
Gaat dit om principes of is het gewoon opportunisme? Hij had zakelijk belang bij Sarkozy en nu bij Poetin.quote:
[..]
En? Hij staat tenminste voor zijn principes
Dan is het gewoon een slimme zet en tevens een goede boodschap.quote:
[..]
Gaat dit om principes of is het gewoon opportunisme? Hij had zakelijk belang bij Sarkozy en nu bij Poetin.
Ik weet niet hoe het in Frankrijk wordt opgevat, toch zijn grootste afzetmarkt.quote:
[..]
Dan is het gewoon een slimme zet en tevens een goede boodschap.
. Gewoon alle bezittingen van deze vetkaai confisqueren. Frans burgerschap ontnemen.Leg eens uit hoe dit belastingontduiking is. En niet vanuit de onderbuikquote:
Wat een vreemde vogels heb je hier toch. Belastingontduiking wordt gezien als 'patriottistisch' en het 'hebben van principes'
Vast heel goedquote:
[..]
Ik weet niet hoe het in Frankrijk wordt opgevat, toch zijn grootste afzetmarkt.
.Kan je twee kanten op redeneren natuurlijk.quote:
Gezien het Franse nationalisme weet ik dat nog niet