Nuquote:Catherine Deneuve verdedigt Gérard Depardieu
PARIJS - Catherine Deneuve heeft in een open brief haar steun geuit voor Gérard Depardieu’s beslissing om te verhuizen naar België.
Foto: WENN
De Franse acteur kreeg onlangs een lading kritiek over zich heen omdat hij Frankrijk zou hebben verlaten vanwege de hoge belastingen.
Depardieu, die nu in het Belgische grensplaatsje Nechin woont, werd onder andere aangevallen door de Franse premier Jean-Marc Ayrault. Hij noemde de verhuizing van de acteur 'zielig'. Ook de Franse acteur Philippe Torreton was bijzonder kritisch op Depardieu.
Open brief
Collega Deneuve besloot hierop een open brief te schrijven gericht aan Torreton in verdediging van Depardieu. Ze schreef in de Franse krant Liberation: "Hij is een geweldig acteur en jij bent heel rancuneus, door hem aan te vallen op zijn uiterlijk en zijn talent! Wie ben jij en welk recht heb jij om iemand op deze manier te veroordelen?"
Eerder deze week kreeg de Green Card-ster ook al steun van Brigitte Bardot. De actrice zei: "Ondanks dat hij een fan is van stierenvechten, neemt dat niet weg dat Gerard een exceptioneel acteur is die Frankrijk vertegenwoordigt met een unieke populariteit en charme."
Ik vind juist dat Depardieu patriottistisch is. Hij laat huis en haard achter en geeft zijn paspoort op om een signaal te geven dat zijn land afzakt naar een populistisch communistische bananenrepubliek.quote:Op maandag 24 december 2012 11:17 schreef Digi2 het volgende:
Bij debatten op de franse staats tv zoals tv5 en fr2 vindt men over het algemeen dat het patriotisme boven de belastingen gaat.
quote:Op maandag 24 december 2012 12:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Who the fuck is Catherine Deneuve?
Wat maakt een mening van een beroemde Francaise meer waard dan van gewone Franse stervelingen?
Dus omdat het niet normaal is moet je het maar kapot maken? Dat is zo'n beetje wat de Fransen denken.quote:Op maandag 24 december 2012 11:28 schreef klaaskippegaas het volgende:
Aan de ene kant is het wel vreemd dat rijken 75% (of is het 85%?) belasting moeten betalen boven het miljoen.
Maar aan de andere kant zou je je ook kunnen afvragen of die extreme inkomens eigenlijk wel normaal zijn.
quote:
Als een gewone franse sterveling wat zegt over Depardieu staat het echt niet in de krant. En die kranten moeten naar de waarde van hun artikelen kijken want anders zijn ze zo failliet.quote:Op maandag 24 december 2012 12:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Who the fuck is Catherine Deneuve?
Wat maakt een mening van een beroemde Francaise meer waard dan van gewone Franse stervelingen?
Kijkt niemand hier dan ooit naar Franse films?quote:Op maandag 24 december 2012 12:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Who the fuck is Catherine Deneuve?
Wat maakt een mening van een beroemde Francaise meer waard dan van gewone Franse stervelingen?
Spijker, kop, etc. Beste comment in dit topic.quote:Op maandag 24 december 2012 15:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vind juist dat Depardieu patriottistisch is. Hij laat huis en haard achter en geeft zijn paspoort op om een signaal te geven dat zijn land afzakt naar een populistisch communistische bananenrepubliek.
quote:Imagine you have a friend. You do everything for him. You don’t feel like he’s particularly responsible, but you still help him pay off his credit card debt, drive him to work, help him study, and take him to the free clinic when he shows up on your doorstep after a night of binge drinking. Finally, his behavior continues to escalate out of control, and he demands more or your time and money. You start dodging his calls. You avoid him when you see him at the store. One day, it becomes too much trouble. You throw up your hands and just decide to stop. You quit. You’re done. You’re out.
Now, imagine that you are the responsible one and the irresponsible friend is the government.
quote:The Laffer Curve, which is sometimes called the Laffer-Khaldun Curve, is a theoretical relationship between the money a government raises through taxation and all possible rates of taxation. The underlying hypothesis behind the Laffer Curve is that if tax rates are 0%, no money will be raised, and if tax rates are 100%, no money will be raised because people will refuse to work or they will cheat to avoid taxes, forming a shadow economy (i.e., throwing up their hands and giving up).
...en zoals in het vorige topic al was gepost, we hebben dit recentelijk weer gezien in de UKquote:Op maandag 24 december 2012 17:03 schreef monkyyy het volgende:
Gevalletje laffer-curve dit.
[..]
[..]
[ afbeelding ]
http://www.joshuakennon.com/the-laffer-curve-for-beginners/
quote:Hitting the Middle Classes by Taxing the Rich
The Paradox of Taxation
The latest tax figures from Britain make interesting reading. Her Majesty’s Revenue and Customs reported a 60% fall in the number of taxpayers declaring an income of over £1 million a year during the 2010-2011 tax year as compared to the previous year. Ten thousand individuals simply left the UK or found ways to sidestep Gordon Brown new 50% income-tax rate.
The net effect was that the contribution to the UK’s government coffers from millionaires fell by almost 50% (they contributed less than 5% of the total versus 9% in the previous year). Far from increasing the tax burden on the wealthy, the new rate has effectively increased pressure on the UK’s middle classes.
Hear hear.quote:Op maandag 24 december 2012 15:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik vind juist dat Depardieu patriottistisch is. Hij laat huis en haard achter en geeft zijn paspoort op om een signaal te geven dat zijn land afzakt naar een populistisch communistische bananenrepubliek.
Da's heftig! Hoe veel was de belasting voor hoge inkomens dan eigenlijk voordat 'ie op 50% werd gezet?quote:Op maandag 24 december 2012 17:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
...en zoals in het vorige topic al was gepost, we hebben dit recentelijk weer gezien in de UK
[..]
Voorheen was het 40%, en ze gaan het ook weer terugschroeven naar 45%.quote:Op maandag 24 december 2012 21:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Da's heftig! Hoe veel was de belasting voor hoge inkomens dan eigenlijk voordat 'ie op 50% werd gezet?
Overigens kwam ik laatst nog een voorbeeldje tegen van de Laffer-curve in actie: in Portugal hebben ze dit jaar de btw op o.a. energie en horeca van het lage naar het hoge tarief verplaatst, en dat heeft een daling van de opbrengsten van 1,1% tot gevolg gehad. (bron, PDF)
Maar dat is de stelling ook niet. De stelling is dat bij 100% belasting de belastingopbrengsten nul zijn. En daar is je vergelijking met vrijwilligerswerk een treffende: de mensen werken wel, maar er is geen sprake van loon en de inkomsten uit de loonbelasting zijn dan dus nul komma nul. q.e.d.quote:Op maandag 24 december 2012 22:16 schreef Digi2 het volgende:
Ik vind de Laffer-curve logisch goed te volgen maar het geeft de indruk dat het allemaal zo simpel is.
De stelling dat mensen niet meer werken bij 100% belasting lijkt me onjuist. Immers er zijn mensen die vrijwilligerswerk doen. Dus werken zonder er financieel iets aan over te houden komt wel degelijk voor.
Wereld van verschil of je iets uitvoert voor een goed doel of voor de belastingdienst.quote:Op dinsdag 25 december 2012 00:26 schreef Igen het volgende:
en werken wel, maar er is geen sprake van loon en de inkomsten uit de loonbelasting zijn dan dus nul komma nul. q.
Kan jij wel zelfstandig poepen?quote:Op maandag 24 december 2012 12:08 schreef Tomatenboer het volgende:
Who the fuck is Catherine Deneuve?
quote:Op zaterdag 29 december 2012 11:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kan jij wel zelfstandig poepen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |