FOK!forum / Lifestyle / old-money look
Susterenzaterdag 22 december 2012 @ 00:10
Post in dit topic foto's van kleding die jullie typerend vinden voor old-money (oftewel rijke mensen, meestal van adel maar geen niveau riche).

TS begint:
free-shipping-Single-Breasted-1-2-Button-wool-font-b-suit-b-font-vest-or-waist2coat.jpg
#ANONIEMzaterdag 22 december 2012 @ 00:13
Hm, dat vind ik gewoon stijl. Niets mis mee eigenlijk.
Tja..1986zaterdag 22 december 2012 @ 00:14
Heeft hij nou en hele lelijke dasspeld of staat er een lelijke witte streep op die stropdas?
AnimeFanzaterdag 22 december 2012 @ 00:14
110709%20troonrede%202008%20beatrix%20ANP-8250921_0.jpg
Susterenzaterdag 22 december 2012 @ 00:18
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 december 2012 00:13 schreef LompeHork het volgende:
Hm, dat vind ik gewoon stijl. Niets mis mee eigenlijk.
Ik vind het ook mooi!
kwiwizaterdag 22 december 2012 @ 00:29
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 december 2012 00:13 schreef LompeHork het volgende:
Hm, dat vind ik gewoon stijl. Niets mis mee eigenlijk.
Dit. En ook niet echt een old-money look (meer).
kwiwizaterdag 22 december 2012 @ 00:30
Overigens: niveau riche? :+
#ANONIEMzaterdag 22 december 2012 @ 00:33
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 december 2012 00:29 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Dit. En ook niet echt een old-money look (meer).
Vond ik ook, een gilet is tegenwoordig weinig nieuws meer, maar het staat in mijn ogen gewoon goed, niet té ofzo. Dan denk ik eerder aan een hippe spijkerbroek en een wijd wit overhemd met opgerolde mouwen (als we het dan over niveau riche moeten hebben :P )
ElisaBzaterdag 22 december 2012 @ 00:35
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 december 2012 00:13 schreef LompeHork het volgende:
Hm, dat vind ik gewoon stijl. Niets mis mee eigenlijk.
^O^
Susterenzaterdag 22 december 2012 @ 00:39
Posten jullie eens wat jullie classic en stijlvol vinden, in de trand van old-money
Susterenzaterdag 22 december 2012 @ 00:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 00:30 schreef kwiwi het volgende:
Overigens: niveau riche? :+
nouveau, mijn excusses. En dan te bedenken dat ik 6 jaar lang frans heb gehad :')
kwiwizaterdag 22 december 2012 @ 00:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 00:40 schreef Susteren het volgende:

[..]

nouveau, mijn excusses. En dan te bedenken dat ik 6 jaar lang frans heb gehad :')
dat maakt het wel heel erg ja :D
Susterenzaterdag 22 december 2012 @ 00:47
Waar vinden jullie een zwart overhemd trouwens goed op staan, zonder een ober look te krijgen?
Sophie94zaterdag 22 december 2012 @ 01:33
Old money look is achterhaald. Men heeft nog gevoel voor stijl mits in de juiste kringen. Als ik soms mannen zie lopen met slechtzittende pakken :')
Voor mij is een "old money" look een uitstraling in combi met je kleding. Wanneer deze twee componenten elkaar goed opvolgen dan getuigt dat van stijl.

En wanneer je de etiquette niet kent heb he al helemaal niets aan kleding. Dat is dan louter façade.
Susterenzaterdag 22 december 2012 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 01:33 schreef Sophie94 het volgende:
Old money look is achterhaald. Men heeft nog gevoel voor stijl mits in de juiste kringen. Als ik soms mannen zie lopen met slechtzittende pakken :')
Voor mij is een "old money" look een uitstraling in combi met je kleding. Wanneer deze twee componenten elkaar goed opvolgen dan getuigt dat van stijl.

En wanneer je de etiquette niet kent heb he al helemaal niets aan kleding. Dat is dan louter façade.
Correct! Maar mijn vraag is: hoe stellen jullie zo iemand voor :)
#ANONIEMzaterdag 22 december 2012 @ 13:04
Old money look is eigenlijk alles wat nieuw geld niet is.
Dus alles wat opzichtig en om aandacht schreeuwt is nieuw geld.

Eigenlijk lopen mensen die van adel zijn en van oud geld afstammen
erbij (mannen vooral) als zwervers. Overhemden waar de kragen al
tekenen van slijtage vertonen,een trui die gaten heeft en bij de
ellebogen elleboogstukken hebben en een buitenjas van Burberry
die al ovaal kleurt van slijtage.
ChesterPerryzaterdag 22 december 2012 @ 15:37
03utrecht1212pin.jpg
Klapjostiezaterdag 22 december 2012 @ 15:59
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 01:33 schreef Sophie94 het volgende:
Old money look is achterhaald. Men heeft nog gevoel voor stijl mits in de juiste kringen. Als ik soms mannen zie lopen met slechtzittende pakken :')
Voor mij is een "old money" look een uitstraling in combi met je kleding. Wanneer deze twee componenten elkaar goed opvolgen dan getuigt dat van stijl.

En wanneer je de etiquette niet kent heb he al helemaal niets aan kleding. Dat is dan louter façade.
Zoals de persoon in de OP? Etiquette zeggen onderste knoop van jas of gilet altijd open.
Sophie94zaterdag 22 december 2012 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 15:59 schreef Klapjostie het volgende:

[..]

Zoals de persoon in de OP? Etiquette zeggen onderste knoop van jas of gilet altijd open.
Dat sowieso. Maar de "oud geld" look vind je niet bij de té riante witte villa's met rieten kap. Het draait om stijl. Frank Lloyd Wright huizen zijn oud geld. Je zal het niet zeggen maar de gegoede burgerij (dus niet de nouveau riche) geven een zuinige uitstraling. Je zal ze niet snel zien lopen in een yuppenpak, uitzonderingen daargelaten uiteraard.

Er is niet echt een richtlijn maar over het algemeen goede kwaliteit bv. Burberry (en dan niet die overhemden met die afzichtelijke kragen! Ik doel meer op de binnenvoering van bv een trenchcoat.)
Als er een gala of een ander soort gelegenheid is dan springt men niet uit de ban. Less is more mits in de juiste samenstelling.
HetKlusKonijnzaterdag 22 december 2012 @ 17:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:43 schreef Sophie94 het volgende:

[..]

Dat sowieso. Maar de "oud geld" look vind je niet bij de té riante witte villa's met rieten kap. Het draait om stijl. Frank Lloyd Wright huizen zijn oud geld. Je zal het niet zeggen maar de gegoede burgerij (dus niet de nouveau riche) geven een zuinige uitstraling. Je zal ze niet snel zien lopen in een yuppenpak, uitzonderingen daargelaten uiteraard.
Helemaal waar. Pronken met je rijkdom wordt bij "oud geld" als zwaar not-done gezien (en wat mij betreft: terecht).
Over het algemeen: kleding mag wel duur zijn (is het vaak ook), maar je moet het er vooral niet aan af zien.

quote:
Er is niet echt een richtlijn maar over het algemeen goede kwaliteit bv. Burberry (en dan niet die overhemden met die afzichtelijke kragen! Ik doel meer op de binnenvoering van bv een trenchcoat.)
Als er een gala of een ander soort gelegenheid is dan springt men niet uit de ban. Less is more mits in de juiste samenstelling.
Over het algemeen: klassieke kledingstukken van een degelijk merk.
Vaak ook veel natuur-stoffen, 100% wollen truien, geen glimmers, geen acryl. Gedekte natuurtinten.
De kleding mag best wat ouder zijn en dat je dat ook kan zien. 'Trendy' is een no-go.

En uiteraard: geen schreeuwende kleuren, geen opsmuk, geen Barbie-blondering/neptieten/te laag decollete, enzovoorts. ;)
Susterenzaterdag 22 december 2012 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:56 schreef HetKlusKonijn het volgende:

[..]

Helemaal waar. Pronken met je rijkdom wordt bij "oud geld" als zwaar not-done gezien (en wat mij betreft: terecht).
Over het algemeen: kleding mag wel duur zijn (is het vaak ook), maar je moet het er vooral niet aan af zien.

[..]
Over het algemeen: klassieke kledingstukken van een degelijk merk.
Vaak ook veel natuur-stoffen, 100% wollen truien, geen glimmers, geen acryl. Gedekte natuurtinten.
De kleding mag best wat ouder zijn en dat je dat ook kan zien. 'Trendy' is een no-go.

En uiteraard: geen schreeuwende kleuren, geen opsmuk, geen Barbie-blondering/neptieten/te laag decollete, enzovoorts. ;)
smartcaslb.jpg

Welke vind jij het meest bij je omschrijving passen :)
tjoptjopzaterdag 22 december 2012 @ 21:02
Volvo 740 estate aanschaffen en bij de kringloop een Burberry trenchcoat van 30 jaar oud scoren :Y
Actaeonzaterdag 22 december 2012 @ 22:43
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:10 schreef Susteren het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Welke vind jij het meest bij je omschrijving passen :)
Die looks zijn allemaal tè gemaakt en gelikt en daarom al niet echt 'oud geld' meer. In generale termen gesproken that is. En ze hebben niet de juiste uitstraling.
Nezhizondag 23 december 2012 @ 00:23
Icons_of_Mens_Style_2nd_layouts-7_1.jpg
HetKlusKonijnzondag 23 december 2012 @ 02:28
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:10 schreef Susteren het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Welke vind jij het meest bij je omschrijving passen :)
Tweede rij, links, komt nog het meest in de buurt m.i.
drdoofenshmirtzzondag 23 december 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 21:02 schreef tjoptjop het volgende:
Volvo 740 estate aanschaffen en bij de kringloop een Burberry trenchcoat van 30 jaar oud scoren :Y
Dit. En een pijp roken, vervolgens je kerstboom somber versieren.
Je vrouw is huisarts en rijdt een oude Saab 900.
sinepedraapzondag 23 december 2012 @ 11:11
Sowieso van die dure kleding :') 9/10 keer is dat alles waar ze in geïnvesteerd hebben en is de rest wel pauper. Net zoals dikke bakken rijden en hem dan in je straat voor je pauperflat parkeren
VeX-zondag 23 december 2012 @ 20:04
Jong oud geld _O_

Ze hebben de status en het geld van hun ouders, maar niet de oubollige kleding.
Susterenzondag 23 december 2012 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:04 schreef VeX- het volgende:
Jong oud geld _O_

Ze hebben de status en het geld van hun ouders, maar niet de oubollige kleding.
voorbeeld :D ? meeste mensen van rijke ouders die ik ken zijn echt omhoog gevallen en arrogant, ga er eigenlijk niet echt graag mee om :P
highenderzondag 23 december 2012 @ 20:12
Zoveel aan de mode ontlenen als nodig is om de persoonlijkheid het meest efficiënt voor de dag te laten komen.

+

Een zegelring met familiewapen en eventueel een trouwring (verder geen juwelen).
Susterenzondag 23 december 2012 @ 20:15
quote:
7s.gif Op zondag 23 december 2012 20:12 schreef highender het volgende:
Zoveel aan de mode ontlenen als nodig is om de persoonlijkheid het meest efficiënt voor de dag te laten komen.

+

Een zegelring met familiewapen en eventueel een trouwring (verder geen juwelen).
En een degelijk horloge :P
highenderzondag 23 december 2012 @ 20:22
quote:
0s.gif Op zondag 23 december 2012 20:15 schreef Susteren het volgende:

[..]

En een degelijk horloge :P
Kan, echter niet bij de avondkleding, althans als je een armband horloge bedoeld. Bij de avondkleding kan een ketting horloge wel, zolang je hem in je zak houdt... :P
CarbonCzondag 23 december 2012 @ 20:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 december 2012 17:43 schreef Sophie94 het volgende:

[..]

Dat sowieso. Maar de "oud geld" look vind je niet bij de té riante witte villa's met rieten kap. Het draait om stijl. Frank Lloyd Wright huizen zijn oud geld. Je zal het niet zeggen maar de gegoede burgerij (dus niet de nouveau riche) geven een zuinige uitstraling. Je zal ze niet snel zien lopen in een yuppenpak, uitzonderingen daargelaten uiteraard.

Er is niet echt een richtlijn maar over het algemeen goede kwaliteit bv. Burberry (en dan niet die overhemden met die afzichtelijke kragen! Ik doel meer op de binnenvoering van bv een trenchcoat.)
Als er een gala of een ander soort gelegenheid is dan springt men niet uit de ban. Less is more mits in de juiste samenstelling.
Jij begrijpt het.
+1
CarbonCzondag 23 december 2012 @ 20:29
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 december 2012 20:10 schreef Susteren het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Welke vind jij het meest bij je omschrijving passen :)
Chef: geen een. Je hebt het gevoel nog niet echt te pakken.
Ser_Ciappellettozondag 23 december 2012 @ 21:29
Echt oud geld draagt natuurlijk een toga met een purperen zoom.
trabantmaandag 24 december 2012 @ 16:10
Ik zie oud geld niet snel met een dasspeld lopen, en helemaal niet met een opzichtige.
Maar meer dan waarin, is het hoe ze lopen.