abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120525119
Gewoon altijd de richting kiezen die je het leukste vindt.

Heel afgezaagd maar wel waar imo
pi_120525138
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:12 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is dat zo? :P Dat was mijn vraag meer
Oh. Ja volgens mij wel. :P
pi_120525139
Stel bijvoorbeeld dat je je wil specialiseren in energierecht. Dat is natuurlijk geen hoofdrichting, maar bevat elementen van privaatrecht, ondernemingsrecht, bestuursrecht, Europees/mededingingsrecht, etc. Welke hoofdrichting zou je dan het best kunnen kiezen? Ik heb zelf wel het idee dat je het best een traditionele richting kan kiezen en dan in je werkende leven je een bepaalde kant op kan ontwikkelen en niet bijv aan de RuG de master Energy en Climate law, omdat je dan gewoon van alle rechtsgebieden maar een heel klein beetje hebt, namelijk voor zover het relevant is voor specifiek energievraagstukken.
pi_120525148
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:13 schreef Speedy_T het volgende:
Gewoon altijd de richting kiezen die je het leukste vindt.

Heel afgezaagd maar wel waar imo
Vrijetijdskunde
pi_120525177
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:13 schreef Speedy_T het volgende:
Gewoon altijd de richting kiezen die je het leukste vindt.

Heel afgezaagd maar wel waar imo
En verder dit. Je moet het voor jezelf leuk maken hè.
pi_120525179
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:13 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Oh. Ja volgens mij wel. :P
UvA heeft een master gezondheidsrecht
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120525182
quote:
7s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:13 schreef Speedy_T het volgende:
Gewoon altijd de richting kiezen die je het leukste vindt.

Heel afgezaagd maar wel waar imo
He bah wat afgezaagd
pi_120525233
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:12 schreef eriksd het volgende:

[..]

Eigen vakgebied.
Lijkt me niet toch?

Dat lijkt mij een thematische specialisatie met daarin rechtsgebieden als verbintenissenrecht, bestursrecht, etc.
  woensdag 19 december 2012 @ 21:15:36 #59
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120525242
Uiteindelijk heb ik altijd gelijk.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120525257
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:15 schreef eriksd het volgende:
Uiteindelijk heb ik altijd gelijk.
Behalve als ik gelijk heb.
pi_120525262
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:15 schreef Valid het volgende:

[..]

Lijkt me niet toch?

Dat lijkt mij een thematische specialisatie met daarin rechtsgebieden als verbintenissenrecht, bestursrecht, etc.
Volgens mij is het wel een eigen vakgebied.
pi_120525281
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:15 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Behalve als ik gelijk heb.
En als jullie allebei gelijk hebben?
pi_120525283
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:15 schreef eriksd het volgende:
Uiteindelijk heb ik altijd gelijk.
De man met de ban-knop heeft altijd gelijk.
pi_120525301
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:16 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

De man met de ban-knop heeft altijd gelijk.
Mods kunnen niet bannen.

[ Bericht % gewijzigd door eriksd op 19-12-2012 21:17:21 ]
  woensdag 19 december 2012 @ 21:16:53 #65
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120525330
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:15 schreef Valid het volgende:

[..]

Lijkt me niet toch?

Dat lijkt mij een thematische specialisatie met daarin rechtsgebieden als verbintenissenrecht, bestursrecht, etc.
Kijk, als je het hebt over een vraag als: dekt mijn verzekering dit? Dan niet.
Maar ik ken een aantal mensen die geneeskunde hebben gestudeerd, daarna een master gezondheidsrecht (met de relevante bachelorvakken) en die zitten natuurlijk echt geramd. Die weten zowel intrinsiek als juridisch waar ze het over hebben.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120525347
quote:
14s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:16 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mods kunnen niet bannen.
Ah ja. Ik wilde net vragen, als ze nou meerdere mensen tegelijk bannen, is dat dan een gang ban?
pi_120525351
MODS KUNNEN NIET BANNEN
pi_120525363
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:17 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ah ja. Ik wilde net vragen, als ze nou meerdere mensen tegelijk bannen, is dat dan een gang ban?
_O- _O- _O-
pi_120525373
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:17 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ah ja. Ik wilde net vragen, als ze nou meerdere mensen tegelijk bannen, is dat dan een gang ban?
Godver _O-
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120525379
Mijn post verdween en nu is 'ie terug :')

[ Bericht % gewijzigd door eriksd op 19-12-2012 21:18:19 ]
pi_120525405
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:17 schreef Tchock het volgende:
Mijn post verdween en nu is 'ie terug :')
What the fuck? Snel een melding maken.
pi_120525446
Wie bewaakt de bewakers? ;(
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120525466
quote:
11s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:18 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Wie bewaakt de bewakers? ;(
Ik let wel op Erik.

Erik, let jij dan op mij?
pi_120525467
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:17 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

Ah ja. Ik wilde net vragen, als ze nou meerdere mensen tegelijk bannen, is dat dan een gang ban?
_O- _O-
pi_120525485
quote:
11s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:18 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Wie bewaakt de bewakers? ;(
De Novietenhoeder-hoeders ;(
pi_120525491
[ Bericht % gewijzigd door eriksd op 19-12-2012 21:18 ]

Erik, ben je nou gewoon mijn berichten aan het verwijderen en terugzetten om mij te trollen? ;(
pi_120525502
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:19 schreef SpotlessMind00 het volgende:

[..]

De Novietenhoeder-hoeders ;(
Of de muskietenhoeders? ;(
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120525538
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:19 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik let wel op Erik.

Erik, let jij dan op mij?
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:19 schreef Sideshowbobbie het volgende:

[..]

Of de muskietenhoeders? ;(
Het baasje van de bordercollies ;(
pi_120525560
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:15 schreef Actaeon het volgende:

[..]

Volgens mij is het wel een eigen vakgebied.
Dat zie ik zo echt niet. Het lijkt mij een thematische specialisatie, net als bijvoorbeeld energierecht en informaticarecht.

Als het een eigen rechtsgebied zou zijn, wat is dan de 'thuishaven' daarvan, zoals staatsrecht --> Gw, bestuursrecht --> AWB, burgerlijk recht -->BW.

Het kan bijna niet anders dan dat je in de specialisatie gezonheidsrecht vooral terugvalt op die verschillende hoofdrichtingen voor zover van belang in de gezond sector.
pi_120525626
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:20 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat zie ik zo echt niet. Het lijkt mij een thematische specialisatie, net als bijvoorbeeld energierecht en informaticarecht.

Als het een eigen rechtsgebied zou zijn, wat is dan de 'thuishaven' daarvan, zoals staatsrecht --> Gw, bestuursrecht --> AWB, burgerlijk recht -->BW.

Het kan bijna niet anders dan dat je in de specialisatie gezonheidsrecht vooral terugvalt op die verschillende hoofdrichtingen voor zover van belang in de gezond sector.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Gezondheidsrecht
pi_120525677
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:20 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat zie ik zo echt niet. Het lijkt mij een thematische specialisatie, net als bijvoorbeeld energierecht en informaticarecht.

Als het een eigen rechtsgebied zou zijn, wat is dan de 'thuishaven' daarvan, zoals staatsrecht --> Gw, bestuursrecht --> AWB, burgerlijk recht -->BW.

Het kan bijna niet anders dan dat je in de specialisatie gezonheidsrecht vooral terugvalt op die verschillende hoofdrichtingen voor zover van belang in de gezond sector.
Nou wiki heeft blijkbaar het antwoord al gegeven.
En verder vind ik dit nou niet echt een discussiewaardig onderwerp, sorry. :P
pi_120525699
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:20 schreef Valid het volgende:

[..]

Dat zie ik zo echt niet. Het lijkt mij een thematische specialisatie, net als bijvoorbeeld energierecht en informaticarecht.

Als het een eigen rechtsgebied zou zijn, wat is dan de 'thuishaven' daarvan, zoals staatsrecht --> Gw, bestuursrecht --> AWB, burgerlijk recht -->BW.

Het kan bijna niet anders dan dat je in de specialisatie gezonheidsrecht vooral terugvalt op die verschillende hoofdrichtingen voor zover van belang in de gezond sector.
Staatsrecht is zó veel meer dan de Grondwet. Dat is als zeggen dat Civiel Recht gebaseerd is op art. 3:1 BW.
pi_120525703
quote:
Eerste zin:

quote:
Het gezondheidsrecht is vooral een onderdeel van het burgerlijk recht
pi_120525723
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:22 schreef Valid het volgende:

[..]

Eerste zin:

[..]

Heb je ook verder gelezen? :')
  woensdag 19 december 2012 @ 21:23:27 #85
165633 eriksd
The grand facade...
pi_120525735
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:22 schreef Valid het volgende:

[..]

Eerste zin:

[..]

En fiscaal onderdeel van het publiekrecht.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_120525840
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:23 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Heb je ook verder gelezen? :')
Ja. Sommige delen vallen onder het strafrecht en het meeste onder het burgerlijk recht.
pi_120525947
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:24 schreef Valid het volgende:

[..]

Ja. Sommige delen vallen onder het strafrecht en het meeste onder het burgerlijk recht.
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:23 schreef eriksd het volgende:

[..]

En fiscaal onderdeel van het publiekrecht.
pi_120525958
Wat een zinloze discussie dit.
pi_120525980
Ja Tchock.
pi_120525986
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:22 schreef Tchock het volgende:

[..]

Staatsrecht is zó veel meer dan de Grondwet. Dat is als zeggen dat Civiel Recht gebaseerd is op art. 3:1 BW.
Nouja, uiteindelijk is het gros van het staatsrecht toch terug te voeren op de Gw. Natuurlijk snap ik ook wel dat het meer is dan dat, maar bijvoorbeeld alle generieke wetten volgen al uit de Gw.

Maargoed, ik geloof dat deze discussie niet echt in goede aarde valt hier. ;)
pi_120525994
Een veel leuker punt van discussie

pi_120526004
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:26 schreef Tchock het volgende:
Wat een zinloze discussie dit.
Daarom was ik er ook al mee gestopt.
pi_120526014
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:27 schreef Maharbal het volgende:
Ja Tchock.
Damn! Zag je de edit of lees je ze echt? :')
pi_120526020
Discussie?
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
pi_120526056
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:27 schreef Tchock het volgende:

[..]

Damn! Zag je de edit of lees je ze echt? :')
Ik lees ze, mits ik er zin in heb, echt. Deze keer vermoedde ik wel dat je iets garrrpigs deed.
pi_120526072
Mag je bij het tentamen ook eigenlijk gewoon een los BW bij je hebben (van Loyens&Loeff) In plaats van die grote kluwer?
pi_120526073
quote:
10s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:28 schreef Maharbal het volgende:

[..]

Ik lees ze, mits ik er zin in heb, echt. Deze keer vermoedde ik wel dat je iets garrrpigs deed.
_O_
pi_120526091
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:28 schreef Ties02 het volgende:
Mag je bij het tentamen ook eigenlijk gewoon een los BW bij je hebben (van Loyens&Loeff) In plaats van die grote kluwer?
Hier wel.
pi_120526098
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:28 schreef Ties02 het volgende:
Mag je bij het tentamen ook eigenlijk gewoon een los BW bij je hebben (van Loyens&Loeff) In plaats van die grote kluwer?
Yes.
pi_120526112
quote:
0s.gif Op woensdag 19 december 2012 21:28 schreef Ties02 het volgende:
Mag je bij het tentamen ook eigenlijk gewoon een los BW bij je hebben (van Loyens&Loeff) In plaats van die grote kluwer?
Dat staat in wel ergens in de info die je beschikbaar hebt. Het verschilt per universiteit en per vak, dus geen idee.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')