[WGR] [SC] Radiostilte

Ja, lach er maar om

Ja hoezo? JIj hebt mij bekeken met je stiekeme _{(oh nee dat mag ik niet zeggen)} digitale ogen, ik heb heul niets van jou gezien

Dat kan toch, dat ik jou wel gezien heb, maar jij mij niet?

Dat kan zeker. Maar da vinnik nie leuk nie

Awww, solly, ik zal niet meer naar je profiel kijken zonder jou te informeren, ok?

Het mag dan een warme dag worden vandaag, zolang het regent, vind ik er nog steeds niks aan...

Nee, inderdaad, de zon komt er nu net een beetje door, maar veel is het nog niet.

Laat maar regenen. Dan baal ik een stuk minder dat ik een weekend in de stapels papieren door breng.

quote:

Op zondag 14 april 2013 12:12 schreef ManAtWork het volgende:
Laat maar regenen. Dan baal ik een stuk minder dat ik een weekend in de stapels papieren door breng.

Ik stuur hem jouw kant op:

Jij bent goed bezig: het heeft geholpen.

Omdat ik een huis op het oog heb, heb ik bij het Kadaster even een koopsommenoverzicht opgevraagd. Hier staat een zeer vergelijkbare woning op, welke niet al te lang geleden verkocht is. Nu staat bij de woning onder "Met meer onroerend goed" ja. Wat moet ik me hierbij voorstellen?

quote:

Op zondag 14 april 2013 19:25 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Omdat ik een huis op het oog heb, heb ik bij het Kadaster even een koopsommenoverzicht opgevraagd. Hier staat een zeer vergelijkbare woning op, welke niet al te lang geleden verkocht is. Nu staat bij de woning onder "Met meer onroerend goed" ja. Wat moet ik me hierbij voorstellen?

Als ik me goed herinner, heeft de vermelde totale koopsom betrekking op meerdere onroerende goederen samen op verschillende locaties, en is deze niet splitsbaar, bijvoorbeeld een koophuis met een garage die op een andere kadastrale locatie staat.
Maar aan deze uitleg mag je geen rechten ontlenen

Ok, dan mag ik in ieder geval aannemen dat de woning waarbij de koopsom staat met deze melding dus waarschijnlijk nog wat lager moet worden ingeschat omdat er meer dan alleen de woning voor die koopsom is gekocht. Dat is een gunstige uitleg, dus ik neem het gewoon voor waar aan, ook zonder rechten.

Is er een wettelijke basis waarop een werkgever frequent flyer punten kan claimen van de werknemer, die de werknemer op persoonlijke titel heeft gespaard tijdens zakelijke reizen die door de werkgever betaald zijn? We hebben nu zo'n bepaling in het reglement staan, maar ik ben benieuwd of dit wel stand kan houden als een werknemer besluit om hier niet aan mee te werken.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 08:48 schreef Nizno het volgende:
Geen idee.

Wat ik wel weet is dat ik een note heb voor een sarcastische opmerking...

Ojee, wil je dat met ons delen? Of levert dat gelijk weer note op?

Edit + note

FH heeft ervan geNOTEn

quote:

Op zondag 14 april 2013 19:25 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Omdat ik een huis op het oog heb, heb ik bij het Kadaster even een koopsommenoverzicht opgevraagd. Hier staat een zeer vergelijkbare woning op, welke niet al te lang geleden verkocht is. Nu staat bij de woning onder "Met meer onroerend goed" ja. Wat moet ik me hierbij voorstellen?

quote:

Op zondag 14 april 2013 20:23 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Als ik me goed herinner, heeft de vermelde totale koopsom betrekking op meerdere onroerende goederen samen op verschillende locaties, en is deze niet splitsbaar, bijvoorbeeld een koophuis met een garage die op een andere kadastrale locatie staat.
Maar aan deze uitleg mag je geen rechten ontlenen

Klopt, met dien verstande dat het om verschillende kadastrale percelen gaat (die niet perse overeenkomen met de feitelijke percelen) en niet perse op verschillende locaties hoeven te liggen.

voorbeeld:
huis met tuin en achterom aan de Ystraat, bestaat uit 3 kadastrale percelen:
1 - het perceel waarop het huis staat
2 - de tuin (misschien ooit eens van de buurman gekocht ofzo, dus een apart perceelsnummer)
3 - een aandeel in een mandelig pad (de achterom).
alles bij elkaar voor koopsom X

JIj zoekt op perceel 1 (het huis) dan is de koopsom X dus betaalt voor die 3 percelen. Het kadaster kan geen onderscheid maken in wel gedeelte van de koopsom toegedeeld moet worden aan wel perceel (logisch ook).

Het kan overigens ook betekenen dat een woningcooperatie 50 verschillende woningen heeft gekocht: 5 hier, 5 daar, 5 in een andere gemeente, e.d. voor een totale koopsom Z. Tja, dan is het helemaal niet in te zien wel gedeelte van de koopsom aan dat ene perceel toegerekend kan worden.

Wil je er echt uitsluitsel over hebben dan kun je het eigendomsbewijs opvragen, dan zie je welke percelen er voor die ene koopsom zijn verkocht. Dit kost wel geld, ik geloof niet zoveel, maar dat weet ik niet zeker omdat jij particulier bent.

Maar wel uitermate duidelijk. Eens kijken wat het kost om meer details op te vragen.

quote:

Op dinsdag 16 april 2013 13:16 schreef Nizno het volgende:
wat een lap tekst.

sorry

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.