http://www.politie.nl/nie(...)roofd-dordrecht.htmlquote:Vrouw en kind bedreigd bij straatroof
Laatste update: 17-12-2012 | 16:14
Zondag 16 december rond half zes ’s avonds zijn een 30-jarige vrouw en haar twee jarige kind op de Burgemeester de Raadtsingel met een mes bedreigd en beroofd door een tweetal mannen.
De vrouw liep met haar kindje in de buggy over de Burgemeester de Raadtsingel toen zij werd benaderd door twee mannen. Zij pakten bedreigden het kindje met een mes en vroegen om geld. De vrouw was zo bang dat de mannen haar kindje iets zouden aandoen dat ze de mannen al haar waardevolle spullen waaronder geld en sierraden heeft gegeven.
De vrouw is totaal overstuur opgevangen door personeel van de NS die de politie alarmeerden.
Signalement
Het gaat om twee mannen met een Noord-Afrikaans uiterlijk. Beiden droegen een spijkerbroek en een donkere jas waarvan één met een bontkraag.
Heeft u iets gezien of gehoord of anderszins informatie, vragen wij u contact op te nemen met de recherche van Dordrecht via 0900-8844 of anoniem via Meld Misdaad Anoniem 0800-7000.
Waar is de tijd gebleven van de domme maar goudeerlijke boeven?
Die stemmingmakerij in de OP staat me enigszins tegen
Nou, ik vind dit ook niet kunnen andersquote:Op maandag 17 december 2012 21:52 schreef admiraal_anaal het volgende:
Laat ik maar niet eerlijk zeggen wat ik hiervan denk want dan heb ik een ipban
Maar wat is er mis met een ipban, nog niet toe aan vakantie?
quote:waarvan één met een bontkraag.
quote:Op maandag 17 december 2012 21:50 schreef timmmmm het volgende:
Je weet dat Bassie en Adriaan niet echt is hè? Die tijd is er verdorie nooit geweest, criminelen zijn altijd al criminelen geweest, en ik durf te wedden dat er de afgelopen 100 jaar geen week voorbij gegaan is, dat er in een westers land geen enkele vrouw met kind bedreigd is.
Die stemmingmakerij in de OP staat me enigszins tegen
Waar doe jij nou zo verongelijkt over? Staat het signalement je niet aan ofzo?quote:
Je weet dat Bassie en Adriaan niet echt is hè? Die tijd is er verdorie nooit geweest, criminelen zijn altijd al criminelen geweest, en ik durf te wedden dat er de afgelopen 100 jaar geen week voorbij gegaan is, dat er in een westers land geen enkele vrouw met kind bedreigd is.
Die stemmingmakerij in de OP staat me enigszins tegen
"criminelen zijn criminelen en er gaat geen week voorbij dat er geen vrouw met kind bedreigd wordt"
"Niet veel aan de hand mensen, gewoon doorlopen"
Ik vind het gvd nogal wat, een klein kind dreigen open te snijden als de moeder haar geld niet afgeeft.
quote:
De stemmingmakerij dat het vroeger allemaal zoveel beter was en criminelen zo verhard zijn, blijkbaar, dat er geen 'goudeerlijke boeven' meer zijn.quote:
[..]
Waar doe jij nou zo verongelijkt over? Staat het signalement je niet aan ofzo?
"criminelen zijn criminelen en er gaat geen week voorbij dat er geen vrouw met kind bedreigd wordt"
"Niet veel aan de hand mensen, gewoon doorlopen"
Ik vind het gvd nogal wat, een klein kind dreigen open te snijden als de moeder haar geld niet afgeeft.
Vroeger, nu en in de toekomst zijn criminelen altijd teringlijers die nergens voor terugdeinzen. Zijn er altijd geweest, zullen er altijd blijven. Dus ik vind dat een idiote vraag, waar de goudeerlijke boef gebleven is
De boef is nooit goudeerlijk geweest.Waarom je daar afkomst bij moet halen snap ik niet, daar had ik het helemaal niet over.
Zou eerder nieuws zijn als het een dag niet gebeurde
Stemmingmakerij. 1 fucking regelquote:
Je weet dat Bassie en Adriaan niet echt is hè? Die tijd is er verdorie nooit geweest, criminelen zijn altijd al criminelen geweest, en ik durf te wedden dat er de afgelopen 100 jaar geen week voorbij gegaan is, dat er in een westers land geen enkele vrouw met kind bedreigd is.
Die stemmingmakerij in de OP staat me enigszins tegen
100% van de regels in je OPquote:
Even serieus Timmmmm, zonder onzin. Heb jij een vorm van autisme of iets dergelijks? No pun intended, maar ik vind het zo vreemd dat jij bijv. niet in staat bent om de ironie van 'goudeerlijke boef' in te zien. Dat is toch niet zo moeilijk.quote:
[..]
De stemmingmakerij dat het vroeger allemaal zoveel beter was en criminelen zo verhard zijn, blijkbaar, dat er geen 'goudeerlijke boeven' meer zijn.
Vroeger, nu en in de toekomst zijn criminelen altijd teringlijers die nergens voor terugdeinzen. Zijn er altijd geweest, zullen er altijd blijven. Dus ik vind dat een idiote vraag, waar de goudeerlijke boef gebleven is
Waarom je daar afkomst bij moet halen snap ik niet, daar had ik het helemaal niet over.
Maakt verder ook niet uit, maar dan kan ik daar rekening mee houden in mijn replies op jou. Dat ik je dus niet helemaal ga afzeiken of iets dergelijks, voor iets waar je zelf niets aan kunt doen of gewoon blind voor bent. Veel mensen zijn dat tegenwoordig, daar hoef je je niet voor te schamen.
[ Bericht 100% gewijzigd door Shodan op 17-12-2012 22:25:36 (Laat maar.) ]
Ja, dit soort criminaliteit is er altijd geweest, maar laten we wel wezen; de statistieken laten wel zien dat criminelen voor steeds minder zaken zich te goed voelen!quote:
Je weet dat Bassie en Adriaan niet echt is hè? Die tijd is er verdorie nooit geweest, criminelen zijn altijd al criminelen geweest, en ik durf te wedden dat er de afgelopen 100 jaar geen week voorbij gegaan is, dat er in een westers land geen enkele vrouw met kind bedreigd is.
Die stemmingmakerij in de OP staat me enigszins tegen
Kijk, ik wil criminaliteit niet romantiseren, maar in de criminele wereld had je vroeger nog wel iets van erecodes. Onschuldige vrouwen en kinderen bleef je vanaf! En als je alsnog de bak in ging omdat je een vrouw of kind iets aangedaan had, ging je een hele nare tijd tegemoet!
Tegenwoordig kiezen vooral jonge, (allochtone) criminele juist vooral voor vrouwen, bejaarden en andere gemakkelijke doelwitten zijn! En hun criminele maatjes keuren het nog goed ook!
Mafkees. Ik tracht enkel de achterlijkheid van je OP aan te tonen. Leuk zijn doe je maar in ONZ, dit is NWS. Schattig wel dat je dat dan zo op mij af wil schuiven.quote:Op maandag 17 december 2012 22:24 schreef LXIV het volgende:
[..]
Even serieus Timmmmm, zonder onzin. Heb jij een vorm van autisme of iets dergelijks? No pun intended, maar ik vind het zo vreemd dat jij bijv. niet in staat bent om de ironie van 'goudeerlijke boef' in te zien. Dat is toch niet zo moeilijk.
Maakt verder ook niet uit, maar dan kan ik daar rekening mee houden in mijn replies op jou. Dat ik je dus niet helemaal ga afzeiken of iets dergelijks, voor iets waar je zelf niets aan kunt doen of gewoon blind voor bent. Veel mensen zijn dat tegenwoordig, daar hoef je je niet voor te schamen.
We hebben het continue over een verharding van de maatschappij en wat mij betreft loopt die verharding ook gewoon door in het criminele circuit. Straatcriminaliteit heeft zich wat mij betreft de laatste decennia wel degelijk verhard..quote:
[..]
De stemmingmakerij dat het vroeger allemaal zoveel beter was en criminelen zo verhard zijn, blijkbaar, dat er geen 'goudeerlijke boeven' meer zijn.
Je moet dingen niet romantiseren inderdaad, maar zoals ik hierboven al zei, met name straatcriminaliteit, in de zin van mishandeling en gewelddadige overvallen, heeft zich wel degelijk verhard.quote:Vroeger, nu en in de toekomst zijn criminelen altijd teringlijers die nergens voor terugdeinzen. Zijn er altijd geweest, zullen er altijd blijven. Dus ik vind dat een idiote vraag, waar de goudeerlijke boef gebleven is
quote:Waarom je daar afkomst bij moet halen snap ik niet, daar had ik het helemaal niet over.
Nee, daar had je het niet over inderdaad, mijn vraag was ook waarom je zo stekelig reageerde en of dat kwam omdat het signalement je niet aanstond. En dan weet je echt wel wat ik bedoel, want jij weet ook welke kant deze discussie gaat uitwaaien, of niet timmmm?
Ik heb het over 'goudeerlijke boeven', plak er nota bene een plaatje van B1 en B2 bij, en het ontgaat je allemaal. Dan mag ik toch gerust vragen of jij iets mankeert waardoor je dit als een soort stemmingmakerij ziet?quote:Op maandag 17 december 2012 22:27 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Mafkees. Ik tracht enkel de achterlijkheid van je OP aan te tonen. Leuk zijn doe je maar in ONZ, dit is NWS. Schattig wel dat je dat dan zo op mij af wil schuiven.
quote:
Laat ik maar niet eerlijk zeggen wat ik hiervan denk want dan heb ik een ipban
Je vindt iets wat al eeuwen gebeurt een nieuw dieptepunt, je komt met zo'n simpele OP, dan vraag ik me inderdaad af waarom je dat in vredesnaam zou doen. als jij dan meteen denkt dat er iemand iets moet mankeren, vraag ik me af of je van ons twee wel naar de goede persoon kijktquote:
[..]
Ik heb het over 'goudeerlijke boeven', plak er nota bene een plaatje van B1 en B2 bij, en het ontgaat je allemaal. Dan mag ik toch gerust vragen of jij iets mankeert waardoor je dit als een soort stemmingmakerij ziet?
Verder lijkt deze discussie vervolgen me vrij nutteloos en offtopic. Als je dat graag wil doen, verwijs ik je graag door naar de SC, dan hoef je je eigen topic niet te verbaggeren
Een mod die offtopic gaat. Sorry, maar het gaat hier om het punt dat een vrouw met kind onder dreiging beroofd is door weer een setje van onze prachtjongeren.quote:
[..]
Je vindt iets wat al eeuwen gebeurt een nieuw dieptepunt, je komt met zo'n simpele OP, dan vraag ik me inderdaad af waarom je dat in vredesnaam zou doen. als jij dan meteen denkt dat er iemand iets moet mankeren, vraag ik me af of je van ons twee wel naar de goede persoon kijkt
Verder lijkt deze discussie vervolgen me vrij nutteloos en offtopic. Als je dat graag wil doen, verwijs ik je graag door naar de SC, dan hoef je je eigen topic niet te verbaggeren
En hoezo dit:
Het is een politiebericht dus hoezo stemmingmakerij? De enige gasten die hier de stemming maken zijn die 2 waarvan een met een zwevende nerts rond het nekje.quote:
(...)
Die stemmingmakerij in de OP staat me enigszins tegen
Waarom probeer je de discussie van voor af aan te vermoorden? Bang voor een tweede 'Grensrechter topic'?
quote:
[..]
Ja, dit soort criminaliteit is er altijd geweest, maar laten we wel wezen; de statistieken laten wel zien dat criminelen voor steeds minder zaken zich te goed voelen!
Kijk, ik wil criminaliteit niet romantiseren, maar in de criminele wereld had je vroeger nog wel iets van erecodes. Onschuldige vrouwen en kinderen bleef je vanaf! En als je alsnog de bak in ging omdat je een vrouw of kind iets aangedaan had, ging je een hele nare tijd tegemoet!
Tegenwoordig kiezen vooral jonge, (allochtone) criminele juist vooral voor vrouwen, bejaarden en andere gemakkelijke doelwitten zijn! En hun criminele maatjes keuren het nog goed ook!
Dat er van een verharding sprake is, vind ik wel een boude stelling om zomaar te doen. Dat ze voor steeds minder dingen hun hand niet omdraaien kan ik me dan weer wel in vinden. Ook voor de criminelen in de samenleving is het crisis, ook kleine klussen zijn klussen, ook wat een moeder toevallig bij heeft is geld.quote:
[..]
We hebben het continue over een verharding van de maatschappij en wat mij betreft loopt die verharding ook gewoon door in het criminele circuit. Straatcriminaliteit heeft zich wat mij betreft de laatste decennia wel degelijk verhard..
[..]
Je moet dingen niet romantiseren inderdaad, maar zoals ik hierboven al zei, met name straatcriminaliteit, in de zin van mishandeling en gewelddadige overvallen, heeft zich wel degelijk verhard.
[..]
Nee, daar had je het niet over inderdaad, mijn vraag was ook waarom je zo stekelig reageerde en of dat kwam omdat het signalement je niet aanstond. En dan weet je echt wel wat ik bedoel, want jij weet ook welke kant deze discussie gaat uitwaaien, of niet timmmm?
Maar ik denk niet dat je zomaar kan stellen dat vroeger alles beter was, on de criminele wereld
Mag ik je eraan herinneren dat jij begon met deze discussie en niet ik!quote:
[..]
Je vindt iets wat al eeuwen gebeurt een nieuw dieptepunt, je komt met zo'n simpele OP, dan vraag ik me inderdaad af waarom je dat in vredesnaam zou doen. als jij dan meteen denkt dat er iemand iets moet mankeren, vraag ik me af of je van ons twee wel naar de goede persoon kijkt
Verder lijkt deze discussie vervolgen me vrij nutteloos en offtopic. Als je dat graag wil doen, verwijs ik je graag door naar de SC, dan hoef je je eigen topic niet te verbaggeren
Ja, er zijn genoeg andere dieptepunten geweest. Denk maar aan de holocaust, de inval van Atilla de Hun, de heksenverbrandingen et cetera. Dat wil niet zeggen dat we de term "een nieuw dieptepunt" nergens meer voor kunnen gebruiken. Daarmee wordt niet bedoeld "het diepste dieptepunt aller tijden", want dan zou die term maar één keer gebruikt kunnen worden.
Wat ik dus zeg, in nog eenvoudiger bewoordingen: Waar is de tijd van Bassie en Adriaan gebleven, toen de boeven (op te-le-vi-sie) nog met walkie-talkie's praatten en domme streken gebleven? Die boeven waren grappig. Deze boeven zijn dat niet meer. Dat Bassie en Adriaan niet echt zijn, dat wist ik heus wel. En ook dat die boeven eigenlijk ook Bassie en Adriaan waren.
Crypto-autist.
Je snapt toch wel dat hier gradaties in zijn? Er zijn zat criminelen die wel boef zijn, maar wel een bepaalde code hebben, en dus geen kinderen.zullen bedreigen. Goudeerlijk misschien niet, maar ze zijn wel van een heel ander allooi dan mensen die niet terug deinzen voor dit soort praktijken.quote:
Dus ik vind dat een idiote vraag, waar de goudeerlijke boef gebleven is
Ik vind helemaal niets bouds aan die stelling! We lezen het in het nieuws, we zien het om ons heen! Ik vind je eerste statementquote:
[..]
[..]
Dat er van een verharding sprake is, vind ik wel een boude stelling om zomaar te doen. Dat ze voor steeds minder dingen hun hand niet omdraaien kan ik me dan weer wel in vinden. Ook voor de criminelen in de samenleving is het crisis, ook kleine klussen zijn klussen, ook wat een moeder toevallig bij heeft is geld.
Maar ik denk niet dat je zomaar kan stellen dat vroeger alles beter was, on de criminele wereld
overigens al een zekere contradictie hebben met je 2equote:Dat er van een verharding sprake is, vind ik wel een boude stelling om zomaar te doen
En in je opmerking aangaande de crisis proef ik iets laconieks t.o.v. van de onderhavige gebeurtenis en dat proefde ik in je eerste post ook al, ik vind dat niet echt op z'n plaats als ik kijk naar de misselijkmakende realiteit van dit gebeuren!quote:Dat ze voor steeds minder dingen hun hand niet omdraaien kan ik me dan weer wel in vinden.
Dit gebeurt al zo lang dagelijks in allerlei landen, dat ik het een beetje hypocriet vind er nu een gigantische ophef over te maken. Het is natuurlijk verwerpelijk, dat staat buiten kijf, maar ik ga er geen moord en brand om schreeuwen. Want als ik dat doe blijf ik elke dag schreeuwen, tot ik 108 ben.quote:
[..]
Ik vind helemaal niets bouds aan die stelling! We lezen het in het nieuws, we zien het om ons heen! Ik vind je eerste statement
[..]
overigens al een zekere contradictie hebben met je 2e
[..]
En in je opmerking aangaande de crisis proef ik iets laconieks t.o.v. van de onderhavige gebeurtenis en dat proefde ik in je eerste post ook al, ik vind dat niet echt op z'n plaats als ik kijk naar de misselijkmakende realiteit van dit gebeuren!
Met dat tweede bedoelde ik dat ze meer kleinere dingen doen, zoals dit, omdat geld nou eenmaal geld is. Heeft niets met verharding te maken, simpelweg een andere doelgroep
Hier zijn we het denk ik allemaal mee eens!quote:
Laten we in ieder geval hopen dat ze die twee teringlijers zo snel mogelijk van de straat plukken en een aantal jaartjes tussen 4 muren flikkeren, voordat ze weer een keer toeslaan.
Ik hoop dat ze zich verzetten bij hun arrestatie en dat ze dan per ongeluk voor hun flikker worden geschoten, zo dood, klaar, gat in de grond en aanstampen. Ja ik weet 't, maar een mens mag hopen hè, ik haat tyfuslijers die kinderen bedreigenquote:
Laten we in ieder geval hopen dat ze die twee teringlijers zo snel mogelijk van de straat plukken en een aantal jaartjes tussen 4 muren flikkeren, voordat ze weer een keer toeslaan.
Die 2 van straat halen is op zn best symptoom bestrijding. Niet het 'probleem' willen oplossen.quote:
Laten we in ieder geval hopen dat ze die twee teringlijers zo snel mogelijk van de straat plukken en een aantal jaartjes tussen 4 muren flikkeren, voordat ze weer een keer toeslaan.
Mischien tijt coor een NATos Subforum
Bronquote:ondag 16 december rond half zes ’s avonds zijn een 30-jarige vrouw en haar twee jarige kind op de Burgemeester de Raadtsingel met een mes bedreigd en beroofd door een tweetal mannen.
De vrouw liep met haar kindje in de buggy over de Burgemeester de Raadtsingel toen zij werd benaderd door twee mannen. Zij pakten bedreigden het kindje met een mes en vroegen om geld. De vrouw was zo bang dat de mannen haar kindje iets zouden aandoen dat ze de mannen al haar waardevolle spullen waaronder geld en sierraden heeft gegeven.
De vrouw is totaal overstuur opgevangen door personeel van de NS die de politie alarmeerden.
Signalement
Het gaat om twee mannen met een Noord-Afrikaans uiterlijk. Beiden droegen een spijkerbroek en een donkere jas waarvan één met een bontkraag.
Heeft u iets gezien of gehoord of anderszins informatie, vragen wij u contact op te nemen met de recherche van Dordrecht via 0900-8844 of anoniem via Meld Misdaad Anoniem 0800-7000.
Hoe ziek kun je zijn
Al dapper iemand te overvallen met een mes zeker als je met zijn tweeen bent tegen een grietje.
Maar een tweejarige bedreigen
Castreren die klootzakken
Wel een KUT Titel hoor, ik heb alweer een dubbeltopic gestart...SPOILERen ze vervolgens laten stikken op hun eigen ballen
Maar toch Yvonne...quote:
Een NATO's Subforum.. of is men dan ban dat NWS zo stil wordt betreffende misdrijven?
Ja, dan raakt het uitgestorven hier.quote:
[..]
Maar toch Yvonne...
Een NATO's Subforum.. of is men dan ban dat NWS zo stil wordt betreffende misdrijven?
Er staan tig (schokkende) berichten op de website politie.nl met verschillende daders.quote:
Mischien tijt coor een NATos Subforum
Discriminatie misschien, maar geen racisme.quote:
Zou dus nooit gebeurt zijn als mevrouw een hoofddoekje droeg, hoezo racisme.
Symptoombestrijding? Ben je niet lekker of zo? Die twee hebben een schofterige misdaad begaan en dienen gewoon een flinke tijd achter de tralies te verdwijnen. Persoonlijk gun ik ze liever een nekschot, maar zo veel geluk zal ik wel niet hebben.quote:Op maandag 17 december 2012 23:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Die 2 van straat halen is op zn best symptoom bestrijding. Niet het 'probleem' willen oplossen.
Gewoon, omdat de waarheid ook op deze pagina van het topic hoort te staan...quote:
[..]
Ja, dit soort criminaliteit is er altijd geweest, maar laten we wel wezen; de statistieken laten wel zien dat criminelen voor steeds minder zaken zich te goed voelen!
Kijk, ik wil criminaliteit niet romantiseren, maar in de criminele wereld had je vroeger nog wel iets van erecodes. Onschuldige vrouwen en kinderen bleef je vanaf! En als je alsnog de bak in ging omdat je een vrouw of kind iets aangedaan had, ging je een hele nare tijd tegemoet!
Tegenwoordig kiezen vooral jonge, (allochtone) criminele juist vooral voor vrouwen, bejaarden en andere gemakkelijke doelwitten zijn! En hun criminele maatjes keuren het nog goed ook!
Idd, zo stigmatiseren we deze daders. Ze zijn vast eerder door peuters bedreigd, dan krijg je dit.quote:
Je weet dat Bassie en Adriaan niet echt is hè? Die tijd is er verdorie nooit geweest, criminelen zijn altijd al criminelen geweest, en ik durf te wedden dat er de afgelopen 100 jaar geen week voorbij gegaan is, dat er in een westers land geen enkele vrouw met kind bedreigd is.
Die stemmingmakerij in de OP staat me enigszins tegen
quote:
Je weet dat Bassie en Adriaan niet echt is hè? Die tijd is er verdorie nooit geweest, criminelen zijn altijd al criminelen geweest, en ik durf te wedden dat er de afgelopen 100 jaar geen week voorbij gegaan is, dat er in een westers land geen enkele vrouw met kind bedreigd is.
Die stemmingmakerij in de OP staat me enigszins tegen
!en
quote:
Timmmm begrijpt het leven nog niet helemaal.quote:
[..]
Ik heb het over 'goudeerlijke boeven', plak er nota bene een plaatje van B1 en B2 bij, en het ontgaat je allemaal. Dan mag ik toch gerust vragen of jij iets mankeert waardoor je dit als een soort stemmingmakerij ziet?
Ja dag dan krijgen we weer een stille tocht voor deze jongens met een hart van goud. Iedereen steelt toch immers wel eens wat?quote:
[..]
Ik hoop dat ze zich verzetten bij hun arrestatie en dat ze dan per ongeluk voor hun flikker worden geschoten, zo dood, klaar, gat in de grond en aanstampen. Ja ik weet 't, maar een mens mag hopen hè, ik haat tyfuslijers die kinderen bedreigen
Niemand krijgt het geluk deze 2 tyfuslijers te zien hangen. Komen er toch mee weg.quote:
[..]
Symptoombestrijding? Ben je niet lekker of zo? Die twee hebben een schofterige misdaad begaan en dienen gewoon een flinke tijd achter de tralies te verdwijnen. Persoonlijk gun ik ze liever een nekschot, maar zo veel geluk zal ik wel niet hebben.
Maar je snapt 'm verkeerd denk ik. Mochten die ooit 2 in de cel komen, komen er 4 anderen die het overmorgen weer doen. Die dag daarna 8 en die dag daarna 16. Omdat ze allemaal vinden dat ze gediscrimineerd zijn door de 'kk-kazen'. Het stopt niet omdat er geen tyfusmoer aan wordt gedaan omdat iedereen met een publieke functie het maar blijft ontkennen dat we hier een marokkanenjeugdprobleem hebben in dit land. Omdat: verplicht politiek correct.
Iesj koeltoer en insjiedent. Jwz jonguh..
Voetbalprobleem
Hangjeugdprobleem
Onderwijsprobleem..
Die auto hebben ze wel netjes teruggebracht.
Een vrouw met een kind bedreigd is iets anders dan eenpeuter met zijn moeder bedreigd.quote:
Je weet dat Bassie en Adriaan niet echt is hè? Die tijd is er verdorie nooit geweest, criminelen zijn altijd al criminelen geweest, en ik durf te wedden dat er de afgelopen 100 jaar geen week voorbij gegaan is, dat er in een westers land geen enkele vrouw met kind bedreigd is.
Die stemmingmakerij in de OP staat me enigszins tegen
Ach tussen hetquote:
[..]
Er staan tig (schokkende) berichten op de website politie.nl met verschillende daders.
aanranden van meisjes
het in elkaar slaan van bejaarden
het doodschoppen van lijnrechters
danwel dekken van scheidsrechters
Gaat het verdomd stil worden hier als we het NATO tuig een eigen draadje geven.
SPOILERLiever een stuk henneptouw dan een draadje eigenlijk
Als het een goed moslimmeisje was geweest met hoofddoek was dat niet gebeurd.quote:Discriminatie misschien, maar geen racisme.
Slachtofffer is geselcteerd op kleding en geloof: Dus racisme
[ Bericht 0% gewijzigd door desiredbard op 18-12-2012 10:49:25 ]
Dat stuk ook, die moeder.quote:
Als het een goed moslimmeisje was geweest met hoofddoek was dat niet gebeurd.
Slachtofffer is geselcteerd op kleding en geloof:
Die lacht erom en durft te beweren dat het "slechte meisjes" zijn.
Dan snap je weer waarom dat tuig niet door hun ouders aangepakt is.
quote:
Je weet dat Bassie en Adriaan niet echt is hè? Die tijd is er verdorie nooit geweest, criminelen zijn altijd al criminelen geweest, en ik durf te wedden dat er de afgelopen 100 jaar geen week voorbij gegaan is, dat er in een westers land geen enkele vrouw met kind bedreigd is.
Die stemmingmakerij in de OP staat me enigszins tegen
. Meer kan ik er niet van maken... Wat een kneuzenreactie. Allemaal bagatelliseren, wegwuiven, niet over spreken, niks aan de hand.Het is me toch wat hè, iemand die ergens anders over denkt dan jij. Brrrquote:
[..]
Oh je bent als Lila el G...je "denkt" ook.quote:
[..]
Het is me toch wat hè, iemand die ergens anders over denkt dan jij. Brrr
Jouw redeneringen zijn precies als deze: NWS / ‘Het is één grote nachtmerrie die alsmaar erger wordt.’ #2
Nee, dat is mijn redenering niet. Probeer me geen dingen zoals dat in de mond te leggen, daar hou ik niet van. Ik bepaal zelf wat ik wel en niet zeg, en wat er in dat topic staat zeg en denk ik niet.quote:
[..]
Oh je bent als Lila el G...je "denkt" ook.
Jouw redeneringen zijn precies als deze: NWS / ‘Het is één grote nachtmerrie die alsmaar erger wordt.’ #2
Als iedereen die niet gelijk moord en brand schreeuwt, niet als jij, wil dat niet zeggen dat je ze gelijk allemaal als boomknuffelaars weg moet zeggen.
Wat een onzin, vroeger werden mensen nauwelijks beroofd en al zeker niet met veel geweld. Dat is echt over komen waaien uit bepaalde windstreken.quote:
[..]
De stemmingmakerij dat het vroeger allemaal zoveel beter was en criminelen zo verhard zijn, blijkbaar, dat er geen 'goudeerlijke boeven' meer zijn.
Vroeger, nu en in de toekomst zijn criminelen altijd teringlijers die nergens voor terugdeinzen. Zijn er altijd geweest, zullen er altijd blijven. Dus ik vind dat een idiote vraag, waar de goudeerlijke boef gebleven is
Waarom je daar afkomst bij moet halen snap ik niet, daar had ik het helemaal niet over.
Bron?quote:
[..]
Wat een onzin, vroeger werden mensen nauwelijks beroofd en al zeker niet met veel geweld. Dat is echt over komen waaien uit bepaalde windstreken.
Nou jij beweert dat het vroeger net zo was, dus kom eerst zelf maar met een bron.quote:
Alsof ik hier kranten heb liggen van de jaren 50, jezus zeg.
het lijkt wel een karikatuur iddquote:Op maandag 17 december 2012 21:47 schreef LXIV het volgende:
Signalement
Het gaat om twee mannen met een Noord-Afrikaans uiterlijk. Beiden droegen een spijkerbroek en een donkere jas waarvan één met een bontkraag.
Robin Hood vroeg het inderdaad gewoon vriendelijk en voor de oorlog namen de meeste inbrekers gewoon de voordeur zoals 't heurtquote:
[..]
Nou jij beweert dat het vroeger net zo was, dus kom eerst zelf maar met een bron.
Alsof ik hier kranten heb liggen van de jaren 50, jezus zeg.
quote:
[..]
Wat een onzin, vroeger werden mensen nauwelijks beroofd en al zeker niet met veel geweld. Dat is echt over komen waaien uit bepaalde windstreken.
nee inbrekers sloegen mensen dood voor een kwartje. Maak het maar belachelijk, ontken alles maar.quote:
[..]
Robin Hood vroeg het inderdaad gewoon vriendelijk en voor de oorlog namen de meeste inbrekers gewoon de voordeur zoals 't heurt
Ah nu wordt het helemaal mooi, nu moeten wij gaan bewijzen dat jij raaskalt en kolder verkondigt. Nee geen zin in, have fun met hatenquote:
[..]
nee inbrekers sloegen mensen dood voor een kwartje. Maak het maar belachelijk, ontken alles maar.
Er is een tijd terug op geschiedenis 24 een hele reeks aan criminaliteit gewijd. Kijk dat eens terug. De kwantiteit is enorm toegenomen de afgelopen 50 jaar, maar de geweldadigheid en varieteit niet is dat nauwelijks.quote:
[..]
Nou jij beweert dat het vroeger net zo was, dus kom eerst zelf maar met een bron.
Alsof ik hier kranten heb liggen van de jaren 50, jezus zeg.
Nee ik moet met een bron komen en jullie niet. En dan weglopen.quote:
[..]
Ah nu wordt het helemaal mooi, nu moeten wij gaan bewijzen dat jij raaskalt en kolder verkondigt. Nee geen zin in, have fun met haten
Nou vertel. Vroeger werden mensen met kinderen ook op straat bedreigd door meerdere personen met messen ?quote:
[..]
Er is een tijd terug op geschiedenis 24 een hele reeks aan criminaliteit gewijd. Kijk dat eens terug. De kwantiteit is enorm toegenomen de afgelopen 50 jaar, maar de geweldadigheid en varieteit niet is dat nauwelijks.
Het is zo dat als iemand iets beweert, dit een beetje proper onderbouwt dient te worden, bijvoorbeeld met artikelen, cijfers of iets anders wat de bewering enigszins onderbouwt. Niet andersom. Wil je het niet, ook prima, verwacht dan niet serieus genomen te worden en als je wordt genegeerd, leer er mee om te gaan.quote:
[..]
Nee ik moet met een bron komen en jullie niet. En dan weglopen.
Je vraagt toch om mijn bron? Kijk die reeks dan eerst voor je weer verder gaat. Daardoor keeg ik in ieder geval een beter beeld van de zaak.quote:
[..]
Nou vertel. Vroeger werden mensen met kinderen ook op straat bedreigd door meerdere personen met messen ?
Je bent het verleden nu wel heel erg aan het romantiseren.quote:
[..]
Nou vertel. Vroeger werden mensen met kinderen ook op straat bedreigd door meerdere personen met messen ?
Vroeger gebeurde er ook van alles. Maar wel vaak met veel minder geweld zoals nu schering en inslag is. Dat laatste hebben we geimporteerd.quote:Op dinsdag 18 december 2012 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je bent het verleden nu wel heel erg aan het romantiseren.
Net zoals bij de Amsterdamse onderwereld, die nu geregeerd wordt door onze ex Joegoslavië vrienden.
Allereerst; wat is vroeger? Daarnaast beweer jij heel stellig dat er sprake is van meer geweld, maar een degelijke onderbouwing ben ik nog niet tegengekomen.quote:
[..]
Vroeger gebeurde er ook van alles. Maar wel vaak met veel minder geweld zoals nu schering en inslag is. Dat laatste hebben we geimporteerd.
Net zoals bij de Amsterdamse onderwereld, die nu geregeerd wordt door onze ex Joegoslavië vrienden.
Sommige mensen hier zijn ook een karikatuur.quote:
Op Kwantitatief gezien klopt dat wel. Er is gewoon veel meer criminaliteit, derhalve ook meer geweld. Echter is het niet zo dat de crimineel meer geweld gebruikt. Er zijn er alleen meer.quote:
[..]
Allereerst; wat is vroeger? Daarnaast beweer jij heel stellig dat er sprake is van meer geweld, maar een degelijke onderbouwing ben ik nog niet tegengekomen.
Pffff, datgene wat in het verleden op straat gebeurde is op geen enkele manier tequote:
[..]
Je bent het verleden nu wel heel erg aan het romantiseren.
vergelijken met tegenwoordig.
En maar draaien, wegkijken en bagatelliseren..
quote:
[..]
Allereerst; wat is vroeger? Daarnaast beweer jij heel stellig dat er sprake is van meer geweld, maar een degelijke onderbouwing ben ik nog niet tegengekomen.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-27834-2.html
Waar komt dat vandaan dan??quote:Er is gewoon veel meer criminaliteit, derhalve ook meer geweld. Echter is het niet zo dat de crimineel meer geweld gebruikt. Er zijn er alleen meer.
Waar baseer jij dat op?quote:
[..]
Kwantitatief gezien klopt dat wel. Er is gewoon veel meer criminaliteit, derhalve ook meer geweld. Echter is het niet zo dat de crimineel meer geweld gebruikt. Er zijn er alleen meer.
Ik bagatelliseer niks. Het gaat mij alleen wat ver om criminaliteit in het verleden te romantiseren.quote:
[..]
Pffff, datgene wat in het verleden op straat gebeurde is op geen enkele manier te
vergelijken met tegenwoordig.
En maar draaien, wegkijken en bagatelliseren..
quote:
[..]
Nee, dat is mijn redenering niet. Probeer me geen dingen zoals dat in de mond te leggen, daar hou ik niet van. Ik bepaal zelf wat ik wel en niet zeg, en wat er in dat topic staat zeg en denk ik niet.
Als iedereen die niet gelijk moord en brand schreeuwt, niet als jij, wil dat niet zeggen dat je ze gelijk allemaal als boomknuffelaars weg moet zeggen.
Klopt hebben we het al eerder over gehad. Maar jij komt af en toe net zo links kort door de bocht over als ik rechts waarschijnlijk.Als ik zo'n postje met al een standaard reactie zie .. krijg ik ook kneejerk reacties..
Jij hebt minder last van je knieen
Dus niet.quote:
Slachtofffer is geselcteerd op kleding en geloof: Dus racisme
Laat ik het dan zo zeggen, 25 a 30 jaar geleden werden er ook volop tasjes geroofd, alleen sloeg de dader dan meteen op de vlucht, tegenwoordig vinden ze het nodig het dametje in kwestie eerst de vernieling in te trappen, of meters achter een scooter aan te sleuren met alle gevolgen vandien, en dat hoorde je 25 of 30 jaar geleden zelden of nooit. De straatcrimineeltjes van nu blijken gewoon eerder geneigd geweld te gebruiken en zijn bovendien een behoorlijk stuk meedogenlozer. Persoonlijk denk ik dat de strafmaat in Nederland daar vooral aan ten grondslag ligt, ze lachen er namelijk gewoon om.quote:
[..]
Ik bagatelliseer niks. Het gaat mij alleen wat ver om criminaliteit in het verleden te romantiseren.
De tering, wat is dat voor ziekelijke uitspraak van die rechter. Sowieso het argument ook dat het gezin er onder lijdt als die vent zijn baan kwijt raakt.quote:
Wat verwacht je ook in een land waar rechters zo 'straffen': http://m.fok.nl/nieuws/577229
Wellicht is het meneer de rechter ontgaan dat er momenteel wel meer mensen hun baan verliezen. Dat kan toch geen argument zijn.
Robijn48, kom er maar in, ouwe discriminatieschreeuwerd dat je er bent.quote:Signalement
Het gaat om twee mannen met een Noord-Afrikaans uiterlijk. Beiden droegen een spijkerbroek en een donkere jas waarvan één met een bontkraag.
Laat omaatje nou effe lekker haar tukkie doen joh.quote:
[..]
Robijn48, kom er maar in, ouwe discriminatieschreeuwerd dat je er bent.
Dit soort bizarre misdaden blijkt achteraf vaak niet te hebben plaats gevonden en is er iets anders gebeurd; het 'slachtoffer' blijkt dan labiele borderliner te zijn ofzo. Of net als die jongen laatst in die discotheek die zomaar zonder aanleiding tegen de grond werd gewerkt en lens geschopt? Die bleek zelf strontvervelend en agressief naar anderen te zijn geweest voor ie zelf een paar petsen kreeg. Of gehandicapten wiens hondje verzopen wordt, mensen die hakenkruizen op armen gekerfd krijgen door skinheads etc etc.
Misschien is jou ontgaan dat je geen kut van heel die zaak afweet plus de ballen verstand hebt van het rechtsysteem en de strafmaat. Hier is duidelijk dat de rechter het nodig acht dat er meer factoren belangrijk zijn naast het feit van misbruik, is het weer neit goed,quote:
[..]
De tering, wat is dat voor ziekelijke uitspraak van die rechter. Sowieso het argument ook dat het gezin er onder lijdt als die vent zijn baan kwijt raakt.
Wellicht is het meneer de rechter ontgaan dat er momenteel wel meer mensen hun baan verliezen. Dat kan toch geen argument zijn.
Volgens mij zitten jullie in het verkeerde topic.....quote:
[..]
Misschien is jou ontgaan dat je geen kut van heel die zaak afweet plus de ballen verstand hebt van het rechtsysteem en de strafmaat. Hier is duidelijk dat de rechter het nodig acht dat er meer factoren belangrijk zijn naast het feit van misbruik, is het weer neit goed,
deze week is de thee in de aanbieding bij de ah, hoop dat de pvda hier gebruik van zal makenquote:Het gaat om twee mannen met een Noord-Afrikaans uiterlijk. Beiden droegen een spijkerbroek en een donkere jas waarvan één met een bontkraag.