F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
Van Wiki:
In 2006 werd bekend dat het verhaal verfilmd gaat worden. Lange tijd werd, in tegenstelling tot wat velen anticipeerden, gedacht dat regisseur Peter Jackson niet zou meewerken aan de twee prequel films op de trilogie. The Hobbit en de film die de The Hobbit en de trilogie met elkaar moet verbinden zouden het eveneens zonder de medewerking van Jackson's vaste schrijfster Fran Walsh moeten stellen. Beiden werden immers onlangs omwille van een financiële kwestie over The Fellowship of the Ring de deur gewezen door productiemaatschappij New Line Cinema.
Naar inmiddels bekend is zal Jackson de productie op zich nemen, als regisseur is Guillermo del Toro gekozen. In 2011 en 2012 zullen de films hun opwachting maken.
Synopsis:
De hoofdpersoon is de Hobbit Bilbo Balings (Bilbo Baggins) die nooit avontuurlijk is geweest. Hobbits vormen een vredelievend volk dat in de Gouw woont en ongeveer een meter lang wordt. Samen met de tovenaar Gandalf en dertien Dwergen onderneemt hij een avontuur om een schat die de Draak Smaug van de Dwergen gestolen heeft terug te winnen. Tijdens de tocht vindt hij een ring, die later in The Lord of the Rings een grote rol zal spelen. Door Bilbo's slimheid wordt de draak Smaug verslagen en de schat veroverd. Hij vervolgt zijn avontuur en komt als een heel ander iemand thuis.
Het vorige topic met plaatjes en nieuwtjes:
TV / "The Hobbit" - 2011
Vorig deeltje:
TV / The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)
De trailer:
Ik heb alleen helaas het boek in het Nederlands gelezen, ik ga de Engelse versie zeker nog een keer halen
Het is niet bepaald hoogstaande literatuur, maar wel vermakelijk en erg toegankelijk geschreven.quote:Op vrijdag 14 december 2012 00:02 schreef Romanus het volgende:
Ik heb alleen helaas het boek in het Nederlands gelezen, ik ga de Engelse versie zeker nog een keer halen
[ Bericht 72% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2012 00:03:27 ]
Ben net aan het boek begonnen. Gelukkig een stuk beter door te komen dan de trilogie.quote:
Ik heb alleen helaas het boek in het Nederlands gelezen, ik ga de Engelse versie zeker nog een keer halen
Het begin van het eerste deel van LOTR is misschien wat taai, door de rest vloog ik heen. Ik houd wel van ouderwets, statig Engels, dat scheelt.quote:
[..]
Ben net aan het boek begonnen. Gelukkig een stuk beter door te komen dan de trilogie.
.
De LOTR boeken kwam ik gewoon niet doorheen. Ik liep echt vast in het tweede boek.quote:
[..]
Ben net aan het boek begonnen. Gelukkig een stuk beter door te komen dan de trilogie.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Echt best geschreven is het ook allemaal niet, maar het verhaal zelf maakt veel goed. Ik heb hetzelfde met George Martin, om maar in het genre te blijven. Het verhaal van Game of Thrones is leuk, de uitvoering laat te wensen over. Tolkien was ook geen schrijfwonder duidelijk.quote:
[..]
De LOTR boeken kwam ik gewoon niet doorheen. Ik liep echt vast in het tweede boek.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Ik wil ze ook nog eens in het engels lezen. Dat leest waarschijnlijk echt een stuk lekkerder omdat Engels zich gewoon beter leent tot ouderwetse statige tekst dan het Nederlands en omdat Tolkien als professor heel precies zijn woorden koos.
Vandaag gezien. Prachtige film en de flashbacks van de veldslagen tussen de dwergen en orks waren zeker episch te noemen. Ik had mij de dwergen heel anders voorgesteld. Thorin is toch wel een echte leider te noemen. Prachtig sterk karakter.
Het verhaal komt misschien wat langzaam op gang, maar de mooie beelden maken dat ruimschoots goed. Een dikke 7,5 op schaal van 10. Het is pas het eerste deel van de film, dus we kunnen de film pas echt beoordelen als alle drie films uit zijn. December 2013 laat ik weer mijn mening achter op FOK! Tenminste als alles gaat zoals gepland.
Het verhaal komt misschien wat langzaam op gang, maar de mooie beelden maken dat ruimschoots goed. Een dikke 7,5 op schaal van 10. Het is pas het eerste deel van de film, dus we kunnen de film pas echt beoordelen als alle drie films uit zijn. December 2013 laat ik weer mijn mening achter op FOK! Tenminste als alles gaat zoals gepland.
Op dat vlak sla ik Tolkien toch een stuk hoger aan. Een keer of vier à vijf per boek merkte je dat Martin een nieuw favoriet ongebruikelijk woord had dat hij te pas en te onpas gebruikte.quote:Op vrijdag 14 december 2012 00:13 schreef Pek het volgende:
[..]
Echt best geschreven is het ook allemaal niet, maar het verhaal zelf maakt veel goed. Ik heb hetzelfde met George Martin, om maar in het genre te blijven. Het verhaal van Game of Thrones is leuk, de uitvoering laat te wensen over. Tolkien was ook geen schrijfwonder duidelijk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2012 00:17:54 ]
Je kwam niet door de LOTR trilogie? Dat is niet echt wat je noemt zware kost, maar lichte voer. Misschien lukt The Hobbit wel, dat is een veel toegankelijkere boek. Ik raad je aan om The Silmarillion links te laten liggen als je al moeite hebt met LOTR.quote:
[..]
De LOTR boeken kwam ik gewoon niet doorheen. Ik liep echt vast in het tweede boek.
De schrijfstijl en woorden waren geen probleem. Maar het ging me veel te traag. Het is zo ontzettend beschrijvend, zoveel detail. Zoveel aftakkingen die niet direct met het hoofdavontuur te maken hebben.quote:
[..]
Je kwam niet door de LOTR trilogie? Dat is niet echt wat je noemt zware kost, maar lichte voer. Misschien lukt The Hobbit wel, dat is een veel toegankelijkere boek. Ik raad je aan om The Silmarillion links te laten liggen als je al moeite hebt met LOTR.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Sowieso al om de vaak tenenkrommende vertalingen. Bilbo Balings? wtf.quote:
Ik wil ze ook nog eens in het engels lezen. Dat leest waarschijnlijk echt een stuk lekkerder omdat Engels zich gewoon beter leent tot ouderwetse statige tekst dan het Nederlands en omdat Tolkien als professor heel precies zijn woorden koos.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Geen idee hoe mensen zich door LOTR hebben kunnen worstelen voor de films er waren. Met de films als lijdraad heb je tenminste nog enige houvast bij al die verwarrende namen en locaties en ook heb je een beter idee waar in midden aarde je je bevind.
Moest van m'n moeder toen ik klein wasquote:
Geen idee hoe mensen zich door LOTR hebben kunnen worstelen voor de films er waren.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Kaarten genoeg in de boeken.quote:
Geen idee hoe mensen zich door LOTR hebben kunnen worstelen voor de films er waren. Met de films als lijdraad heb je tenminste nog enige houvast bij al die verwarrende namen en locaties en ook heb je een beter idee waar in midden aarde je je bevind.
Daar heb je een punt. Tolkien staat bekend om zijn uitgebreide beschrijvingen. Hij kan iets kleins tot op de detail beschrijven. Daar moet je tegen kunnen, maar LOTR zijn wel goede boeken. Misschien nog een keer proberen en het rustig op je af laten komen.quote:
[..]
De schrijfstijl en woorden waren geen probleem. Maar het ging me veel te traag. Het is zo ontzettend beschrijvend, zoveel detail. Zoveel aftakkingen die niet direct met het hoofdavontuur te maken hebben.
Ik heb de boeken verslonden. Had de films niet eens gezien, maar vond het toen al een prachtig verhaal.
Lees jij de filmboeken?quote:
[..]
Je kwam niet door de LOTR trilogie? Dat is niet echt wat je noemt zware kost, maar lichte voer. Misschien lukt The Hobbit wel, dat is een veel toegankelijkere boek. Ik raad je aan om The Silmarillion links te laten liggen als je al moeite hebt met LOTR.
Ik heb hier een boek liggen die op flinterdun papier is geschreven en al 50 jaar oud of zo, geen toegankelijk boek moet ik je zeggen hoor.
Fantasy, beste jongen, fantasy. Je moet je beelden in je hoofd kunnen vormen. Bij elke pagina die ik las zag ik de figuren en personages voor mij.quote:
Geen idee hoe mensen zich door LOTR hebben kunnen worstelen voor de films er waren. Met de films als lijdraad heb je tenminste nog enige houvast bij al die verwarrende namen en locaties en ook heb je een beter idee waar in midden aarde je je bevind.
De orks in de LOTR konden veel indrukwekkender worden uitgewerkt...
Ik lees de boeken die bij de boekhandel lagen. Wel de Nederlandse uitgave, maar het zijn wel heel toegankelijke boeken. Dat zijn nota bene de boeken die 9 op de 10 mensen lezen. Het kan zijn dat er zware kost in het Engels is, maar daar ben ik nooit aan begonnen.quote:
[..]
Lees jij de filmboeken?
Hoe is het 3D trouwens? Net zo ergerlijk als bij al die andere films ( onscherpe beelden met 3D ) of is het nu echt beter?
Dat wel maar het is gewoon een verschrikkeld ingewikkeld boek zeker de eerste keer als je het leest.quote:
Zeker nog eens proberen je weet nu gewoon meer wat er op je afkomt.quote:Op vrijdag 14 december 2012 00:24 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Daar heb je een punt. Tolkien staat bekend om zijn uitgebreide beschrijvingen. Hij kan iets kleins tot op de detail beschrijven. Daar moet je tegen kunnen, maar LOTR zijn wel goede boeken. Misschien nog een keer proberen en het rustig op je af laten komen.
Ik heb de boeken verslonden. Had de films niet eens gezien, maar vond het toen al een prachtig verhaal.
Tolkien gaat te ver door in details die voor de meeste lezers niet interessant zijn en moeilijk te volgen. Er zijn zat schrijvers die heel gedetailleerd schrijven maar het wel interessant houden.
Ik heb als klein jochie al LOTR gelezen voordat ik wist dat er films zouden komen.. weet niet meer wanneer maar dat zal dus voor 2001 zijn geweest, dus sowieso voor mn 15e. Vond het toen wel te doen en de vertaling van LOTR in het Nederlands is absoluut niet slecht te noemen. Ook het verhaspelen van namen is op zichzelf niet slecht gedaan.quote:
Geen idee hoe mensen zich door LOTR hebben kunnen worstelen voor de films er waren. Met de films als lijdraad heb je tenminste nog enige houvast bij al die verwarrende namen en locaties en ook heb je een beter idee waar in midden aarde je je bevind.
Haha, misschien moet ik de boeken eens tevoorschijn halen. Het is lang geleden (schat 8 jaar) dat ik de boeken heb gelezen.quote:
Tolkien gaat te ver door in details die voor de meeste lezers niet interessant zijn en moeilijk te volgen. Er zijn zat schrijvers die heel gedetailleerd schrijven maar het wel interessant houden.
Je doet uitspraken over een vertaalde versie van een boek van meer dan vijftig jaar oud?quote:
[..]
Ik lees de boeken die bij de boekhandel lagen. Wel de Nederlandse uitgave, maar het zijn wel heel toegankelijke boeken. Dat zijn nota bene de boeken die 9 op de 10 mensen lezen. Het kan zijn dat er zware kost in het Engels is, maar daar ben ik nooit aan begonnen.
Hier past maar één reactie:
.
Vooral het landschap is in 3D best indrukwekkend en de flashbacks van de strijd tussen de dwergen en orks komt er in 3D ook goed tot zijn recht.quote:
Hoe is het 3D trouwens? Net zo ergerlijk als bij al die andere films ( onscherpe beelden met 3D ) of is het nu echt beter?
Klopt. Het origineel heb ik niet gelezen. Misschien een idee voor de toekomst.quote:Op vrijdag 14 december 2012 00:33 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je doet uitspraken over een vertaalde versie van een boek van meer dan vijftig jaar oud?
Hier past maar één reactie:
Voor mij ook hoor. Als tiener was het in ieder geval een behoorlijke worsteling om er doorheen te komen. Misschien gaat het me als volwassene beter af.quote:
[..]
Haha, misschien moet ik de boeken eens tevoorschijn halen. Het is lang geleden (schat 8 jaar) dat ik de boeken heb gelezen.
Ik snap niet waarom dat nodig is. Vertalen is één ding, je in allerlei bochten wringen om iets niet engels te laten klinken is wat anders. Wat is er mis met Baggins?quote:
[..]
IOok het verhaspelen van namen is op zichzelf niet slecht gedaan.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Had als puber totaal geen moeite om de boeken te lezen. Heb de Nederlandse vertaling als licht bevonden en in een ruk uitgelezen. Moet wel zeggen dat ik voor die leeftijd een boekenwurm was vergeleken met de meeste leeftijdsgenoten.quote:
[..]
Voor mij ook hoor. Als tiener was het in ieder geval een behoorlijke worsteling om er doorheen te komen. Misschien gaat het me als volwassene beter af.
Nope, het is nu echt heel goed. En zeker niet onscherp,wat vooral komt door de 48fps. Ga `m zeker in 3D zien!quote:
Hoe is het 3D trouwens? Net zo ergerlijk als bij al die andere films ( onscherpe beelden met 3D ) of is het nu echt beter?
How can you know what things are worth if your hands don`t move `till you do a day`s work?
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ich veul mich net enne klok, want ich tik neet richtig
Ik ben 3D alleen na tien minuten weer gewend waardoor ik het de rest van de film niet meer zie .
.
Amen.
Niet zoveel, maar dat moet je ook in de context zien van de periode waarin het vertaald werd. Het Engels van Nederlanders is namelijk érg veel beter geworden de laatste decennia.quote:Op vrijdag 14 december 2012 00:36 schreef Pek het volgende:
[..]
Ik snap niet waarom dat nodig is. Vertalen is één ding, je in allerlei bochten wringen om iets niet engels te laten klinken is wat anders. Wat is er mis met Baggins?
Daarnaast is dat geen heel goed voorbeeld, bv. Mirkwood daarentegen zegt een Nederlander niets, Demsterwold misschien wel. Merry + Pippin naar Merijn en Pepijn is ook allemaal vrij logisch.
Sauron is een Maiar, als een van de Ainur.quote:
En als je het over Gimli's domme grappen hebt, vergeet Legolas' irritante Captain Obvious opmerkingen niet
Trouwens, the Hobbit is nou eenmaal een kinderboek, deal with it en ga nou niet verwachten dat het precies zoals Lord of the Rings wordt want dat gebeurt nou eenmaal niet. Het 'evil' gehalte is niet zo groot (Smaug is maar een draak vergeleken met Sauron, een Aulë!) en dat proberen ze te compenseren door een beetje Sauron toe te voegen (= Necromancer), en Azog, maar zo duister zal het sowieso niet kunnen worden.
Aulë is een Valar!
En Sauron is van gelijke stand als Gandalf, Saruman, Radagast, Durin's Bane de Balrog, etc.
Dat zijn allemaal Maiar.
Aulë is trouwens ook de god die de dwergen heeft gecreëerd stiekem.
Hij was namelijk heel ongeduldig en kon niet wachten tot de elven er waren.
Hij heeft toen stiekem de dwergen gemaakt. Dit mocht eigenlijk niet van de Illuvatar.
Maar hij had het te doen met Aulë en hij mocht zijn dwergen houden, maar ze moesten wel onder de grond blijven en in slaap, totdat de Elven ontstaan waren.
[ Bericht 8% gewijzigd door Giester op 14-12-2012 08:03:36 ]
"Thats how we roll in the Shire!"
Ik ben er op 12-12-12 heen geweest. Ik vond hem wel goed. Alleen had er wel een uur afgekunt. Het ging me net iets te sloom allemaal.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 9% gewijzigd door over_hedge op 14-12-2012 08:58:56 ]Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:Kerel, zet even tussen spoiler tags!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.duidelijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door yvonne op 14-12-2012 12:21:53 ]"Thats how we roll in the Shire!"
Vooral gaan qoute danquote:
[..]
Kerel, zet even tussen spoiler tags!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
Ik ben er op 12-12-12 heen geweest. Ik vond hem wel goed. Alleen had er wel een uur afgekunt. Het ging me net iets te sloom allemaal.Dat met die stone giants is een ode aan het boek. Verder is het stuk in de film niet 1 op 1 uit het boek gehaald:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb daar niet zoveel moeite mee trouwens, je hebt van die boek puristen die het tot in de details perfect wil hebben. Daar ben ik er niet 1 van.quote:Bilbo had never seen or imagined anything of the kind. They were
high up in a narrow place, with a dreadful fall into a dim valley at one side
of them. There they were sheltering under a hanging rock for the night,
and he lay beneath a blanket and shook from head to toe. When he
peeped out in the lightning-flashes, he saw that across the valley the
stone-giants were out and were hurling rocks at one another for a. game,
and catching them, and tossing them down into the darkness where they
smashed among the trees far below, or splintered into little bits with a
bang.
Ah vandaarquote:
[..]
Dat met die stone giants is een ode aan het boek. Verder is het stuk in de film niet 1 op 1 uit het boek gehaald:
[..]
Ik heb daar niet zoveel moeite mee trouwens, je hebt van die boek puristen die het tot in de details perfect wil hebben. Daar ben ik er niet 1 van.
Ik heb de boeken nooit gelezen. Dus ik vond die scene maar een beetje doelloos Want voor het verhaal voegt het niks toe, en het duurt al lang genoeg.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Een Maia, twee Maiar. Een Vala, twee Valarquote:
Sauron is een Maiar, als een van de Ainur.
Aulë is een Valar!
Excuus, je hebt gelijk.quote:
[..]
Een Maia, twee Maiar. Een Vala, twee Valar
quote:The Maiar (singular: Maia) are beings from J. R. R. Tolkien's high fantasy legendarium. They are lesser Ainur who entered Eä in the beginning of time
"Thats how we roll in the Shire!"
Dat is nou een typisch voorbeeld van de overgedetailerde achtergrond informatie en moeilijke termen die de gemiddelde lezer niets zeggen.quote:
The Maiar (singular: Maia) are beings from J. R. R. Tolkien's high fantasy legendarium. They are lesser Ainur who entered Eä in the beginning of time
Dat was alleen om aan te geven dat Maia inderdaad enkelvoud is van Maiar.quote:
[..]
Dat is nou een typisch voorbeeld van de overgedetailerde achtergrond informatie en moeilijke termen die de gemiddelde lezer niets zeggen.
En anders: Gewoon niet lezen.
"Thats how we roll in the Shire!"
Al die termen zijn moeilijk te missen als je de boeken aan het lezen bent.quote:
[..]
Dat was alleen om aan te geven dat Maia inderdaad enkelvoud is van Maiar.
En anders: Gewoon niet lezen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |