VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
De Feijenoorder
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
[url=http://www.fr-fanatic.com[/url]
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Graziano Pellè
Hier vind je de OP.
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Het is niet zo gek om globale plannen te presenteren die op detail nog uitgewerkt moeten worden.quote:Op donderdag 13 december 2012 14:48 schreef Haringkop het volgende:
[..]
Das dan toch de omgedraaide wereld? Hoe kan je nu 'plannen' presenteren, de gemeente om garantstellingen vragen als je geen gedegen onderzoek hebt gedaan? Dat zou complete luchtfietserij zijn, op het moment dat je (onafhankelijke) onderzoek met resultaten komt, zou dat zomaar beteken dat alle moeite voor niets is geweest. Ik geloof er niets van dat ze nu ineens de plannen nog drastisch gaan wijzigen vanwege de uitkomsten van een onderzoek.
En ze hebben dus wel reeds onderzoek gedaan, en baseren het verder op 17 jaar lang uitverkocht zijn van de units, en vergelijkingen trekken met andere vergelijkbare clubs. Als uit verder onderzoek dus blijkt dat er minder belangstelling is dan gedacht zal dat wel invloed hebben op de plannen, maar drastische andere uitkomsten hoef je ook niet te verwachten.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Precies, die globale plannen moeten wel gebaseerd/ondersteunt worden door enig marktonderzoek. Maar er werd gesteld dat het onderzoek nog plaats moest vinden, dat zou dan de omgekeerde wereld zijn.quote:
[..]
Het is niet zo gek om globale plannen te presenteren die op detail nog uitgewerkt moeten worden.
En ze hebben dus wel reeds onderzoek gedaan, en baseren het verder op 17 jaar lang uitverkocht zijn van de units, en vergelijkingen trekken met andere vergelijkbare clubs. Als uit verder onderzoek dus blijkt dat er minder belangstelling is dan gedacht zal dat wel invloed hebben op de plannen, maar drastische andere uitkomsten hoef je ook niet te verwachten.
Overigens blijf ik het vreemd vinden dat men niet in staat is een duidelijk beeld te schetsen naar de achterban om deze te overtuigen. Iedere keer komen en andere argumenten en zijn er andere beweegredenen. Kom met een helder verhaal en probeer ook je achterban enthousiast te maken, maar keer op keer falen ze in die opdracht en dat geeft te denken..
#12 is not for sale!
Ik ben benieuwd met welke clubs/stadions Feyenoord zich denkt te gaan meten trouwens. Met die 100 suites hebben we er meer dan o.a. Manchester City, Manchester United, Barcelona, Liverpool, AC Milan en Chelsea 
!
!
Daar kan ik ook niets aan doen. Ik post net daarvoor:quote:
[..]
Precies, die globale plannen moeten wel gebaseerd/ondersteunt worden door enig marktonderzoek. Maar er werd gesteld dat het onderzoek nog plaats moest vinden, dat zou dan de omgekeerde wereld zijn.
Dat geeft toch wel aan dat er reeds onderzoek is gedaan, en dat ze verder onderzoek gaan doen...quote:In een volgende fase van de Business Case zullen de plannen voor de beoogde realisatie van Het Nieuwe Stadion nog verder uitgewerkt worden. Ook zal nadere markttoetsing inzicht moeten verschaffen in de daadwerkelijke belangstelling van het bedrijfsleven om units en business seats af te nemen en te participeren in Het Nieuwe Stadion, alsmede de exacte proposities die aangeboden zullen moeten worden. Doordat gemaakte aannames voortdurend aan verandering onderhevig zullen zijn, is het relevant dat er regelmatig contact met de belangrijkste stakeholders – waaronder de gemeente Rotterdam – zal plaatsvinden en dat partijen de dialoog met elkaar blijven aangaan.
Dat ben ik wel met je eens. En daarom heb ik dat rapport van TNO ook opgevraagdquote:Overigens blijf ik het vreemd vinden dat men niet in staat is een duidelijk beeld te schetsen naar de achterban om deze te overtuigen. Iedere keer komen en andere argumenten en zijn er andere beweegredenen. Kom met een helder verhaal en probeer ook je achterban enthousiast te maken, maar keer op keer falen ze in die opdracht en dat geeft te denken..
Het kan OFWEL zijn dat ze zich buiten de publieke discussie willen houden, omdat het altijd een sentimenteel / economisch verhaal zal worden, waar willekeurige voor- en tegenargumenten gebruikt kunnen worden waardoor hun keuze (die wellicht wel juist is) in een slecht daglicht wordt gesteld. Hetgeen dat dus slechte marketing zou opleveren en veel nutteloze inzet. OFWEL dat ze dus doelbewust informatie achterhouden omdat beslissingen genomen worden die gebaat zijn bij zo min mogelijk daglicht...
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Zou wel lachen als het in openbaar bezit zou komen, maar daar geloof ik niks vanquote:
[..]
Daar kan ik ook niets aan doen. Ik post net daarvoor:
[..]
Dat geeft toch wel aan dat er reeds onderzoek is gedaan, en dat ze verder onderzoek gaan doen...
[..]
Dat ben ik wel met je eens. En daarom heb ik dat rapport van TNO ook opgevraagd
Het kan OFWEL zijn dat ze zich buiten de publieke discussie willen houden, omdat het altijd een sentimenteel / economisch verhaal zal worden, waar willekeurige voor- en tegenargumenten gebruikt kunnen worden waardoor hun keuze (die wellicht wel juist is) in een slecht daglicht wordt gesteld. Hetgeen dat dus slechte marketing zou opleveren en veel nutteloze inzet. OFWEL dat ze dus doelbewust informatie achterhouden omdat beslissingen genomen worden die gebaat zijn bij zo min mogelijk daglicht...
Maar ik ben bijna geneigd te zeggen het laatste. Als TNO zou duidelijk was geweest in haar bewoording, dan kan je door open kaart te spelen bij voorbaat al heel de discussie afkappen er is dan immers geen andere keuze.
Maar het lijkt er nu toch meer op dat technisch niet zozeer het vraagstuk wordt maar met name bedrijfseconomisch. En dan vrees ik toch dat wij dadelijk een te grote jas krijgen..
#12 is not for sale!
Ik denk dat het wel technisch is maar met een ander uitgangspunt namelijk de Kuip uitbreiden naar 80k zitplaatsen. Dan geloof ik best dat TNO daar een streep doorzet.quote:
[..]
Zou wel lachen als het in openbaar bezit zou komen, maar daar geloof ik niks van
Maar ik ben bijna geneigd te zeggen het laatste. Als TNO zou duidelijk was geweest in haar bewoording, dan kan je door open kaart te spelen bij voorbaat al heel de discussie afkappen er is dan immers geen andere keuze.
Maar het lijkt er nu toch meer op dat technisch niet zozeer het vraagstuk wordt maar met name bedrijfseconomisch. En dan vrees ik toch dat wij dadelijk een te grote jas krijgen..
Die 100 is ook wel weer een beetje een schreeuwgetal, ze mikken op ongeveer 90 (al is dat nog steeds wel veel)quote:
Ik ben benieuwd met welke clubs/stadions Feyenoord zich denkt te gaan meten trouwens. Met die 100 suites hebben we er meer dan o.a. Manchester City, Manchester United, Barcelona, Liverpool, AC Milan en Chelsea
Ik weet niet wat normaal is voor een nieuw stadion,quote:Bereiken van de capaciteitsgrenzen in het huidige stadion: sinds 1994 zijn de plaatsen voor het
zakelijke segment elk seizoen uitverkocht en de huidige 40 units en circa 1.600 overige zakelijke
plaatsen staan in schril contrast met de circa 80 tot 100 business units en 5.000 tot 7.500 business
seats van moderne stadions
[...]
Uitgangspunten in het kort
[...]
- 6300 business Seats
- 90 business units
Manchester United (Old Trafford 1909)
Barcelona, (Camp Nou 1957)
Liverpool, (Anfield Road 1884)
AC Milan (San Siro 1925)
Chelsea (Stanford Bridge 1876)
zijn in ieder geval allemaal oud
en Manchester City (City of Manchester Stadium 2003) valt wel in de categorie 4, wat gelijk staat aan het oude 'elite stadion' wat dus aan alle hoogstaande UEFA-eisen voldoet (behalve dan dat het te klein is voor een CL-finale
) ,ik kon niet vinden hoeveel business seats zij hebben, maar dat zullen er wel voldoende zijn, aangezien ze 100 VIP-plaatsen beschikbaar kunnen stellen aan 'visitors' Ik denk dat dat de overige stadions dus allemaal niet zo ene goed vergelijkingsmateriaal zijn
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Ik heb er nog maar 2 gevonden die er meer hebben dan 100; Real Madrid en Bayern Munchen (102). Ook de relatief nieuwe stadions van grote Duitse clubs hebben er minder..quote:
[..]
Die 100 is ook wel weer een beetje een schreeuwgetal, ze mikken op ongeveer 90 (al is dat nog steeds wel veel)
[..]
Ik weet niet wat normaal is voor een nieuw stadion,
Manchester United (Old Trafford 1909)
Barcelona, (Camp Nou 1957)
Liverpool, (Anfield Road 1884)
AC Milan (San Siro 1925)
Chelsea (Stanford Bridge 1876)
zijn in ieder geval allemaal oud
en Manchester City (City of Manchester Stadium 2003) valt wel in de categorie 4, wat gelijk staat aan het oude 'elite stadion' wat dus aan alle hoogstaande UEFA-eisen voldoet (behalve dan dat het te klein is voor een CL-finale
Ik denk dat dat de overige stadions dus allemaal niet zo ene goed vergelijkingsmateriaal zijn
Wat is er tegen op meer business seats? Ik heb eigenlijk liever dat er 20 leegstaan dan dat er 20 te weinig zijn bij wijze van spreken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2012 16:06:20 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2012 16:06:20 ]
Te veel leegstand geeft natuurlijk een slechte indruk, en zou markttechnisch gezien de prijzen doen dalen (al hoeft dat natuurlijk niet, omdat het geen concurrentieproduct is en ze de prijs zelf kunnen bepalen/ behouden naar gelang van wat ze zelf reëel/ goed vinden).quote:Op donderdag 13 december 2012 16:06 schreef Typisch het volgende:
Wat is er tegen op meer business seats? Ik heb eigenlijk liever dat er 20 leegstaan dan dat er 20 te weinig zijn bij wijze van spreken.
Verder is het een probleem als je een eis neerlegt van zoveel plaatsen, terwijl die eis eigenlijk irrelevant is als je ze niet gevuld krijgt, maar slechts om je eigen plan er beter en alternatieve plannen er slechter uit te laten zien. Is onrechtmatige manipulatie van de beslissende organen vind ik.
Als ze echter alleen op die manier aan de UEFA/FIFA-eisen kunnen voldoen en ze daar belang aan hechten kun je die eventuele leegstand natuurlijk wel goed praten en hebben ze goed recht om die eis te stellen.
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Behalve de slechte indruk die het wekt en dat leegstand ook kosten met zich mee brengt moeten de plaatsen natuurlijk wel voor het toekomstperspectief gebouwd worden. Als je na de verbouwing weer direct de business seats hebt uitverkocht doe je iets niet goed.Dus inderdaad liever 20 teveel dan 20 tekort.
Kunnen we wel hogere prijzen vragen, want misschien zelfs nog wel eens meer op kan leveren.quote:
Behalve de slechte indruk die het wekt en dat leegstand ook kosten met zich mee brengt moeten de plaatsen natuurlijk wel voor het toekomstperspectief gebouwd worden. Als je na de verbouwing weer direct de business seats hebt uitverkocht doe je iets niet goed.Dus inderdaad liever 20 teveel dan 20 tekort.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Correct me if i'm wrong; maar volgens mij zijn er uberhaupt geen eisen over het aantal skyboxen voor een CL/EL finale..quote:
[..]
Te veel leegstand geeft natuurlijk een slechte indruk, en zou markttechnisch gezien de prijzen doen dalen (al hoeft dat natuurlijk niet, omdat het geen concurrentieproduct is en ze de prijs zelf kunnen bepalen/ behouden naar gelang van wat ze zelf reëel/ goed vinden).
Verder is het een probleem als je een eis neerlegt van zoveel plaatsen, terwijl die eis eigenlijk irrelevant is als je ze niet gevuld krijgt, maar slechts om je eigen plan er beter en alternatieve plannen er slechter uit te laten zien. Is onrechtmatige manipulatie van de beslissende organen vind ik.
Als ze echter alleen op die manier aan de UEFA/FIFA-eisen kunnen voldoen en ze daar belang aan hechten kun je die eventuele leegstand natuurlijk wel goed praten en hebben ze goed recht om die eis te stellen.
twitter:koss33 twitterde op donderdag 13-12-2012 om 16:45:06 Bizar... seizoen 2011-2012 #feyenoord Ongelofelijk .... #Legioen http://t.co/DNszwlHj reageer retweet
Bizar... seizoen 2011-2012 
Hij had zich gister verslapen?quote:twitter:koss33 twitterde op donderdag 13-12-2012 om 16:45:06 Bizar... seizoen 2011-2012 #feyenoord Ongelofelijk .... #Legioen [ afbeelding ]http://t.co/DNszwlHj reageer retweet
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Zag gisteren de beelden in het filmpje van Clasie, en heeft tot nu moeten fotoshoppen om de kleuren zo te krijgen
To discover new counterintuitive things, boil things down to their fundamental truths and reason up from there, as opposed to reasoning by analogy. - E.M.
Dus dit. RDK heeft zelf al gezegd dat ze het zo hebben vormgegeven om het vergelijkbaar te maken, want anders kan het plan al meteen worden afgeschoten. Dat er 100 zijn ingetekend wil allerminst zeggen dat er ook zoveel komen - zeker als vooralsnog ~50 afdoende zou zijn. Het is gewoon een idiote eis.quote:
Allemaal leuk en aardig maar wat kan Red de Kuip er aan doen dat er 100 skyboxen worden geëist?
Overigens hebben de mensen die denken dat de Kuip blijft staan bij een nieuw stadion wel een gigantisch bord voor het hoofd. Denkt men nou echt dat een club mensen die zo disrespectvol bezig is in de strijd voor modernisering rekening gaat houden met de gevoelens van supporters, en ondertussen geld stopt in een concurrerend moloch van een gebouw? Dat ding wordt gewoon platgegooid, waarna er appartementen komen die moeten refereren aan het oude stadion maar het totaal niet meer zijn.
Eigenlijk dus net als Highbury.
[ Bericht 11% gewijzigd door Dekatria op 13-12-2012 17:11:48 ]
Als De Kuip niet meer gebruikt wordt moet het ook zeker plat. Slaat nergens op om zo'n groot stadion te laten staan en onderhouden zonder het te gebruiken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Stadion Feijenoord mag echter niet gesloopt worden, daar het op de monumentenlijst staat.
Ik heb liever dat ze een nieuw stadion bouwen. De renovatie doet toch ook afbreuk aan de Kuip. Laat het zoals het is.
Ik heb liever dat ze een nieuw stadion bouwen. De renovatie doet toch ook afbreuk aan de Kuip. Laat het zoals het is.
Het is helaas slechts een gemeentelijk monument, geen rijksmonument. Alleen bij laatstgenoemde mag het niet worden gesloopt.quote:
Stadion Feijenoord mag echter niet gesloopt worden, daar het op de monumentenlijst staat.
Dit dus.quote:
[..]
Het is helaas slechts een gemeentelijk monument, geen rijksmonument. Alleen bij laatstgenoemde mag het niet worden gesloopt.
Je hebt gelijk. Waar wachten ze nog op! De Kuip hoort erop.quote:
[..]
Het is helaas slechts een gemeentelijk monument, geen rijksmonument. Alleen bij laatstgenoemde mag het niet worden gesloopt.
Kasteel is wel rijksmonumentquote:
[..]
Je hebt gelijk. Waar wachten ze nog op! De Kuip hoort erop.
En terecht!quote:
[..]
Kasteel is wel rijksmonument
