Van Wiki:
In 2006 werd bekend dat het verhaal verfilmd gaat worden. Lange tijd werd, in tegenstelling tot wat velen anticipeerden, gedacht dat regisseur Peter Jackson niet zou meewerken aan de twee prequel films op de trilogie. The Hobbit en de film die de The Hobbit en de trilogie met elkaar moet verbinden zouden het eveneens zonder de medewerking van Jackson's vaste schrijfster Fran Walsh moeten stellen. Beiden werden immers onlangs omwille van een financiële kwestie over The Fellowship of the Ring de deur gewezen door productiemaatschappij New Line Cinema.
Naar inmiddels bekend is zal Jackson de productie op zich nemen, als regisseur is Guillermo del Toro gekozen. In 2011 en 2012 zullen de films hun opwachting maken.
Synopsis:
De hoofdpersoon is de Hobbit Bilbo Balings (Bilbo Baggins) die nooit avontuurlijk is geweest. Hobbits vormen een vredelievend volk dat in de Gouw woont en ongeveer een meter lang wordt. Samen met de tovenaar Gandalf en dertien Dwergen onderneemt hij een avontuur om een schat die de Draak Smaug van de Dwergen gestolen heeft terug te winnen. Tijdens de tocht vindt hij een ring, die later in The Lord of the Rings een grote rol zal spelen. Door Bilbo's slimheid wordt de draak Smaug verslagen en de schat veroverd. Hij vervolgt zijn avontuur en komt als een heel ander iemand thuis.
Het vorige topic met plaatjes en nieuwtjes:
TV / "The Hobbit" - 2011
Vorig deeltje:
TV / The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)
De trailer:
What the fuckquote:Op woensdag 12 december 2012 14:27 schreef attila_de_hun het volgende:
Bedankt voor je antwoord Wolfrolf. Radagast is dus niet de Jar-jarbinks van deze film ? (zoals wel is vermeld door enkele "critici")
Nee man Radagast the Brown is geen jar jar binks. Critici !!!!Excentriek is een goede omschrijvingquote:
Bedankt voor je antwoord Wolfrolf. Radagast is dus niet de Jar-jarbinks van deze film ? (zoals wel is vermeld door enkele "critici")
Ja dat. Maar dan niet op een vervelende manier. Integendeel.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:37 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Excentriek is een goede omschrijving
Het verhaal is minder episch van zichzelf, maar wat Peter met de film heeft gedaan vind ik weer geweldig
En ik ga hem pas vrijdagavond zien in Pathe Eindhoven.
IMAX 3D. En daarna nog een keer naar HFR.
excentriek op een goede manier is juist een pluspunt (in de film). maar dat was jar-jar binks absoluut niet. maar goed, een andere "expert"vond dat de film niet genoeg op "Harry potter leek bijv.quote:
[..]
Excentriek is een goede omschrijving
Hopelijk krijgen zulke critici geen salaris...Ik heb nog nooit zo'n MOOIE film gezien, wat een visueel genot was dat zeg! HFR is echt schitterend, de trollen, de orcs, alles was zo .... echt!
De sfeer in Rivendel met de White Council ... wauw. En Galadriel is de allermooiste vrouw ooit geportretteerd in een film
Verhaal vond ik heel af en toe te langdradig maar dat zijn details. In alle opzichten een prachtige film.
Zaterdag weer, dan IMAX.
quote:Op woensdag 12 december 2012 14:46 schreef knnth het volgende:
WAAAAAAAAAAUWWW. Wauw.
Ik heb nog nooit zo'n MOOIE film gezien, wat een visueel genot was dat zeg! HFR is echt schitterend, de trollen, de orcs, alles was zo .... echt!
De sfeer in Rivendel met de White Council ... wauw. En Galadriel is de allermooiste vrouw ooit geportretteerd in een film
Verhaal vond ik heel af en toe te langdradig maar dat zijn details. In alle opzichten een prachtige film.
Zaterdag weer, dan IMAX.
Sterker nog, Sean Bean/Boromir is het beste personage van de hele trilogiequote:
Het zou ook onlogisch zijn om dit eerste deel te gebruiken om al het kruid te verschieten. Peter Jackson gebruikt deze film min of meer om de karakters neer te zetten, het verhaal aan te kondigen én de mensen aan de nieuwe technieken te laten wennen. Dat was in principe bij Fellowship of the Ring ook zo waar je bijvoorbeeld na ruim een uur pas kennis maakte met Legolas, Gimli, Boromir etc. Aan het einde van film 1 moest men al weer afscheid nemen van Boromir en zie wat voor een ontzettend lovende kritieken Sean Bean heeft gekregen voor het neerzetten van die minieme rol.
. Met Gollem & Gandalf als mooie 2e en 3e 
.Lief, leuk, absoluut geen karikatuur.quote:Op woensdag 12 december 2012 14:22 schreef attila_de_hun het volgende:
kan iemand die de film heeft gezien vertellen hoe radagast overkomt?
Het is inderdaad even wachten op de casual kijker om tot een echte consensus te kunnen komen, maar ik begin te vermoeden dat deze film door critici heel anders gewaardeerd wordt dan het publiek.quote:
Jullie zijn natuurlijk die-hard fans, maar ik vermoed dat ik me dan inderdaad niet hoef te vervelen komende maandag
En in de EE's komt hij (met name door de Osgiliath-flashback in TT) nog een stuk beter uit de verf.quote:
[..]
Sterker nog, Sean Bean/Boromir is het beste personage van de hele trilogie
"For Gondor!"
bedankt. mijn enige puntje van ongerustheid is weggenomen en ik kan niet wachten tot aanstaande vrijdag. (dit ondanks dat de film volgens een "expert" te weinig op Harry Potter lijktquote:
[..]
Lief, leuk, absoluut geen karikatuur.
)Klopt, in de EE's is hij sowieso nog beter uitgewerkt in de Fellowship.quote:Op woensdag 12 december 2012 15:08 schreef Jivis het volgende:
[..]
En in de EE's komt hij (met name door de Osgiliath-flashback in TT) nog een stuk beter uit de verf.
"For Gondor!"
Muh?quote:
[..]
bedankt. mijn enige puntje van ongerustheid is weggenomen en ik kan niet wachten tot aanstaande vrijdag. (dit ondanks dat de film volgens een "expert" te weinig op Harry Potter lijkt
Wel die van Lotr, met Boromir in korte broek!quote:
heeft iemand die tekenfilm van "The hobbit " wel eens gezien??
Echt genoten... Radagast is lief en excentriek inderdaad.
Ga hem zeker nog een paar keer zien
En dan maar weer wachten op deel 2Ach ja, critici. Weet je nog toen Titanic uitkwam en dat bijna elke criticus het een klotefilm vond ..? Nu wordt het beschouwd als vijfsterrenfilm.quote:
[..]
Het is inderdaad even wachten op de casual kijker om tot een echte consensus te kunnen komen, maar ik begin te vermoeden dat deze film door critici heel anders gewaardeerd wordt dan het publiek.
Al blijf ik het toch een baggerfilm vinden, maar goed.
ja de experts weten vaak ook niet waar ze het moeten zoeken denk ik wel eens.quote:
Op nog een vraag:
SPOILERzijn de spinnen al duidelijk in beeld of zijn het slechts heel korte optredens, zoals in de trailer.
eerst de extended versie nog hequote:
Wat een geweldige film zeg
Radagast is lief en excentriek inderdaad.
Ga hem zeker nog een paar keer zien
(voordat deel II komt bedoel ik)quote:
[..]
ja de experts weten vaak ook niet waar ze het moeten zoeken denk ik wel eens.
nog een vraag:SPOILERzijn de spinnen al duidelijk in beeld of zijn het slechts heel korte optredens, zoals in de trailer.
SPOILERIk vond ze net genoeg in beeld om al heel erg eng te zijn
![LuckyTV │ GANDALF Movie trailer [2013]](https://i.ytimg.com/vi/aTbo7CQxmM8/default.jpg)
ben benieuwd hoe ze dat in deel II gaan doenquote:
[..]SPOILERIk vond ze net genoeg in beeld om al heel erg eng te zijn
SPOILERvooral ook met het praten. Ik hoop wel dat Bilbo ze "attercop" noemt
quote:
[..]SPOILERIk vond ze net genoeg in beeld om al heel erg eng te zijn
SPOILERDie spinnen komen toch pas als ze in Mirkwood zitten?
quote:
Zaterdagmiddag gaan wij in R'dam schouwburgplein
Ook wel benieuwd naar IMAX 3D, tot nu toe alleen IMAX & 3D gezien. Iemand al ervaring? Is het wat? Of gewoon een hoofdpijn ervaring...
quote:
[..]SPOILERDie spinnen komen toch pas als ze in Mirkwood zitten?
SPOILERKlopt, maar dit was een scene met Radagast
Hetzelfde als gewoon 3D, maar met beter geluid. En, als je niet te ver van het scherm zit, iets beter beeld.quote:
Ben benieuwd, was nooit heel erg fan van LotR boeken maar wel weer van andere fantasy (ASOIAF bijvoorbeeld). Toch waren de films van Peter Jackson best episch, vooral de laatste.
Zaterdagmiddag gaan wij in R'dam schouwburgplein
Ook wel benieuwd naar IMAX 3D, tot nu toe alleen IMAX & 3D gezien. Iemand al ervaring? Is het wat? Of gewoon een hoofdpijn ervaring...
Ik ben zo benieuwd naar de Atmos versie!
Objectieve recensies bestaan nietquote:
Zijn er ook objectieve recensies?
Ja hoor, moet je wachten tot Stefan geweest isquote:
Zijn er ook objectieve recensies?
Jawel hoor.quote:
[..]
Objectieve recensies bestaan niet
Een recensie is geschreven met de mening van de schrijver. Een mening is per definitie subjectiefquote:
Misschien ben je in de war met een samenvatting, dat kan objectief zijn.
quote:
Denk dat eerder wordt gevraagd naar een review die niet van een lotr fan of hater is. Een "neutrale" kijker dusquote:Op woensdag 12 december 2012 16:02 schreef Pheno het volgende:
[..]
Een recensie is geschreven met de mening van de schrijver. Een mening is per definitie subjectief
Misschien ben je in de war met een samenvatting, dat kan objectief zijn.
Ik ben meer benieuwd naar de mening van iemand die net zo'n LOTR fan als ik is, maar niet verblind door hoge verwachtingen alles in The Hobbit meteen maar goed vindt. Een vorm van cognitieve dissonantie is dat.quote:
[..]
Denk dat eerder wordt gevraagd naar een review die niet van een lotr fan of hater is. Een "neutrale" kijker dus
dat hoop ik ook, maar dat is even wachten. De fans gaan er snel heen en haters, neem ik aan, gaan nietquote:
[..]
Denk dat eerder wordt gevraagd naar een review die niet van een lotr fan of hater is. Een "neutrale" kijker dus
Hoe herken je die dan? Het kan toch ook zo zijn dat een neutrale LOTR-fan de film daadwerkelijk heel erg goed vind? En uiteindelijk geldt: gewoon zelf gaan kijken. Al vinden 10000000000 mensen de film slecht, jij kan hem goedvindenquote:
[..]
Ik ben meer benieuwd naar de mening van iemand die net zo'n LOTR fan als ik is, maar niet verblind door hoge verwachtingen alles in The Hobbit meteen maar goed vindt. Een vorm van cognitieve dissonantie is dat.
Niet. Daarom ga ik zelf ook heen. Maar het is wel aannemelijk dat de mensen die gisternacht zijn geweest, gemiddeld gezien een wat overdreven waardering zullen geven. Hoewel ik zelf ook wilde gaan met een vriend van me, tot ik ontdekte dat ik al iets anders had gepland.quote:
zo denk ik er ook over. Ik heb er wel plezier in om andermans meningen te lezen overigens. En alle positieve reacties bieden echter geen enkele garantie dat ik de film ook goed ga vinden (en hetzelfde voor de negatieve reacties). Ik vermoed overigens wel dat ik de film heel goed ga vinden gezien het eerdere werk van Jackson en de beelden die ik tot nu toe voorbij heb zien komen!quote:
[..]
Niet. Daarom ga ik zelf ook heen. Maar het is wel aannemelijk dat de mensen die gisternacht zijn geweest, gemiddeld gezien een wat overdreven waardering zullen geven. Hoewel ik zelf ook wilde gaan met een vriend van me, tot ik ontdekte dat ik al iets anders had gepland.
http://www.enola.be/film/(...)n-unexpected-journey
Had ik gister al gelinkt, deel de mening deels. Al zal mijn punt sowieso wel hoger uitvallen.quote:
Als jullie een recensie willen lezen die spot-on is, alstublieft. Ik ben het er mee eens:
http://www.enola.be/film/(...)n-unexpected-journey
Spot on voor jou . Dat wil niet zeggen dat die "spot-on"voor mij of anderen is. Ik zal het je laten weten wanneer ik de film gezien hebquote:
Als jullie een recensie willen lezen die spot-on is, alstublieft. Ik ben het er mee eens:
http://www.enola.be/film/(...)n-unexpected-journey
Een rare snuiter, maar wel grappig.quote:
kan iemand die de film heeft gezien vertellen hoe radagast overkomt?
Absoluut geen JarJar Binks nee. Gelukkig niet zeg.
Een scene van hem
is wel heel erg over the top overigens.SPOILERwaarin hij rijdt op zijn slee getrokken door konijnen en achterna gezeten wordt door wargs
quote:
[..]
Een rare snuiter, maar wel grappig.
Een scene van hemis wel heel erg over the top overigens.SPOILERwaarin hij rijdt op zijn slee getrokken door konijnen en achterna gezeten wordt door wargs
SPOILEROver de top misschien, maar waren wel hele snelle konijnen
oke, bedankt. Een stukje van datgene dat jij "over the top " noemt was al in de trailer te zien. En dat is, voor zover ik weet, door peter Jackson zelf verzonnen maar wellicht weten de Tolkienexperts hier meer over!quote:
[..]
Een rare snuiter, maar wel grappig.
Absoluut geen JarJar Binks nee. Gelukkig niet zeg.
Een scene van hemis wel heel erg over the top overigens.SPOILERwaarin hij rijdt op zijn slee getrokken door konijnen en achterna gezeten wordt door wargs
3D films knipperen wel degelijk. Bij normale 3D films krijg je bij de meeste systemen hetzelfde beeldje 3x te zien (triple flash), dit om het beeld rustiger te maken (tenslotte projecteert de projector twee beelden en draait er bij passieve cinema een soort van wiel om het licht te polariseren.quote:
[..]
Knipperen? Projectoren knipperen toch helemaal niet en zijn continue?
HFR laat het daarentegen elk beeldje maar 1x zien waardoor het beeld iets minder rustig is wat vooral bij hele heldere momenten te zien is. (wat mij dus opviel bij de testbeelden maar niet zo erg bij de film eigenlijk maar een paar keer gezien voor hele korte momenten en absoluut niet storend)
Hier kan ik zo moe om worden, het lijkt mij vrij duidelijk dat het gebruiken van de term 'spot-on' in deze inhoudt dat ik een subjectieve uitspraak doe. Waarom moet je dat dan ook nog benoemen? Het is niet zo dat je bij elk oordeel heel netjes "ik vind" of "persoonlijk" erbij moet plakken, elk normaal mens begrijpt dat dat sowieso al het geval is.quote:
[..]
Spot on voor jou . Dat wil niet zeggen dat die "spot-on"voor mij of anderen is. Ik zal het je laten weten wanneer ik de film gezien heb
Wat ik vooral echt schokkend vind, is de volgende zin uit de recensie "De niet veel betere uitzonderingen hierop zijn Kili (Aidan Turner), die een Legolasrol op zich moet nemen (hij schiet met pijlen en heeft het type gezichtje dat meisjes naar de bioscoop moet lokken) " het zou best kunnen dat de producers dit ook echt zo hebben bedacht. Als dat zo was, zou dat echt een minachting zijn van het publiek. Maar die dwergen en Radagast waren echt een forse klap in mijn gezicht, zeker gezien het contrast met andere personages die er niet ridicuul en karikaturaal uitzien. En het gebruik van computer-animatie boven professionele make-up en costumerie vind ik heel pijnlijk. Daardoor was Lord of the Rings juist zo'n lust voor het oog.
Ik vind dat dus wel want in een kort online berichtje ik kan niet het verschil zien tussen iemand die meent een algemeen beeld te kunnen schetsen of iemand die alleen voor zichzelf spreekt (en laten we wel wel zijn: er zijn genoeg mensen online actief die menen dat hun mening algemeen geldend is). Maar goed, ik wilde je natuurlijk niet moe maken hoorquote:
[..]
Hier kan ik zo moe om worden, het lijkt mij vrij duidelijk dat het gebruiken van de term 'spot-on' in deze inhoudt dat ik een subjectieve uitspraak doe. Waarom moet je dat dan ook nog benoemen? Het is niet zo dat je bij elk oordeel heel netjes "ik vind" of "persoonlijk" erbij moet plakken, elk normaal mens begrijpt dat dat sowieso al het geval is.
Wat ik vooral echt schokkend vind, is de volgende zin uit de recensie "De niet veel betere uitzonderingen hierop zijn Kili (Aidan Turner), die een Legolasrol op zich moet nemen (hij schiet met pijlen en heeft het type gezichtje dat meisjes naar de bioscoop moet lokken) " het zou best kunnen dat de producers dit ook echt zo hebben bedacht. Als dat zo was, zou dat echt een minachting zijn van het publiek. Maar die dwergen en Radagast waren echt een forse klap in mijn gezicht, zeker gezien het contrast met andere personages die er niet ridicuul en karikaturaal uitzien. En het gebruik van computer-animatie boven professionele make-up en costumerie vind ik heel pijnlijk. Daardoor was Lord of the Rings juist zo'n lust voor het oog.
in ieder geval zonde dat de film voor jou zo is tegengevallen maar wellicht vallen de volgende delen weer wat mee.
@ Attila the hun Maar ik vind het boeiend wat je zegt. Wat bedoel je met een algemeen beeld? Is een mening juister dan een andere, omdat er meer mensen zijn die hem aanhangen? Of is de kwaliteit van een mening ook belangrijk? Een algemeen beeld, de vox populi is niet een optelling van de meningen van elke betrokkene, nee, deze wordt eerder grotendeels geschapen en beïnvloed door mensen met meer autoriteit op dat gebied, het zijn juist weinigen die er toe doen. Professionele recensenten schaar ik hieronder, het lijkt mij dus dat die recensie, voorlopig, het algemene beeld weergeeft.
Nog iets, als je overtuigt bent van je eigen mening, en je ziet dat als de waarheid, dan is het toch logisch dat je die ook als algemeen geldend ziet? Immers, er is uiteindelijk maar 1 waarheid? (als je dat niet vindt, en je bent een uberrelativist dan is alle discussie en pogingen tot overtuigen compleet zinloos)
Je verveelt je geen moment, en ik denk dat deze film ook heel geschikt is voor mensen die nog nooit van LOTR hebben gehoord. ( as if) Maar ik heb nu wat van de kriteiekn gelezen, maar die lui hebben ene heel andere film gezien dan ik joh.quote:
Jullie zijn natuurlijk die-hard fans, maar ik vermoed dat ik me dan inderdaad niet hoef te vervelen komende maandag
Serieus? Zo lang was hij ( over de hele film gezien) nou ook weer niet in beeld om meisjes hiervoor naar de film te lokken.quote:
[..]
Hier kan ik zo moe om worden, het lijkt mij vrij duidelijk dat het gebruiken van de term 'spot-on' in deze inhoudt dat ik een subjectieve uitspraak doe. Waarom moet je dat dan ook nog benoemen? Het is niet zo dat je bij elk oordeel heel netjes "ik vind" of "persoonlijk" erbij moet plakken, elk normaal mens begrijpt dat dat sowieso al het geval is.
Wat ik vooral echt schokkend vind, is de volgende zin uit de recensie "De niet veel betere uitzonderingen hierop zijn Kili (Aidan Turner), die een Legolasrol op zich moet nemen (hij schiet met pijlen en heeft het type gezichtje dat meisjes naar de bioscoop moet lokken) " het zou best kunnen dat de producers dit ook echt zo hebben bedacht. Als dat zo was, zou dat echt een minachting zijn van het publiek. Maar die dwergen en Radagast waren echt een forse klap in mijn gezicht, zeker gezien het contrast met andere personages die er niet ridicuul en karikaturaal uitzien. En het gebruik van computer-animatie boven professionele make-up en costumerie vind ik heel pijnlijk. Daardoor was Lord of the Rings juist zo'n lust voor het oog.
Ja, maar de intentie op zich vind ik al vrij erg...quote:
[..]
Serieus? Zo lang was hij ( over de hele film gezien) nou ook weer niet in beeld om meisjes hiervoor naar de film te lokken.
Die intentie is door een recensent zo geuit toch. Nergens staat dat vast.quote:
[..]
Ja, maar de intentie op zich vind ik al vrij erg...
En ik zal wel vloeken in de kerk, maar er gaan al enorm weinig vrouwen naar dit soort films, als er dan één 'lekker ding' inzit lokt ze dat hopelijk naar deze film en zullen vrouwen misschien eens wat meer naar dit genre gaan kijken.
Yvonne.quote:
[..]
Die intentie is door een recensent zo geuit toch. Nergens staat dat vast.
En ik zal wel vloeken in de kerk, maar er gaan al enorm weinig vrouwen naar dit soort films, als er dan één 'lekker ding' inzit lokt ze dat hopelijk naar deze film en zullen vrouwen misschien eens wat meer naar dit genre gaan kijken.
That is all.
In LotR zat genoeg lekkers.quote:
[..]
Die intentie is door een recensent zo geuit toch. Nergens staat dat vast.
En ik zal wel vloeken in de kerk, maar er gaan al enorm weinig vrouwen naar dit soort films, als er dan één 'lekker ding' inzit lokt ze dat hopelijk naar deze film en zullen vrouwen misschien eens wat meer naar dit genre gaan kijken.
Aragorn
Legolas
De hobbit wat minder helaas (Kili is me niet eens opgevallen). De dwergen zijn leuk, maar wel minder opvallende personages, zegmaar. Er is geen vriendschap als Frodo en Sam, geen rivaliteit als tussen Gimli en Legolas en geen Aragorn. Natuurlijk hebben er een aantal wat van weg, maar omdat het zoveel verschillende dwegen zijn, hebben ze logischerwijs kleinere rollen waardoor je ze minder goed kent.
Denk het ook wel, al was ik met iemand die er dus geen bal van snapte. Hij had LotR niet gezien, dan is de ervaring met alle (voor ons bekende) personages toch heel anders.quote:
[..]
Je verveelt je geen moment, en ik denk dat deze film ook heel geschikt is voor mensen die nog nooit van LOTR hebben gehoord. ( as if) Maar ik heb nu wat van de kriteiekn gelezen, maar die lui hebben ene heel andere film gezien dan ik joh.
Jackson en zijn team hebben trouwens wel weer uitstekend werk geleverd in het trouw blijven aan het boek waar het kan en toch ook die aanpassingen te maken die de film beter maken en in het grotere geheel te plaatsen. Ze hadden alleen iets harder de schaar erin moeten zetten. Dit is te veel een extended edition en dat is prima op dvd maar in de bios moet het echt wat strakker en vloeiender.
Dat was absoluut noodzakelijk. Hoe wil je al die verschillende personages anders leren kennen? Het begin mocht traag zijn, was het bij LotR ook wel. Ik vond het mooi gedaan. De volgende film heeft die introductie niet dus zal meer actie bevatten verwacht ik.quote:
De recensenten hebben gelijk als ze zeggen dat het tempo te laag ligt. Er had makkelijk 20 minuten vanaf gekunt. Sommige scenes en passages in de eerste anderhalf uur gaan een stuk langer door dan strikt noodzakelijk. Volgens mij zitten de Dwergen wel een kwartier tot twintig minuten bij Bilbo thuis en in een avonturen film wil je daar juist zo snel mogelijk weg. Op een gegeven moment had ik Balingshoek echt wel gezien. Gelukkig gaat het tempo later in de film omhoog en komt er meer actie.
Je leert ze in de hele film niet kennen daar zijn er gewoon te veel dwergen voor. Het hoeft echt geen 15 a 20 minuten te duren om personages te introduceren en het plot uit te leggen.quote:
[..]
Dat was absoluut noodzakelijk. Hoe wil je al die verschillende personages anders leren kennen? Het begin mocht traag zijn, was het bij LotR ook wel. Ik vond het mooi gedaan. De volgende film heeft die introductie niet dus zal meer actie bevatten verwacht ik.
De vraag is eerder, wil of moet je die verschillende dwergen überhaupt wel leren kennen? Die groep dwergen zijn meer een generieke massa flat characters met als enige uitzondering Thorin Oakenshield. Ik zou daar dus helemaal geen moeite voor doen, en me veel meer richten op de ontwikkeling van een paar belangrijker personages.quote:
[..]
Dat was absoluut noodzakelijk. Hoe wil je al die verschillende personages anders leren kennen? Het begin mocht traag zijn, was het bij LotR ook wel. Ik vond het mooi gedaan. De volgende film heeft die introductie niet dus zal meer actie bevatten verwacht ik.
Wel apart om te zien hoeveel Gandalf in deze film strooit met z'n krachten, terwijl daar in LOTR niet veel van te zien was (behalve de lichtstralen bij Minas-Tirith)
Onjuist, met name Balin en Bombur hebben nog een belangrijke rol te spelen in het verhaal.quote:
[..]
De vraag is eerder, wil of moet je die verschillende dwergen überhaupt wel leren kennen? Die groep dwergen zijn meer een generieke massa flat characters met als enige uitzondering Thorin Oakenshield. Ik zou daar dus helemaal geen moeite voor doen, en me veel meer richten op de ontwikkeling van een paar belangrijker personages.
Ik heb me er niet erg aan gestoord. Het had vast korter gekund, maar dan zou de film geen 3 uur duren en juist dat vind ik wel 'horen' bij deze trilogie.quote:
[..]
Je leert ze in de hele film niet kennen daar zijn er gewoon te veel dwergen voor. Het hoeft echt geen 15 a 20 minuten te duren om personages te introduceren en het plot uit te leggen.
Misschien hangt het er vanaf hoe je in de film stapt. Ik verwachtte niet een en al actie, dan vallen de trage stukjes minder tegen. Ik weet wel dat ik de niet actie-scene's in LotR soms ook te lang vond duren, zoals het liefdesverhaal tussen Aragorn en Arwen. In dat opzicht doet de Hobbit niet onder voor die films.Het is erg maar bij het stuk in de bergen hoopte ik dat de helft van de groep dood was.quote:
[..]
De vraag is eerder, wil of moet je die verschillende dwergen überhaupt wel leren kennen? Die groep dwergen zijn meer een generieke massa flat characters met als enige uitzondering Thorin Oakenshield. Ik zou daar dus helemaal geen moeite voor doen, en me veel meer richten op de ontwikkeling van een paar belangrijker personages.
Wel apart om te zien hoeveel Gandalf in deze film strooit met z'n krachten, terwijl daar in LOTR niet veel van te zien was (behalve de lichtstralen bij Minas-Tirith)
Puur zodat belangrijkere personages wat meer naar de voorgrond komen en meer screentijd/tekst zouden krijgen.Dat laatste vind ik ook opvallend. Ik zat elke keer al klaar tot Gandalf ze weer eens uit de brand zou helpen.
quote:
[..]
Het is erg maar bij het stuk in de bergen hoopte ik dat de helft van de groep dood was.
Dat laatste vind ik ook opvallend. Ik zat elke keer al klaar tot Gandalf ze weer eens uit de brand zou helpen.
SPOILER: major spoilerDe groep wordt ook wel uitgedund naarmate het verhaal vordert, meen ik me te herinneren
Sowieso een overbodige scene die verder niets toevoegd aan het verhaal. Zat het in het boek? Zal wel doet er niet toe.quote:
[..]
Het is erg maar bij het stuk in de bergen hoopte ik dat de helft van de groep dood was.
Ja had niet anders verwacht, maar datquote:
[..]SPOILER: major spoilerDe groep wordt ook wel uitgedund naarmate het verhaal vordert, meen ik me te herinneren
had ik niet verwacht.SPOILERze nu allemaal nog zouden leven
Natuurlijk voegt het wel wat toe, actie is actie. Deed me wel erg denken aan LotR waarbij ook zo'n scene was, alleen dan met Saruman en de sneeuwlawine.quote:
[..]
Sowieso een overbodige scene die verder niets toevoegd aan het verhaal. Zat het in het boek? Zal wel doet er niet toe.
Maar juist omdat Saruman dat veroorzaakte met een bedoeling was die scene belangrijk. Dit is wel heel erg willekeurig.quote:
[..]
Natuurlijk voegt het wel wat toe, actie is actie. Deed me wel erg denken aan LotR waarbij ook zo'n scene was, alleen dan met Saruman en de sneeuwlawine.
Tenzij die stone giants nog een keer terugkomen in het verhaal.quote:
[..]
Maar juist omdat Saruman dat veroorzaakte met een bedoeling was die scene belangrijk. Dit is wel heel erg willekeurig.
Goed ze gaan van de ene naar de andere plek, dan kom je wel eens dingen tegen.
En er zat flauwe disney humor in.
Je snapt toch ook wel dat de Stone Giants - die in het boek in 1 zin worden beschreven door Bilbo - gebruikt worden om een magistrale 3D scene van te maken. Mensen, het is film en daarin probeert men bepaalde boekscènes uit zijn proportie te trekken.quote:
[..]
Maar juist omdat Saruman dat veroorzaakte met een bedoeling was die scene belangrijk. Dit is wel heel erg willekeurig.
Dan moet het wel wat toevoegen aan het verhaal of nieuwe inzichten geven in de personages. Deze scene komt echter helemaal uit het niets en word later ook niet meer aan gerefereerd.quote:
[..]
Je snapt toch ook wel dat de Stone Giants - die in het boek in 1 zin worden beschreven door Bilbo - gebruikt worden om een magistrale 3D scene van te maken. Mensen, het is film en daarin probeert men bepaalde boekscènes uit zijn proportie te trekken.
Waarom moet dat? Het is puur een ode aan het boek om deze Stone Giants in de film te verwerken. Peter Jackson had ook Bilbo kunnen laten zeggen - zoals in het boek - ''ah kijk daar in de verte Stone Giants die elkaar aan het bekogelen zijn" - maar dat is filmtechnisch gezien niet bepaald spannendquote:
[..]
Dan moet het wel wat toevoegen aan het verhaal of nieuwe inzichten geven in de personages. Deze scene komt echter helemaal uit het niets en word later ook niet meer aan gerefereerd.
Heeft gewoon te maken met het feit dat deze film slechts de eerste hoofdstukken van het boek bestrijktquote:
[..]
Ja had niet anders verwacht, maar dathad ik niet verwacht.SPOILERze nu allemaal nog zouden leven
.SPOILERDan is het opzich wel logisch dat er niet meteen dwergen van kant gemaakt worden.
Het had sowieso korter gekund. Dit duurde veel te lang en werd veels te onwaarschijnlijk. Ze hadden ook gewoon dat gevecht in de verte kunnen hebben en dan snel dichterbij laten komen waardoor ze snel in grot in moeten duiken voordat de Stone Giant ze verpletterd en nog snel even de grot ingang laat instorten. Snellere scene en net zo veel gevaar.quote:
[..]
Waarom moet dat? Het is puur een ode aan het boek om deze Stone Giants in de film te verwerken. Peter Jackson had ook Bilbo kunnen laten zeggen - zoals in het boek - ''ah kijk daar in de verte Stone Giants die elkaar aan het bekogelen zijn" - maar dat is filmtechnisch gezien niet bepaald spannend
Opzich. In LotR was het ook Boromir (als ik het me goed herinner). Ben wel heel benieuwd naar de volgende.quote:
[..]
Heeft gewoon te maken met het feit dat deze film slechts de eerste hoofdstukken van het boek bestrijktSPOILERDan is het opzich wel logisch dat er niet meteen dwergen van kant gemaakt worden.
Geen onzin, want ik bedoelde dat het in lijn van het boekmateriaal is dat ze gebruiken. In FotR ging Boromir in het eerste boek dood, dus ook in de eerste film.quote:
[..]
Opzich. In LotR was het ook Boromir (als ik het me goed herinner). Ben wel heel benieuwd naar de volgende.
Ik noem het nergens onzin.quote:
[..]
Geen onzin, want ik bedoelde dat het in lijn van het boekmateriaal is dat ze gebruiken. In FotR ging Boromir in het eerste boek dood, dus ook in de eerste film.
Lol, ik las je 'opzich' als een 'onzin', dus ik schiet meteen in de verdediging. Excuusquote:
.quote:
[..]
Lol, ik las je 'opzich' als een 'onzin', dus ik schiet meteen in de verdediging. Excuus
Snapte het al niet, geen probleem.zeikerdquote:
Ja ik snapte de toegevoegde waarde ook niet van die stone giants zogezegd.. Stomme dingen.
En er zat flauwe disney humor in.
In het boek was dat in het tweede deel, maar dat terzijdequote:
[..]
Geen onzin, want ik bedoelde dat het in lijn van het boekmateriaal is dat ze gebruiken. In FotR ging Boromir in het eerste boek dood, dus ook in de eerste film.
Live London Premiere
In Sherlock vond ik ze geweldig en Martin Freeman is geen slechte Bilbo.Ja, je hebt gelijk. Tijd geleden dat ik het gelezen heb. Wel in het begin van boek twee.quote:
[..]
In het boek was dat in het tweede deel, maar dat terzijde
Zooey was anders helemaal niet zo leuk tegen Martinquote:
Vind het zo gaaf dat zowel Benedict Cumberbatch als Martin Freeman een rol hebben in de trilogie.
Verstandig, even afstand nemen om te zien hoe ruk het eigenlijk isquote:
quote:
[..]
Verstandig, even afstand nemen om te zien hoe ruk het eigenlijk is
Ja of ik heb gewoon pijn in mijn kop natuurlijk. Zou ook kunnen.quote:
[..]
Verstandig, even afstand nemen om te zien hoe ruk het eigenlijk is
The Hobbit Komt natuurlijk door die bijl die Bifur ook in zijn kop heeft zitten.quote:
[..]
Ja of ik heb gewoon pijn in mijn kop natuurlijk. Zou ook kunnen.
quote:
[..]
Komt natuurlijk door die bijl die Bifur ook in zijn kop heeft zitten.
Ik moest even kijken welke rol Cumberbatch had, maar wat tofquote:
even posten hoor!!
gvd, zit nog helemaal in de sfeer van afgelopen nacht
Op Spotify staat het hele albumquote:
gvd, zit nog helemaal in de sfeer van afgelopen nacht
Zelfbevlekking mag.quote:
[..]
Ik ben meer benieuwd naar de mening van iemand die net zo'n LOTR fan als ik is, maar niet verblind door hoge verwachtingen alles in The Hobbit meteen maar goed vindt. Een vorm van cognitieve dissonantie is dat.
Ik ben een groot LOTR-fan en de EE's zijn versleten hierzo! Ik was ook een van de weinigen die sinds de aankondiging enthousiast was.
In de review hier op Fok! krijgt de film gewoon een 7,8, wat een ruime voldoende is. Dit omdat de film zeker bekeken moet worden in de bioscoop. Er zijn echter wat kanttekeningen en die mogen ook worden aangehaald.
Kijk wel uit naar deel 2! Maar eerst deze week nog een keer naar de film!
huh nu al? 'k probeerde 'm te downloaden maar d'r staat nog geen officieel album op.. en bij bol.com staat is ie nog alleen te preorderen..quote:Op woensdag 12 december 2012 21:57 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Op Spotify staat het hele album
Kijk eensquote:
[..]
huh nu al? 'k probeerde 'm te downloaden maar d'r staat nog geen officieel album op.. en bij bol.com staat is ie nog alleen te preorderen..
The Hobbit: An Unexpected Journey Original Motion Picture Soundtrack, an album by Howard Shore on Spotify.
Howard_Shore-The_Hobbit_An_Unexpected_Journey-2CD-FLAC-2012-FRAY
OMG, fanboyswomen die er niet tegen kunnen als er kritische noten zijnquote:
[..]
Ja hoor, moet je wachten tot Stefan geweest is
Fixedquote:Op woensdag 12 december 2012 22:15 schreef Stefan het volgende:
[..]
OMG, fanboyswomen die er niet tegen kunnen als er ongefundeerde kritische noten zijn
2016, dus tot die tijd kun je dit topic rustig mijdenquote:
Precies over een jaarquote:
quote:
[..]
2016, dus tot die tijd kun je dit topic rustig mijden
2013, en deel 3 2014..
of je moet avatar bedoelen, cameron neemt de tijd namelijk..
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2012 22:22:45 ]
Sarcasme, jwz.quote:
[..]
2013, en deel 3 2014..
of je moet avatar bedoelen, cameron neemt de tijd namelijk..
thanks, ben 'm nu aan 't downenquote:
Ik heb de soundtrack in FLAC
Howard_Shore-The_Hobbit_An_Unexpected_Journey-2CD-FLAC-2012-FRAY
En eens met de topictitel, Prachtfilm.
Het komt wel iets langzaam op gang, maar als ze eenmaal op pad gaan is het een avontuurlijke achtbaanrit wat niet verveelt. Weer veel mooie beelden van Nieuw Zeeland Middle Earth.
Ondergrondse dwergsteden, ork-grotten maar ook weer Rivendell zijn ook een lust voor het oog.
Aan details zeker geen gebrek.
Riddles in the Dark met Gollum, is beste stuk uit de film wat mij betreft.
Radagast the Brown is wel de komische noot als excentrieke natuurliefhebber
Toch een minpuntje:SPOILERSaruman heeft gelijk, volgens mij heeft Radagast echt te veel paddo's op.
En dat stukje met z'n konijnenslee, toen moest ik even aan de kerstman denken.
SPOILERWaarom hebben niet alle dwergen zo'n grote uitgedoste baard, met een robuuste kop net zoals Gimli?
Thorin heeft gewoon een getrimd baardje, Kiri(?) gaat door met hooguit wat stoppeltjes.
Het gaf me een gevoel alsof ik naar een verkleinde Aragorn en Boromir zat te kijken
quote:
[..]
2016, dus tot die tijd kun je dit topic rustig mijden
Edit: Waarom dacht ik dat dit klopte.
Over je minpuntje, ik denk (zoals iemand al zei) om toch nog iets voor het (vrouwelijk) oog te hebben. Dwergen met lange baarden zijn niet bepaald aantrekkelijk, hoewel Gimli dat met karakter ruimschoots wist goed te maken.quote:
Net terug van de bios.
En eens met de topictitel, Prachtfilm.
Het komt wel iets langzaam op gang, maar als ze eenmaal op pad gaan is het een avontuurlijke achtbaanrit wat niet verveelt. Weer veel mooie beelden van Nieuw Zeeland Middle Earth.
Ondergrondse dwergsteden, ork-grotten maar ook weer Rivendell zijn ook een lust voor het oog.
Aan details zeker geen gebrek.
Riddles in the Dark met Gollum, is beste stuk uit de film wat mij betreft.
Radagast the Brown is wel de komische noot als excentrieke natuurliefhebberToch een minpuntje:SPOILERSaruman heeft gelijk, volgens mij heeft Radagast echt te veel paddo's op.
En dat stukje met z'n konijnenslee, toen moest ik even aan de kerstman denken.SPOILERWaarom hebben niet alle dwergen zo'n grote uitgedoste baard, met een robuuste kop net zoals Gimli?
Thorin heeft gewoon een getrimd baardje, Kiri(?) gaat door met hooguit wat stoppeltjes.
Het gaf me een gevoel alsof ik naar een verkleinde Aragorn en Boromir zat te kijken
En ze moeten er alle 13 toch een beetje anders uitzien, dat ook.2013 komt deel 2, niet 2016quote:
Kili en Fili zijn als ik het boek goed herinner de jongste van de dwergen. Logisch dus dat zij een kortere baard hebben. Het is sowieso heel moeiijk om 13 dwergen er allemaal anders uit te laten zijn.quote:SPOILERWaarom hebben niet alle dwergen zo'n grote uitgedoste baard, met een robuuste kop net zoals Gimli?
Thorin heeft gewoon een getrimd baardje, Kiri(?) gaat door met hooguit wat stoppeltjes.
Het gaf me een gevoel alsof ik naar een verkleinde Aragorn en Boromir zat te kijken
Haha ik had het net door.quote:
[..]
2013 komt deel 2, niet 2016
Zie de edit. Gelukkig maar zeg.Ik ook, maar naarmate het filmproces vorderde nam het af. Elke production diary dacht ik steeds meer 'goh wat knap en met wat een liefde gemaakt' maar kreeg ik ook steeds meer het gevoel dat het een beetje een saaie bedoening zou worden. En de trailers hebben dat niet echt weggenomen.quote:
[..]
Ik ben een groot LOTR-fan en de EE's zijn versleten hierzo! Ik was ook een van de weinigen die sinds de aankondiging enthousiast was.
Kan kiezen uit 3 versies hier. Normaal, 3D 24 fps en 3D 48fps
3D 48fps draait helaas op het kleinste scherm (5,96m x 14,01 m).
De normale 2D draait flink groter, op 9,85m x 23,14 m. En de zaal van 3D 24fps zit ertussenin.
Ik heb het idee dat een groot scherm meer spektakel zal leveren, ondanks het gebrek aan 3D. Of is het bij The Hobbit echt briljant goed uitgevoerd en biedt het meerwaarde?
Opmerkelijk dat de HFR 3D op het kleinste scherm draait! Welke bios?quote:
Is de 3D / 48 fps een must ?
Kan kiezen uit 3 versies hier. Normaal, 3D 24 fps en 3D 48fps
3D 48fps draait helaas op het kleinste scherm (5,96m x 14,01 m).
De normale 2D draait flink groter, op 9,85m x 23,14 m. En de zaal van 3D 24fps zit ertussenin.
Ik heb het idee dat een groot scherm meer spektakel zal leveren, ondanks het gebrek aan 3D. Of is het bij The Hobbit echt briljant goed uitgevoerd en biedt het meerwaarde?
Het 3D is zeer mooi, maar in 2D is het ook geniaal.
maar ik zat dan ook naar een flink scherm te kijken (zaal 1 pathe breda), als je dan achteraf terugdenkt aan de trailers die vooraf de film getoond werden in 3D waren die gewoon slecht te volgen in 3D, lelijk en in de verte niet te vergelijken met de hobbit.Wat is dat voor vreemde keuze van de uitbater? 2D op het grootste scherm.quote:
Is de 3D / 48 fps een must ?
Kan kiezen uit 3 versies hier. Normaal, 3D 24 fps en 3D 48fps
3D 48fps draait helaas op het kleinste scherm (5,96m x 14,01 m).
De normale 2D draait flink groter, op 9,85m x 23,14 m. En de zaal van 3D 24fps zit ertussenin.
Ik heb het idee dat een groot scherm meer spektakel zal leveren, ondanks het gebrek aan 3D. Of is het bij The Hobbit echt briljant goed uitgevoerd en biedt het meerwaarde?
Ik weet verder niet of HFR en 3D het waard zijn en ga vrijdag kijken op een relatief klein scherm in simpel 3D.
De trailers zijn ook redelijk saai, de film zelf niet (op het begin na dan, volgens sommigen).quote:
[..]
Ik ook, maar naarmate het filmproces vorderde nam het af. Elke production diary dacht ik steeds meer 'goh wat knap en met wat een liefde gemaakt' maar kreeg ik ook steeds meer het gevoel dat het een beetje een saaie bedoening zou worden. En de trailers hebben dat niet echt weggenomen.
Tuurlijk, maar bij LOTR werd ik er alleen maar enthousiast van!quote:
[..]
Trailers zijn ook redelijk saai.
De baard van Obi Wan Kenobi uit Star Wars ep 3 zou het beter doen dan het getrimde baardje van Thorin. Niet te lang, wel wat voller. Met een vlechtje en een kraaltje zou het alsnog een dwarfhunk kunnen zijn, zonder al te 'menselijk' te lijken.quote:
[..]
Over je minpuntje, ik denk (zoals iemand al zei) om toch nog iets voor het (vrouwelijk) oog te hebben. Dwergen met lange baarden zijn niet bepaald aantrekkelijk, hoewel Gimli dat met karakter ruimschoots wist goed te maken.
Ik ben niet bekend het boek, wel geprobeerd TLOTR te lezen, maar daar kwam ik echt niet doorheen.quote:
[..]
Kili en Fili zijn als ik het boek goed herinner de jongste van de dwergen. Logisch dus dat zij een kortere baard hebben. Het is sowieso heel moeiijk om 13 dwergen er allemaal anders uit te laten zijn.
Ze mogen dan wel de jongsten zijn, maar ik verwacht toch meer baardgroei dan een gemiddelde
arabier
En naar mijn idee zou het voor een creatief team wat ze hebben niet zo'n probleem zijn om 13 verschillende dwergen in elkaar te knutselen die ook daadwerkelijk als dwergen uitzien, zelfs een paar die een volle baard kunnen hebben en toch een sexy look uitstralen.
Probeer er gewoon neutraal in te gaan.quote:
[..]
Tuurlijk, maar bij LOTR werd ik er alleen maar enthousiast van!
Je zal je zeker vermaken, alleen al om het terugzien van Gandalf en Gollem.Waarschijnlijk is nog alleen die enkele zaal al geschikt ervoor, 48fps vereist een nieuwe projector toch?quote:
[..]
Opmerkelijk dat de HFR 3D op het kleinste scherm draait! Welke bios?
Het 3D is zeer mooi, maar in 2D is het ook geniaal.
Alles ineens vervangen zou een dure grap worden (24 zalen). Voorzichtig beginnen is wel zo verstandig, misschien slaat het nooit aan bij het publiek. Wel jammer dat ze niet gekozen hebben voor de grote zaal om mee te starten.
Ik verwacht wel dat de 24fps 3D ook op het grootste scherm gaat draaien, wellicht zit dat nu gewoon nog niet in de programmering.
Ik vind 3D toch altijd weer half en half. Het is gewoon niet geschikt voor alle shots. Sommige shots zien er prachtig uit en andere weer totaal niet.quote:
[..]
Het 3D is zeer mooi, maar in 2D is het ook geniaal.
Het scherm hoeft niet vervangen te worden. De projector alleen. Dat moet een 4K projector worden dan afaik.quote:
[..]
Waarschijnlijk is nog alleen die enkele zaal al geschikt ervoor, 48fps vereist een nieuwe projector toch?
Alles ineens vervangen zou een dure grap worden (24 zalen). Voorzichtig beginnen is wel zo verstandig, misschien slaat het nooit aan bij het publiek. Wel jammer dat ze niet gekozen hebben voor de grote zaal om mee te starten.
Ik verwacht wel dat de 24fps 3D ook op het grootste scherm gaat draaien, wellicht zit dat nu gewoon nog niet in de programmering.
Welke bioscoop?
Of ik ga twee keer en vergelijk het gewoon, natuurlijk
.Da's de Kinepolis in Antwerpen. Briljante bios, zeker een bezoek waard als je er eens in de buurt bent.quote:
[..]
Het scherm hoeft niet vervangen te worden. De projector alleen. Dat moet een 4K projector worden dan afaik.
Welke bioscoop?
Oh daar ben al wel een aantal keer geweestquote:
[..]
Da's de Kinepolis in Antwerpen. Briljante bios, zeker een bezoek waard als je er eens in de buurt bent.
Kan je daar uberhaupt wel spreken van een "kleine" zaal? quote:
gvd, zit nog helemaal in de sfeer van afgelopen nacht
Nonsensquote:
Volgens mij hebben ze in het boek allemaal een redelijk lange baard, en hebben alle dwergen dit (behalve de kinderen en de meeste vrouwen).quote:
Toch een minpuntje:SPOILERWaarom hebben niet alle dwergen zo'n grote uitgedoste baard, met een robuuste kop net zoals Gimli?
Thorin heeft gewoon een getrimd baardje, Kiri(?) gaat door met hooguit wat stoppeltjes.
Het gaf me een gevoel alsof ik naar een verkleinde Aragorn en Boromir zat te kijken
. Het is Twilight niet.Weet iemand toevallig hoe ik er achter kom hoe groot het 3D 48fps-scherm is in Pathé Eindhoven? Ik ga binnenkort namelijk naar Antwerpen, ik zou hem daar ook kunnen bekijken.quote:
3D 48fps draait helaas op het kleinste scherm (5,96m x 14,01 m).
Er zitten ook mooie actrices in, waarom zouden acteurs dan niet mogen? Je kijkt liever niet naar dikke, lelijke vrouwen neem ik aan. Beetje onzin om hierover te klagen.quote:Op woensdag 12 december 2012 23:42 schreef Sloggi het volgende:
Sowieso, sexy dwergen
Ik vond 'm zelf uiterst grappigquote:
[..]
OMG, fanboyswomen die er niet tegen kunnen als er kritische noten zijn
Ze verzinnen / passen karakters aan om meer 'Hollywood' te maken; Evangeline Lily, dwergen die hunks worden. In LotR kwamen ze ook opeens met romantiek aanzettenquote:
[..]
Er zitten ook mooie actrices in, waarom zouden acteurs dan niet mogen? Je kijkt liever niet naar dikke, lelijke vrouwen neem ik aan. Beetje onzin om hierover te klagen.
.Oh boehoe, geen kritiek plsquote:
het kanquote:
48FPS 3D was bij landschap shots briljant evenals Rivendel, maar bij close combat was het af en toe echt waardeloos. Alles flikkerde voorbij zonder dat ik een duidelijk beeld kreeg van het gevecht.
Kijk hem graag nog een keer gewoon in 2D.
SPOILERFilm begon wat traag en heb wat minder medeleven met karakters, iets wat ik bij LOTR wel had. Wellicht omdat er daar meer werd gefocused op een beperkt aantal karakters, daar waar hier geen een dwerg er echt bovenuit springt, op de leider en Bilbo na. Ook het gevecht tussen de giant rocks was gewoon slecht en sloeg nergens op imo.
Ook apart dat de scene dat Bilbo de ring vindt anders is dan de scene in LOTR. Snap niet dat ze dat niet gewoon identiek hebben gedaan.
Overall 7/10
Kan wel begrijpen dat casual kijkers het misschien als wat traag ervaren, vooral het begin. En uiteindelijk schieten ze in dit deel plotwise niet heel veel op. Maar daar kan ik als Tolkienfan niet zo mee zitten; hoe meer Middle-Earth, hoe beter. En de karakters werden op deze manier goed neergezet. Net als meer mensen vond ik het wel erg jammer dat de orks en goblins er zo cgi uit zagen. Die Azog had toch prima met makeup en protheses gefixxt kunnen worden? Maarja, details.
Overigens zat ik wel steeds te wachten op het moment dat Gandalf Dol Guldur binnen zou stappen en met die necromancer ging vechten, aangezien daar in de eerste trailer beelden van te zien waren. Was ineens de film afgelopen
.Rivendel blijft trouwens het mooiste stukje Middle-Earth
. Ik hoop dat de hemel er zo uitziet.quote:SPOILEROok apart dat de scene dat Bilbo de ring vindt anders is dan de scene in LOTR. Snap niet dat ze dat niet gewoon identiek hebben gedaan.
SPOILERHoezo anders? In LOTR zag je slechts een snippet van de gebeurtenis, hier kreeg je het hele verhaal te zien.
quote:Op donderdag 13 december 2012 00:16 schreef Jivis het volgende:
[..]SPOILERHoezo anders? In LOTR zag je slechts een snippet van de gebeurtenis, hier kreeg je het hele verhaal te zien.
SPOILERIn LOTR komt Gollem er buiten beeld achter dat zijn ring weg is, direct als Bilbo de ring vindt. In The hobbit is hij hem pas kwijt als Bilbo langs hem staat. Ook vindt Bilbo de ring in het zand en zit de ring ook onder de modder. In The Hobbit ligt hij gewoon glimmend en schoon op een rots.
Kleinigheidjes maar snap niet dat je daar als filmmaker niet even op let..
quote:
[..]SPOILERIn LOTR komt Gollem er buiten beeld achter dat zijn ring weg is, direct als Bilbo de ring vindt. In The hobbit is hij hem pas kwijt als Bilbo langs hem staat. Ook vindt Bilbo de ring in het zand en zit de ring ook onder de modder. In The Hobbit ligt hij gewoon glimmend en schoon op een rots.
Kleinigheidjes maar snap niet dat je daar als filmmaker niet even op let..
SPOILERAch, dat lijkt me een keuze die niet meer dan logisch is. Als ze Gollum meteen hadden laten ontdekken dat hij de Ring kwijt is, had die hele Riddles-scene er niet meer achter gepast. Bilbo's vondst in LOTR was onderdeel van de proloog en snel gemonteerd.
quote:
[..]SPOILERIn LOTR komt Gollem er buiten beeld achter dat zijn ring weg is, direct als Bilbo de ring vindt. In The hobbit is hij hem pas kwijt als Bilbo langs hem staat. Ook vindt Bilbo de ring in het zand en zit de ring ook onder de modder. In The Hobbit ligt hij gewoon glimmend en schoon op een rots.
Kleinigheidjes maar snap niet dat je daar als filmmaker niet even op let..
SPOILERZei Gandalf in LotR niet dat Bilbo Gollem zijn leven gespaard had? Dat zag je nu wel terug in the hobbit, maar dus niet in LotR. Of er moeten nog meer confrontaties tussen Bilbo en Gollem komen, dan had het ook in die scene's gekund.
Het zit SC best diep
Voor mij is dat op sommige momenten echt een dooddoener. Het laat de boel soms te erg lijken op acteurs die op een set rondlopen.
Ik raad iedereen dan ook zwaar af naar de 48 versie te gaan....
Edit: meer info: http://www.studiodaily.co(...)er-future-of-movies/
Leuk dat je zo genoten hebtquote:
Net terug! Ik heb twee uur en drie kwartier zitten genieten. Heerlijke film.
Kan wel begrijpen dat casual kijkers het misschien als wat traag ervaren, vooral het begin. En uiteindelijk schieten ze in dit deel plotwise niet heel veel op. Maar daar kan ik als Tolkienfan niet zo mee zitten; hoe meer Middle-Earth, hoe beter. En de karakters werden op deze manier goed neergezet. Net als meer mensen vond ik het wel erg jammer dat de orks en goblins er zo cgi uit zagen. Die Azog had toch prima met makeup en protheses gefixxt kunnen worden? Maarja, details.
Overigens zat ik wel steeds te wachten op het moment dat Gandalf Dol Guldur binnen zou stappen en met die necromancer ging vechten, aangezien daar in de eerste trailer beelden van te zien waren. Was ineens de film afgelopen
Rivendel blijft trouwens het mooiste stukje Middle-Earth
Middenstuk (tussen rivendel en binnenin misty mountains) was voor de casual kijker misschien wat traag, maar vond ik niet erg. Hierin werd ook grotendeels de basis gelegd voor de 3de film.
Beste scène is zeker weten de riddles in the dark! Die kop van golem <3
Komende week ergens nogmaals zien in HFR. Ben benieuwd naar het verschil
Zoals in de trailer ook te zien was dus, in de lichte scènes?quote:
Ja geweldige film maar het zogenaamde Soap Opera Effect is heel erg aanwezig
[...]
Ik raad iedereen dan ook zwaar af naar de 48 versie te gaan....
Video-look, helaas.
Ja, vooral lichte scenes met veel snelle bewegingen. Het is typisch dat wat je ziet als je blu-ray's gaat afspelen op een niet goed afgestelde HD TV. De tweede helft van de film leek het een stuk minder, misschien omdat je eraan gewend raakt dat weet ik niet, maar het zorgt er wel voor dat ik me een stuk minder snel kon 'inleven' in de film zeg maar.quote:
[..]
Zoals in de trailer ook te zien was dus, in de lichte scènes?
Video-look, helaas.
Goede omschrijvingen zijn wellicht: Het gevoel dat je naar een documantaire of 'de making of' zit te kijken.
Het grappige is dat scenes er in slow-motion er wel heel goed uitzien op deze manier.
quote:
. Wel ongelofelijk k*t dat we nu weer een jaar(!) moeten wachten op de volgende .[ Bericht 65% gewijzigd door Jivis op 13-12-2012 09:57:28 ]
.En die steenreuzen zaten ook in het boek voor zover ik me herinner, en de manier waarop ze dat hebben gedaan vond ik echt geweldig. De hele film was geweldig.
Ik ging verkleed als hobbit
Je moet toch wat als diehard Tolkienist Er is voor HFR 3D geen 4K projector nodig, sterker nog, de film is niet uitgebracht in 4K, er draaien alleen 2K versies. Verder zijn bijvoorbeeld in Utopolis Almere zaal 7 en 8 ook geschikt voor HFR en die projectoren zijn gewoon 2K machines.quote:
[..]
Het scherm hoeft niet vervangen te worden. De projector alleen. Dat moet een 4K projector worden dan afaik.
Welke bioscoop?
Verder ligt het waarschijnlijk aan de leeftijd van de projectoren en/of het type van de server. Het kan verder ook zijn dat men gewoon nog niet veel vertrouwen heeft in HFR en de gewone 3D versie in de grotere zaal draait vanwege de kritieken van de afgelopen tijd.
Kili* en Fili zijn de jongsten, dus vandaar dat hun baarden korter/getrimd zijn, zo kun je de dwergen beter onderscheiden zeg maar. Zoiets was 'tquote:
Net terug van de bios.
En eens met de topictitel, Prachtfilm.
Het komt wel iets langzaam op gang, maar als ze eenmaal op pad gaan is het een avontuurlijke achtbaanrit wat niet verveelt. Weer veel mooie beelden van Nieuw Zeeland Middle Earth.
Ondergrondse dwergsteden, ork-grotten maar ook weer Rivendell zijn ook een lust voor het oog.
Aan details zeker geen gebrek.
Riddles in the Dark met Gollum, is beste stuk uit de film wat mij betreft.
Radagast the Brown is wel de komische noot als excentrieke natuurliefhebberToch een minpuntje:SPOILERSaruman heeft gelijk, volgens mij heeft Radagast echt te veel paddo's op.
En dat stukje met z'n konijnenslee, toen moest ik even aan de kerstman denken.SPOILERWaarom hebben niet alle dwergen zo'n grote uitgedoste baard, met een robuuste kop net zoals Gimli?
Thorin heeft gewoon een getrimd baardje, Kiri(?) gaat door met hooguit wat stoppeltjes.
Het gaf me een gevoel alsof ik naar een verkleinde Aragorn en Boromir zat te kijken
Alle dwergen hebben we iets herkenbaars waardoor je ze beter onthoudt.quote:
Perfect.
En die steenreuzen zaten ook in het boek voor zover ik me herinner, en de manier waarop ze dat hebben gedaan vond ik echt geweldig. De hele film was geweldig.
Ik ging verkleed als hobbit
De 'stone giants' worden kort genoemd in het boek, meer niet.quote:
Perfect.
En die steenreuzen zaten ook in het boek voor zover ik me herinner, en de manier waarop ze dat hebben gedaan vond ik echt geweldig. De hele film was geweldig.
Ik ging verkleed als hobbit
En in Fellowship Of The Ringquote:
[..]
De 'stone giants' worden kort genoemd in het boek, meer niet.
De film dan wel.Is dat zo? Kan ik me niks van herinneren.quote:
[..]
En in Fellowship Of The Ring
Vertelling van Bilbo aan kinderen op zijn feestquote:
[..]
Is dat zo? Kan ik me niks van herinneren.
) vrij kort; enkele zinnen.Klopt, ze zien in de verte een paar stone giants met stenen smijten.quote:
Volgens mij is de vermelding in "The Hobbit" (het boek
Maar er zoiets groots van te maken in de film was toch wel wat leuker.quote:
[..]
De 'stone giants' worden kort genoemd in het boek, meer niet.
Ik vond het wel belachelijk dat een kaartje 15 euro was hier En dan nog 3,50 vragen voor een klein flesje frisdrank !Ik ga al sinds ik me kan heugen voor aanvang langs de Appie en koop daar een zak M&M's en flesje cola. De prijzen in de bios zijn lachwekkend. Nou ja, eerder om te huilen eigenlijk.quote:
Ik wil nog een keer gaan
Tuurlijk voegt het wat toe, het versterkt het idee van de gevaarlijke quest. Dat soort scenes heb je in een film gewoon nodig om het spectaculair te maken. In een boek is dat minder van toepassing. Ik vond het absoluut niet storend in ieder geval.quote:
Ik heb de film nog niet gezien, maar ik betwijfel of de scène iets toevoegt.
Dat ging over de trollen die in steen veranderden. Zit ook in de film, maar is een andere gebeurtenis.quote:
[..]
Vertelling van Bilbo aan kinderen op zijn feest
Wat ook lekker is, dat doe ik weleens hier in Den Bosch.quote:
[..]
Ik ga al sinds ik me kan heugen voor aanvang langs de Appie en koop daar een zak M&M's en flesje cola. De prijzen in de bios zijn lachwekkend. Nou ja, eerder om te huilen eigenlijk.
Langs de Chinees even lekker eten halen.
Zorgen dat je een vrouw bij je hebt met een grote tas (Dat hebben ze weleens die vrouwen.)
Daar het eten in en dan lekker achterin zitten en smullen.
Of gewoon een bord eten op de rug van je chick die je aan het pijpen is.
Kan je haar meteen als tafel gebruiken. Eten, film kijken en gepijpt worden tegelijk.
WIN!
Wtf dudequote:Op donderdag 13 december 2012 13:13 schreef Giester het volgende:
[..]
Wat ook lekker is, dat doe ik weleens hier in Den Bosch.
Langs de Chinees even lekker eten halen.
Zorgen dat je een vrouw bij je hebt met een grote tas (Dat hebben ze weleens die vrouwen.)
Daar het eten in en dan lekker achterin zitten en smullen.
Of gewoon een bord eten op de rug van je chick die je aan het pijpen is.
Kan je haar meteen als tafel gebruiken. Eten, film kijken en gepijpt worden tegelijk.
WIN!
.Wat??quote:
Te offtopic?
Wat ik overigens erg debiel vind is mensen die gaan klappen voor een film. Gisteravond ook weer. Als Peter Jackson nou in de bios zat
.dat heb ik gelukkig nog nooit meegemaakt.... het toppunt van triestheid, (niemand gaat toch klappen wanneer hij/zij een mooi boek uit heeft)quote:
Lichtelijk.
Wat ik overigens erg debiel vind is mensen die gaan klappen voor een film. Gisteravond ook weer. Als Peter Jackson nou in de bios zat
haha, was hier ook, mensen gingen juichen ookquote:
Lichtelijk.
Wat ik overigens erg debiel vind is mensen die gaan klappen voor een film. Gisteravond ook weer. Als Peter Jackson nou in de bios zat
was ook toen bij AvatarBij Avatar en Dark Knight Rises iddquote:
[..]
haha, was hier ook, mensen gingen juichen ook
Hier was dat bij mij niet.En bij Transformers ook al.quote:
[..]
haha, was hier ook, mensen gingen juichen ook
Belachelijk.
Maar bij Transformers kwam het door mij, want ik zat bij de premiere en toen de film afgelopen was, toen klapte ik mijn handen tegen elkaar om de plakkerige popcorn eraf te halen en toen begon ineens iedereen te klappen.
of men was blij dat de film eindelijk was afgelopen???quote:
[..]
En bij Transformers ook al.
Belachelijk.
Maar bij Transformers kwam het door mij, want ik zat bij de premiere en toen de film afgelopen was, toen klapte ik mijn handen tegen elkaar om de plakkerige popcorn eraf te halen en toen begon ineens iedereen te klappen.
Nou, ik las hier op het forum anders dat Transformers een betere film was dan The Hobbit.quote:
[..]
of men was blij dat de film eindelijk was afgelopen???
smaken verschillen zullen we maar zeggen. (verder niks mis hoor met de transformers. een spectaculaire beukfilm, zonder verhaal, is op zijn tijd ook leuk)quote:
[..]
Nou, ik las hier op het forum anders dat Transformers een betere film was dan The Hobbit.
Pist niet, maar idd had de LotR nog uitgebreider kunnen zijn dan de EE's.quote:
Ben ik de enige die pissed off is dat the Hobbit in drie delen komt en dus compleet wordt verfilmd, terwijl LOTR dan eigenlijk in vier of vijf delen had kunnen worden gemaakt? Ik vind het nogal inconsequent, the Hobbit is kleiner dan elk afzonderlijk boek uit LOTR. En als echte fan wil ik zoveel mogelijk materiaal zien.
Ik had ook wel meer willen zien, ze hadden zelf de Aanhangsels erbij mogen pakken van mij.
Maar The Hobbit is niet alleen The Hobbit. Ook stukken uit Unfinished Tales enzo.
Je moet een draak met een menselijk karakter: (hij heeft menselijk eigenschappen dacht ik, hij is dol op goud, wreed, gierig, sluw etc.) zo neerzetten zonder dat het een soort disney figuur wordt.
Ik bedoel en pratende draak wordt al gauw belachelijk. Ik neem aan dat Jackson gaat proberen hem toch wat antropomorfe trekken te geven, bv. een gezicht en bepaalde gelaatsuitdrukkingen, maar dat is enorm moeilijk, want een pratende draak, wie neemt dat serieus?
Ach, ben wel wat gewend met Skyrimquote:
want een pratende draak, wie neemt dat serieus?
Sir Sean Connery kwam er wel mee weg.quote:
Oh dat wist ik niet. Ik vraag me overigens af hoe Jackson Smaug gaat verfilmen. Dat lijkt me een onmogelijke opgave:
Je moet een draak met een menselijk karakter: (hij heeft menselijk eigenschappen dacht ik, hij is dol op goud, wreed, gierig, sluw etc.) zo neerzetten zonder dat het een soort disney figuur wordt.
Ik bedoel en pratende draak wordt al gauw belachelijk. Ik neem aan dat Jackson gaat proberen hem toch wat antropomorfe trekken te geven, bv. een gezicht en bepaalde gelaatsuitdrukkingen, maar dat is enorm moeilijk, want een pratende draak, wie neemt dat serieus?
en de spinnen?? dat is eigenlijk hetzelfde.quote:
Oh dat wist ik niet. Ik vraag me overigens af hoe Jackson Smaug gaat verfilmen. Dat lijkt me een onmogelijke opgave:
Je moet een draak met een menselijk karakter: (hij heeft menselijk eigenschappen dacht ik, hij is dol op goud, wreed, gierig, sluw etc.) zo neerzetten zonder dat het een soort disney figuur wordt.
Ik bedoel en pratende draak wordt al gauw belachelijk. Ik neem aan dat Jackson gaat proberen hem toch wat antropomorfe trekken te geven, bv. een gezicht en bepaalde gelaatsuitdrukkingen, maar dat is enorm moeilijk, want een pratende draak, wie neemt dat serieus?
Het begin van een nieuwe trilogie!
Jarenlang hebben we - het grote publiek en die-hard Tolkien fans - moeten wachten op de verfilming van the Hobbit. Het eerste boek dat Tolkien schreef over Midden-Aarde in de Interbellum periode schreef hij vooral als een avonturenboek, gericht op het jonge publiek. Zijn vertellingen over Hobbits, trollen, orks, tovenaren en dwergen wordt tegenwoordig gezien als een klassieker in het fantasy genre en ook destijds was het een groot succes. Toen de uitgevers van the Hobbit om een vervolg op dit prachtige boek vroegen kwam Tolkien met een probleem te zitten. De queeste rond Erebor was immers een afrondend verhaal en dat bewoog hem er uiteindelijk toe de invloed van Bilbo's vondst van de Ring in Gollum's grot te gebruiken als de personificatie van al het kwaad dat hij persoonlijk had meegemaakt in WO 1. Tolkien deed er jaren over de historie rond de Oorlog om de Ring op papier te krijgen en slaagde daar uiteindelijk glansrijk in. De reden waarom ik dit aanhaal is omdat ik - toen de eindcredits op het grote scherm kwamen en de lichten in de zaal aangingen - me direct afvroeg hoe Peter Jackson opnieuw in staat is geweest om Midden-Aarde zo fantastisch te verfilmen. Let wel, Jackson heeft de andere weg bewandeld en tackelde eerst het door velen als onfilmbare Lord of the Rings. The Hobbit zou dan een eitje moeten zijn niet waar? Verre van dat mag rustig geconcludeerd worden. De historie achter Thorin's queeste om de Eenzame Berg - het thuisfront van de Dwergen - terug in te nemen van Smaug de draak is wellicht nog wel gecompliceerder dan de op het oog vrij zwart-witte afspiegeling tussen goed en kwaad in Lord of the Rings. Toch slaagt Jackson er in door het gebruik van een dubbele proloog die lang duurt maar hoogst noodzakelijk is de neutrale kijker bewust te maken van de beweegredenen van de Dwergen om deze reis te gaan maken met Gandalf en Bilbo aan hun zijde. De aankomst van de Dwergen in the Shire is magistraal verfilmd en Martin Freeman laat hier direct zien hoe goed hij Bilbo onder de knie heeft. Eenmaal op weg begint het echte avontuur en ontvouwt de film zich niet alleen als een spektakelstuk, maar ook een film die in staat is de balans te bewaren tussen actie en het vertellen van het verhaal. Middels flashbacks wordt nog eens extra duidelijk gemaakt waarom Thorin zo gedreven streeft naar zijn doel en de mate waarin Jackson dat verweven heeft in de tegenwoordige tijd van de reis is zeer knap gedaan. Ook de dreiging van de opkomst van de Necromancer en de manier waarop the White Council daar op reageert is een prettige afwisseling en een duidelijke zijtak van het verhaal die meer en meer belangrijk zal gaan worden om the Hobbit straks aan Lord of the Rings te linken. De scenes met Saruman, Elrond en Galadriel vond ik persoonlijk zelfs wat te vlug voorbij schieten.
Wat volgt is een geweldige avonturenfilm die erg trouw aan het boek blijft en diverse hoogtepunten kent. De trol scene is fantastisch, Goblin Town en de Goblin King is een lust voor het oog maar neigt iets teveel te leunen op het 3D effect en snelle cameraflitsen en het hoogtepunt is toch wel de Raadsels tussen Bilbo en Gollum. Ik heb me zitten vergapen aan de CGI van Gollum en de manier waarop Serkis hem speelt, eng en creepy zoals in het boek, werkelijk fantastisch, alleen die scene is het al waard om naar de bios te gaan. De finale is misschien wat cliché maar rond de eerste film wel mooi af en eindigt met een prachtige knipoog naar wat komen gaat in the Desolation of Smaug.
De 3D vond ik subtiel toegepast en nergens storend of over the top. 48fps is even wennen, maar daarna merk je er niets meer van en draagt het alleen maar bij aan de helderheid van de beelden en het gebruik van de CGI. Ook de 3D lijkt er van te profiteren, geen moment last gehad van mijn ogen! De soundtrack van Shore is weer fantastisch en heeft mooie momenten van herkenning op bepaalde, cruciale punten in de film. Als laatste alle lof voor Freeman, McKellen en Armitage. Zonder de andere Dwergen tekort te doen springt hij er toch wel met kop en schouders bovenuit! Ga dit zien, als Lord of the Rings je lief is zal dit zeker niet tegen gaan vallen!
Sean Bean is een goede acteur, maar Boromirquote:
[..]
Sterker nog, Sean Bean/Boromir is het beste personage van de hele trilogie
Hij is een enorme patriot die om de zoveel minuten/hoofdstukken propaganda spuit over Gondor.
Zondag naar de Hobbit, enorm zin in
Ik wil niet tof doen, maar ik ga straks voor de derde keerquote:
hoe vaak heb je the lord of the rings al gezien?quote:
[..]
Ik wil niet tof doen, maar ik ga straks de derde keer
dat zal wel helemaal vaak zijn denk ikTel kwijt.quote:
[..]
hoe vaak heb je the lord of the rings al gezien?
Ik heb van Hobbit nu 2D, IMAX gezien en straks HFR 3D.
Wacht... Dat betekent dat je hem gisteren twee keer hebt gezien?quote:
[..]
Ik wil niet tof doen, maar ik ga straks voor de derde keer
The fuck.quote:
[..]
Ik wil niet tof doen, maar ik ga straks voor de derde keer
Wel mee eens; goed stukje. Vond de Goblin confrontatie het minste stuk van de film, het voelde teveel als een CGI show-off. Deed denken aan het Khazad-dûmgedeelte in FotR, maar waar dat een emotioneel hoogtepunt was (de Balgrog en daaropvolgende val van Gandalf) vond ik de ontsnapping uit Goblintown eigenlijk een beetje een gekunstelde scene. Gelukkig maar dat het parallel liep met de geniale Riddles passagequote:
Vanochtend gezien, hier mijn beoordeling:
Het begin van een nieuwe trilogie!
.Zo zie je maar weer dat het bronmateriaal van Tolkien uiteindelijk toch de beste scenes oplevert. Een mooie ode
.Nee, vanmorgen Imaxquote:
[..]
Wacht... Dat betekent dat je hem gisteren twee keer hebt gezien?
En je wordt het echt niet zat, in zo'n korte tijd meerdere malen een 3 uur lange film kijken?quote:
Ik heb LOTR zeker 4/5 keer gezien (weinig, te zien aan dit topic), maar daar ging minstens een half jaar per keer overheen
Ik heb LOTR ook ontelbaar keer gezien, maar probeer het altijd wel een beetje 'nieuw' te houden. Zo heb ik de Extended Edition versies met elke soort dvd commentaar gekekenquote:
[..]
En je wordt het echt niet zat, in zo'n korte tijd meerdere malen een 3 uur lange film kijken?
Ik heb LOTR zeker 4/5 keer gezien (weinig, te zien aan dit topic), maar daar ging minstens een half jaar per keer overheen
. Dan blijft het interessant .Ah dat kan ik ook wel eens doenquote:
[..]
Ik heb LOTR ook ontelbaar keer gezien, maar probeer het altijd wel een beetje 'nieuw' te houden. Zo heb ik de Extended Edition versies met elke soort dvd commentaar gekeken
Of een keer met Duitse dubs kijken, lijkt me ook wel eens grappig.
wat een zure kut ben jijquote:
[..]
Sean Bean is een goede acteur, maar Boromir
Hij is een enorme patriot die om de zoveel minuten/hoofdstukken propaganda spuit over Gondor.
Zondag naar de Hobbit, enorm zin in
, juist dat patriottisme van Boromir is zo mooi
Boromir
Zo had ik zelfs The Last Airbender een voldoende gegeven (
) puur omdat ik zo hield van de cartoon, maar bij nader inzien was de film schandalig slecht dat ik 'm sowieso 3 punten lager moest geven. Soms wil je te graag dat een film of verfilming goed is. Die hype zag je ook bij Prometheus.Maar tegenvallen deed The Hobbit in ieder geval niet, wat natuurlijk ook voorkomt als je te hoge verwachtingen hebt.
Gondor is the best gr gr Boromirquote:
[..]
wat een zure kut ben jij
Boromir
SPOILERGelukkig gaat hij dood
Kom op meid, hij is het meest driedimensionale personage in die hele trilogie, briljant vertolkt door Sean Bean.quote:
[..]
Gondor is the best gr gr BoromirSPOILERGelukkig gaat hij dood
Eensch.quote:
[..]
Kom op meid, hij is het meest driedimensionale personage in die hele trilogie, briljant vertolkt door Sean Bean.
"It is a strange fate that we should suffer so much fear and doubt over so small a thing. Such a little thing."
Je snapt duidelijk niet dat zowel Boromir als Faramir onder het juk van hun vader leefde en altijd met een bepaalde druk dingen ondernamen. Boromir was dan nog de favoriete zoon van Denethor, maar zelfs dan was Boromir er zich van bewust dat hij alles op alles moest zetten om zijn vader te pleasen.quote:
[..]
Gondor is the best gr gr BoromirSPOILERGelukkig gaat hij dood
Boromir No rematch!quote:
[..]
Gondor is the best gr gr BoromirSPOILERGelukkig gaat hij dood
quote:
Langste gifje dat ik ooit heb gezien.quote:
Ze hebben geen rechten voor de UT, alleen LOTR + appendices en the Hobbit.quote:
[..]
Pist niet, maar idd had de LotR nog uitgebreider kunnen zijn dan de EE's.
Ik had ook wel meer willen zien, ze hadden zelf de Aanhangsels erbij mogen pakken van mij.
Maar The Hobbit is niet alleen The Hobbit. Ook stukken uit Unfinished Tales enzo.
Je kunt nog naar de HFR IMAX-versiequote:
Toch maar niet meer vanavond. Kan alleen maar tegenvallen ma de waanzinnige scherpte van de imax voorstelling
Ik ga niet naar Amsterdam toe nuquote:
[..]
Je kunt nog naar de HFR IMAX-versie
Maar wie weet!
Boek!Denethor was sws veel leuker en minder 'teringvader' dan in de films.quote:
[..]
Je snapt duidelijk niet dat zowel Boromir als Faramir onder het juk van hun vader leefde en altijd met een bepaalde druk dingen ondernamen. Boromir was dan nog de favoriete zoon van Denethor, maar zelfs dan was Boromir er zich van bewust dat hij alles op alles moest zetten om zijn vader te pleasen.
checkquote:
[..]
Langste gifje dat ik ooit heb gezien.
Het veel bekritiseerde langzame begin ben ik niet zo bang voor, zie het geheel als drieluik en laat Jackson maar lekker de tijd nemen om de boel rustig te introduceren.
Leuk wil ik niet meteen zeggen, maar hij is tenminste een stuk wijzer. In de film komt hij een beetje als een dwaas over ja.quote:
[..]
Boek!Denethor was sws veel leuker en minder 'teringvader' dan in de films.
Met die wijsheid kun je inderdaad het beste de film ingaan. Het zou gewoon heel onverstandig zijn van Peter Jackson om het leuke begin ('Good morning' en de aankomst van de Dwergen) er doorheen te jagen. Er wordt nu lekker de tijd genomen om er een bende van te maken in Balingshoek etc.quote:
Als die-hard Tolkien fan straks lekker in IMAX 3D HFR, als dat de ultieme ervaring niet is!
Het veel bekritiseerde langzame begin ben ik niet zo bang voor, zie het geheel als drieluik en laat Jackson maar lekker de tijd nemen om de boel rustig te introduceren.
Bij King Kong lukte het ook, dat is 7 jaar geledenquote:
Oh dat wist ik niet. Ik vraag me overigens af hoe Jackson Smaug gaat verfilmen. Dat lijkt me een onmogelijke opgave:
Je moet een draak met een menselijk karakter: (hij heeft menselijk eigenschappen dacht ik, hij is dol op goud, wreed, gierig, sluw etc.) zo neerzetten zonder dat het een soort disney figuur wordt.
Ik bedoel en pratende draak wordt al gauw belachelijk. Ik neem aan dat Jackson gaat proberen hem toch wat antropomorfe trekken te geven, bv. een gezicht en bepaalde gelaatsuitdrukkingen, maar dat is enorm moeilijk, want een pratende draak, wie neemt dat serieus?
King Kong kan niet pratenquote:
[..]
Bij King Kong lukte het ook, dat is 7 jaar geleden
.BIj Avatar bleef iedereen toen zitten voor de credits. Vond ik al apart.quote:
[..]
haha, was hier ook, mensen gingen juichen ook
Bij de premiere @ De Kuip ging het publiek juichen en klappen toen de titel The Hobbit in beeld kwamquote:
[..]
haha, was hier ook, mensen gingen juichen ook
Leuk wel.
quote:
[..]
Bij de premiere @ De Kuip ging het publiek juichen en klappen toen de titel The Hobbit in beeld kwam
Leuk wel.
. Ik vind het overdreven hipstergedoe, om even te laten zien wat voor fan je wel niet bent. Ik ben ook blij met een nieuwe Tolkienfilm, maar dat hoef je toch niet zo debiel uit te dragen .Je bent gewoon een critikutquote:
[..]
Ik vind dat ik verbleek bij de critici wat mijn mening over The Hobbit betreft. Die hebben echt naar een totaal andere film zitten kijken dan ik (RT rating is inmiddels nog slechts 72%, dus de 60 komt in zicht). Okee, het was wellicht wat langdradig en misschien vind je het 48fps niet zo geslaagd, maar om zo'n immersief prachtwerkje dan maar gelijk tot de grond toe af te branden. Beetje jammer. Gelukkig zijn de Nederlandse recensenten nog overwegend positief.quote:
Ho, wacht even. Ik maakte maar een grapje aan de hand van je ondertitelquote:
[..]
Ik vind dat ik verbleek bij de critici wat mijn mening over The Hobbit betreft. Die hebben echt naar een totaal andere film zitten kijken dan ik (RT rating is inmiddels nog slechts 72%, dus de 60 komt in zicht). Okee, het was wellicht wat langdradig en misschien vind je het 48fps niet zo geslaagd, maar om zo'n immersief prachtwerkje dan maar gelijk tot de grond toe af te branden. Beetje jammer. Gelukkig zijn de Nederlandse recensenten nog overwegend positief.
Ik heb vol vertrouwen in Benedict Cumberbatch.quote:
Hier hoor je hem als de slechterik in de volgende Star Trek:
Klinkt drakig genoeg.
I know, ik maakte ook meer een bruggetje om even los te gaan over die kutrecensiesquote:
[..]
Ho, wacht even. Ik maakte maar een grapje aan de hand van je ondertitel
.Ken Stott zet echt een fantastische Balin neer; echt een wijs man die op gelijke voet staat met Thorin en een aantal prachtige scènes heeft. De scène in Fellowship of the Ring zal - als de 3 films straks uit zijn - zeker een andere lading krijgen:
quote:Ori is one of the dwarves who accompanied Balin to Moria in TA 2989 to begin a colony there. However, the colony is destroyed in TA 2994 when the Balrog and orcs fight the colony. Ori and others live long enough to bury Balin properly before dying mercilessly at the hand of the orcs. Ori recalls his last moments in The Book of Mazarbul, which Gandalf reads from when the Fellowship passes by Balin's tomb.
Precies.quote:
[..]
Leuk wil ik niet meteen zeggen, maar hij is tenminste een stuk wijzer. In de film komt hij een beetje als een dwaas over ja.
Kom op zeg, er zaten gewoon redelijk wat dingen in die irriteerden. Vooral af en toe van die ingeblikte, lame humor, daar kan ik me zo dood aan ergeren. Dat Gollum zegt "I wasn't talking to you" of dat een dwerg een stuk doek afscheurt en dan aan Bilbo geeft. Ben ik een kind van twaalf voor Peter Jackson? Dat is simpelweg minachting van de kijker, slap-stick humor van de laagste soort in verdomme een heldenepos waar levens aan een zijden draadje hangen. Kan dus niet.quote:
[..]
Ik vind dat ik verbleek bij de critici wat mijn mening over The Hobbit betreft. Die hebben echt naar een totaal andere film zitten kijken dan ik (RT rating is inmiddels nog slechts 72%, dus de 60 komt in zicht). Okee, het was wellicht wat langdradig en misschien vind je het 48fps niet zo geslaagd, maar om zo'n immersief prachtwerkje dan maar gelijk tot de grond toe af te branden. Beetje jammer. Gelukkig zijn de Nederlandse recensenten nog overwegend positief.
Die scene in dat Aardmannenrijk leek op Pirates of the Carribbean, tenminste het zat er gevaarlijk dichtbij vind ik. Het verhaal moet wel geloofwaardig blijven. Daarom hoop ik dat het genootschap in de volgende films sterk wordt uitgedund, even een "snap back to reality".
Ik heb het hierover gehad met met mensen, en er is mij verteld dat Jackson het blijkbaar nodig vond (ook al in de LOTR- zie de bloedirritante grapjes van Gimli en eigenlijk de complete 'rape' van zijn karakter, van nobele dwerg naar platvloerse nar) om dit soort humor erin te stoppen, omdat de spanning anders ondraaglijk zou worden. Jackson denkt dat de kijker dit af en toe nodig heeft, nou, ik dus niet.
En verder heb je de karikaturale ridicularisering van de dwergen en de cheesy, goedkope truuk om weer een pretty boy "legolas" dwerg te casten. Dat zijn dus een paar minpuntjes, maar de film blijft goed hoor.
stoorde jij je echt zo aan Gimli in LOTR?quote:
[..]
Kom op zeg, er zaten gewoon redelijk wat dingen in die irriteerden. Vooral af en toe van die ingeblikte, lame humor, daar kan ik me zo dood aan ergeren. Dat Gollum zegt "I wasn't talking to you" of dat een dwerg een stuk doek afscheurt en dan aan Bilbo geeft. Ben ik een kind van twaalf voor Peter Jackson? Dat is simpelweg minachting van de kijker, slap-stick humor van de laagste soort in verdomme een heldenepos waar levens aan een zijden draadje hangen. Kan dus niet.
Die scene in dat Aardmannenrijk leek op Pirates of the Carribbean, tenminste het zat er gevaarlijk dichtbij vind ik. Het verhaal moet wel geloofwaardig blijven. Daarom hoop ik dat het genootschap in de volgende films sterk wordt uitgedund, even een "snap back to reality".
Ik heb het hierover gehad met met mensen, en er is mij verteld dat Jackson het blijkbaar nodig vond (ook al in de LOTR- zie de bloedirritante grapjes van Gimli en eigenlijk de complete 'rape' van zijn karakter, van nobele dwerg naar platvloerse nar) om dit soort humor erin te stoppen, omdat de spanning anders ondraaglijk zou worden. Jackson denkt dat de kijker dit af en toe nodig heeft, nou, ik dus niet.
En verder heb je de karikaturale ridicularisering van de dwergen en de cheesy, goedkope truuk om weer een pretty boy "legolas" dwerg te casten. Dat zijn dus een paar minpuntjes, maar de film blijft goed hoor.
Ik stoorde me mateloos aan Gimli ja, en ook die kinderachtige spelletjes tussen Gimli en Legolas. Dat was waanzinnig. Wat nu als Legolas midden in zo'n spelletje opeens een Uruk-speer door z'n enkel kreeg, zou hij dan nog zo lacherig doen? Het is een oorlog tegen het kwaad. Als ik humor wil, zet ik Tropic Thunder op.
Goed voorbeeld ook, Shrek is nou juist een animatiefilm die uitermate geschikt is voor volwassenenquote:
Dank voor deze aanvulling, ik was de scenes met Radagast vergeten, echt een smack in the face. Dat kan gewoon niet. En the Hobbit is GEEN kinderfilm a la Shrek.
Ik stoorde me mateloos aan Gimli ja, en ook die kinderachtige spelletjes tussen Gimli en Legolas. Dat was waanzinnig. Wat nu als Legolas midden in zo'n spelletje opeens een Uruk-speer door z'n enkel kreeg, zou hij dan nog zo lacherig doen? Het is een oorlog tegen het kwaad. Als ik humor wil, zet ik Tropic Thunder op.
The Hobbit is luchtiger, deal with it.in het boek speelden legolas en gimli ook een spelletje tijdens helms deepquote:
Dank voor deze aanvulling, ik was de scenes met Radagast vergeten, echt een smack in the face. Dat kan gewoon niet. En the Hobbit is GEEN kinderfilm a la Shrek.
Ik stoorde me mateloos aan Gimli ja, en ook die kinderachtige spelletjes tussen Gimli en Legolas. Dat was waanzinnig. Wat nu als Legolas midden in zo'n spelletje opeens een Uruk-speer door z'n enkel kreeg, zou hij dan nog zo lacherig doen? Het is een oorlog tegen het kwaad. Als ik humor wil, zet ik Tropic Thunder op.
Die humor past gewoon bij hobbits en dwergen. Dat zie je in de boeken - wellicht in iets mindere mate - ook terug. De scene aan het begin van The Hobbit, waarin de dwergen Bilbo's huis binnenvallen en zijn voorraadkast plunderen zit bijvoorbeeld tevens in het boek.quote:
[..]
Kom op zeg, er zaten gewoon redelijk wat dingen in die irriteerden. Vooral af en toe van die ingeblikte, lame humor, daar kan ik me zo dood aan ergeren. Dat Gollum zegt "I wasn't talking to you" of dat een dwerg een stuk doek afscheurt en dan aan Bilbo geeft. Ben ik een kind van twaalf voor Peter Jackson? Dat is simpelweg minachting van de kijker, slap-stick humor van de laagste soort in verdomme een heldenepos waar levens aan een zijden draadje hangen. Kan dus niet.
Die scene in dat Aardmannenrijk leek op Pirates of the Carribbean, tenminste het zat er gevaarlijk dichtbij vind ik. Het verhaal moet wel geloofwaardig blijven. Daarom hoop ik dat het genootschap in de volgende films sterk wordt uitgedund, even een "snap back to reality".
Ik heb het hierover gehad met met mensen, en er is mij verteld dat Jackson het blijkbaar nodig vond (ook al in de LOTR- zie de bloedirritante grapjes van Gimli en eigenlijk de complete 'rape' van zijn karakter, van nobele dwerg naar platvloerse nar) om dit soort humor erin te stoppen, omdat de spanning anders ondraaglijk zou worden. Jackson denkt dat de kijker dit af en toe nodig heeft, nou, ik dus niet.
En verder heb je de karikaturale ridicularisering van de dwergen en de cheesy, goedkope truuk om weer een pretty boy "legolas" dwerg te casten. Dat zijn dus een paar minpuntjes, maar de film blijft goed hoor.
ja, goede stem inderdaad, kunnen ze vast nog wel wat donkerder maken e.d.quote:
[..]
Ik heb vol vertrouwen in Benedict Cumberbatch.
Hier hoor je hem als de slechterik in de volgende Star Trek:
Klinkt drakig genoeg.
Ja, wat dat betreft is de film echt vele malen beter als startfilm dan the Fellowship of the Ring.quote:
Zitten er nog epische Battles in deze film?
Maar je moet er ook weer niet te veel van verwachten. Het is het begin van het verhaal en heel midden-aarde staat natuurlijk nog niet op het spel maar er zit inderdaad wel een hele vette veldslag in de film verwerkt. Al is dat kort maar krachtig.quote:
[..]
Ja, wat dat betreft is de film echt vele malen beter als startfilm dan the Fellowship of the Ring.
Hoi, Peter Jackson maakt de film niet alleen voor jou, groet.quote:
[..]
Kom op zeg, er zaten gewoon redelijk wat dingen in die irriteerden. Vooral af en toe van die ingeblikte, lame humor, daar kan ik me zo dood aan ergeren. Dat Gollum zegt "I wasn't talking to you" of dat een dwerg een stuk doek afscheurt en dan aan Bilbo geeft. Ben ik een kind van twaalf voor Peter Jackson? Dat is simpelweg minachting van de kijker, slap-stick humor van de laagste soort in verdomme een heldenepos waar levens aan een zijden draadje hangen. Kan dus niet.
Die scene in dat Aardmannenrijk leek op Pirates of the Carribbean, tenminste het zat er gevaarlijk dichtbij vind ik. Het verhaal moet wel geloofwaardig blijven. Daarom hoop ik dat het genootschap in de volgende films sterk wordt uitgedund, even een "snap back to reality".
Ik heb het hierover gehad met met mensen, en er is mij verteld dat Jackson het blijkbaar nodig vond (ook al in de LOTR- zie de bloedirritante grapjes van Gimli en eigenlijk de complete 'rape' van zijn karakter, van nobele dwerg naar platvloerse nar) om dit soort humor erin te stoppen, omdat de spanning anders ondraaglijk zou worden. Jackson denkt dat de kijker dit af en toe nodig heeft, nou, ik dus niet.
En verder heb je de karikaturale ridicularisering van de dwergen en de cheesy, goedkope truuk om weer een pretty boy "legolas" dwerg te casten. Dat zijn dus een paar minpuntjes, maar de film blijft goed hoor.
Trouwens, the Hobbit is nou eenmaal een kinderboek, deal with it en ga nou niet verwachten dat het precies zoals Lord of the Rings wordt want dat gebeurt nou eenmaal niet. Het 'evil' gehalte is niet zo groot (Smaug is maar een draak vergeleken met Sauron, een Aulë!) en dat proberen ze te compenseren door een beetje Sauron toe te voegen (= Necromancer), en Azog, maar zo duister zal het sowieso niet kunnen worden.
Jij snapt duidelijk de film nietquote:
quote:
[..]
Kom op zeg, er zaten gewoon redelijk wat dingen in die irriteerden. Vooral af en toe van die ingeblikte, lame humor, daar kan ik me zo dood aan ergeren. Dat Gollum zegt "I wasn't talking to you" of dat een dwerg een stuk doek afscheurt en dan aan Bilbo geeft. Ben ik een kind van twaalf voor Peter Jackson? Dat is simpelweg minachting van de kijker, slap-stick humor van de laagste soort in verdomme een heldenepos waar levens aan een zijden draadje hangen. Kan dus niet.
Die scene in dat Aardmannenrijk leek op Pirates of the Carribbean, tenminste het zat er gevaarlijk dichtbij vind ik. Het verhaal moet wel geloofwaardig blijven. Daarom hoop ik dat het genootschap in de volgende films sterk wordt uitgedund, even een "snap back to reality".
Ik heb het hierover gehad met met mensen, en er is mij verteld dat Jackson het blijkbaar nodig vond (ook al in de LOTR- zie de bloedirritante grapjes van Gimli en eigenlijk de complete 'rape' van zijn karakter, van nobele dwerg naar platvloerse nar) om dit soort humor erin te stoppen, omdat de spanning anders ondraaglijk zou worden. Jackson denkt dat de kijker dit af en toe nodig heeft, nou, ik dus niet.
En verder heb je de karikaturale ridicularisering van de dwergen en de cheesy, goedkope truuk om weer een pretty boy "legolas" dwerg te casten. Dat zijn dus een paar minpuntjes, maar de film blijft goed hoor.
ga gewoon weg manals dit niet je genre is moet je er ook niet heen gaan..
En ga ik toch ook wel twijfelen aan de gemaakte keuzes inderdaad. Op sommige momenten was de soundtrack niet al te toepasselijk inderdaad en zoals het er nu naar uitziet lijkt het alsof er door Shore en/of Peter Jackson vreemde keuzes zijn gemaakt in het (niet) toevoegen van de officiële soundtrack van the Hobbit aan deze film.quote:I have seen An Unexpected Journey today, and to make it short, the way Howard Shore's beautiful music was presented and used and edited was absolutely abysmal.
I don't know if Mr. Jackson or any of the editors realise it, but the music means a great deal to many of the viewers, and not just to Lord of the Rings or Tolkien fans, but average film fans as well.
This movie lacks trust in the composer's work, and severely so. Otherwise it would be inexplicable why so many cues were edited the way they were.
The inclusions of direct quotes and tracking from all over the Lord of the Rings trilogy, when similarily great music was written by Howard Shore, took me out of the film several times. That usage of themes throws thematic continuity right out the window, something that was always one of Howard Shore's strongest abilities in this Tolkien film series.
Some of the strongest moments on album - not there at all. "The Adventure Begins", first half gone. "The World Is Ahead", mostly gone. "A Good Omen", almost entirely gone. "Riddles In The Dark", mostly gone. The choir in "Radagst The Brown", gone. The dramatic bits of "The Hill of Sorcery", gone. The first minutes of "The White Council", gone. Some of "Brass Button", gone. The middle part of "Over Hill", gone.
And in their place isn't even new music most of the time. How the Riddles in the Dark sequence began, with direct lifting of the Ring theme from Fellowship (yes, those Ring variations on album are all gone!), and Gollum's menace and pity themes tracked in, like, six times in a row, that drove me mad right in my seat. Really, they must have used every cimbalon statement of his theme there is in Lord of the Rings.
Not even the haunting chorus from the end of "Brass Buttons" is there. Then, in all honesty, The Breaking Of The Fellowship is used in the scene when Gandalf talks about Bilbo giving him courage. That didn't match the pacing at all.
Then, my god, the worst musical moment as far as continuity is concerned is when Thorin attacks Azog with the Nazgul music behind him. That was so unbelievably awkward for someone knowing the music a bit.
Then there was the direct reusing of "Master Peregrin's Plan" from Two Towers, followed by an absolutely out of place statement of Gondor Reborn. Jesus. I think it is even a re-recording because the french horn counterpoint is not there.
What is this new devilry?
Out of all the things I was worried about going into this film, frame rate, pacing, the music was the least of my worries.
Bilbo's theme is cut almost entirely from the film!
The Nature variations at the end are really breathtaking, but at that point, the music took me out of the film a dozen times already.
The coup de grace at the end is that the music is removed completely from the final shots of zooming in on the Lonely Mountain and Smaug opening his eye.
I have no idea what was going on behind the scenes, if the amount of rearranging affected the score so much that there wasn't enough time to properly rescore it, but that seems unlikely because you could have simply left the pieces as they are and not lose anything.
Whether Mr. Jackson realises it or not, music is a major part of these films, and for the way it is treated in An Unexpected Journey by editors and the director, the term "careless" is the mildest one.
I expect a better treatment in The Desolation Of Smaug, and many others as well.
Hoi, ik denk niet dat ik hier alleen in sta, verder is het niet zo dat films altijd moeten voldoen aan de smaak van de meerderheid, LOTR en the Hobbit moeten niet worden bijgeschaafd om beter te voldoen aan wat het oppervlakkige, sceptische volk wil. Dus waar deze opmerking vandaan komt, geen idee.quote:Op donderdag 13 december 2012 22:40 schreef Poemgirl het volgende:
[..]
Hoi, Peter Jackson maakt de film niet alleen voor jou, groet.
Hmpf, dat zijn dan weer van die artikelen die ik niet wil lezen. Ik was me daar niet eens zo erg van bewustquote:
Even iets anders.. ik was zelf best positief over de gebruikte muziek van Shore, maar nu lees ik dit (spoilers!)
[..]
En ga ik toch ook wel twijfelen aan de gemaakte keuzes inderdaad. Op sommige momenten was de soundtrack niet al te toepasselijk inderdaad en zoals het er nu naar uitziet lijkt het alsof er door Shore en/of Peter Jackson vreemde keuzes zijn gemaakt in het (niet) toevoegen van de officiële soundtrack van the Hobbit aan deze film.
Ik schakel de herinnering van deze lap tekst maar gewoon uit, want ik heb gewoon ronduit genoten.
Kun je rekenen?quote:
[..]
Die scene in dat Aardmannenrijk leek op Pirates of the Carribbean, tenminste het zat er gevaarlijk dichtbij vind ik. Het verhaal moet wel geloofwaardig blijven. Daarom hoop ik dat het genootschap in de volgende films sterk wordt uitgedund, even een "snap back to reality".
The Hobbit - An Unexpected Journey
Na een langer verblijf in production hell dan voor iedereen goed was, is er dan nu eindelijk Peter Jackson`s eerste film uit de Hobbit trilogy.
Het verhaal gaat 60 jaar terug in de tijd, toen Bilbo Baggins nog jong was. Hij krijgt bezoek van Gandalf en een groep dwergen die willen dat hij mee gaat op avontuur: het veroveren van Erebor, het rijk dat de dwergen hebben verloren aan Smaug de grote boze draak.
In eerste instantie twijfelt Bilbo wel of ie moet meegaan maar doet `t toch. En zo gaat het onwaarschijnlijke gezelschap op reis...
Ook al is het bijna 10 jaar geleden dat de laatste Lord Of The Rings film verscheen, het is Jackson gelukt om opnieuw die magische sfeer uit die films te creeëren. Het is alsof we met z`n allen nooit uit Midden-Aarde zijn weg geweest. De terugkeer van enkele bekende personages helpt daar natuurlijk aan mee.
De schaal van de film, de landschappen, de kostuums en de muziek: allemaal komt het weer zo lekker bekend voor en vertrouwd over.
Toch is natuurlijk niet alles bij het oude gebleven. Een groot deel van de cast is nieuw, met Martin Freeman als de jonge Bilbo voorop. Freeman past verrassend goed in het wereldje en kon zo écht een jongere uitvoering van Ian Holm zijn. Ook de andere nieuwkomers zijn allemaal goed op hun plaats.
Het verhaal is net als in de originele trilogy vooral eerst opbouwend van aard en dus wat lichter van toon. Dat is ook het grootste nadeel van de film: af en toe is de humor te nadrukkelijk aanwezig en lijkt het wel alsof Jackson een comedy wilde maken. Dat had echt wel wat minder gekund.
Dat is eigenlijk het enige minpunt. Verder is het allemaal, zoals we wel konden verwachten, allemaal dik in orde. Er zit genoeg actie en de afwisseling tussen dat en drama is goed, de actie scenes zien er mooi uit en Howard Shore`s muziek is weer lekker sfeervol.
Niet veel op aan te merken dus, opnieuw een prachtig fantasie verhaal.
Dé grote trekpleister van deze film, en zeker een reden om (als je dit niet vaak doet) weer eens de lokale multiplex te bezoeken is de revolutionaire film techniek die Jackson hier aan ons voorstelt. Hij heeft een manier van filmen bedacht waarbij we niet de reguliere 24 frames per seconde krijgen te zien maar 48. Daarin is de film opgenomen en dat is te zien ook. Al direct vanaf het begin zie je echt een verschil met de "ouderwetse" manier van filmen. Het beeld beweegt veel sneller dan we gewend zijn (het lijkt net alsof het beeld versneld wordt afgedraaid maar het geluid wel normaal loopt). Dat is wel erg wennen maar dat duurde niet lang. Het went redelijk snel en dan zie je de voordelen ervan: het beeld is véél vloeiender én scherper dan normaal.
Vooral dat laatste punt zal de haters en de liefhebbers splitsen: het is echt mega scherp, je ziet echt iedere pukkel, ieder haartje. En in de perfecte 3D uitvoering lijken de gevechten vaak nog echter, alsof je het echt van dichtbij mee maakt. Een ware belevenis.
Echter zal het ultra scherpe beeld ook veel weerstand oproepen. Het lijkt, vooral in het begin, te veel alsof je je tussen sets bevindt in plaats van dat het echt lijkt. En in close ups zie je bijvoorbeeld letterlijk de make-up en contact lenzen van Gandalf. Dat zijn wel wat minpunten. Maar die wegen niet op tegen de talloze voordelen die deze HFR 3D versie biedt.
Peter Jackson keert dus met verve terug naar Midden-Aarde. Met de film op zich is weinig mis en met de HFR 3D methode heeft Jackson,hopelijk,een revolutie binnen de filmwereld in gang gezet. Het is te hopen dat hij de overige twee delen van de Hobbit trilogy ook op deze wijze naar het scherm brengt en dat andere regisseurs snel zijn voorbeeld volgen.
Er valt nog het één en ander te perfectioneren in de nieuwe film methode maar de eerste tekenen zijn meer dan hoopgevend.
9,0/10
Ik vond Weathertop en Moria behoorlijk episch, en het gevecht bij Amon Hen mocht er ook zijn. Vooruit, het zijn geen veldslagen, maar die zullen in The Hobbit ook niet zitten denk ik.quote:
[..]
Ja, wat dat betreft is de film echt vele malen beter als startfilm dan the Fellowship of the Ring.
Dan vergis je jequote:
[..]
Ik vond Weathertop en Moria behoorlijk episch, en het gevecht bij Amon Hen mocht er ook zijn. Vooruit, het zijn geen veldslagen, maar die zullen in The Hobbit ook niet zitten denk ik.
Grote legers tegenover elkaar (in het eerste deel)?quote:
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2012 23:47:17 ]
Dat niet, maar wel genoeg confrontatiesquote:
[..]
Grote legers tegenover elkaar (in het eerste deel)?
Ach, dat is ook niks nieuws. In LotR hoorde je bij elk wideshot de Fellowship themequote:
De instrumentale versie van het lied dat de dwergen zingen aan het begin word veels te vaak gebruikt. Het moet je een episch gevoel geven maar dat werkt totaal niet als je het voor de zoveelste keer in een traag deel van de film gebruikt in een helikoptershot waar niet veel bijzonders gaande is.
. Ik vond het juist nog wel meevallen in The Hobbit.Dat ze muziek recyclen is wel apart, maar het is mij niet opgevallen. Kan er dus niet echt mee zitten
.Dus geen veldslagen.quote:
[..]
Dat niet, maar wel genoeg confrontaties
Dat gebeurd in iedere film zowat. Het valt alleen zo weinig op voor de gemiddelde kijker.quote:
[..]
Ach, dat is ook niks nieuws. In LotR hoorde je bij elk wideshot de Fellowship theme
Dat ze muziek recyclen is wel apart, maar het is mij niet opgevallen. Kan er dus niet echt mee zitten
In proloog een stukje met dwergen leger terugblik + stukje over azog the befoulerquote:
[..]
Grote legers tegenover elkaar (in het eerste deel)?
Battles zijn niet meteen veldslagen he.quote:
Ik ben heel benieuwd naar mensen die de gewone hebben gezien en die IMAX uitvoering (wolfrolf?) Groot verschil?"Ja yvonne daar móet je heen'?
quote:
[..]
Battles zijn niet meteen veldslagen he.
Ontopic.quote:Vooruit, het zijn geen veldslagen, maar die zullen in The Hobbit ook niet zitten denk ik.
Dus is `t goed gedaanquote:
Het valt alleen zo weinig op voor de gemiddelde kijker.
.SPOILERMaar de grootste veldslag komt pas in deel drie natuurlijk; die van de vijf legers.
Nee je moet, als die draait bij jou in de buurt uiteraard, naar die HFR versie. Gewoon omdat het zo anders is en omdat ik benieuwd ben hoe anderen het vindenquote:
Tof die lange reviews
"Ja yvonne daar móet je heen'?
Weet ik 'tquote:
Hoe is praten over veldslagen in The Hobbit in het topic over The Hobbit offtopicSPOILERMaar de grootste veldslag komt pas in deel drie natuurlijk; die van de vijf legers.
. Nutteloze discussie verder.Ik denk dat er ook een fraai gevecht komt bij Dol Guldur.
Eén veldslag?quote:
[..]
In het boek komen er wel grote veldslagen, alleen niet in het begin
SPOILERTwee, als je de dood van Smaug meetelt, hoewel dat niet echt een veldslag is.
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 14-12-2012 00:01:09 ]
.oh wacht ik heb het boek gelezen