FHF FOK!kers helpen FOK!kers
FOK!kers helpen FOK!kers
Kick!
Dit topic heeft zoveel views, iemand moet me toch wel willen kunnen helpen?
Dit topic heeft zoveel views, iemand moet me toch wel willen kunnen helpen?
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Op 
Ik heb als het goed is nog ergens beelden uit de jaren 80 van o.a. Anita Witzier als omroepster.
Ik zal er binnenkort eens naar kijken. Ik kan het ook digitaliseren.
Ik zal er binnenkort eens naar kijken. Ik kan het ook digitaliseren.
Klinkt niet verkeerd! Ben benieuwd, thanks!quote:Op donderdag 22 juni 2017 17:50 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik heb als het goed is nog ergens beelden uit de jaren 80 van o.a. Anita Witzier als omroepster.
Ik zal er binnenkort eens naar kijken. Ik kan het ook digitaliseren.
Digitaliseren is vriendelijk, maar nadat ik heel vaak zo'n slecht werk heb gekregen van mensen die over zichzelf spraken als "super-professionals" en dan met van die zooi aankwamen die haast niet bekijkbaar was, doe ik dat liever zelf ^^
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Ik kan dat best goed hoor. Ik heb ten eerste een heel goede S-VHS uit 2004. Digitalisatie-equipments is van de Lidl. Was niet duur, maar wel erg goed. Verder heb ik wel veel ervaring met video's bewerken. Ik ben daarin echt wel perfectionistisch. En vooral met VirtualDub kan je oude videos met slechte kwaliteit behoorlijk oplappenquote:Op zondag 9 juli 2017 22:51 schreef ArnieAlberts het volgende:
[..]
Klinkt niet verkeerd! Ben benieuwd, thanks!
Digitaliseren is vriendelijk, maar nadat ik heel vaak zo'n slecht werk heb gekregen van mensen die over zichzelf spraken als "super-professionals" en dan met van die zooi aankwamen die haast niet bekijkbaar was, doe ik dat liever zelf ^^
Is ook zeker niet als denigrerende opmerking richting jou bedoeld verder, maar doel ermee gewoon meer op de onwetendheid die heerst rondom het algehele digitaliseren van beelden.quote:
[..]
Ik kan dat best goed hoor. Ik heb ten eerste een heel goede S-VHS uit 2004. Digitalisatie-equipments is van de Lidl. Was niet duur, maar wel erg goed. Verder heb ik wel veel ervaring met video's bewerken. Ik ben daarin echt wel perfectionistisch. En vooral met VirtualDub kan je oude videos met slechte kwaliteit behoorlijk oplappen
Een S-VHS is al een hele, hele goede stap vooruit, maar zo'n ding van de lidl is bijvoorbeeld 'wel goed', maar zeker niet optimaal.
Meer dan eens heb ik ook met mensen van die discussies gehad dat, wanneer je aangaf dat beeld niet goed ingeladen was, ze reageerden met 'ja maar ja het is video hè, die waren nou eenmaal zo slecht van kwaliteit toen', terwijl er zóveel meer uit een opname gehaald kan worden en incapabele mensen het maar op de oudheid van die banden afschuiven. Terwijl ze zelf gewoon niet technisch ingesteld zijn.
Overigens is de stap van digitaliseren pas veel later aan de orde; vooralsnog zoek ik gewoon oude beelden.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
Digitaliseren via USB of via een DVD-recorder is gewoon énorm veel verlies accepteren. Leuk als je een keer een "kijkkopie" zou willen maken, maar voor archiveren en serieus gebruik heb je er helemaal niks aan.
Het nadeel is wel dat het digitaliseren normaal gepaard gaat met MPEG2-encoding. Al is het wel mogelijk dit zonder encoding te doen, maar dan krijg je ontzettend grote bestanden en ik weet niet of mijn laptopje met i3-core dat aankan.
Ik ga binnenkort een keer kijken. Sowieso zijn het maar korte fragmenten en destijds opgenomen op VHS geeft ook niet echt optimaal beeld. Ik geef daarbij dit soort videobanden niet te leen uit. Maar ik wil sowieso weer wat doen met digitaliseren videobanden.
Mijn eerste analoog naar digitaal was van Pinnacle. Deze geloof ik
Wat een drama was dat. Je moest Pinnacle Studio installeren. Dat was destijds een erg groot omvangrijk programma, onder anderen door de duizenden beeldovergangen en templates, maar de functies die ik wel nodig had waren beperkt.
Een paar jaar geleden voor nog niet eens twee tientjes dat ding van de Lidl gekocht, maar de beeldscherpte en kleuren waren al zoveel helderder.
Met VirtualDub de passepartouts wegsnijden, levels aanpassen, kleuren aanpassen om ze levendiger te maken of om geelzweem te verwijderen. En dan zijn er ook manieren om ruis en blokvorming te camoufleren.
Waar heb je die beelden voor nodig? Als het gewoon een hobby is, dan kan ik het waarschijnlijk goed genoeg zelf digitaliseren.
Ik ga binnenkort een keer kijken. Sowieso zijn het maar korte fragmenten en destijds opgenomen op VHS geeft ook niet echt optimaal beeld. Ik geef daarbij dit soort videobanden niet te leen uit. Maar ik wil sowieso weer wat doen met digitaliseren videobanden.
Mijn eerste analoog naar digitaal was van Pinnacle. Deze geloof ik
Wat een drama was dat. Je moest Pinnacle Studio installeren. Dat was destijds een erg groot omvangrijk programma, onder anderen door de duizenden beeldovergangen en templates, maar de functies die ik wel nodig had waren beperkt.
Een paar jaar geleden voor nog niet eens twee tientjes dat ding van de Lidl gekocht, maar de beeldscherpte en kleuren waren al zoveel helderder.
Met VirtualDub de passepartouts wegsnijden, levels aanpassen, kleuren aanpassen om ze levendiger te maken of om geelzweem te verwijderen. En dan zijn er ook manieren om ruis en blokvorming te camoufleren.
Waar heb je die beelden voor nodig? Als het gewoon een hobby is, dan kan ik het waarschijnlijk goed genoeg zelf digitaliseren.
Je werkt het beste met een firewire DAC, dan komt alles in DV binnen, maar je moet dan wel een aparte TBC/Frame synchroniser er tussen hebben. Al die nabewerkingen in software doen is ook niet helemaal fijn, dat ga je zien. Dat gebeurt het liefste met hardware, nog voor je digitaliseert.
Daarom is het ook een vak apart en zul je voor degelijke resultaten naar een professional moeten gaan.
Daarom is het ook een vak apart en zul je voor degelijke resultaten naar een professional moeten gaan.
Maar daar hangt wel een prijskaartje aan vast.
Daarbij is mijn ervaring dat 'professionals' / bedrijven die jouw vakantievideo's digitaliseren dat slecht doen.
Daarbij is mijn ervaring dat 'professionals' / bedrijven die jouw vakantievideo's digitaliseren dat slecht doen.
Vooropstellend: het is voor mij meer dan 'gewoon een hobby'. Ik vind het leuk om oudere programma's van vroeger te kijken, maar heel veel is ofwel niet bewaard of wordt in erbarmelijke kwaliteit (die eerdergenoemde 'amateurs die zichzelf profi noemen maar roepen dat de slechte kwaliteit komt omdat ze niet beter weten en dan maar roepen 'dat het komt omdat het oude banden zijn') op YouTube geflikkerd. Heb ik geen zin in en dan wordt het zoeken geblazen. Kleine oude snippers zijn leuk, maar hebben geen prio.quote:
Waar heb je die beelden voor nodig? Als het gewoon een hobby is, dan kan ik het waarschijnlijk goed genoeg zelf digitaliseren.
Niet veel slechter dan de huis-tuin-keuken hobbyisten 'die dat wel eventjes zelf kunnen doen'.quote:
Maar daar hangt wel een prijskaartje aan vast.
Daarbij is mijn ervaring dat 'professionals' / bedrijven die jouw vakantievideo's digitaliseren dat slecht doen.
Dan bedank ik vriendelijk en zoek ik even verder.quote:
Ik ga binnenkort een keer kijken. Sowieso zijn het maar korte fragmenten en destijds opgenomen op VHS geeft ook niet echt optimaal beeld. Ik geef daarbij dit soort videobanden niet te leen uit. Maar ik wil sowieso weer wat doen met digitaliseren videobanden.
Nee, het leven spaart je niet. Geloof me.
