quote:Massale verontwaardiging over dood grensrechter
De dood van de overleden grensrechter uit Almere heeft tot veel verontwaardiging geleid. De KNVB overweegt om komend weekend op alle voetbalvelden stil te staan bij z'n overlijden.
Er waren zondag vier of vijf voetballers van Nieuw Sloten betrokken bij de mishandeling van grensrechter Richard Nieuwenhuizen die maandag overleed. Dat zei voorzitter Marcel Oost van de Almeerse amateurvoetbalclub SC Buitenboys gisteravond.
Op dit moment zitten drie spelers van de Amsterdamse club vast.
Volgens Oost is het slachtoffer na afloop van de zeer grimmig verlopen wedstrijd door vier of vijf spelers van het bezoekende team naar de grond getrokken en daarna herhaaldelijk geschopt en geslagen. Het slachtoffer is naar huis gegaan, heeft daar even op bed gelegen en is daarna teruggekeerd naar het voetbalveld om een andere wedstrijd te bekijken. Daar werd hij onwel.
Activiteiten
Het bestuur van voetbalvereniging Nieuw Sloten liet maandagavond in een verklaring weten dat alle activiteiten van de club worden opgeschort. "De trainingen van al onze teams zijn voor deze week afgelast. We hebben na overleg met de KNVB uit respect voor de familie van het slachtoffer besloten dat onze teams komend weekend geen wedstrijden spelen.''
Royement
De club besloot zondag al het bewuste team uit de KNVB-competitie te halen. Het lidmaatschap van de drie verdachten is ontbonden. "Zij kunnen nooit meer lid worden van onze vereniging. Zodra hun betrokkenheid officieel is vastgesteld, zullen wij deze personen ook bij de KNVB voordragen voor een levenslang royement.''
Teleurgesteld in KNVB
Ook is Oost zwaar teleurgesteld in de KNVB. De voetbalbond heeft het volgens hem ernstig laten afweten. "Een beetje ondersteuning was welkom geweest. Naast alle verdriet zorgt dat voor extra woede'', aldus de voorzitter maandag.
"Als iemand een gele kaart krijgt, weten ze ons meteen te vinden. Maar nu horen we niets. We zijn allemaal vrijwilligers. We hadden best wat advies kunnen gebruiken over hoe we hier mee om moeten gaan.''
Afspraak KNVB en Buitenboys
Volgens de bond was echter de afspraak gemaakt om maandagavond met elkaar om de tafel te gaan zitten. "Het gaat hier om menselijk leed. We proberen zo goed mogelijk in te spelen op de situatie en de club te helpen. Hoe, dat is afhankelijk van wat de club wil'', aldus de KNVB-woordvoerder.
'Verschrikkelijk'
KNVB-woordvoerder Rob de Leede heeft er geen woorden voor. “ Het is verschrikkelijk.”
“We zien dat het aantal incidenten afneemt door het strengere beleid van de KNVB. Maar dan zie je toch weer dat er op zo’n zondagmiddag een paar gekken het in hun hoofd halen om iets te doen wat normale mensen niet zouden bedenken”, aldus De Leede.
Excuses
Het bestuur van SC Buitenboys heeft zondagavond van de clubleiding van sv Nieuw Sloten schriftelijke excuses ontvangen voor het geweld tegen de grensrechter. Op de site van de de club staat dat dit soort zaken niet op de voetbalvelden hoort en dat er alles aan gedaan moet worden op dit soort excessen te voorkomen.
quote:Zaak grensrechter: Wat voor straffen hangt de verdachten boven het hoofd?
De twee 15-jarigen en een 16-jarige jongen uit de B1 van Nieuw Sloten die de grensrechter afgelopen zondag in Almere in elkaar zouden hebben geschopt en geslagen, worden door het OM beschuldigd van doodslag, mishandeling en openlijk geweld. Wat voor straf hangt de tieners boven het hoofd?
Strafrechtadvocaat Floris Holthuis zegt dat er een nieuwe wet voor het adolescentenstrafrecht, een tussenvorm van jeugd- en volwassenenstrafrecht. De wet is al aangenomen door het parlement, maar nog niet in werking. Daarom kunnen de drie nog de 'oude' maximumstraffen opgelegd krijgen.
De drie worden beschuldigd van doodslag, mishandeling en openlijk geweld. Volgens Holthuis kan voor al deze verdenkingen de maximumstraf worden opgelegd.
Dit hangt de jonge verdachten boven het hoofd:
De 16-jarige verdachte hangt naar verwachting nog niet de nieuwe maximumstraf van 4 jaar jeugddetentie boven het hoofd, maar de huidige 2 jaar. Voor de 15-jarige verdachten is de maximale gevangenisstraf momenteel 1 jaar.
Daarnaast kan de rechter jeugd-tbs bevelen. Dat is maximaal 3 jaar, waarvan 1 jaar voorwaardelijk. Deze termijn kan twee keer met 2 jaar verlengd worden, waardoor de jeugd-tbs maximaal 7 jaar kan duren, zegt advocate Maartje van Megen. De tbs kan opgelegd worden als een verdachte lijdt aan een geestelijke stoornis en als er gevaar voor herhaling is.
Er bestaat ook nog de mogelijkheid dat de 16-jarige als volwassene wordt berecht. Advocate Maartje van Megen hierover: "De rechter beoordeelt deze mogelijkheid aan de hand van de ernst van het feit, de persoon van de dader en de omstandigheden waaronder het feit is begaan." Berechting als volwassene betekent dat de straffen flink omhoog kunnen.
Van Megen verwijst naar de moord op een Amsterdamse garagehouder, waarvoor een 16-jarige jongen 18 jaar cel kreeg opgelegd. Levenslang kan niet aan minderjarigen worden opgelegd, ook niet als het volwassenenstrafrecht op hen wordt toegepast.
Alleen contact met advocaat
De jonge verdachten in de voetbalzaak zitten sinds hun arrestatie in zogeheten beperkingen en mogen uitsluitend contact hebben met hun advocaat. Het voorarrest van jongeren kan worden verlengd tot aan de uitspraak van de rechter.
Vandaag beslist de onderzoeksrechter of de jongens de komende 14 dagen vast kunnen blijven zitten.
quote:Molestatie grensrechter op foto
Foto’s van de jubilerende Buitenboys-keeper Nando (16) spelen een grote rol in het politieonderzoek naar de dodelijke mishandeling van grensrechter Richard Nieuwenhuizen. Daarop zouden de schoppartij en de daders zijn vastgelegd.
„Ik zou tegen Nieuw-Sloten mijn driehonderdste wedstrijd spelen en werd voor de wedstrijd nog gehuldigd op de middenstip”, aldus de havo 5-scholier. „Mijn zus was er om foto’s te maken van deze, voor mij speciale wedstrijd.”
De keeper van Buitenboys B3 aarzelde geen moment toen hij zag dat Nieuwenhuizen achterna werd gezeten door zijn razende belagers. „Ik zag vanuit mijn ooghoek hoe Richard met nog slechts een schoen aan rennend voor ze probeerde te vluchten. Ik ben naar hem toe gesprint om zijn belagers van hem af te duwen.
quote:Grensrechter mensonterend behandeld
„De spelers van Nieuw Sloten zijn niet alleen verantwoordelijk voor de dood van Richard, ze hebben hem aan het eind van de tweede helft en later in de kantine mensonterend behandeld. Dat steekt enorm”, vertelt Igor van Gelderen, die als technisch manager van Buitenboys ooggetuige was van het drama.
Twee walgelijke momenten staan in mijn geheugen gegrift. Vlak voordat Nieuw Sloten B1 in de slotfase de 2-2 scoorde, gleed Richard onderuit op het gladde veld. In plaats van hun doelpunt te vieren, renden ze op Richard af, die nog op de grond lag, en begonnen hem sarcastisch uit te lachen. Heel denigrerend”, vertelt Van Gelderen.
„En na afloop, in de kantine, hadden ze bepaald geen berouw van hun daden. Integendeel. Ze straalden een soort voldoening uit dat het hen toch gelukt was om te hebben gevochten. Toen ze ons clubgebouw verlieten, riepen ze, met een smalende grijns: Fijne dag hè, grensrechter…
Een nieuw topic, met nieuwe kansen. Regels voor dit topic:quote:Leerlingen geschorst na goedkeurende uitlatingen over daders
Er is grote onrust ontstaan op het Huygens College in Amsterdam. Twee verdachten van de mishandeling waarbij grensrechter Richard Nieuwenhuizen om het leven kwam, zitten op deze school.
De directie probeert de gemoederen kalm te houden maar moest gisteren leerlingen schorsen. Zij lieten zich op Twitter goedkeurend uit over de molestatie.
Een van de twee leerlingen twitterde 'Free Yassin' over een van de verdachten. Volgens schooldirecteur Rick d'Ancona zijn tot nu toe twee leerlingen geschorst, maar zullen er meer volgen.
Zo'n tweet is natuurlijk een schorsing waard De leerlingen hebben niet altijd door wat voor impact hun berichten hebben op internet en door hoeveel mensen die wordt gelezen,' aldus D'Ancona in Het Parool vandaag
Gepresenteert of ervaren zijn twee dingen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 23:38 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Volgens mij bagatelliseer ik niet. Dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn zie ik ook wel, maar het is nou ook weer niet zo zwart-wit als het door sommigen wordt gepresenteerd.
nou, nee, ik begrijp het wel,maar laten we zeggen dat ik het eens ben met wat Gert hierover zei; Haarkloverij dus!quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik maak hieruit op dat je iets niet begrijpt?
Dat is prima dat jij het daarmee eens bent en dat jij het een rare aantijging vindt. Ik vind de reactie van Gert, dat het haarkloverij is, op mijn beurt een rare constatering. Zeker nu veelplegerij een effect heeft op de percentages. Gert is kennelijk van mening dat iedere Marokkaan onder de 40 jaar, woonachtig in Gouda, een crimineel is. Dat vind ik niet zuiver, excuse me.quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:21 schreef Jian het volgende:
[..]
nou, nee, ik begrijp het wel,maar laten we zeggen dat ik het eens ben met wat Gert hierover zei; Haarkloverij dus!
En je reactie daarop vind ik overigens, net als Gert, gewoon een rare aantijging.
Voor goede statistiek waar je normale, verantwoorde conclusies aan kunt verbinden is het nodig dat de variabele waarop je onderzoekt ook de enige (of, voor zoveel mogelijk) variabele in het onderzoek is.quote:Op zaterdag 8 december 2012 12:46 schreef Gert het volgende:
[..]
Huh?
Ik snap niets van je post.
Leg eens heel precies uit dan waarom het niét zou kloppen dat als ongeveer 9% van de Goudse inwoners een Marokkaanse achtergrond heeft, dit betekent dat bij benadering 4,5% van de inwoners Marokkaanse man is en het percentage Marokkaanse mannen onder de 40 nog wat kleiner.
Dan zou ik zeggen dat we geen Marokkanenprobleem hebben (die doen het dan veel beter dan verwacht). We hebben dan misschien een armoedeprobleem waar we wel of niets iets aan kunnen doen, maar geen Marokkanenprobleem. Marokkanen blijken in dit geval eigenlijk minder crimineel te zijn dan Nederlanders. Immers, als we 50 Nederlandse kinderen in die arme gezinnen hadden gezet, hadden we veel meer criminelen gehad.quote:In een (klein) land zonder kinderen wonen 50 heel arme stellen en 50 hele rijke stellen. Uit wereldwijd historisch onderzoek blijkt dat de criminaliteit bij kinderen met rijke ouders gemiddeld 5 keer zo laag is in vergelijking met kinderen met arme ouders.
Wij gooien 50 Marokkaanse kleuters bij de 50 arme stellen en 50 Nederlandse kleuters van dezelfde leeftijd bij de 50 rijke stellen.
Na 25 jaar kijken we en hebben 10 Marokkanen een misdrijf gepleegd en 8 Nederlanders.
Er zijn grenzen en normen en waarden, overal en altijd en die dient een beetje normaal mens in acht te nemen. Als je redeneert zoals jij redeneert kun je geen kritiek meer leveren, nergens op, omdat er misschien gekken zijn die daarmee aan de haal en over de schreef gaan!quote:Op zaterdag 8 december 2012 12:53 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo'n treffende vergelijking. Je kunt de lijn natuurlijk uitsluitend bij geweld trekken, maar het probleem lijkt mij verwant aan het totale gebrek aan het respecteren van de autoriteit en het accepteren van een je onwelgevallige beslissing, en gaat het dus ook om agressief benaderen, uitschelden en zelfs mekkeren.
De Mos doet dat zelf ook, en daarmee is hij dus hypocriet, aangezien hij en zijn collega's van de tv ook graag mag scoren met het afgeven op een scheidsrechter.
Nou ik moet zeggen dat er scheidsrechters zijn waar Derksen mee wegloopt/wegliep. Luinge is zo'n geval waar Derksen overwegend altijd zeer lovend over was en door hem veelvuldig te prijzen aangaande zijn goede beslissingen en manier van fluiten droeg hij zeker bij aan de autoriteit van Luinge.quote:Draai de vraag dan eens om en vraag wat Derksen c.s. de laatste jaren hebben betekend voor de autoriteit van de arbiters en het accepteren van hun beslissingen.
Gaat het een beetje?quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:23 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat zit jij nou dom te klappen, muts!
Dank je daarvoor!quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:23 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat is prima dat jij het daarmee eens bent en dat jij het een rare aantijging vindt.
Ik zie 'm dat niet zeggen, maar ik voel me ook niet geroepen om hem hier op dat punt te verdedigen, dat mag ie lekker zelf doen als ie daar zin in heeft en je niet meer negeertquote:Gert is kennelijk van mening dat iedere Marokkaan onder de 40 jaar, woonachtig in Gouda, een crimineel is. Dat vind ik niet zuiver, excuse me.
Dat jij hem dat niet impliciet ziet zeggen verklaart meteen waarom je het een rare aantijging vindt. Ik ben niet onder de indruk van zijn negeer-actie overigens. Als je begint met het smijten van termen als haarkloverij, mag je wel enig weerwoord verwachten.quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:31 schreef Jian het volgende:
Ik zie 'm dat niet zeggen, maar ik voel me ook niet geroepen om hem hier op dat punt te verdedigen, dat mag ie lekker zelf doen als ie daar zin in heeft en je niet meer negeert
Net toen ik dacht dat het niet sneuer meer kon..quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:45 schreef Jian het volgende:
[..]
Hier, voor jou, maar dan wel weer netjes aan de zijlijn blijven, hè![]()
[ afbeelding ]
Als je mij toejuicht krijg je dezelfde opmerking, een een spandoek met mijn naam erop!quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:47 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Net toen ik dacht dat het niet sneuer meer kon..
Als het je zoveel doet, kom dan ook eens met iets dat ik grappig vind. Juich ik jou ook eens toe, ok?
Precies, jij kent mij tenminste!quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:51 schreef Jian het volgende:
[..]
Als je mij toejuicht krijg je dezelfde opmerking, een een spandoek met mijn naam erop!
En "als het je zoveel doet", kom op maak jezelf nu niet belangrijker dan je bent, hè
Jian ben het toch wel met hem eens.quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:25 schreef Jian het volgende:
deneert kun je geen kritiek meer leveren, nergens op, omdat er misschien gekken zijn die daarmee aan de haal en over de sch
Maar niemand heeft het over een hele bevolkingsgroep...ze hebben het over kutmarokkanen en iedereen weet wie er met kutmarokkanen bedoeld wordt. Niet mijn 60 jarige Marokkaanse buurman. Toch vreemd dat hij wel begrijpt wie 'men' bedoeld zonder boos te worden of te spreken over discriminatie maar dat de roomblanke zolderkamerbewoners wel vinden dat alle Marokkanen worden bedoeld als je het over kutmarokkaan hebt.quote:Op zaterdag 8 december 2012 12:58 schreef remlof het volgende:
[..]
De boodschap moet natuurlijk zijn "stop de verhuftering van de maatschappij".
En een hele bevolkingsgroep aankijken op het gedrag van enkelen vind ik ook hufterig.
Ben ik met jou eens, maar ik had het ook over grenzen en normen en waarden. Ik vind dat, dat soort ouders een gebrek heeft aan normen en waarden en dat ze ook over de genoemde grens heenstappen.quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:52 schreef desiredbard het volgende:
[..]
Jian ben het toch wel met hem eens.
Ouders die bij een amateurwedstrijd de scheids helemaal verot schelden.
Hoe leer je je kinderen dan dat die man er is omn de regels te handhaven en respekt te geven.
Er is een verschil tussen met jhe buurman eens zijn dat het geen strafschop was.... maar de manier waarop ouders zich gedragen is natuurlijk geen goede inspiratie voor de koters.
Als ik snel van een discussie af wil zijn zeg ik gewoon heel snel 'ja, je hebt gelijk'. Enige kans dat de buurman dat ook doet?quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:54 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Maar niemand heeft het over een hele bevolkingsgroep...ze hebben het over kutmarokkanen en iedereen weet wie er met kutmarokkanen bedoeld wordt. Niet mijn 60 jarige Marokkaanse buurman. Toch vreemd dat hij wel begrijpt wie 'men' bedoeld zonder boos te worden of te spreken over discriminatie maar dat de roomblanke zolderkamerbewoners wel vinden dat alle Marokkanen worden bedoeld als je het over kutmarokkaan hebt.
Is mijn buurman zo ontzettend slim of staat hij open voor de discussie?
Jo Kut-Fries!!!!quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:54 schreef mossad_agent het volgende:
[..]
Maar niemand heeft het over een hele bevolkingsgroep...ze hebben het over kutmarokkanen en iedereen weet wie er met kutmarokkanen bedoeld wordt. Niet mijn 60 jarige Marokkaanse buurman. Toch vreemd dat hij wel begrijpt wie 'men' bedoeld zonder boos te worden of te spreken over discriminatie maar dat de roomblanke zolderkamerbewoners wel vinden dat alle Marokkanen worden bedoeld als je het over kutmarokkaan hebt.
Is mijn buurman zo ontzettend slim of staat hij open voor de discussie?
Nee, sterker nog, we hebben wel vaker langdurige gesprekken. Hij nodigt mij af en toe uit en ik hem, is best gezellig en uiteraard hebben we het over verschillende dingen die in het nieuws zijn of om ons heen gebeuren en daar is dit onderwerp er één van. Het is gewoon een man die open in het leven staat, niet kijkt naar culturele achtergronden maar durft toe te geven dat 'een lul' ook echt een 'lul' is in plaats van allemaal oorzaken te zoeken, schuldvraag te weerleggen of andere kul te verzinnen.quote:Op zaterdag 8 december 2012 14:00 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Als ik snel van een discussie af wil zijn zeg ik gewoon heel snel 'ja, je hebt gelijk'. Enige kans dat de buurman dat ook doet?
Je trekt te snel conclusies. Had me dat dan eerst gevraagd in plaats van te beweren dat ik onzuivere intenties heb. Het laatste wat ik zou willen is bewust cijfers manipuleren om zo een groep in een kwaad daglicht te kunnen stellen.quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:23 schreef Mutant01 het volgende:
Gert is kennelijk van mening dat iedere Marokkaan onder de 40 jaar, woonachtig in Gouda, een crimineel is. Dat vind ik niet zuiver, excuse me.
De norm qua voetbaltv is hoe hufteriger hoe beter. Het is elk fatsoen voorbij, met name ten aanzien van scheidsrechters.quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:25 schreef Jian het volgende:
[..]
Er zijn grenzen en normen en waarden, overal en altijd en die dient een beetje normaal mens in acht te nemen.
Ten eerste heeft het heel weinig met kritiek hebben te maken, en ten tweede gaat het niet om die ene gek, maar om hoe je in het algemeen met scheidsrechters omgaat. Het lijkt me niet dat dit incident op zichzelf staat en een ernstig symptoom is van een veel groter probleem.quote:Als je redeneert zoals jij redeneert kun je geen kritiek meer leveren, nergens op, omdat er misschien gekken zijn die daarmee aan de haal en over de schreef gaan!
gert waarom zou dat niet helpen.quote:Op zaterdag 8 december 2012 14:07 schreef Gert het volgende:
Dat alleen keihard aanpakken niet helpt, en alleen maar roépen dat dit moet gebeuren al helemáál niet, heb ik al zo vaak gezegd in deze topicreeks.
Ik weet niet of een groep "gemiddeld crimineler" genoemd kan worden (al begrijp ik wat je er mee bedoelt) want dat klinkt bijna als een aanleg en dan zit je al erg dicht bij de rassenleer; bovendien gaat het bij "in aanraking geweest met / bekend bij de politie" niet alleen om misdrijven, maar ook om overtredingen (een draaideurovertreder zal heus wel bekend bij de politie zijn) en onterecht verdachten (een groep waar Marokkanen overigens hoog scoren; er worden nog té vaak personen aangehouden / gezocht omdat het slachtoffer 100% zeker was dat het om een Marokkaan ging en de politie ergens een Marokkaan wist die aan de rest van het signalement voldeed. Gelukkig gebeurt dit steeds minder, maar er is een tijd geweest dat meer dan de helft van deze "Marokkanen" een andere Noord-Afrikaan, een Zuid-Europeaan of zelfs een Midden/Zuid-Amerikaan bleken te zijn.)quote:Op zaterdag 8 december 2012 13:23 schreef Dr_Strangelove het volgende:
Nu klopt cijfer op zichzelf weliswaar, maar zit in het cijfer verborgen informatie, bijvoorbeeld dat:
- Nederlandse én Marokkaanse mannen gemiddeld crimineler zijn dan Nederlandse én Marokkaanse vrouwen
- Nederlandse én Marokkaanse jongeren gemiddeld crimineler zijn dan Nederlandse én Marokkaanse ouderen.
ik zeg ook niet dat het niet helpt! Ik zeg dat alleen keihard aanpakken niet helpt. Er moet ook iets gedaan worden aan de oorzaken waarom zo veel Marokkaanse jongemannen ontsporen.quote:Op zaterdag 8 december 2012 14:16 schreef desiredbard het volgende:
[..]
gert waarom zou dat niet helpen.
Zolang ik me kan herrineren ios er namelijk alles gedaan BEHALVE keihard aanpakken.
Nu helpt justitie daar ook niet mee....
Maar in dit geval minimaal 10 jaar lijkt me niet verkeerd
Winkeldiefstal 1x taakstraf , en goed te kijk zetten, 2x celstraf
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |