Elfletterpiet zit graag te zeurenquote:Op woensdag 17 oktober 2012 12:56 schreef timmmmm het volgende:
[quote]Beknopte samenvatting van de NWS-FAQ; Sinterklaas-versie
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen.
Voor enge dingen als onderbouwingen hoef je echt niet te vrezen.
Kankerturken-Marokkanen-Joden-Amerikanen etc, etc kunnen je een ban opleveren.
Net als volken/groepen mensen als apen betitelen en daarover blijven doorzeveren.
Open je een topic en c/p je tekst van een andere site?
Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt; dus bronvermelding, right?
GELIEVE 'TROUW' NIET ALS BRON GEBRUIKEN VOOR JE BERICHT!
Users kunnen zo een artikel op waarde schatten en dat is belangrijk.
Ook krijgen we anders veel sneller klachten over plagiaat en gaan mensen over de zeik.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang.
Dat is voor heel wat NWS-usertjes en modjes nogal zuur en wrang.
Waar wil je naartoe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen.
Het maakt het ook leuker, zodat jouw verblijf in NWS ook langer zal duren.
En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof.
Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback, subtiel of grof.
De kans dat Yvonne je dan bant, neemt zienderogen toe
Ook krijg je van ons een pak slaag met de roe.
De Modpieten
done dealquote:Daarom doen de users het maar zelf
Ook al is het niet deelbaar door elf:
Zie je een spannende tweet?
Aarzel dan niet
En zoek er een nieuwsberichtje bij
Dan zijn de modjes ook weer blij.
Want op Twitter wordt veel beweerd
Maar wie de waarheid niet eert
Kan beter gaan posten in ONZ
Daar krijgt men van paddy geen frons.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Uhum, dit dus.
Nu scheer je allen Robijn48's over 1 kam. Er zijn heus ook....quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
Wacht maar braaf en zoetjes tot we eruit zijn.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:39 schreef Nielsch het volgende:
Afijn, is dit nu wel of niet het topic waar we het Marokkanenprobleem kunnen bespreken? En zo nee, waar dan wel?
Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
Wat? Je hebt niet door dat heel NWS en ver daarbuiten iedereen je uitkotst? Sorry to break this to ya, but we kinda do. All of us.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op.
Dom joch.
Jij moet ook ophouden, en ik meen het.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op.
Dom joch.
QFTquote:Op vrijdag 7 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
Ik doe een observatie, mag dat niet meer?quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Voorschrift het volgende:
En zelfs hier worden jullie weer persoonlijk tegen Robijn, en zij weer tegen jullie.
Is het nou zo lastig gewoon je bakkes te houden tegen elkaar op dat vlak?
In Kanalen-eiland, zie je daar.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:39 schreef Nielsch het volgende:
Afijn, is dit nu wel of niet het topic waar we het Marokkanenprobleem kunnen bespreken? En zo nee, waar dan wel?
Wie begint er, Voorschrift?quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:41 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Jij moet ook ophouden, en ik meen het.
Dieskriemienatie van oude vrouwen.....quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:38 schreef Scorpie het volgende:
Ik zie ironisch genoeg een hele simpele oplossing. Niemand kan overweg met Robijn48, dus als zij wiebert is er niks aan de hand.
Ja ja, lezen kan ze wel. Ik ben er echter van overtuigd dat jullie je wel kunnen gedragen.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:39 schreef Robijn48 het volgende:
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen.
Daarvoor moet je hier dus niet wezen.
'Moslims-christenen-joden zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben in een discussie totaal geen toegevoegde waarde.
Zulke opmerkingen vallen hier niet in goede aarde.
Interesseert me geen hol, wie eindigt er lijkt me duidelijker.quote:
Ja maar geef nou zelf toe... het gevalletje Robijn48 is ook wel een heel extreem geval. Niet alleen nu maar eigenlijk altijd. Ik reageer al heel lang niet meer direct op haar, maar haar aanwezigheid doet wel wat met anderen, op z'n zachts gezegd.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Voorschrift het volgende:
En zelfs hier worden jullie weer persoonlijk tegen Robijn, en zij weer tegen jullie.
Is het nou zo lastig gewoon je bakkes te houden tegen elkaar op dat vlak?
Zolang we niet schelden mag je toch discussieren ? Het is echt triest hier.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Voorschrift het volgende:
En zelfs hier worden jullie weer persoonlijk tegen Robijn, en zij weer tegen jullie.
Is het nou zo lastig gewoon je bakkes te houden tegen elkaar op dat vlak?
En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is?quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:41 schreef Ziba het volgende:
Doe gewoon weer open en verwijder die neuzelaars die het verstoren.
Al met al is het best een interessante discussie en komen mensen tot nieuwe inzichten. Misschien zelfs tips uit te wisselen hoe je moet reageren als je wordt bedreigd door een groep Marokkanen, zijn een paar ervarigsdeskundigen.
Dom Joch...het meest gebruikte zinnetje van oma... puur op de man spelen mag niet, zeker niet zonder ster want nu voelen alle 'domme jongens' zich aangesproken.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:40 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Stokerd...jammer genoeg slaat het nergens op.
Dom joch.
Nee ws niet.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:43 schreef Nielsch het volgende:
[..]
En met neuzelaars die het verstoren bedoel je toch mensen zoals Ziba die beweren dat er geen probleem is?
Ik erger me ook aan zoveel mensen, maar laat het ook daarbij.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja maar geef nou zelf toe... het gevalletje Robijn48 is ook wel een heel extreem geval. Niet alleen nu maar eigenlijk altijd. Ik reageer al heel lang niet meer direct op haar, maar haar aanwezigheid doet wel wat met anderen, op z'n zachts gezegd.
Doet me denken aan die uitspraak van van der Gijp: 'Als heel het stadion roept dat je moeder een hoer is, dan zal er vast een kern van waarheid in zitten'.quote:Op vrijdag 7 december 2012 12:42 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ja maar geef nou zelf toe... het gevalletje Robijn48 is ook wel een heel extreem geval. Niet alleen nu maar eigenlijk altijd. Ik reageer al heel lang niet meer direct op haar, maar haar aanwezigheid doet wel wat met anderen, op z'n zachts gezegd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |