Alles lijkt voorlopig weer goed te gaan, ietsie onder gisteren en eergisteren maar ik heb nog twee 'tellers' lopen die ook minder aangeven dus dat kan kloppenquote:Op woensdag 12 december 2012 16:29 schreef JDx het volgende:
Nou WebBeestje, alles weer ok? Zo te zien heeft Google het verlies van vannacht bij vandaag op gedaan of niet?
Nou, bedankt dat je hoopt dat ik nog geen enkele klik hadquote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bij mij niet hoor, twee keer 'n topdag van >20quote:Op donderdag 13 december 2012 09:34 schreef JDx het volgende:
Ik had gister 35,69 beste dag tot nu toe en dinsdag 14,51 slechtste dag in 2 maanden, dus ik denk dat er gister een verrekening bij zat van woensdag.
Hou er rekening mee dat je al je websites uitzondert. Anders zit je lang te zoeken waarom je ads niet getoond worden.quote:Op donderdag 13 december 2012 11:23 schreef JDx het volgende:
Ik ben zelf tegen AdBlockers, maar zojuist vanwege de frontpage van Fok toch maar eens geinstalleerd, werd helemaal gek van die mega grote banners die over je hele scherm schuiven, sommige compleet met geluid en al, op vol volume, schrik me de pleuris elke keer.
Wel kut om nu bezig te zijn met AdKliks
Ja dat is de reden dat ik geen adblocker heb haha.quote:Op donderdag 13 december 2012 11:31 schreef Drawer het volgende:
[..]
Hou er rekening mee dat je al je websites uitzondert. Anders zit je lang te zoeken waarom je ads niet getoond worden.Been there, done that...
Ik snap eigenlijk niet goed waarom peel-away ads niet populairder zijn geworden, die waren niet zo irritant en toch groot..quote:Op donderdag 13 december 2012 11:23 schreef JDx het volgende:
Ik ben zelf tegen AdBlockers, maar zojuist vanwege de frontpage van Fok toch maar eens geinstalleerd, werd helemaal gek van die mega grote banners die over je hele scherm schuiven, sommige compleet met geluid en al, op vol volume, schrik me de pleuris elke keer.
Wel kut om nu bezig te zijn met AdKliks
Misschien juist wel omdat ze niet zo irritant zijn?quote:Op donderdag 13 december 2012 11:38 schreef Geo4kant het volgende:
[..]
Ik snap eigenlijk niet goed waarom peel-away ads niet populairder zijn geworden, die waren niet zo irritant en toch groot..
Kan inderdaad, dat het daarom te weinig oplevert.quote:Op donderdag 13 december 2012 11:48 schreef McCandless het volgende:
[..]
Misschien juist wel omdat ze niet zo irritant zijn?
DIG / Webmasters #2 Still Under constructionquote:Op donderdag 13 december 2012 13:34 schreef JDx het volgende:
https://www.google.nl/sea(...)ceid=chrome&ie=UTF-8
Arghhh, nu staat er weer 2 dagen geleden, terwijl ik het net gepost heb, maar goed, hier was toch een ander topic voor? Kan het niet weer terug vinden. SEO en Webdesign ofzo?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 | <script type=”text/javascript”> var random_number = Math.random(); if (random_number < .5){ <script type="text/javascript"><!-- google_ad_client = "ca-pub-7067xxxxxxx"; /* Skyscraper_Tekst */ google_ad_slot = "xxxx"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; //--> </script> } else { <script type="text/javascript"><!-- google_ad_client = "ca-pub-7067xxxxxxxx"; /* Skyscraper Sidebar Beeld */ google_ad_slot = "xxxx"; google_ad_width = 160; google_ad_height = 600; //--> </script> } </script> <script type=”text/javascript” src=”http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js”></script> |
Ik zag dit topic eigenlijk als het SEO topic.quote:Op donderdag 13 december 2012 14:00 schreef JDx het volgende:
Ja daarom maar gepost in de minst dode. Of we moeten dit topic al AdSense + SEO maken ofzo. Of het vaste webboys topic van Fok
Hoe noem je trouwens het deel wat Google pakt van je AdSense inkomsten, commissie?
Mag je de code wel aanpassen?quote:Op donderdag 13 december 2012 15:16 schreef De-Hamster het volgende:
Wat klopt er niet aan het volgende script zodat ik omstebeurt de verschillende sidebars te zien krijg?
[ code verwijderd ]
Voor A/B testing wel, wordt zelfs in Google Help uitgelegd. De code zou goed moeten zijn dus het zal wel ergens fout gaan maar ik ga hem al niet meer gebruiken denk ik.quote:Op donderdag 13 december 2012 18:36 schreef WebBeestje het volgende:
[..]
Mag je de code wel aanpassen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Of saté?
quote:Op vrijdag 14 december 2012 11:20 schreef De-Hamster het volgende:
Denken jullie dat ik qua advertenties nog quick wins kan behalen?Had jij je domein niet in moeten leveren?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
quote:Op vrijdag 14 december 2012 11:20 schreef De-Hamster het volgende:
Denken jullie dat ik qua advertenties nog quick wins kan behalen?Welke plug-in gebruik je voor die socialemediabuttons? Die ziet er wel tof uit zoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
Dacht ik ook.quote:Op vrijdag 14 december 2012 11:21 schreef ursel het volgende:
[..]
Had jij je domein niet in moeten leveren?
Spammy bedoel je?quote:Op vrijdag 14 december 2012 11:50 schreef DaMart het volgende:
[..]
Welke plug-in gebruik je voor die socialemediabuttons? Die ziet er wel tof uit zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |