Duidelijkquote:Op maandag 3 december 2012 17:10 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
Iemand moest mij gister iets mailen maar dat is niet gedaan
nou kreeg ik vanmorgen een berichtje dat ik het ´vanmiddag´ zou krijgen
maar dat betekend dat ik mijn avond kwijt ben aan die opdracht af maken terwijl ik andere plannen had
dus ik wil gaan zeiken
maar uiteraard moet dan eerst de middag voorbij zijn
Maar kleurenprintenquote:Op maandag 3 december 2012 15:44 schreef Q. het volgende:
Daarom laserprinters. Vorige printer heb ik 5 jaar mee gedaan, toner is nooit leeggeweest en ook nooit uitgedroogd.
quote:Op maandag 3 december 2012 15:55 schreef dawg het volgende:
http://www.nu.nl/gadgets/(...)tsapp-overnemen.html
facebook.![]()
Dat jaquote:Op maandag 3 december 2012 15:58 schreef dawg het volgende:
[..]
ik had al geen facebook, maar als dit echt is gaat whatsapp hier ook de deur uit.
ja, kleurenlaserprinters bestaan niet...quote:Op maandag 3 december 2012 17:27 schreef Tegan het volgende:
[..]
Maar kleurenprinten.
[..].
[..]
Dat ja.
misschien verkoop ik dan zelfs wel mijn iphone. heb dat ding toen vooral aangeschaft vanwege whatsapp.quote:Op maandag 3 december 2012 17:27 schreef Tegan het volgende:
Straks heb ik gewoon een Facebookaccount omdat ik Whatsapp! Huuuu.
Heb jij een iPhone?!quote:Op maandag 3 december 2012 17:28 schreef dawg het volgende:
[..]
misschien verkoop ik dan zelfs wel mijn iphone. heb dat ding toen vooral aangeschaft vanwege whatsapp.
iMessage?quote:Op maandag 3 december 2012 17:28 schreef dawg het volgende:
[..]
misschien verkoop ik dan zelfs wel mijn iphone. heb dat ding toen vooral aangeschaft vanwege whatsapp.
true, maar het is meer het principe. blijkbaar werkt fb-chat niet zoals ze zouden willen, net als hun eigen image-dienst (is nu instagram).quote:Op maandag 3 december 2012 17:31 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ach, als Whatsapp ineens spyware wordt springt er wel een andere aanbieder in het gat, (zo goed als) gratis berichtjes uitwisselen is here to stay.
Het begint steeds meer op google te lijkenquote:Op maandag 3 december 2012 17:33 schreef dawg het volgende:
[..]
true, maar het is meer het principe. blijkbaar werkt fb-chat niet zoals ze zouden willen, net als hun eigen image-dienst (is nu instagram).
facebook is gewoon een verrotte plaag. vind ik.
Ik welquote:Op maandag 3 december 2012 17:33 schreef dawg het volgende:
[..]
niemand in mijn omgeving heeft apple.
ach. natuurlijk ben je er zelf bij wanneer je je registreert.quote:Op maandag 3 december 2012 17:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Het begint steeds meer op google te lijken
ja klopt. en zelfs voip over wifi.quote:Op maandag 3 december 2012 17:34 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Ik wel
En volgens mij kun je via Viber ook berichten versturen.
het zou zomaar kunnen dat straks je telefoonnummer en/of whatsapp-berichten op je facebook komen te staan, want integratie.quote:Op maandag 3 december 2012 17:35 schreef rhubarbje het volgende:
wat zijn de schadelijke gevolgen dan van whatsapp als het van facebook word?
ik facebook nu vaak met mijn liefje als hij wel internet heeft (thuis of op school) maar hij heeft geen smartphone
is ook gratis
Ja da's ook zoiets he. Ik heb nooit mijn telefoonnummer ingevoerd op facebook. Maar anderen hebben wel mijn telefoonnummer. En mijn Facebook. En hebben ongetwijfeld die accounts gekoppeld in hun telefoon. Ergo Facebook weet allang wat mijn telefoonnummer is, alleen doen ze lekker alsof hun neus bloedt.quote:Op maandag 3 december 2012 17:36 schreef dawg het volgende:
[..]
het zou zomaar kunnen dat straks je telefoonnummer en/of whatsapp-berichten op je facebook komen te staan, want integratie.
quote:Op maandag 3 december 2012 17:36 schreef dawg het volgende:
[..]
het zou zomaar kunnen dat straks je telefoonnummer en/of whatsapp-berichten op je facebook komen te staan, want integratie.
je kunt nu toch ook prive berichten via facebook versturen? het lijkt me dat zo'n soort functie blijft bestaan en niet alles in het openbaar hoeftquote:Op maandag 3 december 2012 17:36 schreef dawg het volgende:
[..]
het zou zomaar kunnen dat straks je telefoonnummer en/of whatsapp-berichten op je facebook komen te staan, want integratie.
Het gaat er gewoon om dat je geen keus heb als je dat gescheiden wil houden.quote:Op maandag 3 december 2012 17:39 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
[..]
je kunt nu toch ook prive berichten via facebook versturen? het lijkt me dat zo'n soort functie blijft bestaan en niet alles in het openbaar hoeft
en iedereen die ik op facebook heb, heeft ook mijn nummer dus zo'n ramp zou dat niet zijn
of zie ik wat over het hoofd?
ik heb geen facebook, wil geen facebook, en wil dus ook niet dat wanneer whatsapp overgenomen wordt door facebook je verplicht wordt facebook te nemen als je wilt whatsappen.quote:Op maandag 3 december 2012 17:39 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
[..]
je kunt nu toch ook prive berichten via facebook versturen? het lijkt me dat zo'n soort functie blijft bestaan en niet alles in het openbaar hoeft
en iedereen die ik op facebook heb, heeft ook mijn nummer dus zo'n ramp zou dat niet zijn
of zie ik wat over het hoofd?
Andere mensen verpesten altijd alles jaquote:Op maandag 3 december 2012 17:39 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja da's ook zoiets he. Ik heb nooit mijn telefoonnummer ingevoerd op facebook. Maar anderen hebben wel mijn telefoonnummer. En mijn Facebook. En hebben ongetwijfeld die accounts gekoppeld in hun telefoon. Ergo Facebook weet allang wat mijn telefoonnummer is, alleen doen ze lekker alsof hun neus bloedt.
je hebt facebook, daar zit je fout.quote:Op maandag 3 december 2012 17:39 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ja da's ook zoiets he. Ik heb nooit mijn telefoonnummer ingevoerd op facebook. Maar anderen hebben wel mijn telefoonnummer. En mijn Facebook. En hebben ongetwijfeld die accounts gekoppeld in hun telefoon. Ergo Facebook weet allang wat mijn telefoonnummer is, alleen doen ze lekker alsof hun neus bloedt.
dit dus. net zoals google met gmail doet.quote:Op maandag 3 december 2012 17:41 schreef Tegan het volgende:
Plus Facebook verkoopt je gegevens, dus ik wil ze het liefst zo min mogelijk info geven. Op Whatsapp bespreek je toch wel de meeste gedetailleerde/prive dingen enzo.
jawel, je kunt niet whatsappenquote:Op maandag 3 december 2012 17:40 schreef Tegan het volgende:
[..]
Het gaat er gewoon om dat je geen keus heb als je dat gescheiden wil houden.
Wie zegt dat Whatsapp je gegevens niet verkoopt? Heeft er iemand zich al eens afgevraagd hoe zij kunnen verdienen aan hun app, wat nagenoeg gratis is?quote:Op maandag 3 december 2012 17:41 schreef Tegan het volgende:
Plus Facebook verkoopt je gegevens, dus ik wil ze het liefst zo min mogelijk info geven. Op Whatsapp bespreek je toch wel de meeste gedetailleerde/prive dingen enzo.
Een half miljard gebruikers * 99 cent per jaar? Prima verdienmodel hoor.quote:Op maandag 3 december 2012 17:46 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Wie zegt dat Whatsapp je gegevens niet verkoopt? Heeft er iemand zich al eens afgevraagd hoe zij kunnen verdienen aan hun app, wat nagenoeg gratis is?
ik betaal helemaal niks hoor... ook geen 99ct per jaarquote:Op maandag 3 december 2012 17:50 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Een half miljard gebruikers * 99 cent per jaar? Prima verdienmodel hoor.
Eerste jaar is gratis ja.quote:Op maandag 3 december 2012 17:51 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
ik betaal helemaal niks hoor... ook geen 99ct per jaar
Sinds wanneer betaal je per jaar? Ik heb eenmalig 79 eurocent betaald. Waarvan 1/3 naar Apple gaat. Na 1 jaar heb ik nog nooit hoeven betalen, dus waar jij die 99 cent vandaan tovert is mij een raadsel.quote:Op maandag 3 december 2012 17:50 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Een half miljard gebruikers * 99 cent per jaar? Prima verdienmodel hoor.
Eenmalig 79 centquote:Op maandag 3 december 2012 17:50 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Een half miljard gebruikers * 99 cent per jaar? Prima verdienmodel hoor.
Android moet weer moeilijk doen.quote:Op maandag 3 december 2012 17:51 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Sinds wanneer betaal je per jaar? Ik heb eenmalig 79 eurocent betaald. Waarvan 1/3 naar Apple gaat.
Ah, dan heb je die extra 300 euro voor het appelje op de achterkant toch al binnen 382 jaar terugverdiend!quote:
Geen andere argumenten meer? Dan is het tijd voor een trieste Apple bash?quote:Op maandag 3 december 2012 17:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ah, dan heb je die extra 300 euro voor het appelje op de achterkant toch al binnen 380 jaar terugverdiend!
ik heb het toch echt al langer dan een jaarquote:
niet voor mijquote:Op maandag 3 december 2012 17:54 schreef KomtTijd... het volgende:
Wat moet ik argumenteren? Dat ze zat verdienen is evident.
Voor veel platformen is het ook gewoon een gratis dienst (geweest; zoniet tijdelijk als permanent). Abonneren op een service heb ik nooit gezien en nooit hoeven doen. Kan per platform verschillen. Maar je kan mij niet wijsmaken dat ze van die 99 ct per app (die bij de meeste niet eens is doorgerekend), zonder abonnement variant, kunnen leven van hun inkomsten. Die is namelijk behoorlijk beperkt op die manier.quote:Op maandag 3 december 2012 17:55 schreef KomtTijd... het volgende:
En dat je ervoor betaalt maakt dat je niet -zoals bij facebook- zelf het product bent.
Lopen mekkeren over FB en WA maar wel een Android-telefoon hebben, van Google. Eén pot nat.quote:Op maandag 3 december 2012 17:53 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Ah, dan heb je die extra 300 euro voor het appelje op de achterkant toch al binnen 382 jaar terugverdiend!
Wet van de grote getallen. Als ze niet alle 500 miljoen maar slechts 100 miljoen betaald hebben, heb je alsnog een leuke omzet hoor.quote:Op maandag 3 december 2012 17:57 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Voor veel platformen is het ook gewoon een gratis dienst (geweest; zoniet tijdelijk als permanent). Abonneren op een service heb ik nooit gezien en nooit hoeven doen. Kan per platform verschillen. Maar je kan mij niet wijsmaken dat ze van die 99 ct per app (die bij de meeste niet eens is doorgerekend), zonder abonnement variant, kunnen leven van hun inkomsten. Die is namelijk behoorlijk beperkt op die manier.
Dawg zegt net dat'ie een iPhone heeft hoor.quote:Op maandag 3 december 2012 17:59 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Lopen mekkeren over FB en WA maar wel een Android-telefoon hebben, van Google. Eén pot nat.
Ja maar jij niet.quote:Op maandag 3 december 2012 18:00 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Dawg zegt net dat'ie een iPhone heeft hoor.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |