Wiskunde B en Economische studies.

De vraag is of je wiskunde B aan kan.
Ben je goed in wiskunde / vind je het leuk?

Je bent wel wat beter voorbereid, maar het is absoluut geen noodzaak om het te leren.

Leer goed de basis regels van wiskunde (log's/breuken/etc), daarna leren differentiëren (en zodoende optimaliseren), integreren, rekenkundige rijen en werken met matricen.

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 21:08 schreef danzazlol het volgende:

[..]

Bedankt voor je reactie.
Log? Logaritmes? Dit zijn toch een soort van functies? En wat zijn matrices?

Edit: volgensmij behoort alles wat je noemt tot lineaire algebra dus dit is met voorname belangrijk?

Met log's bedoel ik inderdaad logaritmes. Ik bedoel eigenlijk gewoon de basis rekenregels zoals het werken met breuken, machten, optellen, delen, vermenigvuldigen en uiteraard algebra. Klinkt heel basaal maar ik durf te wedden dat 90% van je klasgenoten dit niet naar behoren kunnen.

Matricen is inderdaad lineaire algebra.
Differentiëren en integreren vallen volgens mij onder de noemer calculus.

Dus samengevat; leer algebra/calculus/lineaire algebra.

http://www.khanacademy.org is trouwens een erg leuke site om het onder de knie te krijgen.

[ Bericht 2% gewijzigd door JohnSpek op 01-12-2012 21:44:40 ]

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 21:24 schreef danzazlol het volgende:

[..]

Hmm oké. Volgensmij komt differentiëren en logaritmes ook aan bod bij wis A. Wis B zal er ongetwijfeld dieper op ingaan denk je dat dit veel toegevoegde waarde heeft?
En wat is het verschil tussen algebra en calculus?
Algebra is vergelijkigen opstellen en oplossen volgensmij, maar calculus?

Calculus is het bestuderen van veranderingen. Grootste onderdelen zijn (...volgens mij hoor, ik ben geen wiskundige) de differentiaalrekening en de integraalrekening (differentiëren en integreren dus).
Differentiëren krijg je bij wiskunde A. Integreren krijg je niet bij wiskunde A.
In principe borduurt de studie economie gewoon voort op de basis van wiskunde A. Wiskunde B gaat echter telkens net iets dieper in op de onderwerpen van wiskunde A, dus in die zin is het een betere basis.
Wiskunde B heeft dus wel toegevoegde waarde, maar zoveel maakt het ook weer niet uit. Als je slim genoeg bent dan snap je het als ze het uitleggen op de universiteit ook wel, maar het is wellicht fijn dat je alvast een stukje voorloopt op de andere studenten.
Ik heb zelf wiskunde A gedaan en ik had er geen problemen mee, maar wiskunde is voor veel studenten wel een struikelvak op de universiteit.

[ Bericht 8% gewijzigd door JohnSpek op 01-12-2012 21:32:39 ]

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 21:40 schreef danzazlol het volgende:

[..]

Hmm bedankt voor je reacties. Mag ik vragen wat je precies studeert/ heb gestudeerd en hoe dit bevalt?
Ik ga dit aan me wiskundeleraar en decaan voorleggen en moet nog kijken hoe ik het ga doen met boeken of alleen via internet (bedankt voor de link!) maar je reacties hebben zeker geholpen.

WO Bachelor Bedrijfseconomie afgerond, zit nu in mijn master. Achteraf gezien vond ik de bedrijfskundige vakken erg saai. Wiskundige vakken en economische vakken daarentegen vond ik wel leuk. De studie had wat moeilijker van mij gemogen, als ik het over had gedaan had ik geprobeerd eerst econometrie te studeren (daarvoor is Wiskunde B dus wel nodig), omdat dat wiskundig zeer uitdagend is. Dat miste ik hier een beetje.
Econometrie is echter wel zowat een wiskunde studie, dus daar moet je wel rekening mee houden

[ Bericht 1% gewijzigd door JohnSpek op 01-12-2012 21:47:23 ]

Ik heb zelf ook VWO E&M profiel gedaan met Wiskunde B1.
Achteraf gezien ben ik hier erg blij mee, omdat ik uiteindelijk Econometrie ben gaan studeren.

Ik zou zeggen als je het aankan, en daar lijkt het wel op als je een 8,6 als eindcijfer hebt, dan zou ik zeker Wiskunde B1 doen als ik jou was.

gewoon wiskunde B doen joh je gaat vanzelf wel mee met de mainstream

Bij E&M heb je standaard Wiskunde A, waarom zou je Wiskunde B niet bij de enige economische studierichting hebben, en het dan toch wel nodig moeten hebben voor een bepaalde studie?

Ga geen vakken volgen die niks toevoegen, kies dan bv. Frans bij het Duits als extra ofzo.

doe wiskunde B zodat je alle opties open houdt, zowel (fiscale) economie als econometrie. aan je cijfer te zien moet je het kunnen.

Heb je wiskunde B nodig voor economie? Waarschijnlijk niet.
Volg je beter wiskunde B als dat lukt? Ja. Je leert toch net wat beter je verstand te gebruiken en je leert net wat meer wat nuttig kan zijn. Bovendien is de kans groot dat je nog niet zeker wat je wil gaan studeren hoezeer je ook denkt dat wel zeker te weten.
Wiskunde is vaak een middel voor andere vakken. Dat dit bij natuurkunde en scheikunde het geval is heb je hopelijk door maar ook voor tal van andere vakken (elektrotechniek, werktuigkunde, informatica, aardwetenschappen, biologie, biomedisch onderzoek, farmacologie enzovoorts) gebruik je wiskunde.
Neem dus het zekere voor het onzekere en kies voor wiskunde B. Ik raad iedereen dit aan. In 4-VWO is dat nog poepeenvoudig (een groot deel van de stof kreeg je vroeger zelfs al in de lagere leerjaren van het VMBO) dus stap met een gerust hart over, je gaat nog niet veel gemist hebben wat je niet op je gemakje kan inhalen.

Oh ja, uit een rapportje bleek dat studenten die het NT-profiel en het NG-profiel (met name het eerste) hadden gevolgd beter presteren bij de studie economie. Vandaar dat veel universiteiten geen economie eisen maar ook leerlingen die een van de N-profielen hebben gevolgd toelaten.
De vraag is of dat die leerlingen beter presterne doordat ze slimmer zijn en waren dan die andere leerlingen, doordat hun verstand beter is ontwikkeld doordat ze een ander profiel volgden of door een combinatie van beiden.

[ Bericht 19% gewijzigd door Bram_van_Loon op 02-12-2012 01:32:13 ]

quote:

Op zaterdag 1 december 2012 21:53 schreef danzazlol het volgende:

[..]

Tja algebra van wiskunde b staat me wel aan maar de meetkunde en bewijzen niet.

Begrijpelijk (er bestaat heel wat interessantere en nuttigere meetkunde maar dat past minder in de contextwiskunde van het Freudenthalinstituut wat hiervoor verantwoordelijk is) maar daardoor moet je je niet laten tegenhouden. Zo groot is dat deel niet en je leert het wel als je de oefeningen maakt en doorvraagt bij de leraar wanneer het toch niet lukt.

Wiskunde B is natuurlijk een betere voorbereiding dan A dus als je kan overstappen, doe het dan. Op de middelbare school zijn er eigenlijk maar drie vakken die echt belangrijk zijn voor je vervolgopleiding: Wiskunde, Nederlands en Engels.

quote:

Op zondag 2 december 2012 12:07 schreef ufopiloot12 het volgende:
Wiskunde B is natuurlijk een betere voorbereiding dan A dus als je kan overstappen, doe het dan. Op de middelbare school zijn er eigenlijk maar drie vakken die echt belangrijk zijn voor je vervolgopleiding: Wiskunde, Nederlands en Engels.

Ha, die uitspraak had ik hier ook al eens gedaan.
Inderdaad, dat zijn de middelen die je nodig hebt om bij een vervolgopleiding succes te hebben.
Met uitzondering van bijv. een opleiding Frans of Duits natuurlijk.

Niet dat de andere vakken niet belangrijk zijn, ik vind een goede algemene ontwikkeling erg belangrijk, maar die drie vakken zijn vaak de sleutel om überhaupt goed te kunnen studeren.

Wiskunde B all the way

quote:

Op zondag 2 december 2012 01:26 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Heb je wiskunde B nodig voor economie? Waarschijnlijk niet.
Volg je beter wiskunde B als dat lukt? Ja. Je leert toch net wat beter je verstand te gebruiken en je leert net wat meer wat nuttig kan zijn. Bovendien is de kans groot dat je nog niet zeker wat je wil gaan studeren hoezeer je ook denkt dat wel zeker te weten.
Wiskunde is vaak een middel voor andere vakken. Dat dit bij natuurkunde en scheikunde het geval is heb je hopelijk door maar ook voor tal van andere vakken (elektrotechniek, werktuigkunde, informatica, aardwetenschappen, biologie, biomedisch onderzoek, farmacologie enzovoorts) gebruik je wiskunde.
Neem dus het zekere voor het onzekere en kies voor wiskunde B. Ik raad iedereen dit aan. In 4-VWO is dat nog poepeenvoudig (een groot deel van de stof kreeg je vroeger zelfs al in de lagere leerjaren van het VMBO) dus stap met een gerust hart over, je gaat nog niet veel gemist hebben wat je niet op je gemakje kan inhalen.

Oh ja, uit een rapportje bleek dat studenten die het NT-profiel en het NG-profiel (met name het eerste) hadden gevolgd beter presteren bij de studie economie. Vandaar dat veel universiteiten geen economie eisen maar ook leerlingen die een van de N-profielen hebben gevolgd toelaten.
De vraag is of dat die leerlingen beter presterne doordat ze slimmer zijn en waren dan die andere leerlingen, doordat hun verstand beter is ontwikkeld doordat ze een ander profiel volgden of door een combinatie van beiden.

Dit vind ik dit dus een interessante. Ik geloof, ja ik noem het geloof omdat ik het niet feitelijk kan onderbouwen, dat het voornamelijk de slimmere mensen zijn die N&T volgen (en succesvol behalen!). Ik geloof niet dat het simpelweg volgen van een vak wiskunde B je analytisch denkvermogen opeens 'upgrade' ten opzichte van wiskunde A.
Je leert hoogstens de regels beter kennen, maar dat is niet equivalent aan slimmer worden. Dat is simpelweg het door ervaring beter onder de knie krijgen en zodoende kunnen toepassen.

Zolang we met het geloof genoegen moeten nemen raad ik aan het zekere voor het onzekere te nemen.

Wiskunde is niet een kwestie van regeltjes kennen en toepassen (oke bij hele elementaire wiskunde wel). Het is voornamelijk een zaak van systematisch nadenken. Je wordt daar wel degelijk beter in door meer te oefenen. Dat staat als een paal boven water.

Dat systematische denken komt sowieso van pas voor eender wat je studeert en het komt van pas voor de rest van je leven dus waarom zou je het laten liggen wanneer je het vermogen hebt om dat te leren?
Het is wel erg jammer dat wiskunde B op het VWO lang niet zo goed is als vroeger.