Is dit weer een por naar de homo dat geen enkele van hen monogaam kan zijn?quote:Op zaterdag 1 december 2012 19:59 schreef wonderer het volgende:
[..]
En hoe weet je of die monogame vriend niet onveilig buiten de deur neukt?
quote:Op zaterdag 1 december 2012 11:06 schreef Onderweg het volgende:
Mja, http://www.nu.nl/binnenla(...)d-van-europa-af.html
Is tot nu toe ongewijzigd.
quote:Op zaterdag 1 december 2012 19:55 schreef Xenzo het volgende:
En wat als die man een monogame relatie heeft met zijn vriend? Beetje onzin, sluit dan meteen iedereen uit die geen monogame relatie heeft. Ik bedoel: singles zijn "gevaarlijker" dan mensen die een monogame relatie hebben, daar singles nog wel eens (vaak) aan one night stands doen en/of verschillende fuckbudy's hebben.
Beetje erg kort door de bocht door hiermee te beweren dat homo's geen monogame relatie (zouden kunnen) hebben, er zijn genoeg homo's die monogaam zijn en dus niet buiten de deur pissen. Maar goed, het punt wat ik wilde maken is dat die bloedbank discrimineert. Trouwens, als er al iets in het bloed vinden wordt dan kunnen ze dat tegenwoordig eruit filteren (er worden zelfs hiv-vrije baby's geboren terwijl de vader en/of moeder het hiv-virus heeft).quote:Op zaterdag 1 december 2012 19:59 schreef wonderer het volgende:
En hoe weet je of die monogame vriend niet onveilig buiten de deur neukt?
Natuurlijk niet. Maar 100% zeker weten doe je het nooit. Ook bij hetero's niet, maar daar is het risico gewoon kleiner, daar kan ik ook niks aan doen.quote:Op zaterdag 1 december 2012 20:06 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Is dit weer een por naar de homo dat geen enkele van hen monogaam kan zijn?
Erm, er staat in die link toch dat ze binnen 12 maanden geen bloed afnemen van een man die seks heeft gehad met een man?quote:Op zaterdag 1 december 2012 12:30 schreef wonderer het volgende:
[..]
Lesbiennes kunnen sowieso doneren, da's de groep met het minste risico
Er is nog wel wat te winnen, want een man die ooit iets van seks heeft gehad met een andere man is levenslang verbannen van donatie, maar een man die met een crackhoer onveilig heeft geneukt, mag het een jaar later gewoon weer proberen.
Dankzij dit soort belachelijke uitspraken, die enkel gebaseerd zijn op nichten die Gay Pride-achtige feesten bezoekt, blijft het imago dat homo's veel losse contacten hebben en/of niet monogaam (zou kunnen) zijn.quote:Op zaterdag 1 december 2012 20:18 schreef wonderer het volgende:
Natuurlijk niet. Maar 100% zeker weten doe je het nooit. Ook bij hetero's niet, maar daar is het risico gewoon kleiner, daar kan ik ook niks aan doen.
Oh ja, nou je het zegt... laatste keer dat ik die vragenlijst onder ogen had, ging het om "ooit", niet de laatste 12 maanden. Maar dan is er verder geen probleem, lijkt me.quote:Op zaterdag 1 december 2012 20:19 schreef Nezhi het volgende:
[..]
Erm, er staat in die link toch dat ze binnen 12 maanden geen bloed afnemen van een man die seks heeft gehad met een man?
Kan stellen in de 2tal relaties dat geen van beiden buitenom ook maar met een ander iets zouden doen en dat gold voor mij ook. Zou trouwens ook gewoon kunnen want in bepaalde culturen zou dat de grootste fout die je kan maken in je leven. De gedachtegang zal nog iets van vroeger zijn en dat heeft tijd nodig om tot hedendaagse regels te komen.quote:Op zaterdag 1 december 2012 20:18 schreef wonderer het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Maar 100% zeker weten doe je het nooit. Ook bij hetero's niet, maar daar is het risico gewoon kleiner, daar kan ik ook niks aan doen.
Ik vind het stom dat je voor het leven geband bent in plaats van een jaar clean of weet ik het, zoals bij de andere risicogroepen, ik weet ook niet welke gedachte daarachter zit, maar om het nu discriminatie te noemen...
Met alle respect, maar Commissie Gelijke Behandeling moet eens onderzoek doen naar naar hoe het gaat in het buitenland. Nederland is, samen met Amerika, één van de weinige landen waar homo's geen bloed mogen geven. Die zogenaamde wetenschappelijke onderzoeken en statistieken zijn door de bloedbank zelf gedaan, niet door échte wetenschappers voor de helderheid, die geven namelijk hele andere cijfers weer.quote:Op zaterdag 1 december 2012 20:24 schreef Joanne35 het volgende:
Sanquin beweert op haar website dat het risico ook bij monogame homoseksuele mannen hoger ligt, ze baseren zich op wetenschappelijke onderzoek en statistieken, niet op onderbuikgevoelens. En Xenzo kan wel roepen dat het discriminatie is, maar de Commissie Gelijke Behandeling heeft er ook naar gekeken en Sanquin in het gelijk gesteld.
Dude, dat weet ik, je leest allemaal dingen die ik niet gezegd of bedoeld heb.quote:Op zaterdag 1 december 2012 20:26 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Kan stellen in de 2tal relaties dat geen van beiden buitenom ook maar met een ander iets zouden doen en dat gold voor mij ook. Zou trouwens ook gewoon kunnen want in bepaalde culturen zou dat de grootste fout die je kan maken in je leven. De gedachtegang zal nog iets van vroeger zijn en dat heeft tijd nodig om tot hedendaagse regels te komen.
Kijk buitenom de gayscene zitten ook nog genoeg mannen die iets heel anders zoeken dan wisselende contacten en enkel korte seks relaties alleen die blijven onopgemerkt omdat zij zich gewoon inmengen met het normale leventje.
Dat is niet waar, in bijna alle Europese landen worden mannen die seks hebben gehad met mannen permanent geweigerd voor bloeddonatie. Bovendien heeft de Commissie Gelijke Behandeling niets met het buitenland te maken. Er komt binnenkort wel een uitspraak van de Raad van Europa, en Sanquin heeft al aangegeven daar op te wachten en dan pas eventueel hun beleid aan te passen.quote:Op zaterdag 1 december 2012 20:26 schreef Xenzo het volgende:
[..]
Met alle respect, maar Commissie Gelijke Behandeling moet eens onderzoek doen naar naar hoe het gaat in het buitenland. Nederland is, samen met Amerika, één van de weinige landen waar homo's geen bloed mag geven.
Er zijn ook genoeg landen die transgenders weigeren, zou Nederland dat dan ook maar moeten gaan doen?quote:Op zaterdag 1 december 2012 20:32 schreef Joanne35 het volgende:
[..]
Dat is niet waar, in bijna alle Europese landen worden mannen die seks hebben gehad met mannen permanent geweigerd voor bloeddonatie. Bovendien heeft de Commissie Gelijke Behandeling niets met het buitenland te maken. Er komt binnenkort wel een uitspraak van de Raad van Europa, en Sanquin heeft al aangegeven daar op te wachten en dan pas eventueel hun beleid aan te passen.
Ja, dat klopt inderdaad. De "voorwaarden" die zij stellen is dat donor geen ziektes heeft, gezond en fit is.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:10 schreef Hexley het volgende:
En in bijvoorbeeld Zweden, UK, Polen, Hongarije, Italië, Spanje, Portugal en Andorra mag het onder bepaalde voorwaarden dus wel. Buiten Europa heb je nog Australië, Nieuw-Zeeland, Japan, Zuid-Afrika, Argentinië en Brazilië.
Met alle respect, maar het is erg opvallend dat als iemand met feiten komt aanzetten dat u dan vrijwel meteen "off-topic" gaat lopen roepen of iemand probeert af te bekken terwijl de discussie wel degelijk gender gerelateerd is.quote:Op zondag 2 december 2012 01:36 schreef Joanne35 het volgende:
Nogmaals, dit is hopeloos offtopic hier, ga die discussie alsjeblieft in een apart topic voeren...
Misschien is het een idee dat u antwoord gaat geven op de vraag die Hexley aan u gesteld heeft.quote:Op zaterdag 1 december 2012 23:10 schreef Hexley het volgende:
Er zijn ook genoeg landen die transgenders weigeren, zou Nederland dat dan ook maar moeten gaan doen?
Deze snap ik niet. De hele discussie ging toch over mannen die met mannen naar bed gingen en daarom (een jaar lang) geen bloed mochten afgeven? Hoe is dat gender gerelateerd? Het begon met de vraag over doneren van bloed, of dat wel of niet mocht, waar W. op antwoorde dat hij het nu nog wel mocht, maar als hij zijn geslacht liet wijzigen niet meer.quote:Op zondag 2 december 2012 14:12 schreef Xenzo het volgende:
Met alle respect, maar het is erg opvallend dat als iemand met feiten komt aanzetten dat u dan vrijwel meteen "off-topic" gaat lopen roepen of iemand probeert af te bekken terwijl de discussie wel degelijk gender gerelateerd is.
Omdat ik eigenlijk niet weet hoe ik daar op moet reageren .quote:Op zondag 2 december 2012 14:22 schreef Joanne35 het volgende:
En waarom reageert niemand verder op de vraag van Seven die hier wel ontopic is?
Sorry Volgende keer als ik me erger aan een nutteloze discussie zal ik het topic wel een week links laten liggen...quote:Op zondag 2 december 2012 14:48 schreef Nezhi het volgende:
Het zijn ook altijd dezelfde mensen hè alsof er zoveel in dit topic wordt gepost
Tijd om maar weg te gaan uit deze reeks
Niet alle, ik heb alleen nog de borstoperatie.quote:Op zondag 2 december 2012 19:39 schreef Skillsy het volgende:
Ik ben van vrouw naar man helemaal klaar.Zijn hier meer (ex)transmannen die alle operaties achter de rug hebben?
Phallo en bevalt prima ja.Lees al lange tijd mee maar ben er nog geen een tegenkomen hier die ook de phallo heeft.De meeste van jullie willen hun eigen geslacht behouden merk ik wel.quote:Op zondag 2 december 2012 23:24 schreef wonderer het volgende:
[..]
Niet alle, ik heb alleen nog de borstoperatie.
Heb je meta of phallo, en hoe bevalt het?
Het is niet zozeer dat ik "het wil houden", ik zie op dit moment meer nadelen dan voordelen aan om het even welke genitale operatie. Dus ik wacht nog evenquote:Op zondag 2 december 2012 23:54 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Phallo en bevalt prima ja.Lees al lange tijd mee maar ben er nog geen een tegenkomen hier die ook de phallo heeft.De meeste van jullie willen hun eigen geslacht behouden merk ik wel.
Ik wil het niet behouden maar het traject gaat nu eenmaal heel langzaam.quote:Op zondag 2 december 2012 23:54 schreef Skillsy het volgende:
[..]
Phallo en bevalt prima ja.Lees al lange tijd mee maar ben er nog geen een tegenkomen hier die ook de phallo heeft.De meeste van jullie willen hun eigen geslacht behouden merk ik wel.
Uhm, waarover zou je advies willen?quote:Op zaterdag 1 december 2012 21:11 schreef Seven. het volgende:
Hoi. Ik heb een aantal transvrienden dus ben niet geheel onbekend met de materie. Onlangs gaf de dochter van mijn partner aan dat ze twijfelt over haar identiteit. Destijds heb ik er met haar over gepraat, gezegd dat als zij naar een genderteam wil dat ik met haar meega en noem maar op. Ook gezegd dat het wel gewoon de bedoeling is dat ze naar school gaat (doet ze niet). Helaas is ze nogal snel geneigd om te liegen dus haar beide ouders hebben zoiets van 'het zal wel' en ze denken dat ze het als excuus gebruikt om niet naar school/werk te moeten.
Ik zie wel dat ze enorm met zichzelf in de knoop zit. In mijn beleving is er niet veel jongensachtigs aan haar te ontdekken, behalve dat ze niets heeft met make-up en mode. Maar dat kan heel goed aan mijn eigen perceptie liggen van genderrollen. Ik denk niet zo sterk in die patronen omdat ikzelf ook geworsteld heb met mijn rol als vrouw, maar om dan maar te denken dat er niets met haar aan de hand is gaat te ver .
Kortom, een beetje advies kan geen kwaad! Trouwens, momenteel woont ze bij haar moeder (die homo's al raar vindt..)
quote:This Saturday, the American Psychiatric Association board of trustees approved the latest proposed revisions to the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, what will now be known as the DSM-V. This marks a historic milestone for people who are transgender and gender non-conforming, as their identities are no longer classified as a mental disorder. Homosexuality was similarly declassified as a mental disorder in 1973.
Dank je, ik sta op de wachtlijst in Amsterdam.quote:Op maandag 3 december 2012 16:40 schreef Skillsy het volgende:
@Robinpunt:ik weet niet hoelang jij moet wachten.Ga je naar Amsterdam of Gent?Ik heb het traject in Gent gedaan.Ben vanaf intake tot phalloplastie 22 maanden bezig geweest.
Ik weet van de wachttijden van Amsterdam, schandalig.Ben daarom ook blij dat ik het achter de rug hebt.
Sterkte ermee, meer kan ik niet zeggen
Waarom is dat dan?quote:Op maandag 3 december 2012 21:06 schreef Fixers het volgende:
Ook al is vaginoplastiek een beter uitgewerkte procedure dan de phallo en meta operaties.
Dit ja. Iets uit niets creeren is lastiger dan andersom.quote:Op maandag 3 december 2012 23:01 schreef Fixers het volgende:
Ik bedoelde te zeggen dat het makkelijker is om van een penis een redelijk functionele vagina te maken dan andersom. Volgens mij is er wereldwijd ook gewoon meer ervaring met de vaginoplastieken omdat ze gewoonweg al vaker zijn uitgevoerd.
Dat het geen echte piemel is?Ja als je een echte wilt hebben kan je wel wachten tot je een ons weegt want een echte penis zal het nooit worden.En men zou die ook nooit kunnen creeren denk, gezien hoe complex het penis orgaan wel niet is.quote:Op maandag 3 december 2012 17:07 schreef wonderer het volgende:
De operatie zelf vind ik al een groot nadeel, de onzekerheid van de uitkomst, littekens, ongemak, het feit dat het in beide gevallen het "niet is"... Ik wacht nog wel even.
Zeker als er een ouder is die er niet echt open voor staat. En van 'wachten tot het overgaat' zijn weinig succesverhalen bekend. Of het nou GD is of niet, ik denk dat je het maar beter zsm kan weten (ook ivm evt gedragsproblemen).quote:Op maandag 3 december 2012 21:31 schreef Seven. het volgende:
Ik ben allang blij dat ze het aangeeft. Ik ben meer dan bereid om haar te geloven ondanks dat ik er weinig 'jongensachtigs' in herken. Ik zal bij mijn partner het balletje nog eens opgooien. Met zulke problematiek, of het nu oprecht is of niet, kun je als ouder denk ik best wat hulp bij gebruiken.
Belde voor intake bij het UZ mocht binnen 2 weken komen.Dat was in februari.In juni naar de endo en ook naar de plastische chirurg.In juli het jaar erop borst en buik operatie.Jaar daarop phalloplastie.Heb 1 operatie nodig gehad,ze creeren de penis en plasbuiis in 1 operatie.Mijn penis is 9cm (heb expres zo klein gevraagd)Heb geen erectie pomp of wat dan ook.Meta was voor mij geen optie.Ik kan/mag natuurlijk geen foto's plaatsen maar ik ben trots op wat ik heb.Alles beter dan daarvoor ;-)quote:Op maandag 3 december 2012 20:41 schreef robinpunt het volgende:
[..]
Dank je, ik sta op de wachtlijst in Amsterdam.
Vanaf intake tot phallo in 22 maanden is snel zeg, hoe lang was je aan de hormonen toen je de phallo kreeg? Hoeveel operaties had je nodig voor de phallo als ik vragen mag?
Ik zou zo graag iets tussen de phallo en meta in willen... Ik vind de phallo zo groot, ik wil dat 'pompsysteem' ook niet en sommige meta's zijn juist weer bijna onzichtbaar. Ik denk dat het een meta met implantaat wordt.
Zoals ik hieronder schreef, ja je kan kleinere krijgen maar dan moeten je weten dat je geen erectie pomp kan krijgen want zo n pomp alleen is al 11 a 12 cm.En naar mijn idee is penetratie erg moeilijk onder de 10 cm.Mijn is onder de 10 cm .Dat scheelt heel veel inderdaad qua realisme.Ik heb exspress om een kleinere gevraagd.quote:Op dinsdag 4 december 2012 11:43 schreef wonderer het volgende:
Ik snap dat blij bent met je keuze, maar voor mij verandert het niks Ik heb inderdaad weinig lower dysphoria dus die noodzaak is er ook niet echt.
Ik zat me naar aanleiding van Robin nog wel af te vragen of ze ook kleine phallo's maken. Niet zo lang en dik als een erectie, maar gewoon, 10 cm en een kleinere omtrek, als een gemiddelde flaccid penis. En of dat qua procedure nog verschil maakt.
Ik heb ook CZ, en heb er tot nu toe alle keren nog eens achteraan gemoeten omdat de nota in eerste instantie afgekeurd wordt Dat ene telefoontje is dan wel genoeg om het direct vergoed te krijgen, maar heel soepel is het dus niet...quote:Op dinsdag 4 december 2012 12:22 schreef Maisnon het volgende:
even tussen de piemels door
Mijn verzekering had aangegeven dat ze zoveel behandelingen vergoeden voor het gezicht ontharen zeg maar.
Dat heeft bij mij lang geduurd :p maar nu heb ik wat gevonden die ook ervaring met dit soort dingen hebben, en bij hun werkt het zo dat ik de rekening krijg en daarna zelf met CZ telkens contact op moet nemen, gaat dat een beetje soepel?
In plaats van dat zij dus direct de verzekering opsturen krijg ik de factuur en moet er dan achteraan.. wat zijn jullie ervaringen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |