Hij was dus op het spoor gesprongen en de trein was over zijn benen heen gereden, waardoor dus zijn benen van zijn lichaam werden gescheiden. Maar omdat een trein best hard rijd waren de wonden waar zijn benen hadden gezeten gelijk dichtgeschroeid door de snelheid waarmee zijn benen eraf waren "gesneden". Verder was hij gelijk bewusteloos geraakt en heeft hij verder geen pijn gehad van het ongeluk. In de weken na het ongeluk alleen last gehad van fantoompijnen.
Zelf heb ik ook een keer de resten gezien van iemand die onder de trein was gesprongen. Die kerel lag dus letterlijk helemaal uit elkaar. Vooral lichaamsdelen en restjes orgaan enzo. Voorkant van de trein zat ook helemaal onder het bloed en grijze resten, waarschijnlijk overblijfselen van zijn hersenen.
Maar wat ik dus ook weleens gehoord heb, en wat ik hier nog niet gezien heb, is bijvoorbeeld dat als je van een flat springt, je al dood bent voordat je op de grond neerkwakt. Schijnt te maken te hebben dat als je zoiets meemaakt de hersenen door een paniekreactie zoveel adrenaline aanmaakt, dat dit de dood tot gevolg heeft. Nou heb ik zoiets van, ja, als je op het spoor ligt of je net voor de trein springt, zou dat dan ook niet kunnen gebeuren, dus dat je hersenen in die situatie ook zoveel adrenaline aanmaakt dat je net voordat de trein je raakt je in feite al dood bent?
En dat je geen pijn voelt lijkt me duidelijk, het gaat zo enorm snel dat je al dood bent voordat je het überhaupt al in de gaten hebt.
quote:Meeste mensen die zelfmoord willen plegen raken pas in paniek als de trein in zicht is, dat is ook het punt waarin een deel terug probeert te gaan, maar het is al veel te laat, die trein is zo bij je
Nou heb ik zoiets van, ja, als je op het spoor ligt of je net voor de trein springt, zou dat dan ook niet kunnen gebeuren, dus dat je hersenen in die situatie ook zoveel adrenaline aanmaakt dat je net voordat de trein je raakt je in feite al dood bent?
quote:Dit wilde ik precies ook al posten. Ik heb dat ook wel eens gehoord. Maar ik denkt toch dat het dan door de snelheid/het vallen komt. Maar misschien dat je wel kan flauwvallen van angst? Ik heb het trouwens een keer meegemaakt dat ik in een trein zat waar een jongen van 14 onder is gekomen en dat vond ik echt verschrikkelijk. Ik kan me het geluid nog voor de geest halen.
Op maandag 26 augustus 2002 14:51 schreef Tekno het volgende:Maar wat ik dus ook weleens gehoord heb, en wat ik hier nog niet gezien heb, is bijvoorbeeld dat als je van een flat springt, je al dood bent voordat je op de grond neerkwakt. Schijnt te maken te hebben dat als je zoiets meemaakt de hersenen door een paniekreactie zoveel adrenaline aanmaakt, dat dit de dood tot gevolg heeft.
quote:
Dat noemen ze nou de shock-toestand van je lichaam. Iets waarover je wel eens op tv hoort pratenHet kan zijn dat je in zo'n toestand levensgevaarlijk gewond bent, maar er niks van merkt.
quote:Je kunt ook een relatieve shock hebben. Dan verlies je geen bloed, maar vergroot je vatensysteem zich door een extreme schrikreaktie. Er zit dan relatief te weinig bloed in het vatensysteem waardoor je hart van slag raakt.
Op maandag 26 augustus 2002 17:40 schreef marno het volgende:[..]
in shock zijn betekend dat je lichaam dusdanig veel bloed verloren heeft dat de bloeddruk ontzettend laag wordt.
iemand met een shock herken je aan een zeer bleke, klamme, koude huid, mensen krijgen vaak ook zweet op hun voorhoofd.
quote:In elk geval is de 'shocktoestand' waar ze het op TV altijd over hebben (het slachtoffer verkeerde in shocktoestand) meestal een aanduiding voor een emotionele reactie, dat je psychisch zo onder de indruk bent van het gebeurde dat je niet normaal kan reageren.
Op maandag 26 augustus 2002 18:33 schreef buzzer het volgende:
Je kunt ook een relatieve shock hebben. Dan verlies je geen bloed, maar vergroot je vatensysteem zich door een extreme schrikreaktie. Er zit dan relatief te weinig bloed in het vatensysteem waardoor je hart van slag raakt.
Als artsen het over shock hebben hebben ze het meestal over het (relatieve of absolute) tekort aan bloedvolume in je vaatstelsel.
Bij een gijzeling waarbij de gijzelaar een gijzelnemer onder schot houdt moet de scherpschutter precies in de kleine hersenen schieten zodat de gijzelaar in no-time is uitgeschakeld. Die worden bij een sprong dus ook wel goed geraakt...
quote:Ja, maar een trein is geen mes
Op maandag 26 augustus 2002 21:34 schreef Re het volgende:
ik moet altijd denken aan die mensen die neergestoken worden in films ofzo... die vallen in een keer dood neer, maar volgens mij leef je nog wel een tijdje met een mes door je aorta
quote:Tis niet echt de moeite waard om er uitgebreid op door te gaan
Op maandag 26 augustus 2002 21:55 schreef killerb het volgende:[..]
Ja, maar een trein is geen mes
Volgens mij merk je er geen hol van als je er echt voor gaat staan.
Vrijwilligers
quote:daar stuurde ik al naar toe
Op maandag 26 augustus 2002 21:58 schreef Marc_mga het volgende:[..]
Tis niet echt de moeite waard om er uitgebreid op door te gaan
Dat doet de machinist n.a.v. een paspoort oid wat nog gevonden wordt van de springer.quote:Op maandag 15 augustus 2005 19:53 schreef GSMboy het volgende:
hoe kan iemand worden geindentificeerd?
dat is gewoon doordat een belangrijk lichaamsdeel wordt uitgeschakeld.. vraag me wel af wat iemand voelt alstie wordt neergeschotenquote:Op maandag 26 augustus 2002 09:34 schreef Flaman het volgende:
Diezelfde vraag vroeg ik mij altijd af als mensen neergeschoten worden.
Wel afhankelijk van waar je geraakt wordt, zelfs als die gene het overleeft; helemaal niets.quote:Op maandag 15 augustus 2005 22:56 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
dat is gewoon doordat een belangrijk lichaamsdeel wordt uitgeschakeld.. vraag me wel af wat iemand voelt alstie wordt neergeschoten
Mee eens. Die pil van Drion zou echt een goed idee zijn. Het lijkt mij ook wel een uitkomst als ik straks oud en eenzaam en misschien wel zwak en ziek ben. Helaas zit dat met die ouderwetse Donner er niet in. Wie weet met een nieuw kabinet straks.quote:Op maandag 15 augustus 2005 23:14 schreef missC het volgende:
in naaste omgeving meegemaakt, zus van vriendin...heb me verbaasd, zo begaan en te gevoelig en dan uitgerekend voor een trein gaan staat. Pil van Driom moet legaal...
...
Echt, die pil....gaat niet lukken met Donner etc....maar het zou een hoop leed besparen bij NS, machinst, familie, omstanders....
Doordat je hoofd verbrijzelt of van de romp afscheurt, denk ik?quote:Op zondag 25 augustus 2002 13:58 schreef Spaceknarf het volgende:
NEE dit topic is niet onserieus bedoeld, ik weet (net als meer mensen hier, denk ik) ook iemand die voor de trein gesprongen is
Maar wat ik me afvroeg is waar je dan aan dood gaat... De klap? Of als je te vroeg springt dat je overreden wordt?
zij heeft gelukkig nog een brief geschreven (in de zin dat ze hieruit konden opmaken dat het geen paniek reactie was en weloverwogen)....zelfs een bedankkaart aan de machinst, dat hij haar echt had geholpen en niet verdrietig moest zijn.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 01:40 schreef Troeta het volgende:
En sorry, maar dat zusje van je vriendin had ook op een andere manier zelfmoord kunnen plegen die minder heftig voor anderen is dan voor de trein springen.
Heeft ze toen ook niet voor gekozen, dus denk ook niet dat ze dan voor die pil zou hebben gekozen.
damn.quote:Op dinsdag 16 augustus 2005 09:29 schreef Aventura het volgende:
Een nicht van mijn moeder en recentelijk een vriend van mijn broer, hebben zelfmoord gepleegd door 's nachts op de rails te gaan liggen. De vrouw met haar hele lichaam, waardoor dit in drieën verdeeld werd. De jongen ging met zijn hoofd op het spoor liggen, dat helemaal verbrijzeld was. Ik heb me bij beide gevallen sterk afgevraagd, hoe desperaat je wel niet moet zijn om te gaan liggen en dan maar af te wachten. De spanning, de adrenaline die wordt aangemaakt, al je instincten komen op en dan nog konden zij die allemaal negeren en gewoon blijven liggen. Ik denk daar nog regelmatig aan. Oja, ik vind het topic helemaal niet zo smakeloos. Juist omdat ik het van redelijk dichtbij heb meegemaakt en daar dus ook weleens over nadenk (over hen, dan).
totdat je op het laatste moment wegspringt omdat je je bedenkt en alleen je onderlichaam gepakt wordtquote:Op dinsdag 16 augustus 2005 16:18 schreef Captain_Chaos het volgende:
Stomp Thorax Trauma.
Ofwel: in een fractie van een seconde volledig desintegreren van het lichaam.
Pijn is volgens mij niet aan de orde. De volledige verwoesting treedt té snel op.
Snelheid in combinatie met massa ja. De impact van een kussen @ 100km/u is toch net ff wat anders dan die van een trein @ 100km/uquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 10:37 schreef DiabloSam het volgende:
Waarschijnlijk als je op tijd springt is het de snelheid van de trein die tegen je aankomt wat hem doet, want als hij heeeeeel langzaam zou gaan maar wel zou bewegen dus dan krijg je ook een klap maar ga je niet dood.
Als je te vroeg zou springen dan word je waarschijnlijk overreden idd.
Dood is toch buiten bewustzijn zijn? Dus voor JOUW "gevoel" ben je al dood, want je bent je niks meer bewust. Dus je hebt geen pijn. Je lichaam doet de rest, en dan ga je echt dood (je organen/hersenen etc. stoppen daadwerkelijk met hun werk).quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 10:51 schreef flugeltje het volgende:
Maar wat is dan 'op slag dood'? Ik kan mezelf daar geen voorstelling van maken. Is het niet eerder dat je eerst buiten bewustzijn raakt en vervolgens (seconden of misschien zelfs minuten later) sterft?
Dus het is niet zo dat je daadwerkelijk van het één op andere moment al gestorven bent?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 10:55 schreef CiQNiZ het volgende:
[..]
Dood is toch buiten bewustzijn zijn? Dus voor JOUW "gevoel" ben je al dood, want je bent je niks meer bewust. Dus je hebt geen pijn. Je lichaam doet de rest, en dan ga je echt dood (je organen/hersenen etc. stoppen daadwerkelijk met hun werk).
Het lijkt me niet dat mensen voor de trein springen, he daar komt ie aan laat ik eens gaan springen.Neen die mensen staan of liggen al op het spoor.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 10:37 schreef DiabloSam het volgende:
Waarschijnlijk als je op tijd springt is het de snelheid van de trein die tegen je aankomt wat hem doet, want als hij heeeeeel langzaam zou gaan maar wel zou bewegen dus dan krijg je ook een klap maar ga je niet dood.
Als je te vroeg zou springen dan word je waarschijnlijk overreden idd.
Dat mogen ze van mij hier ook invoeren. Dat zal de drempel om te kiezen voor deze methode, toch wel een stuk verhogen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 11:54 schreef Keios het volgende:
De lijdensweg van de familie moeten dan nog beginnen want zij mogen opdraaien voor alle kosten: mentale schade bij de machinist, de vertraging, het opkuiswerk...
Het lijkt me dat dat hooguit uit de nalatenschap wordt betaald. Anders is het wel een heel vaag systeem.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 11:54 schreef Keios het volgende:
Mn pa werkt bij de belgische spoorwegen. Om de zoveel tijd hebben ze een jumper. In Belgie is dat ongeveer één om de drie dagen. Meestal zijn die personen onmiddellijk dood. Door de klap worden ze helemaal uiteengereten. Overal hangen stukjes en beetjes. Die moeten soms met een krabber van de trein gehaald worden. Niet echt aangenaam werk.
Overlaats hadden ze een jumper die nog leefde maar aangezien z'n ingewanden naast zn lichaam lagen, heeft het ook zo lang niet meer geduurd.
De lijdensweg van de familie moeten dan nog beginnen want zij mogen opdraaien voor alle kosten: mentale schade bij de machinist, de vertraging, het opkuiswerk...
Dat het ik nog nooit gehoord, dat dat kon.....quote:Op maandag 15 augustus 2005 23:14 schreef missC het volgende:
Maar goed, bij NS ga je samen met machinist in traumatraject (als beiden willen).
Belachelijk...quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 11:54 schreef Keios het volgende:
De lijdensweg van de familie moeten dan nog beginnen want zij mogen opdraaien voor alle kosten: mentale schade bij de machinist, de vertraging, het opkuiswerk...
Onzin, daar gaan ze echt geen rekening mee houden hoor. Want als ze uberhaubt rekening met hun familie zouden houden dan zouden ze niet voor de trein gaan staan.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:24 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Dat mogen ze van mij hier ook invoeren. Dat zal de drempel om te kiezen voor deze methode, toch wel een stuk verhogen.
Is een keer op tv geweest. Poging mislukte. Ze was haar benen kwijt.Zit nu in een rolstoel en wordt voor de rest van haar leven aan herinnert. Is nu wel de zin van het leven in gaan zien.quote:Op zondag 25 augustus 2002 20:33 schreef Scope het volgende:
Eerlijk gezegd heb ik nog nooit verhalen gehoord van mensen die bewust voor de (hard) rijdende trein zijn gesprongen en dat overleefd hebben...
Zoiets heb ik ook gezien.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:31 schreef amaranta het volgende:
[..]
Is een keer op tv geweest. Poging mislukte. Ze was haar benen kwijt.Zit nu in een rolstoel en wordt voor de rest van haar leven aan herinnert. Is nu wel de zin van het leven in gaan zien.
Voordat ik hier op ga reageren, wat probeer je daarmee te zeggen?quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:24 schreef Classics het volgende:
[..]
Ik vind die pil om zelfmoord te plegen ook nix. Als samenleving moet je die kant niet uit willen gaan. Vaak is het om geestelijk lijden dat best te verhelplen is. Steek eens een hand uit naar uw naaste.
De NS stelt vaak de nabestaanden aansprakelijk voor de gemaakte kosten. Die nabestaanden melden dit dan op de aansprakelijkheidsverzekering van de overledene. Die komt niet altijd tot uitkering omdat het een opzettelijk handelen is. Erg cru allemaal, maar de NS zal toch érgens de kosten moeten kunnen verhalen....quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:24 schreef Classics het volgende:
[..]
Het lijkt me dat dat hooguit uit de nalatenschap wordt betaald. Anders is het wel een heel vaag systeem.
Nee, volgens mij niet. Dat dacht ik ook, maar niets is minder waar. De machinist moet zelfs het lijk gaan bedekken totdat de politie er is, meen ik.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:48 schreef DarkDancer het volgende:
btw is er niet een regel dat machinisten in geval van een jumper/iemand die op de rails staat, de rem moeten inschakelen en zich moeten omdraaien?
Bof ik even...quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 12:48 schreef flugeltje het volgende:
[..]
De NS stelt vaak de nabestaanden aansprakelijk voor de gemaakte kosten. Die nabestaanden melden dit dan op de aansprakelijkheidsverzekering van de overledene. Die komt niet altijd tot uitkering omdat het een opzettelijk handelen is. Erg cru allemaal, maar de NS zal toch érgens de kosten moeten kunnen verhalen....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |