Beginnen met aandelen #3

quote:

Op donderdag 18 april 2013 22:20 schreef Taciho het volgende:

[..]

Dat is waar het bedrag door gedeeld wordt de turbo goedkoper te maken en dus meer liquide

Dus aex staat op 340 en je koopt een short op 360

dus is dus 360-340= 20 euro bij een ratio van 1

Bij een ratio van 10 wordt het 2 euro en dan heb je ook sprake van een hefboom

De hefboom bereken je als volgt

Bij short
koers onderliggende waarde/
financieringsniveau - koers onderliggende waarde

dus bij dit voorbeeld 340/ 360-340 = 17 dus bij 1% daling stijgt de turbo 17%

edit: denk trouwens maar aan de Dow Jones bijvoorbeeld dan is 300 punten niks en zou je een turbo van 300 euro hebben. Hier is de ratio dan bijvoorbeeld 100 om het meer liquide te maken.

ok, nou word het duidelijk.
bedankt voor de uitleg.

Foutje gemaakt met beleggen.....

Margin Violation Warning for KMS

Ik was van plan om een bepaald aandeel voor de sluiting te verkopen voor een bepaalde prijs.
Echter was de markt het niet eens met die prijs. gevolg ik ben over de grens gegaan en nu krijg ik e-mail van mijn broker....

Komt goed maar ik schrok er wel van!

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 01:08 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Foutje gemaakt met beleggen.....

Margin Violation Warning for KMS

Ik was van plan om een bepaald aandeel voor de sluiting te verkopen voor een bepaalde prijs.
Echter was de markt het niet eens met die prijs. gevolg ik ben over de grens gegaan en nu krijg ik e-mail van mijn broker....

Komt goed maar ik schrok er wel van!

Kun je nog eens uitleggen wat er gebeurd is?
Je wou je aandelen verkopen voor een bepaalde prijs, maar deze was te hoog?
En nu ben je over de grens gegaan? Waar komt die margin warning dan vandaan?

quote:

Op zaterdag 20 april 2013 01:08 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Foutje gemaakt met beleggen.....

Margin Violation Warning for KMS

Ik was van plan om een bepaald aandeel voor de sluiting te verkopen voor een bepaalde prijs.
Echter was de markt het niet eens met die prijs. gevolg ik ben over de grens gegaan en nu krijg ik e-mail van mijn broker....

Komt goed maar ik schrok er wel van!

wat heb je verkeerd gedaan?

aangezien jullie mij goed geholpen hebben lijkt het mij wel netjes om te vertellen hoe het gaat.
1x verlies gemaakt door short te gaan op google, gelijk verlies gepakt en beperkt tot 5% ex transactiekosten.
meerdere ritjes short en long gemaakt met kpn en Nokia allemaal met winst afgesloten 15% gemiddeld.
nu bijna 100% winst op postnl en ik verkoop ze nog niet want de koers blijft maar oplopen.
ik doe alles via m'n telefoon(galaxy note) en haal veel informatie via twitter, er staat een hoop onzin bij maar ook nuttige dingen.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 15:41 schreef vaginabeheerder het volgende:
aangezien jullie mij goed geholpen hebben lijkt het mij wel netjes om te vertellen hoe het gaat.
1x verlies gemaakt door short te gaan op google, gelijk verlies gepakt en beperkt tot 5% ex transactiekosten.
meerdere ritjes short en long gemaakt met kpn en Nokia allemaal met winst afgesloten 15% gemiddeld.
nu bijna 100% winst op postnl en ik verkoop ze nog niet want de koers blijft maar oplopen.
ik doe alles via m'n telefoon(galaxy note) en haal veel informatie via twitter, er staat een hoop onzin bij maar ook nuttige dingen.

Netjes. Het is goed om verlies te kunnen nemen en niet geforceerd gaan compenseren. Op een of andere manier is dit voor velen erg moeilijk.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 15:44 schreef ssebass het volgende:

[..]

Netjes. Het is goed om verlies te kunnen nemen en niet geforceerd gaan compenseren. Op een of andere manier is dit voor velen erg moeilijk.

ik lees iedere dag ook de forums van KPN Nokia en postnl.
het valt mij op dat veel mensen de realiteit niet onder ogen zien dat ze te lang zijn blijven zitten en op deze manier kapitalen verliezen.
mensen raken verliefd op een aandeel lijkt het wel.
ik heb ook mensen in mijn omgeving gesproken die hetzelfde hebben meegemaakt.
bij neerwaartse koers denken dat het wel weer goed komt een dat blijven denken en geen stoploss gebruiken.
ik wil dat vermijden, verlies nemen is niet leuk maar wel verstandig.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 15:49 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

ik lees iedere dag ook de forums van KPN Nokia en postnl.
het valt mij op dat veel mensen de realiteit niet onder ogen zien dat ze te lang zijn blijven zitten en op deze manier kapitalen verliezen.
mensen raken verliefd op een aandeel lijkt het wel.
ik heb ook mensen in mijn omgeving gesproken die hetzelfde hebben meegemaakt.
bij neerwaartse koers denken dat het wel weer goed komt een dat blijven denken en geen stoploss gebruiken.
ik wil dat vermijden, verlies nemen is niet leuk maar wel verstandig.

Precies het is een bittere pil, maar je kunt dit beter op tijd accepteren. Ze houden ook vaak vast aan de fluctuaties. Wanneer er weer een stijging is, is het vertrouwen weer terug, terwijl de globale trend duidelijk naar beneden is. Mensen worden hebberig. Zelfde geldt overigens voor winst nemen. Ik stap er soms te vroeg uit, maar beter dan te laat

Ik stel voor mijzelf altijd doelen voor een bepaalde koers, oftewel momenten waarop ik verkoop. Dit kan zowel bij verlies als winst zijn. Als je dit van te voren niet doet gaan emoties/sentiment een te grote rol spelen. Ten minste dat is mijn idee. Dit kun je overigens ook al vast zetten, zodat het automatisch gaat, maar dat doe ik eigenlijk nooit. Word ik naar mijn idee te laks van.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 15:59 schreef ssebass het volgende:

[..]

Precies het is een bittere pil, maar je kunt dit beter op tijd accepteren. Ze houden ook vaak vast aan de fluctuaties. Wanneer er weer een stijging is, is het vertrouwen weer terug, terwijl de globale trend duidelijk naar beneden is. Mensen worden hebberig. Zelfde geldt overigens voor winst nemen. Ik stap er soms te vroeg uit, maar beter dan te laat

Ik stel voor mijzelf altijd doelen voor een bepaalde koers, oftewel momenten waarop ik verkoop. Dit kan zowel bij verlies als winst zijn. Als je dit van te voren niet doet gaan emoties/sentiment een te grote rol spelen. Ten minste dat is mijn idee. Dit kun je overigens ook al vast zetten, zodat het automatisch gaat, maar dat doe ik eigenlijk nooit. Word ik naar mijn idee te laks van.

ik had het idee om postnl bij de 1,82 weer te verkopen.
maar er kwam toen zoveel goed nieuws dat ik ze maar besloot te houden en goed in de gaten houden wat de koers doet.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 16:22 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

ik had het idee om postnl bij de 1,82 weer te verkopen.
maar er kwam toen zoveel goed nieuws dat ik ze maar besloot te houden en goed in de gaten houden wat de koers doet.

Ja daarom zet ik het ook niet vast. Er kunnen altijd dingen tussenkomen. Als er echt iets is veranderd kun je je doelen wel bijstellen, maar dit moet ook niet te makkelijk worden, anders is het idee van vast verkoopmoment op een bepaalde koers weg en ga je weer op emotie/sentiment. Dan kun je beter naar het casino

Ik ben net begonnen met het maken een portfolio. Ik heb hier voor nooit serieus in aandelen gehandeld en al helemaal niet met de hoeveelheid geld dat ik er nu voor heb gereserveerd.

Ik heb over de laatste maanden mijn eerste aankopen gedaan. Mijn portfolio ziet er nu ongeveer zo uit.

40% Unilever
20% Coca-Cola
20% Mondelez International
16% Starbucks (had ik een paar jaar geleden gekocht)
4% nog wat troep dat ik nog op de plank had liggen.

Uiteindelijk wil ik tussen de 10 en 20 bedrijven met een yield van > 2.5% (of de mogelijkheid daartoe) in mijn portfolio hebben.

Wens mij succes en tips zijn altijd welkom!

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 19:23 schreef Aleoni het volgende:
Ik ben net begonnen met het maken een portfolio. Ik heb hier voor nooit serieus in aandelen gehandeld en al helemaal niet met de hoeveelheid geld dat ik er nu voor heb gereserveerd.

Ik heb over de laatste maanden mijn eerste aankopen gedaan. Mijn portfolio ziet er nu ongeveer zo uit.

40% Unilever
20% Coca-Cola
20% Mondelez International
16% Starbucks (had ik een paar jaar geleden gekocht)
4% nog wat troep dat ik nog op de plank had liggen.

Uiteindelijk wil ik tussen de 10 en 20 bedrijven met een yield van > 2.5% (of de mogelijkheid daartoe) in mijn portfolio hebben.

Wens mij succes en tips zijn altijd welkom!

Succes!

Je richt je vooral op dividend gezien je yield eis en Coca Cola en Unilever? Het is overigens altijd een slecht idee om een aandeel uit meer dan 10% van je portefeuille te laten bestaan. Als Unilever nu crasht, crasht je portefeuille mee.

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 19:30 schreef QBay het volgende:

[..]

Succes!

Je richt je vooral op dividend gezien je yield eis en Coca Cola en Unilever? Het is overigens altijd een slecht idee om een aandeel uit meer dan 10% van je portefeuille te laten bestaan. Als Unilever nu crasht, crasht je portefeuille mee.

Dankjewel!

Dat klopt inderdaad maar die percentages zullen nog wel terug lopen als ik mijn portfolio ga uitbreiden. Ook zit ik erg om en rond de zelfde sector op het moment maar ook dat wil ik gaan uitbreiden.

Er werd gezegd dat het in een apart topic moest en dat topic is er nu
WGR / Rabobank ledencertificaten

quote:

Op dinsdag 4 juni 2013 15:41 schreef vaginabeheerder het volgende:
aangezien jullie mij goed geholpen hebben lijkt het mij wel netjes om te vertellen hoe het gaat.
1x verlies gemaakt door short te gaan op google, gelijk verlies gepakt en beperkt tot 5% ex transactiekosten.
meerdere ritjes short en long gemaakt met kpn en Nokia allemaal met winst afgesloten 15% gemiddeld.
nu bijna 100% winst op postnl en ik verkoop ze nog niet want de koers blijft maar oplopen.
ik doe alles via m'n telefoon(galaxy note) en haal veel informatie via twitter, er staat een hoop onzin bij maar ook nuttige dingen.

Twitter.. dat is best nuttig eigenlijk! Wie volg je dan zoal?

quote:

En opties, forex, commodities, cfd's, turbo's en sprinters ?

Deze producten passen minder goed bij een beginnende belegger. Vragen en discussie hierover staan vrij, maar het aanprijzen van deze producten wordt niet op prijs gesteld, zeker niet met affiliate links naar aanbieders.

Vanwaar dit? Ik ben een (zeer) nieuwe belegger, enige ervaring die ik heb is ~2 jaar in 1 aandeel gezeten (op de NASDAQ). In totaal zo'n 8% winst gemaakt, best aardig, iig beter dan de spaarrentes. Ben daar alweer een tijd uit maar nu wil ik weer beginnen.

Zeg dat ik denk dat de RMB in waarde gaat stijgen ten opzichte van de EUR (hypothetisch, dit is niet wat ik zou kopen). Daar wil ik dus op inspelen door RMB/EUR te kopen. Waarom wordt dit afgeraden voor beginners? Let wel, ik zou sowieso geen groot percentage van mijn beschikbare geld beleggen en ben geduldig. Het zou dus ook geen probleem zijn als de koers na 1 dag 50% zou dalen en hij daar 5 jaar (of langer) zou blijven staan.

Ten tweede, waar kan dit makkelijk? Voor zover ik kan zien bieden de in de OP genoemde dienstverleners dit niet aan. Ik kom wel allemaal van die leverage/hefboom dingen tegen voor korte termijn/trading maar het gaat mij dus om middellange termijn, meer dan een jaar iig.

Nog iets - Je hebt soms aandelen of trackers/etf's en die staan dan genoteerd op bijvoorbeeld de "NYSE Arca". Kan je de producten daarvan ook gewoon bij bijvoorbeeld Binck aankopen? Ze hebben wel "NYSE" staan maar ik vraag me dus af of dit dus echt alles met "NYSE" in de naam inhoudt.

En dan nog een hele domme vraag - bij de eerdere ervaring met beleggingen was het probleem dat je sterk afhankelijk was van de USD/EUR koers. Hoe kan je beleggen in een Amerikaans aandeel (als Nederlander) zonder last te hebben van de veranderende USD/EUR koers?

[ Bericht 4% gewijzigd door Thas op 15-06-2013 18:59:16 ]

quote:

Op zaterdag 15 juni 2013 15:19 schreef Zolder het volgende:

[..]

Twitter.. dat is best nuttig eigenlijk! Wie volg je dan zoal?

@iexguruwatch @marktgevoel @beurstweet @belegger.nl @dft
als ik het laatste nieuws wil weten over een bepaald onderwerp gebruik ik www.drimble.nl
afgelopen vrijdag kreeg de koers van Nokia een boost en ik wilde weten waarom.
heb ik op drimble gezocht naar Nokia en toen kreeg ik een bericht te zien over die uitgelekte foto's.
gelijk turbo long Nokia gekocht.

quote:

Op zondag 16 juni 2013 04:51 schreef jaco het volgende:

[..]
Knip

Heel erg bedankt voor alle antwoorden, heldere uitleg !

Oja, nog één dingetje. Bij een aantal brokers zoals Lynx en Interactive Brokers is een initiële inleg vereist. Ik zie echter nergens staan wat er gebeurt als je, ervan uitgaande dat je bij de eerste storting het minimale bedrag stort, meteen de helft weer terugstort, of als je bijvoorbeeld de helft zou verliezen. Natuurlijk kan je er voor kiezen om simpelweg maar een deel van je balans te gebruiken, maar dat is zo zonde gezien er dan geld opstaat wat "niks doet".

[ Bericht 6% gewijzigd door Thas op 16-06-2013 17:08:16 ]

quote:

Op zondag 16 juni 2013 18:30 schreef jaco het volgende:

[..]

Ik weet het niet zeker maar Lynx schrijft wel ...

[..]

Hieruit maak ik op dat je saldo in principe tot 1 cent kan zakken.

Even een andere opmerking: ik begrijp uit je vraag dat je van plan om iets rond de 1000 euro naar RMB te wisselen. De RMB/EUR koers heeft de afgelopen 5 jaar tussen de 0.10 en 0.125 gefluctueerd. Als je het allemaal goed weet te timen, kun je er misschien opnieuw 25% = 250 euro uitslepen in de komende jaren.

Of gaat de RMB exploderen in jouw opvatting ? Mijn punt is eigenlijk dat die 250 euro de moeite van het overstappen niet waard is. Interactive Brokers heeft ook een redelijk ingewikkeld software systeem waarin je jezelf zult moeten verdiepen. Dit gaat je ook een paar uur kosten, maar misschien is het interessant.

Kun je eigenlijk Renminbi wisselen bij het GWK en onder je bed verstoppen? Rente is er toch nauwelijks op. Het lijkt me nog praktischer om een ander investeringsidee uit te voeren via je bestaande Binck account.

Tot nu toe zit ik nog bij geen enkele broker, dus dat is het probleem niet. De eerdere aandelen zaten bij de ABN, maar die beleggingsrekening is inmiddels opgeheven (en stond niet op mijn naam gezien ik minderjarig was).

Het ging me uiteindelijk om KRW, maar dat lijkt toch nergens verkrijgbaar te zijn, ook online. Wat ik denk dat ik maar ga doen is rond de 1000 euro aan KRW te pinnen in Korea tijdens een vakantie, die mee te nemen naar NL en dan af te wachten. Dat is misschien wat weinig flexibel maar op die manier heb je waarschijnlijk de beste rate en het is makkelijk. Ik slaap er ook niet minder van als ik weet dat ik 1000 euro aan KRW thuis heb liggen ofzo (nu de inbrekers dit gelezen hebben komen ze er allemaal aan ). Of je moet in NL makkelijk/goedkoop bij een bank een kluis kunnen krijgen maar dat lijkt me het geld niet waard.

De enige vraag die dan nog rest is waar ik ze in NL (ervan uitgaande dat de KRW inderdaad stijgt) terug ga wisselen naar EUR.

Naast het KRW gebeuren was ik geïnteresseerd in deze ETF http://www.google.co.uk/f(...)i=yPe9UaiwMcaYwQPTHA. Na wat rond zoeken leek me dit veruit de makkelijkste manier om op een daling van een index te speculeren. Probleem is enkel dat ik eigenlijk al te laat ben, maar goed. Ik snap dat er een x2 multiplier op zit maar dan kan ik natuurlijk gewoon 2x zo weinig aankopen als dat ik normaal zou doen. Ook denk ik niet dat ik helemaal te laat ben, ik heb het idee dat de Nikkei verder zal terugzakken totaan het niveau van zeg Januari of zelfs begin 2012. Redenen zijnde dat ik het idee heb dat het een kleine bubble opleving is enkel gebaseerd op het buzzword Abenomics zonder echte feitelijke backing. Dat dat aansloeg heeft naar mijn idee ook te maken met dat als het al zo lang (10+ jaar) slecht gaat met een land, men (vooral natuurlijk de mensen die er al wat van in hun portefeuille hebben) zo graag wilt horen dat er licht aan het einde van de tunnel is dat als zoiets voorbij komt daar meteen erg positief op wordt gereageerd.

Niet dat er geen >90% kans is dat ik er geheel naast zit, maar goed.

Ik zag trouwens dat bijvoorbeeld bij Lynx tussen de 18 en 21 jarigen niks mogen doen op de Amerikaanse beurzen, dat is wel typisch (ik val in deze categorie). Bij andere brokers mochten enkel opties niet tussen de 18-21.

quote:

Op maandag 17 juni 2013 03:48 schreef jaco het volgende:

[..]

De KRW kun je bij Interactive Brokers ook wisselen. Wat cash betreft kun je deze ook bij een GWK vestiging wisselen: http://www.gwktravelex.nl/

Vreemd genoeg dacht ik gister een pagina te gevonden hebben met de valuta van IB en daar stond hij niet tussen. Blijkbaar heb ik het me ingebeeld want hij staat hier hier gewoon tussen. Ze zeggen echter dat een currency conversion moet via IdealPro en daar staat hij dan weer niet tussen (en staan (voor mij veel te) hoge minimale order sizes).

Natuurlijk kan het ook bij GWK maar ik neem aan dat die erg veel marge pakken op de rates.

Wie kan mij uitleggen waarom iShares Silver Trust (ETF) @ 19.46 duurder is dan iShares Gold Trust (ETF) @ 12.49?

Zijn er hier trouwens mensen die beginnen met handelen in aandelen in start-ups? Dus meer de crowdfunding van start-ups?

ik zat net te twijfelen om een turbo long van Dell te kopen.
bij rbs waren er 3 beschikbaar en alleen long, short was niet beschikbaar.
nu word ik natuurlijk gelijk wantrouwig.
zou de bank zeker weten dat Dell gaat zakken en dat ze daarom geen turbo short uitbrengen of heeft dit een andere reden?

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 19:54 schreef vaginabeheerder het volgende:
ik zat net te twijfelen om een turbo long van Dell te kopen.
bij rbs waren er 3 beschikbaar en alleen long, short was niet beschikbaar.
nu word ik natuurlijk gelijk wantrouwig.
zou de bank zeker weten dat Dell gaat zakken en dat ze daarom geen turbo short uitbrengen of heeft dit een andere reden?

Meer de nalatigheid van RBS of ABNAMRO. Ze geven een stel turbo's uit, en kijken er dan een tijd niet naar om. Koersbewegingen stoppen ze soms uit, en na een tijd is er gewoon niks interessants meer te koop.

http://www.iex.nl/RBS-Tur(...)Turbo-Long-1090.aspx is de meest gunstige, maar een lage hefboom, en de koers is al sinds april op de 2.50, als ik die grafiek zie denk ik dat er niks te halen valt daar.

http://markets.rbs.nl/Aandelen/Dell/Turbo-Long/NL0010289575

bij deze is nog aardig wat beweging.
bedankt voor de info.

quote:

Op vrijdag 12 juli 2013 11:18 schreef Syntix het volgende:
Zijn er hier trouwens mensen die beginnen met handelen in aandelen in start-ups? Dus meer de crowdfunding van start-ups?

Ik heb er nog geen platform voor gevonden

Hey,

Ik heb momenteel een vermogensrekening bij Brand New Day met een paar duizend euro er op. Deze heeft een paar fondsen die gebaseerd zijn op de Vanguard index fondsen. Ik heb al wat winst gemaakt, dus op zich loopt het prima, maar de interface vind ik erg onduidelijk en ik ben sowieso wel geïnteresseerd om het beleggen zelf te doen. Ik zou het waarschijnlijk voornamelijk bij de Vanguard index funds houden, met eventueel een paar anderen.

Nou vroeg ik me af, is dit de tijd/moeite waard? Of is het handiger als je toch alleen maar index funds wil om het gewoon bij een bedrijf als Brand New Day te houden, waar je alleen maar geld op hoeft te storten en verder niks hoef te regelen? En zitten er nog andere voordelen aan om het zelf via bijvoorbeeld Binck te beheren?

quote:

Op woensdag 17 juli 2013 16:42 schreef Dennis_enzo het volgende:
Hey,

Ik heb momenteel een vermogensrekening bij Brand New Day met een paar duizend euro er op. Deze heeft een paar fondsen die gebaseerd zijn op de Vanguard index fondsen. Ik heb al wat winst gemaakt, dus op zich loopt het prima, maar de interface vind ik erg onduidelijk en ik ben sowieso wel geïnteresseerd om het beleggen zelf te doen. Ik zou het waarschijnlijk voornamelijk bij de Vanguard index funds houden, met eventueel een paar anderen.

Nou vroeg ik me af, is dit de tijd/moeite waard? Of is het handiger als je toch alleen maar index funds wil om het gewoon bij een bedrijf als Brand New Day te houden, waar je alleen maar geld op hoeft te storten en verder niks hoef te regelen? En zitten er nog andere voordelen aan om het zelf via bijvoorbeeld Binck te beheren?

Een paar duizend is imho te weinig dit vanwege de transactiekosten die je maakt.

Wil je een beetje dekking hebben maar je zou een gedeelte in Vanguard kunnen aanhouden als dekking.
Wat je dan krijgt is een of twee posities stel 1 gaat goed fout dan hakt dat er nogal in.

Ik zeg spaar nog even door totdat je meer diversiteit kunt aankopen zonder te veel te verliezen aan transactiekosten.

Maar in principe heb ik nu ook maar 2 typen aandelen, die index fund en staatsobligaties. Sowieso is het voor mij meer een lange termijn spaarmiddel, niet zozeer iets om continu actief te kopen en verkopen.

quote:

Op zaterdag 13 juli 2013 12:10 schreef Kirov het volgende:

[..]

Ik heb er nog geen platform voor gevonden

Ik doel op secondmarket/AIM bijv. of mensen die aan crowdfunding doen...

iemand van jullie ervaring met speeders van de Commerzbank?
het lijkt erop dat er vrij veel dooie speeders tussen staan waar al dagen niet meer mee gehandeld is maar die de sl nog niet hebben geraakt.
kan iemand mij hier meer over vertellen?

Ik heb geen verstand van beleggen, en wil er eigenlijk ook geen uren per week mee bezig zijn. Is er een manier om op lange termijn een hogere winstverwachting te hebben dan een spaarrekening, door gewoon in veel aandelen tegelijk te beleggen?

Is zoiets een verstandige optie? http://www.rabobank.nl/pa(...)eggen/rabo_rendemix/

Ik lees op 'de kritische belegger' (geen idee of het een goede site is...): http://www.dekritischebel(...)op-met-indexfondsen/

Daar lijken ze te zeggen dat een actief beheerd fonds door een bank over het algemeen niet goed presteert, en dat je beter zogenoemde trackers kunt nemen.

Ik zie door de bomen het bos niet meer. Samenvattend:
- Ik wil mijn geld verstandig gebruiken en heb het vermoeden dat er betere opties zijn dan spraarrekening
- Ik wil er niet teveel tijd mee kwijt zijn

Het bedrag is nu ongeveer 15k.

Bedankt alvast voor wat sturen in de goede richting!

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2013 14:21 schreef prinsrob het volgende:
Ik heb geen verstand van beleggen, en wil er eigenlijk ook geen uren per week mee bezig zijn. Is er een manier om op lange termijn een hogere winstverwachting te hebben dan een spaarrekening, door gewoon in veel aandelen tegelijk te beleggen?

Is zoiets een verstandige optie? http://www.rabobank.nl/pa(...)eggen/rabo_rendemix/

Ik lees op 'de kritische belegger' (geen idee of het een goede site is...): http://www.dekritischebel(...)op-met-indexfondsen/

Daar lijken ze te zeggen dat een actief beheerd fonds door een bank over het algemeen niet goed presteert, en dat je beter zogenoemde trackers kunt nemen.

Ik zie door de bomen het bos niet meer. Samenvattend:
- Ik wil mijn geld verstandig gebruiken en heb het vermoeden dat er betere opties zijn dan spraarrekening
- Ik wil er niet teveel tijd mee kwijt zijn

Het bedrag is nu ongeveer 15k.

Bedankt alvast voor wat sturen in de goede richting!

Dan kun je het beste trackers van de hele beurs kopen. Dat ben je de minste transactiekosten aan kwijt en die volgt gewoon de koers van bijvoorbeeld de AEX of de Dow Jones, dus het risico is beperkt. Gewoon lekker een tracker kopen van een beurs na een nieuwe beurscrash.

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2013 14:23 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

Dan kun je het beste trackers van de hele beurs kopen. Dat ben je de minste transactiekosten aan kwijt en die volgt gewoon de koers van bijvoorbeeld de AEX of de Dow Jones, dus het risico is beperkt. Gewoon lekker een tracker kopen van een beurs na een nieuwe beurscrash.

Bedankt! Zou je me kunnen zeggen hoe ik dit concreet het beste doe? Dat zou me uren zoek- en uitpluiswerk besparen . Kan dat bij Rabobank of Binck o.i.d.? Thanks!

quote:

Op vrijdag 2 augustus 2013 14:21 schreef prinsrob het volgende:
Ik heb geen verstand van beleggen, en wil er eigenlijk ook geen uren per week mee bezig zijn. Is er een manier om op lange termijn een hogere winstverwachting te hebben dan een spaarrekening, door gewoon in veel aandelen tegelijk te beleggen?

Is zoiets een verstandige optie? http://www.rabobank.nl/pa(...)eggen/rabo_rendemix/

Ik lees op 'de kritische belegger' (geen idee of het een goede site is...): http://www.dekritischebel(...)op-met-indexfondsen/

Daar lijken ze te zeggen dat een actief beheerd fonds door een bank over het algemeen niet goed presteert, en dat je beter zogenoemde trackers kunt nemen.

Ik zie door de bomen het bos niet meer. Samenvattend:
- Ik wil mijn geld verstandig gebruiken en heb het vermoeden dat er betere opties zijn dan spraarrekening
- Ik wil er niet teveel tijd mee kwijt zijn

Het bedrag is nu ongeveer 15k.

Bedankt alvast voor wat sturen in de goede richting!

ik denk dat je het beste in bedrijfsobligaties kan gaan, meer rente dan op een spaarrekening, en als de beurs halveert heb je daar geen last van.

Met 15k aan spaargeld moet je sowieso niet gaan beleggen.

quote:

Op zaterdag 3 augustus 2013 20:08 schreef Hyaenidae het volgende:
Met 15k aan spaargeld moet je sowieso niet gaan beleggen.

waarom niet?

Momenteel ben ik bezig met het lezen van diverse boeken gerelateerd aan beleggen & voordat ik dit voor het 'echt' ga proberen beleg ik eerst met fictief geld in het RTLZ-Beursspel zodat het nog geen gevolgen heeft wanneer ik een fout maak.

Enkele dagen terug had ik in een AEX-Tracker een Sprinter short gekocht op 1,40, nu is deze gezakt naar 0,90. Mijn veronderstelling was, dat ik dan een positief rendement zou hebben vanwege dat de verwachte daling ook daadwerkelijk was ingezet. Alleen hier was ik goed mis:



Ik heb diverse tutorials nagelezen en mijn boek er nog eens bijgepakt, maar kom er nog niet helemaal aan uit. Wat is de reden dat ik een negatief rendement heb, terwijl ik juist een sprinter short had aangekocht en de daling ook had ingezet?

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 16:02 schreef Elmostyle het volgende:
Momenteel ben ik bezig met het lezen van diverse boeken gerelateerd aan beleggen & voordat ik dit voor het 'echt' ga proberen beleg ik eerst met fictief geld in het RTLZ-Beursspel zodat het nog geen gevolgen heeft wanneer ik een fout maak.

Enkele dagen terug had ik in een AEX-Tracker een Sprinter short gekocht op 1,40, nu is deze gezakt naar 0,90. Mijn veronderstelling was, dat ik dan een positief rendement zou hebben vanwege dat de verwachte daling ook daadwerkelijk was ingezet. Alleen hier was ik goed mis:

[ afbeelding ]

Ik heb diverse tutorials nagelezen en mijn boek er nog eens bijgepakt, maar kom er nog niet helemaal aan uit. Wat is de reden dat ik een negatief rendement heb, terwijl ik juist een sprinter short had aangekocht en de daling ook had ingezet?

De daling heeft niet ingezet, de index is juist gestegen. Een short product wordt meer waard naarmate de index minder waard wordt. De daling van de waarde van je product komt dus door de stijging van de index.

quote:

Op zaterdag 10 augustus 2013 16:09 schreef Kabouter_Plofkop het volgende:

[..]

De daling heeft niet ingezet, de index is juist gestegen. Een short product wordt meer waard naarmate de index minder waard wordt. De daling van de waarde van je product komt dus door de stijging van de index.

Bedankt voor je antwoord , in dat geval heb ik waarschijnlijk de index verkeerd afgelezen.

Hallon Boyz, ik heb even een dom vraagje:

Ik lees hier altijd over 'long gaan' en 'shorten', wat bedoelen jullie hiermee?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

[ Bericht 24% gewijzigd door Mike4Ever op 15-08-2013 14:00:53 ]

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 13:55 schreef Mike4Ever het volgende:
Hallon Boyz, ik heb even een dom vraagje:

Ik lees hier altijd over 'long gaan' en 'shorten', wat bedoelen jullie hiermee?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

long gaan is dat je gokt op een hogere koers, short gaan is gokken op een lagere koers.

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 14:01 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]

long gaan is dat je gokt op een hogere koers, short gaan is gokken op een lagere koers.

Dus je gaat long door aandelen te kopen en short door aandelen die je reeds in bezit hebt te verkopen?
Of denk ik nu te simpel?

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 14:02 schreef Mike4Ever het volgende:

[..]

Dus je gaat long door aandelen te kopen en short door aandelen die je reeds in bezit hebt te verkopen?
Of denk ik nu te simpel?

kijk maar ff op wikipedia over short.

quote:

Op donderdag 15 augustus 2013 14:02 schreef Mike4Ever het volgende:

[..]

Dus je gaat long door aandelen te kopen en short door aandelen die je reeds in bezit hebt te verkopen?
Of denk ik nu te simpel?

In principe is long gaan kopen en short gaan verkopen, maar dan wordt meestal bedoeld aandelen die je niet hebt te verkopen. Overigens is dat laatste lastig in nederland.

Wat er in de praktijk hier meestal mee bedoeld wordt is het kopen van een turbo/sprinter/speeder long of short, dan koop je het product maar een short beweegt tegengesteld aan de onderliggende waarde.

Strikt genomen is een shortpositie een positie met een min-teken ervoor. Dat kan dus zowel bullish als bearish zijn. Bijvoorbeeld een geschreven optiepositie is een shortpositie. Maar met een geschreven put speculeer je op een stijging van de onderliggende waarde.

In de praktijk wordt "short gaan" vaak (verkeerd) gebruikt om aan te geven dat je op een daling speculeert.