Heb je op- of aanmerkingen of gewoon iets dat je kwijt wil met betrekking tot het Planes, Trains & Automobiles forum, post het dan hier. Ook kun je hier eventuele ideeën plaatsen die realiseerbaar zijn in dit forum.
Alvast bedankt!
Zou alleen iets meer aandacht voor de fiets willen, en voor de bakfiets in het bijzonder.
quote:
Op zaterdag 24 augustus 2002 16:49 schreef tong80 het volgende:
en voor de bakfiets in het bijzonder.
quote:Ik zou zeggen, open een serieus topic en leef je uit...
Op zaterdag 24 augustus 2002 16:49 schreef tong80 het volgende:
Leuk forum geworden.Zou alleen iets meer aandacht voor de fiets willen
quote:Zal m'n best doen.
Op zaterdag 24 augustus 2002 16:53 schreef Kreator het volgende:[..]
Ik zou zeggen, open een serieus topic en leef je uit...
ff serieus, je doet het goed
quote:Mag best dikgedrukt hoor...
Op zaterdag 24 augustus 2002 16:55 schreef tong80 het volgende:serieus, je doet het goed
Dankjewel..
Pulp Fiction
quote:Volgens mij heb ik die vanmorgen verplaatst en gesloten...
Op zaterdag 24 augustus 2002 16:57 schreef matthijn99 het volgende:
Er huppelt in UIT nog ergens een verdwaald Bentley topic rondVerder weinig op- of aanmerkingen
Bedoel je deze? [autotopic] Bentley.
quote:De bakfiets!! [centraal topic]
Op zaterdag 24 augustus 2002 16:49 schreef tong80 het volgende:
Leuk forum geworden.Zou alleen iets meer aandacht voor de fiets willen, en voor de bakfiets in het bijzonder.
quote:Ahja, okee. Mijn topic was toch beter
Op zaterdag 24 augustus 2002 16:59 schreef Kreator het volgende:Bedoel je deze? [autotopic] Bentley.
.
mijn favoriet
enne we blijven meedenken.
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator op 24-08-2002 17:05]
quote:Een centraal huifkarrentopic.
Op zaterdag 16 november 2002 15:16 schreef Kreator het volgende:
Zow.... Nog mensen met spannende ideeen?
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 15:18 schreef sweek het volgende:[..]
Een centraal huifkarrentopic.
Serieuze ideeen.
quote:"Wereldvreemde studenten en hun fiets die zich bemoeien met de grote jongens die wel hard gewerkt hebben om hun bloedmooie leasewagen te betalen?"
Op zaterdag 16 november 2002 15:19 schreef Kreator het volgende:[..]
quote:In dat hokje past Sweek wel ja.
Op zaterdag 16 november 2002 15:25 schreef 100% Tukker het volgende:[..]
"Wereldvreemde studenten en hun fiets die zich bemoeien met de grote jongens die wel hard gewerkt hebben om hun bloedmooie leasewagen te betalen?"
quote:Nouja zeg.
Op zaterdag 16 november 2002 15:27 schreef Kreator het volgende:[..]
In dat hokje past Sweek wel ja.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Nope ik vind het wel een koel forum, alleen sommige mensen zijn nogal aggresief als de ander toevallig een ander merk beter vind. Vind het qua auto's op GoT gezellig, maar daar hebben we ook wel es meetings, gewoon heel relax.. iedereen mag komen, wat voor auto ook.. als je maar autoliefhebber bent
Op vrijdag 29 november 2002 15:03 schreef Kreator het volgende:
Hallo hallo. Is er nog iemand met commentaar en of tips en of verbeteringsvoorstellen?
En ik erger me soms aan die motorgastjes die steeds tussendoor komen blaten dat hun jamaha suzuki dingetje sneller is.. maar gelukkig laatste tijd geen last van.
maarja kun jij verder nix aan doen natuurlijk..
quote:
Op vrijdag 29 november 2002 16:04 schreef Tom het volgende:
En ik erger me soms aan die motorgastjes die steeds tussendoor komen blaten dat hun jamaha suzuki dingetje sneller is.. maar gelukkig laatste tijd geen last van.
Kawasaki's, Honda's, Ducati's, Aprilia, ja, zelfs BMW's ook 
quote:nee.
Op dinsdag 10 december 2002 20:34 schreef Kreator het volgende:
Hallo? Is er nog wat te melden? Gaat alles naar wens? Bent U nog tevreden met Uw mod? ('nee' levert een ban op)
quote:Nee, meneer voor jou. Hoe komt het eigenlijk dat jij alles van motoren weet, maar er zelf waarschijnlijk pas net op mag zitten?
Op dinsdag 10 december 2002 20:44 schreef MacBeth het volgende:[..]
nee.
.
quote:Ik kan de illusie hooghouden dat ik alles van motoren weet, in werkelijkheid praat ik alleen maar anderen na. Goed hè?
Op dinsdag 10 december 2002 20:45 schreef Kreator het volgende:[..]
Nee, meneer voor jou. Hoe komt het eigenlijk dat jij alles van motoren weet, maar er zelf waarschijnlijk pas net op mag zitten?
quote:Je doet het goed na dan ieg.
Op dinsdag 10 december 2002 20:48 schreef MacBeth het volgende:[..]
Ik kan de illusie hooghouden dat ik alles van motoren weet, in werkelijkheid praat ik alleen maar anderen na. Goed hè?
.
greetz
quote:Altijd goed.
Op dinsdag 10 december 2002 22:07 schreef jacco het volgende:
Even wat ideëen spuien en opmerkingen:
.quote:Is het misshien een idee om apart een tuning topic te starten. Een centraal topic? In principe heb ik er een hekel aan, maar als het het overzicht bevordert kan er idd best eens nagedacht worden over een tuningtopic. Wat voor inhoud had je in gedachten? Plaatjes van getunede wagens, of bijvoorbeeld hoe je je auto moet tunen? Of gewoon alles?
Als mensen een topic over een auto starten wees dan zo duidelijk
Ehm...que? Wat bedoel je precies?Gelukkig een paar serieuze posters waar je mee kan discusieren
Mja, er zullen altijd zeikerds tussenzitten..en voor de rest ga zo door zou ik zeggen
Uiteraard...Heb jezelf misschien iets wat je anders wilt zien?
Nou, ik vind het op zich best lekker gaan. Van mij mag er echter best wat meer diepgang in komen, maar dat kan ik moeilijk forceren. Topics met een leuke startpost over een nieuwe auto krijgen al gauw slechts reacties als "mooi" & "lelijk". Voegt imho weinig toe. Techniek wordt ook weinig besproken.
greetz
quote:of het het overzicht bevordert? Denk het wel, en wat er dan allemaal in moet komen? Lijkt mij gewoon alles wat met tuning te maken heeft. dus bv. snelheidrecords van getunede wagens en wat is dit voor een soort bodykit.
Een centraal topic? In principe heb ik er een hekel aan, maar als het het overzicht bevordert kan er idd best eens nagedacht worden over een tuningtopic. Wat voor inhoud had je in gedachten? Plaatjes van getunede wagens, of bijvoorbeeld hoe je je auto moet tunen? Of gewoon alles?
quote:Zag te laat dat ik de zin niet had afgemaakt, maar ik bedoel eigenlijk dat je zo duidelijk mogelijk moet zijn. dus inclusief de specs alle andere info die je over een auto kan geven. Want vind persoonlijk een topic van "dit vind ik een mooie auto" en dan een paar foto's. Een beetje zonde van een topic. Dus als je meer info geeft is er imo al meer diepgang over een auto.
Ehm...que? Wat bedoel je precies?
greetz
Ik zal de posters dan zoveel mogelijk doorverwijzen naar je topic. .
ff wat feedback graag
Happy 2003 gewenst bij deze.Is het misschien een idee om een auto slowchat te beginnen?
Net zoiets als ze in Sport met dat voetbalslowchat hadden?
Er is toch niets leukers dan over auto's praten
als je je icq aan had, dan had ik dat daar even doorgegeven
quote:Is een idee.
Op donderdag 2 januari 2003 20:52 schreef GizartFRL het volgende:
Oi KreatorIs het misschien een idee om een auto slowchat te beginnen?
Net zoiets als ze in Sport met dat voetbalslowchat hadden?
Er is toch niets leukers dan over auto's pratenals je je icq aan had, dan had ik dat daar even doorgegeven
. Mijn icq staat trouwens wel aan, maar op invisible.. .Open maar een topic hoor, vind het prima.
quote:Die bestaat nog niet als ik het zo ff bekijk.
Op donderdag 2 januari 2003 21:56 schreef haaahaha het volgende:
Waar is het rolls roys topic?
.
quote:Ai, maak je er effe heel rap 1 aan dan?
Op donderdag 2 januari 2003 21:57 schreef Kreator het volgende:[..]
Die bestaat nog niet als ik het zo ff bekijk.
Die nieuwe wordt morgen toch officieel onthuld?
quote:mag je zelf doen! Er zijn al genoeg Kreator topics!
Op donderdag 2 januari 2003 21:58 schreef haaahaha het volgende:[..]
Ai, maak je er effe heel rap 1 aan dan?
Die nieuwe wordt morgen toch officieel onthuld?
.
quote:Cool
Op donderdag 2 januari 2003 21:59 schreef Kreator het volgende:[..]
mag je zelf doen! Er zijn al genoeg Kreator topics!
Moment
quote:Makat niet uit. Je had wel gelijk. Ik zat er al een beetje mee, maar aangezien ik tussen het fokken door werk, denk ik wel eens niet helemaal helder...
Op vrijdag 28 februari 2003 17:15 schreef matthijn99 het volgende:
Sorry dat ik voor mod speel.
.
quote:Van bijna alle topics die recent zijn geopend, zijn al centrale topics, maar dat je zelf ook al bedacht natuurlijk
Op vrijdag 28 februari 2003 17:18 schreef Kreator het volgende:
Makat niet uit. Je had wel gelijk. Ik zat er al een beetje mee, maar aangezien ik tussen het fokken door werk, denk ik wel eens niet helemaal helder...
.Er staan er dus nog wel een aantal dubbel
(het gaat trouwens over streetracing nederland)
Maar wat ik wel wat zwak vindt is dat er in DIG ontzettend moeilijk gedaan wordt over vragen die met warez te maken hebben, maar een oproep voor een meeting van straat racers mag schijnbaar wel... beetje dubbel.
Verder vindt ik straatracers een veel erger soort mensen dan warez leechers, maar dat is weer een ander verhaal 
P.S. www.moraalridder.nl komt op een lege site uit...
For in the future, we will all fall silent.
War
Ad eundum quo nemo ante iit.
In het bericht hebben ze het over een meeting. Ok, je kan afleiden wat je doet. Maar een meeting organiseren is niets illegaals aan.
quote:Ik ben ook niet van mening dat er dan maar crack(s) en serials gedealt
Op donderdag 6 maart 2003 11:18 schreef Brad het volgende:
fok kan opgepakt worden als hier cracks/serials staan voor software. Vandaar.In het bericht hebben ze het over een meeting. Ok, je kan afleiden wat je doet. Maar een meeting organiseren is niets illegaals aan.
moeten worden, maar ik denk wel dat fok niet mee zou moeten werken aan dit soort dingen... Je geeft zelf al aan dat je kan afleiden wat er gaat gebeuren... dan is er IMO dus geen sprake van 'goeder trouw' en ben je volgens mij net zo strafbaar.
For in the future, we will all fall silent.
War
Ad eundum quo nemo ante iit.
quote:Euh... jij kan toch de orginele berichten nog lezen? => Ik heb het niet over kleutergedrag gehad... (idioot weet ik niet zeker)
Op donderdag 6 maart 2003 12:52 schreef Kreator het volgende:
Het ging me puur om je manier van reageren. Het topic was op zich niets mis mee, maar als een aantal mensen gaat reageren met termen als idioot en kleutergedrag, dan nodigt dat niet uit tot het voeren van een normale discussie.
For in the future, we will all fall silent.
War
Ad eundum quo nemo ante iit.
quote:Ik weet niet meer wat jij specifiek zei, maar het was ieg niet erg opbouwend, informatief of een interessante bijdrage aan de discussie.
Op donderdag 6 maart 2003 13:21 schreef Skimmer het volgende:[..]
Euh... jij kan toch de orginele berichten nog lezen? => Ik heb het niet over kleutergedrag gehad... (idioot weet ik niet zeker)
Afgezien van je (h)eerlijke recht mijn comments te editen kan ik me daar ook enige nuance in voorstelllen of een iets minder vooringenomen houding. Begrijp me dus niet verkeerd, iedereen mag van mij te hard rijden maar dat maakt ze niet minder dom. Zeker niet als de aanLIJDing/aanleiding een flitspaal is.
Nogmaals, niet de bedoeling om te fucken maar een flinke discussie moet je ook niet uit de weg gaan.
[Dit bericht is gewijzigd door aarDsEngel op 10-04-2003 22:47]
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Dit kan echt niet door de beugel. Waar kan ik een klacht indienen?
Af en toe een slotje komen zetten en wat spierballen-taal zijn tot nog toe de enigste dingen die we van hem gezien hebben in PTA. Ik heb zelfs het donkere vermoeden dat mijnheer een Honda civic nog niet van een Ferrari kan scheiden.
quote:Hij kan ook geen NS goederen trein van een Yamaha motor onderscheiden.
Op woensdag 16 april 2003 09:43 schreef qbus het volgende:
Ik vind dat Kreator prima modereert en dat U-lerzz per direct op mag rotten als hij zo weinig binding met dit forum blijft tonen.Af en toe een slotje komen zetten en wat spierballen-taal zijn tot nog toe de enigste dingen die we van hem gezien hebben in PTA. Ik heb zelfs het donkere vermoeden dat mijnheer een Honda civic nog niet van een Ferrari kan scheiden.
quote:Ondanks dat Kreator mij gebanned heeft (terecht overigens) ben ik ook van mening dat Kreator een stuk beter moddereerd dan U-ierzz, die meer bij onzin zin.
Op woensdag 16 april 2003 09:43 schreef qbus het volgende:
Ik vind dat Kreator prima modereert en dat U-lerzz per direct op mag rotten als hij zo weinig binding met dit forum blijft tonen.Af en toe een slotje komen zetten en wat spierballen-taal zijn tot nog toe de enigste dingen die we van hem gezien hebben in PTA. Ik heb zelfs het donkere vermoeden dat mijnheer een Honda civic nog niet van een Ferrari kan scheiden.
quote:Dan moet je wel eerst weten hoe een ferrari er uit ziet....
Op woensdag 16 april 2003 09:46 schreef U-lerZzZ het volgende:
Een Ferrari is mooi.
quote:Mag ik hierbij dan een klacht indienen tegen qbus, het enigste wat hij kan is een topic van een ander helemaal de grond in boren en dan denken dat hij stoer, nu hij dit dus niet blijkt te zijn reageert hij dit maar op U-lerzz af... loop er meerdere topics maar opaf dat hij niet fatsoenlijk kan reageren.... (zie BV M'n eerste volkswagen of Opel Astra )
Op woensdag 16 april 2003 09:43 schreef qbus het volgende:
Ik vind dat Kreator prima modereert en dat U-lerzz per direct op mag rotten als hij zo weinig binding met dit forum blijft tonen.Af en toe een slotje komen zetten en wat spierballen-taal zijn tot nog toe de enigste dingen die we van hem gezien hebben in PTA. Ik heb zelfs het donkere vermoeden dat mijnheer een Honda civic nog niet van een Ferrari kan scheiden.
quote:Kreator is echt een mod met hart voor zijn forum, en ook nog eens redelijk verstand van zaken.
Op woensdag 16 april 2003 09:47 schreef slashyou het volgende:[..]
Ondanks dat Kreator mij gebanned heeft (terecht overigens) ben ik ook van mening dat Kreator een stuk beter moddereerd dan U-ierzz, die meer bij onzin zin.
Ik snap zowieso de meerwaarde van zo'n U-lerzz-geval niet.....
quote:Idd zeg! Wat een eikel.
Op woensdag 16 april 2003 09:49 schreef BroesWillems het volgende:(zie BV M'n eerste volkswagen of Opel Astra )
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Hoe is het nou afgelopen met die Caddy-velgen
Op woensdag 16 april 2003 09:49 schreef BroesWillems het volgende:[..]
Mag ik hierbij dan een klacht indienen tegen qbus, het enigste wat hij kan is een topic van een ander helemaal de grond in boren en dan denken dat hij stoer, nu hij dit dus niet blijkt te zijn reageert hij dit maar op U-lerzz af... loop er meerdere topics maar opaf dat hij niet fatsoenlijk kan reageren.... (zie BV M'n eerste volkswagen of Opel Astra )
?
quote:Zoals ik al zei; topicverziekende posts zoals de jouwe wissen en ervoor zorgen dat PTA leuk blijft om te lezen/posten. Van mijn part mag jij lekker optiefen naar het Eiland ofzo.
Op woensdag 16 april 2003 09:49 schreef qbus het volgende:[..]
Kreator is echt een mod met hart voor zijn forum, en ook nog eens redelijk verstand van zaken.
Ik snap zowieso de meerwaarde van zo'n U-lerzz-geval niet.....
quote:Come on Broes, laat je toch niet zo opnaaien man. Kijk dat Volkswagen gedoe was op een gegeven moment gewoon humor. Moet toch kunnen af en toe.
Op woensdag 16 april 2003 09:49 schreef BroesWillems het volgende:[..]
Mag ik hierbij dan een klacht indienen tegen qbus, het enigste wat hij kan is een topic van een ander helemaal de grond in boren en dan denken dat hij stoer, nu hij dit dus niet blijkt te zijn reageert hij dit maar op U-lerzz af... loop er meerdere topics maar opaf dat hij niet fatsoenlijk kan reageren.... (zie BV M'n eerste volkswagen of Opel Astra )
quote:Al die dingen deet Kreator ook (prima). Nogmaals zie ik geen enkele meerwaarde in jouw bijdrages. Ga eerst maar een het grote auto-boek voor beginners doornemen alvorens al die spierballen-taal te uiten.
Op woensdag 16 april 2003 09:51 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Zoals ik al zei; topicverziekende posts zoals de jouwe wissen en ervoor zorgen dat PTA leuk blijft om te lezen/posten. Van mijn part mag jij lekker optiefen naar het Eiland ofzo.
quote:Lul niet. Dat ik niet actief op iedere post iets wil zeggen, wil niet zeggen dat ik geen verstand van zaken heb. Ga je driewieler poetsen ofzo.
Op woensdag 16 april 2003 09:53 schreef qbus het volgende:[..]
Al die dingen deet Kreator ook (prima). Nogmaals zie ik geen enkele meerwaarde in jouw bijdrages. Ga eerst maar een het grote auto-boek voor beginners doornemen alvorens al die spierballen-taal te uiten.
Ik zie niet echt waarom een mod perse veel moet weten over de onderwerpen waarover gediscuseerd wordt. Op deze manier doet hij niet mee aan de discusies, en heeft meer tijd over om te modden...
For in the future, we will all fall silent.
War
Ad eundum quo nemo ante iit.
quote:Precies!
Op woensdag 16 april 2003 09:51 schreef slashyou het volgende:[..]
Come on Broes, laat je toch niet zo opnaaien man. Kijk dat Volkswagen gedoe was op een gegeven moment gewoon humor. Moet toch kunnen af en toe.
Dat was gewoon een flauw topic met een knipoog. (mag ook weleens in PTA)
Verder no offence !
quote:Nee. Humor is voor Onzin. Niet voor PTA.
Op woensdag 16 april 2003 09:55 schreef qbus het volgende:[..]
Precies!
Dat was gewoon een flauw topic met een knipoog. (mag ook weleens in PTA)Verder no offence !
quote:I rest my case....
Op woensdag 16 april 2003 09:50 schreef qbus het volgende:[..]
Hoe is het nou afgelopen met die Caddy-velgen
quote:ja ben ik met je eens, maar als je dan al 5 pagina's terug vraagt of ze op willen houden en AUB ontopic te blijven... dan ben je dus gewoon een topic aan het verneuken...
Op woensdag 16 april 2003 09:51 schreef slashyou het volgende:
Come on Broes, laat je toch niet zo opnaaien man. Kijk dat Volkswagen gedoe was op een gegeven moment gewoon humor. Moet toch kunnen af en toe.
quote:Tot nog toe hebben we daar in ieder geval geen ene reet van gezien....
Op woensdag 16 april 2003 09:54 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Lul niet. Dat ik niet actief op iedere post iets wil zeggen, wil niet zeggen dat ik geen verstand van zaken heb.
.Kreator heeft er tenminste bijna 1000. Weg jij.
quote:Inderdaad, en vervolgens gaan huilen dat er posts ge-edit of gewist worden.
Op woensdag 16 april 2003 09:55 schreef BroesWillems het volgende:ja ben ik met je eens, maar als je dan al 5 pagina's terug vraagt of ze op willen houden en AUB ontopic te blijven... dan ben je dus gewoon een topic aan het verneuken...
quote:Misschien zit Kreator er al wat langer?
Op woensdag 16 april 2003 09:56 schreef PeterJoustra het volgende:
U-lerzzz heeft wel erg weinig te zeggen in PTA met z'n 122 posts.
Kreator heeft er tenminste bijna 1000. Weg jij.
quote:Huilen? Heb je ooit een klacht van mij gehoord?
Op woensdag 16 april 2003 09:56 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Inderdaad, en vervolgens gaan huilen dat er posts ge-edit of gewist worden.
quote:Ik heb het over die Kwibus.
Op woensdag 16 april 2003 09:57 schreef slashyou het volgende:[..]
Huilen? Heb je ooit een klacht van mij gehoord?
quote:Ach rot toch op met die trieste hokjesgeest.
Op woensdag 16 april 2003 09:55 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Nee. Humor is voor Onzin. Niet voor PTA.
Straks moeten tranen in het tranen-topic, en emoties in het emoties-topic enz enz.
Een geintje op zijn tijd moet toch gewoon kunnen.
quote:Jij bent niet degene om dat te beslissen en dat is maar goed ook.
Op woensdag 16 april 2003 09:58 schreef qbus het volgende:[..]
Een geintje op zijn tijd moet toch gewoon kunnen.
quote:op z'n tijd is niet 10 pagina's achtermekaar...
Op woensdag 16 april 2003 09:58 schreef qbus het volgende:[..]
Ach rot toch op met die trieste hokjesgeest.
Straks moeten tranen in het tranen-topic, en emoties in het emoties-topic enz enz.
Een geintje op zijn tijd moet toch gewoon kunnen.
quote:Als je wat actiever gaat posten, krijg je van mij nog een kans.
Op woensdag 16 april 2003 09:57 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Misschien zit Kreator er al wat langer?
quote:Nee, daar schijn jij voor aangesteld te zijn. Al vraag ik me nog steeds af waarom in godsnaam...
Op woensdag 16 april 2003 09:59 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Jij bent niet degene om dat te beslissen en dat is maar goed ook.
quote:Jij bent echt best wel triest met je gezeik. Wees blij dat er iemand tijd wil steken in zo'n forum. Wees blij dat je hier gratis en voor niks mag zwammen. En omdat het meneer Q. niet bevalt moet er maar weer iemand weg. Pleur toch een takke-eind op man. Alsof jezelf zo lekker bezig bent. Spiegel?
Op woensdag 16 april 2003 09:58 schreef qbus het volgende:[..]
Ach rot toch op met die trieste hokjesgeest.
Straks moeten tranen in het tranen-topic, en emoties in het emoties-topic enz enz.
Een geintje op zijn tijd moet toch gewoon kunnen.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Doe geen moeite. Laat die afwegingen maar liggen bij de mensen die er verstand van hebben.
Op woensdag 16 april 2003 10:00 schreef qbus het volgende:[..]
Nee, daar schijn jij voor aangesteld te zijn. Al vraag ik me nog steeds af waarom in godsnaam...
quote:Daar heb jij een punt!
Op woensdag 16 april 2003 09:59 schreef BroesWillems het volgende:[..]
op z'n tijd is niet 10 pagina's achtermekaar...
Ik bied bij deze mijn excuses aan voor de wat uit de hand gelopen grap.
quote:Dat kwam ook door dat gehap de hele tijd. Maar laten we dat topic nou maar afsluiten.
Op woensdag 16 april 2003 09:59 schreef BroesWillems het volgende:[..]
op z'n tijd is niet 10 pagina's achtermekaar...
quote:Ik heb mijn punt gemaakt.
Op woensdag 16 april 2003 10:01 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Doe geen moeite. Laat die afwegingen maar liggen bij de mensen die er verstand van hebben.
quote:En nu optiefen dan.
Op woensdag 16 april 2003 10:01 schreef qbus het volgende:[..]
Daar heb jij een punt!
Ik bied bij deze mijn excuses aan voor de wat uit de hand gelopen grap.
quote:
Op woensdag 16 april 2003 10:02 schreef PeterJoustra het volgende:[..]
En nu optiefen dan.
quote:Ja, we hebben allemaal vreselijk gelachen.
Op woensdag 16 april 2003 10:02 schreef qbus het volgende:[..]
Ik heb mijn punt gemaakt.
.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Zeker om die scudo topics
Op woensdag 16 april 2003 10:03 schreef Jarno het volgende:[..]
Ja, we hebben allemaal vreselijk gelachen.
quote:Hey jarno dinges, ik zei al eerder dat je gewoon lekker moet gaan poepen o.i.d.
Op woensdag 16 april 2003 10:03 schreef Jarno het volgende:[..]
Ja, we hebben allemaal vreselijk gelachen.
Ik heb schijt aan jou en je hele triestige persoonlijkheid.
Optiefen dus!
quote:als je dan invervolg grappen met een knipoog of smiley maakt en de spullen van een ander niet meer afkraakt neem ik je excuses aan.
Op woensdag 16 april 2003 10:01 schreef qbus het volgende:[..]
Daar heb jij een punt!
Ik bied bij deze mijn excuses aan voor de wat uit de hand gelopen grap.
Kunt natuurlijk ook zo reageren:
"haaahaa, die {MERK} {TYPE} is een oude roestbak... nee hoor, 'tis een zeer mooie auto om mee te beginnen succes ermee!"
quote:Wederom prijzen wij ons gelukkig dat jij hier niks te zeggen hebt!
Op woensdag 16 april 2003 10:04 schreef qbus het volgende:[..]
Hey jarno dinges, ik zei al eerder dat je gewoon lekker moet gaan poepen o.i.d.
Ik heb schijt aan jou en je hele triestige persoonlijkheid.Optiefen dus!
. *tonguitsteeksmiley*
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Open er een topic over of stuur een brief. Rot in ieder geval op uit dit topic met je achterlijke geblaat.
Op woensdag 16 april 2003 10:04 schreef qbus het volgende:[..]
Hey jarno dinges, ik zei al eerder dat je gewoon lekker moet gaan poepen o.i.d.
Ik heb schijt aan jou en je hele triestige persoonlijkheid.
quote:Het was nogmaals een ietwat uit de hand gelopen (flauw) geintje.
Op woensdag 16 april 2003 10:05 schreef BroesWillems het volgende:[..]
als je dan invervolg grappen met een knipoog of smiley maakt en de spullen van een ander niet meer afkraakt neem ik je excuses aan.
Nogmaals gun ik jou gewoon alle plezier van je eerste auto'tje!
quote:true, true... maar ik dacht dat je inmiddels wel door had dat het op een gegeven moment gewoon humor was.
Op woensdag 16 april 2003 10:05 schreef BroesWillems het volgende:[..]
als je dan invervolg grappen met een knipoog of smiley maakt en de spullen van een ander niet meer afkraakt neem ik je excuses aan.
Kunt natuurlijk ook zo reageren:
"haaahaa, die {MERK} {TYPE} is een oude roestbak...
quote:Ben jij aan de beurt vandaag?
Op woensdag 16 april 2003 10:06 schreef U-lerZzZ het volgende:
-knip-
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Ik was al bang om overgeslagen te worden.
Op woensdag 16 april 2003 10:12 schreef static het volgende:[..]
Ben jij aan de beurt vandaag?
.
quote:Jaarboek, autoweek, autovisie, L-E-ZEN
Op woensdag 16 april 2003 10:14 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Ik was al bang om overgeslagen te worden.
Suc6
quote:FAQ, Story, Telegraaf, optiefen.
Op woensdag 16 april 2003 10:22 schreef qbus het volgende:[..]
Jaarboek, autoweek, autovisie, L-E-ZEN
quote:Durfde je dat niet onder Luigi te posten?
Op woensdag 16 april 2003 10:02 schreef PeterJoustra het volgende:[..]
En nu optiefen dan.
.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:I.d.d vermakelijk dat je zelf die paralel al trekt.
Op woensdag 16 april 2003 10:46 schreef Jarno het volgende:
Whehe. Ja man, mietje!
In het vervolg dus gewoon lekker je smoeltje houden als je niks nuttigs aan een topic toe te voegen hebt 
quote:Zoals jij nu doet wil je zeggen.
Op woensdag 16 april 2003 14:15 schreef qbus het volgende:[..]
In het vervolg dus gewoon lekker je smoeltje houden als je niks nuttigs aan een topic toe te voegen hebt
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:zelfreflectie
Op woensdag 16 april 2003 14:15 schreef qbus het volgende:[..]
I.d.d vermakelijk dat je zelf die paralel al trekt.
In het vervolg dus gewoon lekker je smoeltje houden als je niks nuttigs aan een topic toe te voegen hebt
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Ssst jij verpest het!!!
Op woensdag 16 april 2003 20:33 schreef Kreator het volgende:
Leuk topic.
.
Voel de liefde. Open je er voor en laat het op je in werken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:That's the spirit.
Op woensdag 16 april 2003 20:34 schreef jacco het volgende:
ik post zo ff een mooi motortopic hier voor de liefhebbers
.
klopt dat of doe ik iets verkeerd?
quote:Ik heb nix verwijderd. Denk dat de search dan gewoon niet lekker werkt of dat je op verkeerde woorden zoekt.
Op woensdag 16 april 2003 20:52 schreef jacco het volgende:
Kan het zijn dat sommige topics verdwenen zijn. Als ik oude topics wil zoeken kan hij die niet meer vinden?klopt dat of doe ik iets verkeerd?
quote:Toen ik dit intypte bij de search Celica GT300 kreeg ik het topic niet te zien, maar toen ik dit intypte APR wel.
Op woensdag 16 april 2003 20:53 schreef Kreator het volgende:[..]
Ik heb nix verwijderd. Denk dat de search dan gewoon niet lekker werkt of dat je op verkeerde woorden zoekt.
En het ging om dit topic: [pics]Celica GT300 Wide Body Aero Kit
Toch wel vreemd
quote:te rustig... Stilte voor de storm?
Op woensdag 23 april 2003 09:27 schreef BroesWillems het volgende:
rustig hier opt forum
quote:
Op woensdag 23 april 2003 10:17 schreef Tjabbo het volgende:[..]
te rustig... Stilte voor de storm?
quote:Die werden niet aangedragen.
Op dinsdag 22 april 2003 22:45 schreef slashyou het volgende:
Leuk, die nieuwe links sectie, maar er staat alleen wat over auto's bij. Waarom niet een paar motorlinks bv. www.moto73.nl of www.motoroccasion.nl ? Kreator?
. en ik was ze vergeten. Ik zal er wel een aantal bijzetten...thx.
[Dit bericht is gewijzigd door Kreator op 24-04-2003 20:04]
quote:OK, bedankt
Op donderdag 24 april 2003 20:02 schreef Kreator het volgende:
Zie mijn laatste post.
. Ik zal het eens opnieuw proberen.
quote:Ik wil em wel moven als je dat graag wilt...(flashback)
Op donderdag 24 april 2003 20:03 schreef Tom_Tom- het volgende:[..]
OK, bedankt
quote:Ook goed!
Op donderdag 24 april 2003 20:04 schreef Kreator het volgende:
Ik wil em wel moven als je dat graag wilt...(flashback)
quote:Het zoveelste sjonniebash topic
Op vrijdag 25 april 2003 19:54 schreef qbus het volgende:
[centraal] stratemaker ferrari's.Kreator, waarom is deze dicht ?
Het was een serieus bedoeld topic!
.
quote:Serieus afgeven op golfjes en kadetjes? Ik zie niet in wat er nou zo leuk aan dat topic is behalve dat het alleen nog maar slechter wordt met het heen en weer gezever...(zoals bij elk topic dat met die opzet is gestart).
Op vrijdag 25 april 2003 19:54 schreef qbus het volgende:
[centraal] stratemaker ferrari's.Kreator, waarom is deze dicht ?
Het was een serieus bedoeld topic!
quote:Het gaat me absoluut niet om het afgeven, maar om een discussie onder autoliefhebbers over wat men wel of niet mooi vind. Het is gewoon een onderwerp waar vrijwel iedereen een mening over heeft.
Op vrijdag 25 april 2003 19:55 schreef Kreator het volgende:[..]
Serieus afgeven op golfjes en kadetjes? Ik zie niet in wat er nou zo leuk aan dat topic is behalve dat het alleen nog maar slechter wordt met het heen en weer gezever...(zoals bij elk topic dat met die opzet is gestart).
Zou je het mischien een kans willen geven ?
quote:...mja ik geef je op een presenteerblaadje dat dat topic verzandt in gezever....maar goed. Ik wil het best proberen hoor. Hopelijk heb ik dan ongelijk straks...
Op vrijdag 25 april 2003 19:57 schreef qbus het volgende:[..]
Het gaat me absoluut niet om het afgeven, maar om een discussie onder autoliefhebbers over wat men wel of niet mooi vind. Het is gewoon een onderwerp waar vrijwel iedereen een mening over heeft.
Zou je het mischien een kans willen geven ?
.
quote:Toppie!
Op vrijdag 25 april 2003 19:59 schreef Kreator het volgende:[..]
...mja ik geef je op een presenteerblaadje dat dat topic verzandt in gezever....maar goed. Ik wil het best proberen hoor. Hopelijk heb ik dan ongelijk straks...
quote:Als dat zo is, dan zou je kunnen beginnen met een auto die je wel mooi vind. en eentje die je niet mooi vindt.
Op vrijdag 25 april 2003 19:57 schreef qbus het volgende:[..]
Het gaat me absoluut niet om het afgeven, maar om een discussie onder autoliefhebbers over wat men wel of niet mooi vind. Het is gewoon een onderwerp waar vrijwel iedereen een mening over heeft.
Zou je het mischien een kans willen geven ?
Dus niet op deze manier, want hier gaat het er dus alleen maar om andermans auto's af te zeiken
quote:Zo is het niet bedoeld.
Op vrijdag 25 april 2003 20:00 schreef jacco het volgende:[..]
Als dat zo is, dan zou je kunnen beginnen met een auto die je wel mooi vind. en eentje die je niet mooi vindt.
Dus niet op deze manier, want hier gaat het er dus alleen maar om andermans auto's af te zeiken
Maar goed, ik zal in het topic zelf zo'n voorbeeld plaatsen.
quote:
Op zondag 27 april 2003 01:07 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Quasar doe eens niet.
quote:
Op zondag 27 april 2003 01:12 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Lelijk vinden is een ding, maar dat kun je misschien ook wel normaal verwoorden.
quote:schreef ik dit:
Op zondag 27 april 2003 01:14 schreef Conflict het volgende:
niet op ingaan
quote:En dan word ik ook nog eens gekarikaturiseerd:
Op zondag 27 april 2003 19:51 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Wat is dit voor een onzin?
Mag ik niet mijn mening geven terwijl er naar gevraagd wordt als fokker zijnde?
Alleen positieve hielenlikkende berichtjes worden toegelaten, dat is wel duidelijk.
Je zou van te voren bij de openingspost moeten schrijven dat je als topicstarter louter en alleen positieve ophemelende berichtjes verwacht of eist.Of misschien een idee om het forum op te heffen? Ik bedoel wat is het nut van een forum nog als je alleen eenzijdige posts mag plaatsen en niet een eerlijk antwoord mag geven??
En daar mag je dan niet eens rustig op discussieren...zo typisch die modjes hier op fok.
quote:Kan iemand een verklaring geven, liefst GizartFRL.
Op zondag 27 april 2003 22:30 schreef maartena het volgende:[..]
Ga dan ergens anders forummen wil je
"Ik vindt persoonlijk die auto helemaal niet mooi, en had een andere gekocht, Fiat staat er namelijk om bekend dat ze nogal roesten en hij is lelijk"
zou beter staan dan:
"Wat heb je een tyfusklote grafbak gekocht man! Daar wil je toch helemaal niet in gezien worden! Wat ben jij een mislukte autokoper! Ik zou die vuile roestbak van je meteen weer dumpen in het eerste kanaal!"
Snappie het verschil?
Was je nog met een motivatie gekomen voor je keuze dan had ik je posts laten staan.
Maar die was in geen van de gewijzigde posts te vinden.
Zoals Maartena het al zei in dat topic:
Je mag best je mening geven, zolang het maar niet gepaard gaat met grof taal gebruik, of beledigende opmerkingen.
En van enige motivatie is nog nooit iemand slechter geworden.
Van mij mag je zeggen en denk en van de keuze wat je wilt, maar kom dan ook met goede argumenten.
Als ze Halfordsbakkies af willen katten ok, maar dan moeten ze er geen echt custom getunede foto's bijzetten slaat nergens op.
Verder word er ook niet echt onderbouwd en alleen maar gegeneraliseert en gekoeieneert.
Ik heb het natuurlijk over de Stratenmakers topics .
quote:Wel als je het verschil niet kunt zien.
Op maandag 28 april 2003 17:21 schreef Pushit het volgende:
Als ze Halfordsbakkies af willen katten ok, maar dan moeten ze er geen echt custom getunede foto's bijzetten slaat nergens op.
quote:
Op maandag 28 april 2003 17:21 schreef Pushit het volgende:
Moeten die kraak-hier-een-getunede-wannabee-auto-af topics niet ff dichtgepleurd worden, gaat nergens over.Als ze Halfordsbakkies af willen katten ok, maar dan moeten ze er geen echt custom getunede foto's bijzetten slaat nergens op.
Verder word er ook niet echt onderbouwd en alleen maar gegeneraliseert en gekoeieneert.
Ik heb het natuurlijk over de Stratenmakers topics
quote:Zoals ik zei, koop een bril of doe eens wat aan kennis over een onderwerp voordat je het gaat afkraken.
Op maandag 28 april 2003 17:24 schreef slashyou het volgende:[..]
Wel als je het verschil niet kunt zien.
quote:kan jij dus niet....
Op maandag 28 april 2003 17:24 schreef slashyou het volgende:[..]
Wel als je het verschil niet kunt zien.
quote:Nee klopt...
Op maandag 28 april 2003 17:26 schreef BroesWillems het volgende:[..]
kan jij dus niet....
quote:van de meeste auto's die in het topic staan kun je niet meer van tunen praten, maar van plak zoveel mogelijk plastic/fiberglass enz op je auto!
Op maandag 28 april 2003 17:25 schreef Pushit het volgende:[..]
Zoals ik zei, koop een bril of doe eens wat aan kennis over een onderwerp voordat je het gaat afkraken.
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
quote:
Op maandag 28 april 2003 17:29 schreef ThaFreak het volgende:[..]
van de meeste auto's die in het topic staan kun je niet meer van tunen praten, maar van plak zoveel mogelijk plastic/fiberglass enz op je auto!
quote:Het blijft tunen of je nou hoog of laag springt, en het maakt me niet uit dat dat topic er is. Maar zoek dan ook goeie voorbeelden uit, geef aan wat er mis mee is en discussieer erover (is de bedoeling hier) en niet gewoon complete autoclub-sites overplakken, dat is afkraken.
Op maandag 28 april 2003 17:29 schreef ThaFreak het volgende:[..]
van de meeste auto's die in het topic staan kun je niet meer van tunen praten, maar van plak zoveel mogelijk plastic/fiberglass enz op je auto!
quote:Staan genoeg goede voorbeelden in en af een toe een minder voorbeeld, oke maar niet eindeloos over doorzeveren, plaats liever foute tuning pics zodat er nog wat te lachen valt.
Op maandag 28 april 2003 17:33 schreef Pushit het volgende:[..]
Het blijft tunen of je nou hoog of laag springt, en het maakt me niet uit dat dat topic er is. Maar zoek dan ook goeie voorbeelden uit, geef aan wat er mis mee is en discussieer erover (is de bedoeling hier) en niet gewoon complete autoclub-sites overplakken, dat is afkraken.
quote:
Op maandag 28 april 2003 17:33 schreef Pushit het volgende:[..]
Het blijft tunen of je nou hoog of laag springt, en het maakt me niet uit dat dat topic er is. Maar zoek dan ook goeie voorbeelden uit, geef aan wat er mis mee is en discussieer erover (is de bedoeling hier) en niet gewoon complete autoclub-sites overplakken, dat is afkraken.
quote:Er werd gevraagt om volgens jezelf lelijk getunede auto's en dat is er ook gebeurd in het topic..
Op maandag 28 april 2003 17:33 schreef Pushit het volgende:[..]
Het blijft tunen of je nou hoog of laag springt, en het maakt me niet uit dat dat topic er is. Maar zoek dan ook goeie voorbeelden uit, geef aan wat er mis mee is en discussieer erover (is de bedoeling hier) en niet gewoon complete autoclub-sites overplakken, dat is afkraken.
Dus het is On-topic en je uit je mening dmv foto's.....nou beter kan het niet in een pta-topic waar om foto's wordt gevraagt!
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
quote:Sorry, ik lach andermans smaak niet uit, hoe gruwelijk ik het zelf ook vind. Dat is juist waar het mij om gaat en waarom dat topic gewoon dichtmag. Dit is gewoon puberaal gedrag wat jullie tentoonspreiden en als jullie echte autoliefhebbers waren zouden jullie dit soort afkraaktopics niet openen.
Op maandag 28 april 2003 17:36 schreef slashyou het volgende:[..]
Staan genoeg goede voorbeelden in en af een toe een minder voorbeeld, oke maar niet eindeloos over doorzeveren, plaats liever foute tuning pics zodat er nog wat te lachen valt.
quote:Zeg er dan ook bij wat je precies niet mooi vind, wat jij anders zou doen. Het is de bedoeling erover te discussieren niet anderen alleen maar "uit te lachen" .
Op maandag 28 april 2003 17:38 schreef ThaFreak het volgende:[..]
Er werd gevraagt om volgens jezelf lelijk getunede auto's en dat is er ook gebeurd in het topic..
Dus het is On-topic en je uit je mening dmv foto's.....nou beter kan het niet in een pta-topic waar om foto's wordt gevraagt!
quote:Ik ben echte autoliefhebber en die wannebee-tuning auto's vind ik doodzonde, zo zonde dat ik er maar om moet lachen
Op maandag 28 april 2003 17:39 schreef Pushit het volgende:[..]
Sorry, ik lach andermans smaak niet uit, hoe gruwelijk ik het zelf ook vind. Dat is juist waar het mij om gaat en waarom dat topic gewoon dichtmag. Dit is gewoon puberaal gedrag wat jullie tentoonspreiden en als jullie echte autoliefhebbers waren zouden jullie dit soort afkraaktopics niet openen.
quote:Persoonlijk vind ik de auto's die in het topic staan niet om te lachen maar on serieus om te huilen....
Op maandag 28 april 2003 17:40 schreef Pushit het volgende:[..]
Zeg er dan ook bij wat je precies niet mooi vind, wat jij anders zou doen. Het is de bedoeling erover te discussieren niet anderen alleen maar "uit te lachen" .
Het gaat gewoon over het uidrukken van een mening denk ik maar zo en een breedgesteunde mening aangezien het redelijk druk werd in het topic!
En het hoeft van mij part geen discussie worden wat dan toch uitmond in een wellus nietus topic (wel mooi niet mooi)...
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
quote:om dat te verkomen moet je je mening dus onderbouwen en dat gebeurd er dus niet. Daarom krijg je de Welles Nietus verhalen..
Op maandag 28 april 2003 17:46 schreef ThaFreak het volgende:[..]
En het hoeft van mij part geen discussie worden wat dan toch uitmond in een wellus nietus topic (wel mooi niet mooi)...
kunt natuurlijk ook zeggen van: Ik vind de spoiler op deze auto iets te groot, ik zou hem er persoonlijk nooit opzetten. klinkt al een stuk vriendlijker dan 
quote:Maar je bedoeld
Op maandag 28 april 2003 17:54 schreef BroesWillems het volgende:
kunt natuurlijk ook zeggen van: Ik vind de spoiler op deze auto iets te groot, ik zou hem er persoonlijk nooit opzetten. klinkt al een stuk vriendlijker dan
quote:vermoedelijk antwoord erop
Op maandag 28 april 2003 17:54 schreef BroesWillems het volgende:[..]
kunt natuurlijk ook zeggen van: Ik vind de spoiler op deze auto iets te groot, ik zou hem er persoonlijk nooit opzetten. klinkt al een stuk vriendlijker dan
dat vind ik niet, ik vind hem er juist perfect opstaan. Verbeterd het lijnenspel van de auto
antwoord daar weer op
ach hoe kom je erbij...
Die spoiler verpest de hele auto hoor...
En ik denk dat het hele topic zo verder zal gaan!!
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
quote:Maar het is in ieder geval wel met onderbouwing.
Op maandag 28 april 2003 17:55 schreef slashyou het volgende:[..]
Maar je bedoeld
.
quote:Maar helaas blijven ze dat ook wel doen.
Op maandag 28 april 2003 20:18 schreef Kreator het volgende:
mja, er is behoefte aan, dus laat voor mijn part de tuningshaters in een hoekje zitten, dan klagen ze tenminste niet in de serieuze topics...
quote:Dan moeten ze daar es snel wegblijven.
Op maandag 28 april 2003 20:21 schreef GizartFRL het volgende:[..]
Maar helaas blijven ze dat ook wel doen.
Maargoed laat ook maar.
quote:Net zoals de foto van mijn 205
Op maandag 28 april 2003 20:22 schreef Kreator het volgende:[..]
Dan moeten ze daar es snel wegblijven.
quote:Ik snap je wel. Ik begrijp de lust om auto's af te kraken ook niet echt. Ik snap best dat het leuk is om te kijken welke auto's er ontzettend fout uitzien, maar dan zijn er altijd weer wat auto-losers die een mooie bak die toevallig ook wat velgen heeft fout noemen....dan kan ik het hele topic wel sluiten, maar dat is ook niet echt eerlijk.
Op maandag 28 april 2003 20:24 schreef Pushit het volgende:
Kijk op zich kan ik me het topic nog wel voorstellen, maar ze planten lukraak wat foto's neer zonder ook maar enige onderbouwing, mooiste voorbeeld die M5 wat "nep" was.Maargoed laat ook maar.
quote:Nee ok daar heb je ook weer gelijk in. Maar ik kan er misschien wel beter wegblijven, ben nou eenmaal een Golf freak. Dat is trouwens niet de reden dat ik zo link word, dat heeft te maken met het feit dat ik zelf al eens een jaar aan 1 auto bezig ben geweest, gaat gewoon veel geld en tijd inzitten en daar mag je best respect voor tonen, ook al vind je het (en vaak is het ook) gruwelijk lelijk.
Op maandag 28 april 2003 20:26 schreef Kreator het volgende:[..]
Ik snap je wel. Ik begrijp de lust om auto's af te kraken ook niet echt. Ik snap best dat het leuk is om te kijken welke auto's er ontzettend fout uitzien, maar dan zijn er altijd weer wat auto-losers die een mooie bak die toevallig ook wat velgen heeft fout noemen....dan kan ik het hele topic wel sluiten, maar dat is ook niet echt eerlijk.
quote:Dank je
Op maandag 28 april 2003 20:36 schreef Kreator het volgende:
Ik begrijp je gevoel...echt...
.
quote:Ho,HO!
Op maandag 28 april 2003 20:18 schreef Kreator het volgende:
mja, er is behoefte aan, dus laat voor mijn part de tuningshaters in een hoekje zitten, dan klagen ze tenminste niet in de serieuze topics...
Tuning-haters ?
Stratenmaker-ferrari-haters!
quote:Dan moet je wel een echte m5 kunnen onderscheiden van een nepperd...
Op maandag 28 april 2003 20:41 schreef qbus het volgende:[..]
Ho,HO!
Tuning-haters ?
Stratenmaker-ferrari-haters!
.
quote:Goed, maar we weten je mening nou inmiddels wel. Open gewoon lekker je eigen topic waarin je fijn met al die andere aanbidders van die getunede gezins-auto's gaat fantaseren over welke kleur downforcespoiler je nou weer onder je 1.4 diesel gaat zetten.
Op maandag 28 april 2003 20:33 schreef Pushit het volgende:[..]
Nee ok daar heb je ook weer gelijk in. Maar ik kan er misschien wel beter wegblijven, ben nou eenmaal een Golf freak. Dat is trouwens niet de reden dat ik zo link word, dat heeft te maken met het feit dat ik zelf al eens een jaar aan 1 auto bezig ben geweest, gaat gewoon veel geld en tijd inzitten en daar mag je best respect voor tonen, ook al vind je het (en vaak is het ook) gruwelijk lelijk.
In mijn topic blijven we fijn ON topic!
quote:Daar zijn een aantal kenmerken voor.
Op maandag 28 april 2003 20:42 schreef Kreator het volgende:[..]
Dan moet je wel een echte m5 kunnen onderscheiden van een nepperd...
Speciale grille (check) maar kan er ook gewoon opgemonteerd zijn.
Spiegels (kunnen we niet zien)
m5 emblemen (kan iedere malloot voor 5 euro op de zwarte markt kopen)
Tot nog toe onvoldoende bewijs.
Daarbij oogt het ding gewoon nep met die lelijke vleugel achterop.
quote:Iemand had het kenteken opgezocht en daar bleek uit dat het een echte m5 is...voldoende bewijs...
Op maandag 28 april 2003 20:48 schreef qbus het volgende:Tot nog toe onvoldoende bewijs.
Daarbij oogt het ding gewoon nep met die lelijke vleugel achterop.
.
quote:Jij hebt dus gewoon totaal geen verstand van auto's. AC Schnitzer heeft dus echt gruwelijke dingen met BMW's aangevangen en dat is een soortgelijk vleugeltje. En die database is weer niet genoeg bewijs... tuurlijk.
Op maandag 28 april 2003 20:48 schreef qbus het volgende:[..]
Daar zijn een aantal kenmerken voor.
Speciale grille (check) maar kan er ook gewoon opgemonteerd zijn.
Spiegels (kunnen we niet zien)
m5 emblemen (kan iedere malloot voor 5 euro op de zwarte markt kopen)
Tot nog toe onvoldoende bewijs.
Daarbij oogt het ding gewoon nep met die lelijke vleugel achterop.
quote:JA, ja ik kan ook zeggen dat ik het kenteken heb opgezocht.
Op maandag 28 april 2003 20:49 schreef Kreator het volgende:[..]
Iemand had het kenteken opgezocht en daar bleek uit dat het een echte m5 is...voldoende bewijs...
Bewijzen willen we zien!
quote:Al kwam die vleugel van BMW zelf. Het ziet er gewoon flodderig en onprofessioneel aan elkaar geplakt uit, klaar.
Op maandag 28 april 2003 20:50 schreef Pushit het volgende:[..]
Jij hebt dus gewoon totaal geen verstand van auto's. AC Schnitzer heeft dus echt gruwelijke dingen met BMW's aangevangen en dat is een soortgelijk vleugeltje. En die database is weer niet genoeg bewijs... tuurlijk.
[Dit bericht is gewijzigd door qbus op 28-04-2003 20:54]
quote:link: http://www.vanheck.nl/remus/remus.aspx?action=kenteken
Op maandag 28 april 2003 20:51 schreef qbus het volgende:[..]
JA, ja ik kan ook zeggen dat ik het kenteken heb opgezocht.
Bewijzen willen we zien!
sg-jt-70
.
quote:Waarom laten ze zo'n mooie auto niet mooi (=orgineel). Door die verbouwing begint ie zelfs nep te lijken.
Op maandag 28 april 2003 20:49 schreef Kreator het volgende:[..]
Iemand had het kenteken opgezocht en daar bleek uit dat het een echte m5 is...voldoende bewijs...
quote:Klopt geef ik je ook helemaal gelijk in, heb ik ook meteen in die post aangegeven. Maar jij was gewoon te voorbarig met te stellen dat die nep was, geef het toe en ik ben stil
Op maandag 28 april 2003 20:53 schreef qbus het volgende:[..]
Al kwam die vleugel van BMW zelf. Het ziet er gewoon flodderig en onprofessioneel aan elkaar geplakt uit, klaar.
.
quote:ehhh..... dat was ik...
Op maandag 28 april 2003 20:55 schreef Pushit het volgende:[..]
Klopt geef ik je ook helemaal gelijk in, heb ik ook meteen in die post aangegeven. Maar jij was gewoon te voorbarig met te stellen dat die nep was, geef het toe en ik ben stil
quote:Ook goed want volgens mij zijn jullie kloons maarja wie ben ik
Op maandag 28 april 2003 20:56 schreef slashyou het volgende:[..]
ehhh..... dat was ik...
.
quote:Nee, ik ben wel een kloon maar niet van qbus.
Op maandag 28 april 2003 20:56 schreef Pushit het volgende:[..]
Ook goed want volgens mij zijn jullie kloons maarja wie ben ik
quote:Schizofreen!
Op maandag 28 april 2003 20:56 schreef Pushit het volgende:[..]
Ook goed want volgens mij zijn jullie kloons maarja wie ben ik
quote:Er wordt op de eerste plaats om een mening gevraagd. Sinds wanneer is het de plicht van een user om zijn mening te beargumenteren?
Op maandag 28 april 2003 12:38 schreef GizartFRL het volgende:
Je gaf op een zeer flamerige manier commentaar op de keuze van de topicstarter.
Was je nog met een motivatie gekomen voor je keuze dan had ik je posts laten staan.
Maar die was in geen van de gewijzigde posts te vinden.Zoals Maartena het al zei in dat topic:
Je mag best je mening geven, zolang het maar niet gepaard gaat met grof taal gebruik, of beledigende opmerkingen.En van enige motivatie is nog nooit iemand slechter geworden.
Van mij mag je zeggen en denk en van de keuze wat je wilt, maar kom dan ook met goede argumenten.
Daarbij gaf ik zelfs nog wat argumentatie om zo'n auto niet te kopen.
Dat kan ik nu niet meer terughalen omdat het gelijk verdwenen was.
En dat grove taalgebruik is wat overdreven hoor. Ik zou nooit iemand persoonlijk aanvallen op zijn keuze. Ik kan me herinneren dat ik de auto een onding noemde of iets dergelijks. Als dat al als grof taalgebruik wordt gezien dan hanteert Fok wel een te extreem censuur.
Wat mij echter het meest stoorde was de user Conflict die mij persoonlijk begon aan te vallen omdat mijn oprechte mening hem niet aanstond. Het zou hem eens duidelijk gemaakt moeten worden dat wanneer men om meningen van anderen gevraagd wordt, er weleens meningen tussen kunnen zitten die niet aan zijn verwachtingen voldoen.
Mag dicht.
Iedereen aldaar is het er wel zo'n beetje over eens dat een van de grootste suc6'en uit de PTA geschiedenis zijn langste tijd nu wel gehad heeft.
[Dit bericht is gewijzigd door qbus op 29-04-2003 12:30]
En nee het is niet het grootste pta succes... .
quote:Sinds wij dat eisen in bepaalde topics om een enorme flame te voorkomen en een gesprek interessant te houden ipv 100 reacties met: "leuke wagen" of "bah wat lelijk
Op maandag 28 april 2003 22:06 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Er wordt op de eerste plaats om een mening gevraagd. Sinds wanneer is het de plicht van een user om zijn mening te beargumenteren?
" replies. Het is een discussieforum.quote:"
Daarbij gaf ik zelfs nog wat argumentatie om zo'n auto niet te kopen.
Dat kan ik nu niet meer terughalen omdat het gelijk verdwenen was.
. het is een klotebak en je bent een sukkel als je in zo'n turkenbmw gaat rijden, want ze hebben slechte vering!!!! ! . " <-- Dat soort argumentatie zit niemand op te wachten...en ja het was een voorbeeld.quote:Voor het woord onding krijg jij geen edit. Ik weet niet hoe lang jij al in PTA loopt, maar ik heb er nog nooit een edit voor gegeven. Het zal dus wel wat anders zijn dan slechts een onding.
En dat grove taalgebruik is wat overdreven hoor. Ik zou nooit iemand persoonlijk aanvallen op zijn keuze. Ik kan me herinneren dat ik de auto een onding noemde of iets dergelijks. Als dat al als grof taalgebruik wordt gezien dan hanteert Fok wel een te extreem censuur.
quote:Het gaat om de manier waaróp je een mening geeft. Dat geeft ik hierboven ook al aan.
Wat mij echter het meest stoorde was de user Conflict die mij persoonlijk begon aan te vallen omdat mijn oprechte mening hem niet aanstond. Het zou hem eens duidelijk gemaakt moeten worden dat wanneer men om meningen van anderen gevraagd wordt, er weleens meningen tussen kunnen zitten die niet aan zijn verwachtingen voldoen.
quote:Eerder een dieptepunt.. Kan het topic niet gedelete worden?
Op dinsdag 29 april 2003 12:32 schreef Kreator het volgende:
ik had je reactie nog niet gezien, maar het topic toch maar op slot gegooid....goeie timing dus..En nee het is niet het grootste pta succes...
Of in de faq onder de noemer "Ter leringhe ende vermaeck"
quote:ja, ja
Op dinsdag 29 april 2003 12:32 schreef Kreator het volgende:
ik had je reactie nog niet gezien, maar het topic toch maar op slot gegooid....goeie timing dus..
quote:Ik schreef successen
En nee het is niet het grootste pta succes...
quote:Nee, ik heb er smakelijk om gelachen.... en met mij meer mensen die straks in het archief graven. Hoogtepuntje.
Op dinsdag 29 april 2003 12:38 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Eerder een dieptepunt.. Kan het topic niet gedelete worden?
Of in de faq onder de noemer "Ter leringhe ende vermaeck"
quote:dieptepunt....
Op dinsdag 29 april 2003 12:44 schreef slashyou het volgende:[..]
Nee, ik heb er smakelijk om gelachen.... en met mij meer mensen die straks in het archief graven. Hoogtepuntje.
quote:Dieper dan "Mijn eerste Volkswagen?"
Op dinsdag 29 april 2003 14:14 schreef BroesWillems het volgende:[..]
dieptepunt....
quote:Dieper dan "mijn eerste ban". kap nou es met die ongein man
Op dinsdag 29 april 2003 14:15 schreef slashyou het volgende:[..]
Dieper dan "Mijn eerste Volkswagen?"
quote:en door wie kwam dat ook al weer? slashme/you en qbus...
Op dinsdag 29 april 2003 14:15 schreef slashyou het volgende:[..]
Dieper dan "Mijn eerste Volkswagen?"
quote:Oke, je hebt gelijk.
Op dinsdag 29 april 2003 14:19 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Dieper dan "mijn eerste ban". kap nou es met die ongein man
quote:En veel mensen met jou. geloof me.
Op dinsdag 29 april 2003 14:25 schreef Kreator het volgende:
Kap nou es met dat heen en weer ge-etter...
quote:
Op dinsdag 29 april 2003 14:27 schreef Tjabbo het volgende:[..]
En veel mensen met jou. geloof me.
Mag je eigenlijk voor nieuwe modellen e.d ook gewoon topics openen ? (zodat het niet allemaal in het centrale topic hoeft )
[Dit bericht is gewijzigd door qbus op 02-05-2003 18:52]
quote:Als er een nieuw model van een bepaalde auto uitkomt, mag je daar best een topic over openen....mits voorzien van enige discussievorm, zoals een mening of een foto ofzo...
Op vrijdag 2 mei 2003 18:50 schreef qbus het volgende:
"Caddy" , "slowchat", "slashme","qbus" aan de wand, wie krijgt het snelste antwoord van het hele land ?Mag je eigenlijk voor nieuwe modellen e.d ook gewoon topics openen ? (zodat het niet allemaal in het centrale topic hoeft )
.
quote:(binnen 1 minuut)
Op vrijdag 2 mei 2003 18:51 schreef Kreator het volgende:[..]
Als er een nieuw model van een bepaalde auto uitkomt, mag je daar best een topic over openen....mits voorzien van enige discussievorm, zoals een mening of een foto ofzo...
Maar dat geld toch bijvoorbeeld ook wel als iemand bijvoorbeeld een gebruikte Opel astra wil aanschaffen
quote:Ja, soms ben ik best snel...
Op vrijdag 2 mei 2003 18:53 schreef qbus het volgende:[..]
(binnen 1 minuut)
Maar dat geld toch bijvoorbeeld ook wel als iemand bijvoorbeeld een gebruikte Opel astra wil aanschaffen
. Maar het ligt eraan....als er discussiewaarde is blijft het open, ongeacht wat het is....dingen die beter niet gevraagd hadden kunnen worden (zie de faq en links sticky's) gaan dan bv wel op slot. 3 topics op 1 dag over je nieuwe aankoop is ook wat overdreven.....ergo: met mate is alles goed... .
quote:Uitstekend
Op vrijdag 2 mei 2003 18:59 schreef Kreator het volgende:[..]
Ja, soms ben ik best snel...
quote:Je bent niet de enige
Op zaterdag 3 mei 2003 22:36 schreef StephanL het volgende:
In het topic full speed staan een aantal foute reacties vind ik
quote:Ik ga ff kijken...als ze nog niet ge-edit zijn dan...
Op zaterdag 3 mei 2003 22:36 schreef StephanL het volgende:
In het topic full speed staan een aantal foute reacties vind ik
.
quote:Ze zijn beide al gewaarschuwd. Kun je me aantonen waar?
Op zondag 4 mei 2003 18:26 schreef jacco het volgende:
Wil alleen ff zeggen dat er door Qbus en slashyou of me erg negatief op dingen word gereageerd. En op zo'n manier dat er geen discussie mogelijk is.
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
quote:Lijkt zelfs dat het steeds erger wordt helaas
Op zondag 4 mei 2003 20:55 schreef Kreator het volgende:
Ja, ik lees de kotsreplies alweer...
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
over de PTA meeting. Er is over gesproken, ehm, gepost.
Er schijnen toch wat mensen te willen komen.
Mag er hier een topic voor open? of moet dat in de slow-chat?
De Tjab.
quote:Van mij mag je een meeting topic openen zolang het slowchat en offtopic gedeelte maar in het Slowchat topic wordt gehouden.
Op maandag 5 mei 2003 15:52 schreef Tjabbo het volgende:
Helleu megamods...over de PTA meeting. Er is over gesproken, ehm, gepost.
Er schijnen toch wat mensen te willen komen.Mag er hier een topic voor open? of moet dat in de slow-chat?
De Tjab.
quote:Heel fijn! ga ik direct doen. rappe reactie trouwens.
Op maandag 5 mei 2003 15:54 schreef GizartFRL het volgende:[..]
Van mij mag je een meeting topic openen zolang het slowchat en offtopic gedeelte maar in het Slowchat topic wordt gehouden.
vrije middag?
quote:JUP ATV-tje
Op maandag 5 mei 2003 15:59 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Heel fijn! ga ik direct doen. rappe reactie trouwens.
vrije middag?
Maak er maar wat moois van
Gizart, ik vind dat niet alleen slashyou verantwoordelijk is voor dat gedoe. Ook ik heb het nodige bijgedragen aan de uit de hand gelopen Caddy grap.
quote:
Op maandag 5 mei 2003 16:00 schreef qbus het volgende:
Goed dan hier maar.Gizart, ik vind dat niet alleen slashyou verantwoordelijk is voor dat gedoe. Ook ik heb het nodige bijgedragen aan de uit de hand gelopen Caddy grap.
. jammer dat het zo is, maar toch sympa van je.
quote:De sfeer is er zowieso een beetje uit met die discussies over tuning, golfjes e.d
Op maandag 5 mei 2003 16:01 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Ik stel voor er gewoon mee te kappen en weer alleen over auto's te gaan praten.
quote:
Op maandag 5 mei 2003 16:03 schreef qbus het volgende:[..]
De sfeer is er zowieso een beetje uit met die discussies over tuning, golfjes e.d
Ik stel voor er gewoon mee te kappen en weer alleen over auto's te gaan praten.
Dat is een nobel streven
De sfeer beviel me helemaal net om eerlijk te zijn, maar ik hoop echt dat het voorbij is.
Bans worden niet via het forum besproken zoals eerder al gezegd, vragen kunnen via mail.
quote:Wat mij betreft in elk geval wel! (denk dat dat voor slashyou ook geld)
Op maandag 5 mei 2003 16:06 schreef GizartFRL het volgende:[..]
Dat is een nobel streven
De sfeer beviel me helemaal net om eerlijk te zijn, maar ik hoop echt dat het voorbij is.
quote:Je kunt een mail tegemoed zien.
Bans worden niet via het forum besproken zoals eerder al gezegd, vragen kunnen via mail.
quote:Sluit ik me bij aan.
Op maandag 5 mei 2003 16:11 schreef BroesWillems het volgende:
hier dan een request voor een unban Mag dat wel via het forum?Slashme/you/whatever
na redelijk serieus imo. ik sluit mer ook bij an.
Ook van deze kant: Mijn welgemeende excusses.
Voor unban aanvragen
speciaal qbus
Na véél waarschuwingen toch doorgaan met kotssmileys posten en uitlokken. Dat gold ook voor Qbus, maar die zat niet in een 'proeftijd', dus geen ban. Ik probeer samen met Gizart het forum zo gezellig mogelijk te houden en daar passen dat soort uitlokkingen en reacties niet bij.
Een unban aanvragen is sympathiek, maar niet reeel.
Voor diegene die nog vragen hebben over een ban: kreator@fok.nl & gizartfrl@fok.nl
quote:hej ik vroeg de unban aan hoor...
Op maandag 5 mei 2003 16:32 schreef slash.me het volgende:
Voor unban aanvragenspeciaal qbus
quote:LMFD volgens Gizart.
Op maandag 5 mei 2003 18:43 schreef Tjabbo het volgende:
La Femme Nikitakickie?
.
zou een PTA chat op irc niet leuk en interessant zijn???
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
quote:Denk wel dat het mogelijk is, we nemen het mee naar achteren.
Op woensdag 7 mei 2003 22:47 schreef ThaFreak het volgende:
@ modjes,
zou een PTA chat op irc niet leuk en interessant zijn???
maar dan zou het gewoon #PTA worden lijkt me?
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 22:47 schreef ThaFreak het volgende:
@ modjes,
zou een PTA chat op irc niet leuk en interessant zijn???
kan niet chatten op m'n werk....gewoon bij slowchat houden
(anders trekt iedereen naar de IRC Chat, en blijf ik alleen achter op de slowchat )
quote:Het kanaal is er. Geregistreerd en wel...
Op woensdag 7 mei 2003 22:47 schreef ThaFreak het volgende:
@ modjes,
zou een PTA chat op irc niet leuk en interessant zijn???
.
Ik voel de spanning
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:Ik lees em mee...
Op donderdag 8 mei 2003 10:55 schreef Tjabbo het volgende:
Sein jij naar auto's bij een snelheidscontrole?Dit gaat uit de hand lopen denk ik...
.
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 11:00 schreef Kreator het volgende:[..]
Ik lees em mee...
dan blijf ik er weg. wordt er frusty van
quote:Soms is dat beter...
Op donderdag 8 mei 2003 11:04 schreef Tjabbo het volgende:[..]
.
quote:Het eerste reltopic in pta van de afgelopen tijd waar ik niet bij betrokken ben
Op donderdag 8 mei 2003 10:55 schreef Tjabbo het volgende:
Sein jij naar auto's bij een snelheidscontrole?Dit gaat uit de hand lopen denk ik...
quote:Goed man, je leert het wel
Op donderdag 8 mei 2003 11:26 schreef slashme het volgende:[..]
Het eerste reltopic in pta van de afgelopen tijd waar ik niet bij betrokken ben
nou was ik dat ook niet van lpan eigenlijk, maar is het geen idee om ergens van de vaste PTA'ers het MSN adres neer te flikkeren zodat iedereen met elkaar een beetje kan chatten (natuurlijk alleen die genen die dat willen)zegmaar op de FAQ dit zijn de vaste PTA'ers die dmv MSN ook hun mening willen delen
quote:heb je geen mozilla of trillian? dan werkt het zo...
Op donderdag 8 mei 2003 22:19 schreef Ultimora het volgende:
ik heb geen IRC gedoezegmaar op de FAQ dit zijn de vaste PTA'ers die dmv MSN ook hun mening willen delen
quote:Denk niet dat de meesten het leuk zouden vinden om hun msn adres zomaar in een topic neer te zetten.
Op donderdag 8 mei 2003 22:19 schreef Ultimora het volgende:
ik heb geen IRC gedoezegmaar op de FAQ dit zijn de vaste PTA'ers die dmv MSN ook hun mening willen delen
Als je met een andere PTA-er wilt chatten, dan kun je wel via mail oid je msn adres uitwisselen toch?
Mirc is best makkelijk trouwens als je het eens geprobeerd hebt.
quote:probeer deze anders eens....
Op donderdag 8 mei 2003 22:19 schreef Ultimora het volgende:
ik heb geen IRC gedoezegmaar op de FAQ dit zijn de vaste PTA'ers die dmv MSN ook hun mening willen delen
soort msn voor irc
http://download.com.com/3001-2150-10148311.html
makkelijk simpel en werkt goed
en uit het kaf en de resten de mensen uit het Westen
quote:Dit bedoel ik dus als voorbeeld van het gezellig meedoen met trollen.
Op dinsdag 13 mei 2003 11:07 schreef Kreator het volgende:[..]
Aah, je bent mijn inhoudelijke reacties voor de grap maar even vergeten?
Nou is het wel lastig om zo'n topic dat gigantisch snel vult goed te moderaten, maar ik heb je ook nauwelijks pogingen zien doen. Je discussieerde zelf lekker mee ( ), maar dan moet je ook niet gek staan te kijken als het ontspoort.
Met zo'n topic moet eigenlijk gewoon de zweep erover
Had jij niet een duo-mod om je te helpen trouwens ?
Nu ook op http://www.flitspaal.nl
quote:Ik vind dat geen trollen hoor. Ik vertel em alleen dattie nogal uitlokkend gedrage vertoont en dat ik mij dus de reacties wel kan voorstellen.
Op dinsdag 13 mei 2003 18:35 schreef Gabberhead het volgende:
Vanuit Feedback naar hier terug
[..]Dit bedoel ik dus als voorbeeld van het gezellig meedoen met trollen.
quote:Je ziet de posts die ik heb gedelete niet. Verder staan er regelmatig waarschuwingen in de topics.
Nou is het wel lastig om zo'n topic dat gigantisch snel vult goed te moderaten, maar ik heb je ook nauwelijks pogingen zien doen.
quote:Daar ben ik al lang niet meer door verrast...
Je discussieerde zelf lekker mee (
.quote:Ik werk overdag, dus dan heb ik geen tijd om continue op te letten of al die posts wel door de beugel kunnen. Even een uurtje vergaderen en zo'n topic loopt compleet uit de hand. Jammer, maar realiteit.
Met zo'n topic moet eigenlijk gewoon de zweep erover
quote:Ja en dat doet ie dagelijks?
Had jij niet een duo-mod om je te helpen trouwens ?
.
mijn usericon is lelijk...
maar die van jou....
is nog erger dan die van sunchaser
Wat kunnen we hier nou an doen...
Dit draait toch uit op rellen tieren en schelden.
Daarbij vind ik het persoonlijk nogal wat tegen de pta gedachte in zeg maar...
quote:Bedenk een goede manier, om mensen duidelijk te maken, dat wij een subforum met autoliefhebbers zijn, en veelal ook vertegenwoordigers/ITeejers/buitendienstmensen/snelle studenten, en dat je hier gauw flinke weerstand oproept met Moraalridderige dingen (zei ik dat?
Op vrijdag 16 mei 2003 15:51 schreef Tjabbo het volgende:
Dag dag.Wat kunnen we hier nou an doen...
Dit draait toch uit op rellen tieren en schelden.
Daarbij vind ik het persoonlijk nogal wat tegen de pta gedachte in zeg maar...[Proefballon] Snelheidscontroles via GPS?
) en dat een discussie op zich altijd welkom is, maar dat er in dit forum al minstens 10.000 keer staat gespost door een moraalheld "als je te hard rijdt, is het je eigen schuld als je een bekeuring krijgt". en dat we hier onderhand moe van worden.En dat het huidige beleid gewoon zwaar krom is, lijkt me duidelijk, of je hebt een enorm bord voor je kop, en wil de PTA'ers alleen maar de kast op jagen.
quote:Was is er nu weer mis met The Fonz......
Op woensdag 14 mei 2003 14:32 schreef BroesWillems het volgende:
ik heb een klacht tegen Kreator:
mijn usericon is lelijk...maar die van jou....
is nog erger dan die van sunchaser
