Spannendquote:Mars Rover Makes Discovery For "the History Books," but NASA Is Keeping It a Secret For Now
Curiosity is living up to its name. The NASA rover currently wheeling itself around Mars has apparently sent back some very interesting data from the Red Planet in the form of a soil sample that shows ... well, something. From the sounds of it, something big. But for now at least, that's all anyone is willing to say.
Scientists at NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena are keeping their lips sealed for the time being while they run additional tests to make sure the discovery holds up. That, however, hasn't stopped one of the mission's leaders from speculating loudly that it'll be one that rewrites at least some of what we know about the universe.
"This data is gonna be one for the history books," John Grotzinger, the rover mission's principal investigator, told NPR last week for a the buzz-inciting segment that aired today. "It's looking really good."
What we do know is that the data comes from a soil sample analyzed by the rover's Sample Analysis at Mars instrument, an on-board lab known as SAM, so if the data holds up to further testing it appears possible, and perhaps likely, that it is a discovery of an element on Mars previously thought not to be exist on the Red Planet.
Of course, the reason that NASA is keeping the potential find (mostly) under wraps is because it may turn out to be nothing but a false alarm, something that's happened before to the mission. NPR explains:
So why doesn't Grotzinger want to share his exciting news? The main reason is caution. Grotzinger and his team were almost stung once before. When SAM analyzed an air sample, it looked like there was methane in it, and at least here on Earth, some methane comes from living organisms. But Grotzinger says they held up announcing the finding because they wanted to be sure they were measuring Martian air, and not air brought along from the rover's launchpad at Cape Canaveral.
"We knew from the very beginning that we had this risk of having brought air from Florida. And we needed to diminish it and then make the measurement again," he says. And when they made the measurement again, the signs of methane disappeared.
But the simple fact Grotzinger is willing to talk so openly (and excitedly) about the possible discovery in light of the past let downs would seem to suggest he has a good deal of confidence that it will hold up to further testing.
No word on exactly how long it will take before we learn more, but Grotzinger told NPR that it will likely take "several weeks" before he and his team are ready to go public. Until then, feel free to take to the comments with your best (or worst) guesses.
Mijn eerste gedachte.quote:
Iedereen weet dat mars vol licht met spul van ruimte reizen door mensenrassen die miljoenenjaren geleden op aarde leefden.quote:
En terecht. Hun budget is enorm ingekort afgelopen tijd. Hevel 10 % van het militaire budget van de VS over naar NASA en we kunnen over 10 jaar steden bouwen op Mars.quote:
Ja en hoe moet men die steden dan verdedigen ¿¿¿quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
En terecht. Hun budget is enorm ingekort afgelopen tijd. Hevel 10 % van het militaire budget van de VS over naar NASA en we kunnen over 10 jaar steden bouwen op Mars.
Geweldig!
Wat zullen de iets-isten blij zijn. Voor de gewone mens natuurlijk niet echt boeiend inderdaad, maar voor de wetenschap waarschijnlijk wel een grote sprong voorwaarts.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:07 schreef b4kl4p het volgende:
Dit soort berichtgeving klinkt altijd alsof er iets massives gaat plaatsvinden, ze zullen wel weer een of ander vage substantie hebben gevonden die ooit misschien wel verwant geweest aan water wat het mogelijk moet hebben gemaakt dat er ooit een bacterie op mars is geweest. Echt zo'n boh-bericht.
Dat kan niet met de overige 90% budget? De oorlog in Irak heeft al 2 triljoen gekost. Daarvan kon je 20 ruimtestations bouwen.quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:15 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja en hoe moet men die steden dan verdedigen ¿¿¿
He maar Saddam is wel dood! Wat heb je nou aan 20 ruimtestations.quote:
[..]
Dat kan niet met de overige 90% budget? De oorlog in Irak heeft al 2 triljoen gekost. Daarvan kon je 20 ruimtestations bouwen.
Oja das waar, helemaal vergeten. Waar zou Irak zijn als Saddam nog aan de macht was he, gelukkig is het nu een prachtig land geworden wat gouden tijden beleeftquote:
[..]
He maar Saddam is wel dood! Wat heb je nou aan 20 ruimtestations.
Ok, genoeg sarcasme voor vandaag
Maar stel je toch voor dat er wel massavernietigingswapens waren gevonden, had maar zo gekund natuurlijk.quote:
[..]
Oja das waar, helemaal vergeten. Waar zou Irak zijn als Saddam nog aan de macht was he, gelukkig is het nu een prachtig land geworden wat gouden tijden beleeft
Ok, genoeg sarcasme voor vandaag
en bij gebrek aan die massavernietigingswapens hebben zij ze er maar heengebrachtquote:
[..]
Maar stel je toch voor dat er wel massavernietigingswapens waren gevonden, had maar zo gekund natuurlijk.
quote:
"It's life Jim, but not as we know it"
quote:
De optimist in mij denkt bij "big" aan dit:quote:
[..]
Iedereen weet dat mars vol licht met spul van ruimte reizen door mensenrassen die miljoenenjaren geleden op aarde leefden.
De pessimist vreest dat het eigenlijk weeral om nog een ander soort spoor van water (in het verleden) zal gaan.
Hmmm, er is volgens mij al vrij goed onderbouwd dat er vroeger vloeibaar water was op Mars en dat er nu nog water aanwezig is in vaste vorm (ijs) en gasvorm (waterdamp). Dat zou dus geen groot nieuws zijn, puur omdat ze er al heel wat over weten. De ontdekking is gedaan met een sensor die gespecialiseerd is in het waarnemen van organisch materiaal begreep ik, dus wellicht heeft men nu ook echt oude sporen van zeer elementair leven gevonden.quote:
De pessimist vreest dat het eigenlijk weeral om nog een ander soort spoor van water (in het verleden) zal gaan.
Deze site wordt bijvoorbeeld wel geupdate, maar echt boeiende artikelen vind ik er niet op staan..
Denk het ook. Spoor van vroege vegetatie oid.quote:
De pessimist vreest dat het eigenlijk weeral om nog een ander soort spoor van water (in het verleden) zal gaan.
Goed nieuws dus, goed nieuws voor NASA?quote:"This data is gonna be one for the history books," John Grotzinger, the rover mission's principal investigator, told NPR last week for a the buzz-inciting segment that aired today. "It's looking really good."
Resten van planten of dieren zou toch de hele religieuze wereld overhoop halen dus of dat goed nieuws is......
Denk eerder grote hoeveelheden REE's of andere kostbaarheden.
Dat kun je toch geen klein nieuws noemen dan?quote:
[..]
Denk het ook. Spoor van vroege vegetatie oid.
Leven buiten Aarde, dat zou een mega-ontdekking zijn, zelfs als het nu nog slechts maar fossielen zijn. Het zou een antwoord zijn op een vraag zijn die men al duizenden jaren stelt.Vind ik ook. Maar NASA kreeg al eerder een orgasme van dergelijke ontdekkingen.quote:
[..]
Dat kun je toch geen klein nieuws noemen dan?
Stelletje nerds...
quote:
Troll. Daar heeft niemand wat aan.quote:
[..]
En terecht. Hun budget is enorm ingekort afgelopen tijd. Hevel 10 % van het militaire budget van de VS over naar NASA en we kunnen over 10 jaar steden bouwen op Mars.
Nouja, als er leven zou zijn gevonden is het wel iets voor in de geschiedenisboeken.quote:
[..]
Goed nieuws dus, goed nieuws voor NASA?
Resten van planten of dieren zou toch de hele religieuze wereld overhoop halen dus of dat goed nieuws is......
Denk eerder grote hoeveelheden REE's of andere kostbaarheden.
10 jaarquote:
En terecht. Hun budget is enorm ingekort afgelopen tijd. Hevel 10 % van het militaire budget van de VS over naar NASA en we kunnen over 10 jaar steden bouwen op Mars.
100 jaar zal eerder in de richting komenAls ze daar dezelfde dinosaurus fossielen vinden als hier op aarde zou het helemaal loco zijn
ze houden hun mond omdat het nog even duurt voordat ze het volledige dino-fosiel uitgegraven hebben en mooi op de foto kunnen zettenquote:
Wauw, stel je voor, fossielen.
Als ze daar dezelfde dinosaurus fossielen vinden als hier op aarde zou het helemaal loco zijn
Het was ook bij wijze van spreken. Maar wat heeft die +2 triljoen voor de Irak oorlog opgeleverd dan?quote:
[..]
Troll. Daar heeft niemand wat aan.
Dan heb je meer aan een basis op Mars. Helemaal omdat we toch de ruimte in zullen moeten ooit voor grondstoffen (helium-3 voor kernfusie reactoren bijvoorbeeld)quote:Gerucht: Leven op mars ontdekt
En weer gonst het van de geruchten over buitenaards leven. De robot Curiosity, sinds augustus op Mars, zou op de rode planeet een 'wereldschokkende' ontdekking 'voor in de geschiedenisboeken' hebben gedaan.
Dat heeft hoofdonderzoeker John Grotzinger gezegd tegen de Amerikaanse publieke zender NPR. Vermoedelijk gaat het om de vondst van organische moleculen, de bouwsteentjes voor leven. Maar de wetenschappers houden de kaarten voor zich: nader onderzoek moet uitwijzen of de ontdekking stand houdt, of dat er wellicht gewoon sprake is van een meetfout.
Bodemonsters
De ophef komt op een veelzeggend moment: Curiosity is net bezig met de analyse van bodemmonsters met het instrument SAM, dat concentraties van de elementen zuurstof, koolstof, waterstof en stikstof meet. Uit de onderlinge verhoudingen van die stoffen valt af te leiden of er sprake is van organische verbindingen. 'De gegevens die we binnenkrijgen, zien er interessant uit', aldus Grotzinger. Naar verwachting over enkele weken volgen pas de details.
NASA is door schade en schande wijzer geworden. Een paar weken geleden dacht het Curiosity-team nog even het 'aardgas' methaan te hebben gemeten, totdat duidelijk werd dat het ging om een beetje gas dat vanaf de aarde was meegekomen.
En twee jaar geleden draaide het geruchtencircuit overuren nadat NASA een ontdekking aankondigde met 'grote gevolgen voor de zoektocht naar bewijs voor buitenaards leven'. Het bleek te gaan om een op aarde gevonden nieuwe bacterie die arseen als bouwsteen zou gebruiken - totdat vorige maand kwam vast te staan dat zelfs dat niet klopte, maar was gebaseerd op slordige metingen.
TRU / De cavia op mars
Pfff... Nasa heeft aandacht en geld nodig en de volkskrant redactie loopt weer eens te zwetsen in de ruimte.
quote:
@ frutsel
Pfff... Nasa heeft aandacht en geld nodig en de volkskrant redactie loopt weer eens te zwetsen in de ruimte.
Kan zijn Ik post alleen wat ik voorbij zie komen
Maar het blijft boeiend
Er is al aangetoond dat er water is op mars... de polen zijn ook gewoon van ijs daar.quote:
Dit soort berichtgeving klinkt altijd alsof er iets massives gaat plaatsvinden, ze zullen wel weer een of ander vage substantie hebben gevonden die ooit misschien wel verwant geweest aan water wat het mogelijk moet hebben gemaakt dat er ooit een bacterie op mars is geweest. Echt zo'n boh-bericht.
De polen zijn deels bevroren CO2.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:08 schreef EggsTC het volgende:
[..]
Er is al aangetoond dat er water is op mars... de polen zijn ook gewoon van ijs daar.
[ afbeelding ]
Mars wiki
En Curiosity heeft ook al beelden van erosie veroorzaakt door grote hoeveelheden water in het verleden.
[ Bericht 4% gewijzigd door Perrin op 21-11-2012 10:27:17 ]
quote:
[..]
De polen zijn bevroren CO2.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Mars_(planeet)
Maar idd, water is aanwezig. En Curiosity heeft ook al beelden van erosie veroorzaakt door grote hoeveelheden water in het verleden.
Zelfde wiki.quote:Beide poolkappen vertonen spiraalvormige troggen. Men neemt aan dat deze structuren gevormd worden door verschillen in opwarming, en de sublimatie, van droogijs en water.[31]
edit
quote:Waterijs is in grote hoeveelheden aanwezig, vooral aan de twee poolkappen.[38] De hoeveelheid water die ligt opgeslagen in de ijskap op Mars' zuidpool is voldoende om in gesmolten toestand het hele Marsoppervlak te bedekken met een 11 m diepe laag water
Ahh ja, hier meer:quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Martian_polar_ice_caps
Ik wist idd niet dat er nog zoveel water in zat, dacht dat het voornamelijk CO2 was.
"several weeks"?.....zal wel 21-12-2012 worden dan.....quote:No word on exactly how long it will take before we learn more, but Grotzinger told NPR that it will likely take "several weeks" before he and his team are ready to go public.
*iets-ist wacht rustig af*quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:
iets!
Geweldig!
Geef de opdracht aan de markt en ze doen het voor de helft van het geld.quote:
[..]
En terecht. Hun budget is enorm ingekort afgelopen tijd. Hevel 10 % van het militaire budget van de VS over naar NASA en we kunnen over 10 jaar steden bouwen op Mars.
Toch hebben ze me nieuwsgierig gemaakt en blijf ik het nieuws daaromtrent volgen.
Mmmm
Ze hebben al eerder stromend water aangetoond met de kiezels. Logisch zou het dus wat meer moeten zijn. Ik denk dan niet aan leven of fossielen, maar iets anders.
Ik gok op sedimentair gesteente, gesteente dat ontstaan is uit afzettingen gedeponeerd door water en erosie.
Hoe vet zou dat zijnquote:
We zullen het journaal ervoor aan de kant zetten. Dat is wereldnieuws.quote:
Eentje voor de Geschiedenisboeken
Mmmm
Ze hebben al eerder stromend water aangetoond met de kiezels. Logisch zou het dus wat meer moeten zijn. Ik denk dan niet aan leven of fossielen, maar iets anders.
Ik gok op sedimentair gesteente, gesteente dat ontstaan is uit afzettingen gedeponeerd door water en erosie.
John Grotzinger, heeft in een interview met NPR, de Amerikaanse publieke omroep, laten vallen dat het SAM instrument metingen heeft verricht die de geschiedenisboeken in zullen gaan.quote:
[..]
We zullen het journaal ervoor aan de kant zetten. Dat is wereldnieuws.
SAM is het instrument dat organisch materiaal moet detecteren in grond- en steenmonsters en dat metingen aan de samenstelling van de atmosfeer doet.
vermoed dat ze een micro organisme hebben gevonden
Dat is geen wereldnieuws. Sorry.quote:
[..]
John Grotzinger, heeft in een interview met NPR, de Amerikaanse publieke omroep, laten vallen dat het SAM instrument metingen heeft verricht die de geschiedenisboeken in zullen gaan.
SAM is het instrument dat organisch materiaal moet detecteren in grond- en steenmonsters en dat metingen aan de samenstelling van de atmosfeer doet.
vermoed dat ze een micro organisme hebben gevonden
Ze hebben al eerder tekenen van organismen gevonden en de hele theorie is er al dat het hoogstwaarschijnlijk is dat er ooit leven op Mars is geweest.
Een impuls voor de media.quote:
[..]
Het was ook bij wijze van spreken. Maar wat heeft die +2 triljoen voor de Irak oorlog opgeleverd dan?
Spanning opbouwen, wordt net zo een teleurstelling als de kluis van Al Caponequote:
Waarom willen ze eigenlijk weken wachten, is het zo schokkend...
Waarom heeft de markt nog geen mars-missie opgeleverd?quote:
[..]
Geef de opdracht aan de markt en ze doen het voor de helft van het geld.
Ik snap dat je teleurgesteld bent, maar veel meer zal het denk ik niet zijn.quote:
[..]
We zullen het journaal ervoor aan de kant zetten. Dat is wereldnieuws.
Dat het opgeklopt is, dat is waar
Valt niets aan te verdienen.quote:Op woensdag 21 november 2012 13:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Waarom heeft de markt nog geen mars-missie opgeleverd?
Niet teleurgesteld. Ik houd er al rekening mee dat het een kater wordt.quote:
[..]
Ik snap dat je teleurgesteld bent, maar veel meer zal het denk ik niet zijn.
Dat het opgeklopt is, dat is waar
Maar goed, denk dat sedimentair gesteente het meest spectaculaire is wat we kunnen verwachten.quote:
[..]
Niet teleurgesteld. Ik houd er al rekening mee dat het een kater wordt.
Is dat niet al ontdekt?quote:
[..]
Maar goed, denk dat sedimentair gesteente het meest spectaculaire is wat we kunnen verwachten.
Goeie, sedimentaire afzettingen iig.quote:
of een ingevroren alienquote:
http://nl.wikipedia.org/wiki/IJsmummie
HOU ER OVER OP, NOG JEUGDTRAUMA VAN.quote:
[..]
Spanning opbouwen, wordt net zo een teleurstelling als de kluis van Al Capone
quote:
Als ze op Mars een levend micro organisme vinden is dat zeker wel wereldnieuws.quote:
[..]
Dat is geen wereldnieuws. Sorry.
Ze hebben al eerder tekenen van organismen gevonden en de hele theorie is er al dat het hoogstwaarschijnlijk is dat er ooit leven op Mars is geweest.
Dan daalt de kans dat "we" alleen zijn in het universum gelijk naar nul.
Dat zal wel universumnieuws zijn dan?quote:
[..]
Als ze op Mars een levend micro organisme vinden is dat zeker wel wereldnieuws.
Dan daalt de kans dat "we" alleen zijn in het universum gelijk naar nul.
Die is al nul.quote:
[..]
Als ze op Mars een levend micro organisme vinden is dat zeker wel wereldnieuws.
Dan daalt de kans dat "we" alleen zijn in het universum gelijk naar nul.
En levend micro organisme: het verbaasd me niet. Op aarde leven al organismen is gruwelijke zuren en zwavel alsof het niks is. Mars is dan een verademing.
een jaar geleden kondigde nasa ook al zoiets aan ze hadden uitgevist dat zelfs op een zeer ongebruikelijke plek gewoon op aarde een micro organisme kon leven dit kwam er op neer dat het zelfde organisme ook op het mars klimaat zou kunnen leven... tenminste zoiets staat me nog bij.quote:
[..]
Die is al nul.
En levend micro organisme: het verbaasd me niet. Op aarde leven al organismen is gruwelijke zuren en zwavel alsof het niks is. Mars is dan een verademing.
Ur anus stikt van de organismen. Niks wereldnieuws.quote:
[..]
Die is al nul.
En levend micro organisme: het verbaasd me niet. Op aarde leven al organismen is gruwelijke zuren en zwavel alsof het niks is. Mars is dan een verademing.
Als je de opdracht aan de markt geeft wordt die niet aangenomen, er zit geen winst op korte termijn in dit soort projecten. Voor fundamenteel onderzoek moet je over het algemeen niet bij het bedrijfsleven zijn.quote:
[..]
Geef de opdracht aan de markt en ze doen het voor de helft van het geld.
Mogelijk, of misschien een microfossiel of sporen van een organische stof. Het zou best leuk zijn als het zoiets was.quote:
[..]
vermoed dat ze een micro organisme hebben gevonden
Kijk en zulke nummers vergeet ik dus bij het kiezen voor de Top 2000.quote:
Ik heb rechtstreekse contacten met de NASA en het team van de marsrobot, en ik kan alvast verklappen dat het groot, heel groot wordt, deze bekendmaking.quote:
idd een heel groot gat in de begroting van 2013quote:
Ik heb rechtstreekse contacten met de NASA en het team van de marsrobot, en ik kan alvast verklappen dat het groot, heel groot wordt, deze bekendmaking.
Ik geloof je.quote:
[..]
Ik heb rechtstreekse contacten met de NASA en het team van de marsrobot, en ik kan alvast verklappen dat het groot, heel groot wordt, deze bekendmaking.
Lees het curiosity-topicquote:
We zullen zien.. ik heb er niet veel vertrouwen in in ieder geval.quote:
[..]
Ik heb rechtstreekse contacten met de NASA en het team van de marsrobot, en ik kan alvast verklappen dat het groot, heel groot wordt, deze bekendmaking.
quote:Life on Mars? Maybe not. NASA rows back on findings
WASHINGTON — NASA downplayed Wednesday talk of a major discovery by its Martian rover after remarks by the mission chief raised hopes it may have unearthed evidence life once existed on the Red Planet.
Excitement is building over soon-to-be-released results from NASA's Curiosity rover, which is three months into a two-year mission to determine if Mars has ever been capable of supporting microbial life.
Its Sample Analysis at Mars (SAM) instruments have been sending back information as it hunts for compounds such as methane, as well as hydrogen, oxygen and nitrogen, that would mean life could once have existed there.
In an interview with US broadcaster National Public Radio, aired Tuesday, lead mission investigator John Grotzinger hinted at something major but said there would be no announcement for several weeks.
"We're getting data from SAM," he said. "This data is gonna be one for the history books. It's looking really good."
A spokesman for NASA's Jet Propulsion Laboratory, which is managing the project, appeared to pour cold water Wednesday on the hopes of space enthusiasts looking forward to an earth-shattering discovery.
"John was delighted about the quality and range of information coming in from SAM during the day a reporter happened to be sitting in John's office last week. He has been similarly delighted by results at other points during the mission so far," spokesman Guy Webster told AFP.
"The scientists want to gain confidence in the findings before taking them outside of the science team. As for history books, the whole mission is for the history books," Webster said.
Scientists do not expect Curiosity to find aliens or living creatures but they hope to use it to analyze soil and rocks for signs the building blocks of life are present and may have supported life in the past.
The $2.5 billion Curiosity rover -- which landed in Gale Crater on the Red Planet on August 6 -- also aims to study the Martian environment to prepare for a possible human mission there in the coming years.
US President Barack Obama has vowed to send humans to the planet by 2030.
Ja, en er staat geen kut van je..quote:
Lijkt erop dat het meer storm in een glas water is dan wat anders.quote:
Had het ook wel verwacht.
een storm in een glas water op Mars in tenminste 'iets'quote:
[..]
Lijkt erop dat het meer storm in een glas water is dan wat anders.
Dat glas op zich is wereldnieuws. True.quote:
[..]
een storm in een glas water op Mars in tenminste 'iets'
Of men heeft gewoon echt menselijke wezens ontdekt. Wellicht is men de wezens nog via Skype oid aan het verhoren om er zeker van te zijn dat het echte aliens (van Mars) zijn.quote:
[..]
Denk het ook. Spoor van vroege vegetatie oid.
-edit-
Ohquote:WASHINGTON NASA downplayed Wednesday talk of a major discovery by its Martian rover after remarks by the mission chief raised hopes it may have unearthed evidence life once existed on the Red Planet.
Dan is het misschien een achtergelaten huisdie van een van de aliens ofzo. Niet boeiend dus
Niet erg indrukwekkend nee, maar toch wel een bijzondere ontdekking. Dan is het helemaal bevestigd dat er ook buiten de aarde leven bestaat.quote:
[..]
Denk het ook. Spoor van vroege vegetatie oid.
SPOILER
Kunt u mijn raket omhoog krijgenquote:
[ Bericht 13% gewijzigd door Nibb-it op 22-11-2012 20:17:29 ]
He added that NASA would convene a press conference in early December to reveal the results of Curiosity's research.quote:
[..]
"several weeks"?.....zal wel 21-12-2012 worden dan.....
http://www.marsdaily.com/(...)covery_Soon_999.html
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NASA wil gewoon niet WEER dezelfde fout maken die ze 36 jaar geleden ookal
maakten met de Viking2.
Heeft Curiosity allang gevondenquote:
Eentje voor de Geschiedenisboeken
Mmmm
Ze hebben al eerder stromend water aangetoond met de kiezels. Logisch zou het dus wat meer moeten zijn. Ik denk dan niet aan leven of fossielen, maar iets anders.
Ik gok op sedimentair gesteente, gesteente dat ontstaan is uit afzettingen gedeponeerd door water en erosie.
Remnants of Ancient Streambed on Mars
NASA's Curiosity rover found evidence for an ancient, flowing stream on Mars at a few sites, including the rock outcrop pictured here, which the science team has named "Hottah" after Hottah Lake in Canada's Northwest Territories. It may look like a broken sidewalk, but this geological feature on Mars is actually exposed bedrock made up of smaller fragments cemented together, or what geologists call a sedimentary conglomerate. Scientists theorize that the bedrock was disrupted in the past, giving it the titled angle, most likely via impacts from meteorites.
The key evidence for the ancient stream comes from the size and rounded shape of the gravel in and around the bedrock. Hottah has pieces of gravel embedded in it, called clasts, up to a couple inches (few centimeters) in size and located within a matrix of sand-sized material. Some of the clasts are round in shape, leading the science team to conclude they were transported by a vigorous flow of water. The grains are too large to have been moved by wind.
A close-up view of Hottah reveals more details of the outcrop. Broken surfaces of the outcrop have rounded, gravel clasts, such as the one circled in white, which is about 1.2 inches (3 centimeters) across. Erosion of the outcrop results in gravel clasts that protrude from the outcrop and ultimately fall onto the ground, creating the gravel pile at left.
This image mosaic was taken by Curiosity's 100-millimeter Mastcam telephoto lens on its 39th Martian day, or sol, of the mission (Sept. 14, 2012 PDT/Sept. 15 GMT).
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=4721
[ Bericht 30% gewijzigd door -CRASH- op 22-11-2012 21:20:16 ]
by Jim Algar
Washington DC (UPI) Nov 25, 2012
quote:When a NASA official said last week data from an instrument on the Mars Curiosity rover suggested something "for the history books," many people thought an announcement was imminent of the possible discovery of life on the Red Planet -- until the space agency began to seriously backpedal on the story.
It may be a case of once bitten twice shy as NASA has been through this before -- a hotly anticipated and heavily hyped bit of news that only disappoints in the end.
The current excitement began when Curiosity mission lead scientist John Grotzninger started receiving data on his computer from the rover's on-board chemistry lab while in the presence of a reporter from National Public Radio.
The instrument known as Sam, sample analysis at Mars, has been analyzing a Martian soil sample.
"This data is going to be one for the history books. It's looking really good," Grotzinger told NPR.
Grotzinger would not reveal anything more, saying it could be several more weeks while NASA scientists went over the data to make sure it wasn't a glitch or something from earth contaminating the instrument sample.
Still, a lot of people thought "one for the history books" could only mean SAM had found something suggesting evidence of life on Mars at some point.
SAM is in fact designed to look for organic molecules and while organic molecules would be important, it is not the same thing as "life on Mars." NASA quickly began downplaying talk of a major discovery.
"It won't be earthshaking but it will be interesting," said spokesperson Guy Webster of NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, Calif.
NASA's caution is understandable; it has been through this before.
In 2010 researchers led by then NASA astrobiologist Felisa Wolfe-Simon said they had discovered a form of "alien life" right here on Earth, bacteria found in a California lake whose DNA contained arsenic -- highly poisonous -- rather than phosphorus.
Announced with much publicity and fanfare at a NASA news conference, the finding intrigued astrobiologists, who'd previously speculated extraterrestrial life might survive in unexpected and extreme environments if it were based on something other than phosphorus or carbon -- something like arsenic.
But the finding was controversial, and soon other researchers said they were having trouble duplicating the results Wolfe-Simon said she had discovered at California's Mono Lake.
After many studies, the consensus was while the bacterium did in fact grow in the conditions described in the 2010 study, it was not arsenic-based.
While it incorporated arsenic in its DNA, for reasons not yet fully understood, it still needed phosphorus to grow -- very tiny amounts of it, to be sure -- but it was still a phosphorus-based and thus a terrestrial life form.
The studies left astrobiologists disappointed and left NASA with a bit of egg on its face for having made initial "alien life" comments in its run-up to the very public introduction of Wolfe-Simons original research.
It is likely to have reined in speculation about the Mars Curiosity discovery to avoid a repeat of the embarrassment.
NASA now says it will be repeating tests to conclusively confirm its still-secret findings -- whatever they are -- and will not officially release them until December, at the next meeting of the American Geophysical Union, set for Dec. 3-7 in San Francisco.
Not "earthshaking," NASA reminds us -- just "interesting."
Sedimentaire afzettingen zijn wat anders dan sedimentair gesteente volgens mijn, maar voor de rest heb je gelijkquote:
[..]
Heeft Curiosity allang gevonden
Remnants of Ancient Streambed on Mars
[ afbeelding ]
NASA's Curiosity rover found evidence for an ancient, flowing stream on Mars at a few sites, including the rock outcrop pictured here, which the science team has named "Hottah" after Hottah Lake in Canada's Northwest Territories. It may look like a broken sidewalk, but this geological feature on Mars is actually exposed bedrock made up of smaller fragments cemented together, or what geologists call a sedimentary conglomerate. Scientists theorize that the bedrock was disrupted in the past, giving it the titled angle, most likely via impacts from meteorites.
The key evidence for the ancient stream comes from the size and rounded shape of the gravel in and around the bedrock. Hottah has pieces of gravel embedded in it, called clasts, up to a couple inches (few centimeters) in size and located within a matrix of sand-sized material. Some of the clasts are round in shape, leading the science team to conclude they were transported by a vigorous flow of water. The grains are too large to have been moved by wind.
A close-up view of Hottah reveals more details of the outcrop. Broken surfaces of the outcrop have rounded, gravel clasts, such as the one circled in white, which is about 1.2 inches (3 centimeters) across. Erosion of the outcrop results in gravel clasts that protrude from the outcrop and ultimately fall onto the ground, creating the gravel pile at left.
This image mosaic was taken by Curiosity's 100-millimeter Mastcam telephoto lens on its 39th Martian day, or sol, of the mission (Sept. 14, 2012 PDT/Sept. 15 GMT).
[ afbeelding ]
http://mars.jpl.nasa.gov/msl/multimedia/images/?ImageID=4721
dus wel interessant maar niet.. een wereld schokkende gebeurtenis..quote:
Life on Mars: NASA says 'hold on a minute!'
by Jim Algar
Washington DC (UPI) Nov 25, 2012
[..]
agh ja zodra ze wat bekend maken ga ik ook gewoon weer live stream volgen
http://www.wired.com/wire(...)ed%3A+Top+Stories%29
Heeft toiaal niks met Mars te makenquote:
Frozen Water and Organic Material Discovered on Mercury
http://www.wired.com/wire(...)ed%3A+Top+Stories%29
dus?quote:
[..]
Heeft toiaal niks met Mars te maken
We krijgen er wel leuke fototjes voor terugquote:
Nou ja, de Mars Rovers hadden iets gevonden. Op Mars dus. Daar gaat dit topic over, niet over Mercury.quote:
Dat kan Methaan zijn, of een ander koolwaterstof. De scheiding tussen organische en anorganische chemie is 19e eeuws
Behalve als het DNA betreft.quote:
Organisch materiaal.
Dat kan Methaan zijn, of een ander koolwaterstof. De scheiding tussen organische en anorganische chemie is 19e eeuws
Het gaat nu al in de doofpotquote:'Geen wereldschokkende ontdekking Curiosity-rover'
Nasa ontkracht de geruchten dat er een 'wereldschokkende' vondst op Mars is gedaan. Eerder maakte Nasa bekend dat Marswagen Curiosity mogelijk een vondst had gedaan die 'in de geschiedenisboeken' zou komen te staan.
'De instrumenten van de rover hebben op dit punt in de missie geen definitief bewijs van organische stoffen op Mars gedetecteerd', schrijft Nasa op de site van het Mars Science Laboratory. 'De geruchten en speculaties over de mogelijk belangrijke ontdekkingen tijdens de missie zijn onjuist.'
Volgende week maandag geeft Nasa in San Francisco een persconferentie over de Marsrobot Curiosity. Die zal gaan over wat de Marswagen afgelopen september op het oppervlak van de Rode Planeet heeft gevonden.
Het Mars Science Laboratory Project onderzoekt nu bijna vier maanden met Curiosity of leven op Mars mogelijk is of tot de mogelijkheden heeft behoord. Curiosity overtreft alle verwachtingen, alle instrumenten en meetsystemen functioneren goed. 'Dit is spectaculair voor zo'n complex systeem, die ook nog eens vanaf de aarde bediend wordt', aldus Nasa. Curiosity ontdekte al dat er ooit water op Mars heeft gestroomd, en Nasa verwacht dat er nog meer opmerkelijke ontdekkingen worden gedaan
Maar het is en blijft een grote ontdekking.
If you've been following the news from the Curiosity rover on Mars, you can be forgiven if you've had bad flashbacks to the Mars Phoenix lander. Back in 2008, rumors started circulating that Phoenix found evidence of life on the red planet, forcing NASA to hastily schedule a press conference in which they shot the rumors down. This time around, NASA has only itself to blame. About two weeks ago, one of its scientists told NPR the rover had made a discovery that would be "one for the history books." Naturally, he neglected to say what it was.
Nogal jaquote:
.quote:
Of...........[complot mode aan]er was wél wat geschiedenisboekschokkends ontdekt maar hij sprak voor zijn beurt en het wordt nu gebagatelliseerd e/o in de doofpot gestopt?[/complotmode uit]
quote:
Op quote:
quote:
Dat ligt er wel heel erg duimendik bovenop ja.
quote:
quote:Kleimineralen zijn van grote waarde, omdat ze aanwijzingen bevatten over het klimaat op Mars. Analyse van deze mineralen kan uitwijzen of de omstandigheden op het Marsoppervlak in het verleden gunstig zijn geweest voor het ontstaan van leven.
De Opportunity blijft nog enkele maanden op dezelfde plek. Daarna richt hij zich zuidwaarts naar een gebied dat rijk zou moeten zijn aan klei.
De Marsrover landde in 2004 op de rode planeet. Zijn missie zou aanvankelijk maar drie maanden duren.
Bron?quote:
[..]
Dat kan niet met de overige 90% budget? De oorlog in Irak heeft al 2 triljoen gekost.
http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_cost_of_the_Iraq_Warquote:
The CBO estimated that of the $2.4 trillion long-term price tag for the war, about $1.9 trillion of that would be spent on Iraq, or $6,300 per U.S. citizen.[10][11]
1.9 Trillion is niet 1,9 Triljoen. Dat snap je hopelijk toch wel?quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_cost_of_the_Iraq_War
The CBO estimated that of the $2.4 trillion long-term price tag for the war, about $1.9 trillion of that would be spent on Iraq, or $6,300 per U.S. citizen.[10][11]
Een 'trillion' is in het Nederlands een biljoen, ofwel 1000 miljard. Een triljoen (in het Nederlands, dus) is 1.000.000 keer een Amerikaans 'trillion'.quote:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_cost_of_the_Iraq_War
The CBO estimated that of the $2.4 trillion long-term price tag for the war, about $1.9 trillion of that would be spent on Iraq, or $6,300 per U.S. citizen.[10][11]