quote:Op dinsdag 4 december 2012 13:24 schreef Montagui het volgende:
Of...........[complot mode aan]er was wél wat geschiedenisboekschokkends ontdekt maar hij sprak voor zijn beurt en het wordt nu gebagatelliseerd e/o in de doofpot gestopt?[/complotmode uit]
quote:
quote:
quote:Op vrijdag 30 november 2012 11:32 schreef StateOfMind het volgende:
Dat ligt er wel heel erg duimendik bovenop ja.
quote:
quote:Kleimineralen zijn van grote waarde, omdat ze aanwijzingen bevatten over het klimaat op Mars. Analyse van deze mineralen kan uitwijzen of de omstandigheden op het Marsoppervlak in het verleden gunstig zijn geweest voor het ontstaan van leven.
De Opportunity blijft nog enkele maanden op dezelfde plek. Daarna richt hij zich zuidwaarts naar een gebied dat rijk zou moeten zijn aan klei.
De Marsrover landde in 2004 op de rode planeet. Zijn missie zou aanvankelijk maar drie maanden duren.
Bron?quote:Op dinsdag 20 november 2012 22:24 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat kan niet met de overige 90% budget? De oorlog in Irak heeft al 2 triljoen gekost.
http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_cost_of_the_Iraq_Warquote:
1.9 Trillion is niet 1,9 Triljoen. Dat snap je hopelijk toch wel?quote:Op woensdag 19 december 2012 12:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_cost_of_the_Iraq_War
The CBO estimated that of the $2.4 trillion long-term price tag for the war, about $1.9 trillion of that would be spent on Iraq, or $6,300 per U.S. citizen.[10][11]
Een 'trillion' is in het Nederlands een biljoen, ofwel 1000 miljard. Een triljoen (in het Nederlands, dus) is 1.000.000 keer een Amerikaans 'trillion'.quote:Op woensdag 19 december 2012 12:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_cost_of_the_Iraq_War
The CBO estimated that of the $2.4 trillion long-term price tag for the war, about $1.9 trillion of that would be spent on Iraq, or $6,300 per U.S. citizen.[10][11]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |