DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Lijkt me een zinloze discussie, of JDx er op in gaat is aan hemquote:Op donderdag 22 november 2012 15:40 schreef Blester het volgende:
[..]
Prima, bij deze haal ik de links weg. Tenslotte weet JDX welke links ik bedoel. Graag wel inhoudelijk erop ingaan JDX
Mij zou het niet interesseren wat wel of niet in orde is.
Maar JDx, komop. Jij vraagt ¤10.000 voor deze website. Natuurlijk kan een website dat geld waard zijn. Kijk ik even welke pagina's van JDX in Google staan kom ik op dit soort links... Pagina's zonder content vol met AdSense, pagina's met privé foto's die geindexeerd zijn in Google (ooit van robots.txt gehoord???) en meerdere database fouten. Vertel mij eens wat welke subdomeinen deze website ¤10.000 waard maken?quote:
En ik ga inhoudelijk niet meer met jou in discussie.
Als jij 10 lelijke geiten hebt, die met een ketting aan elkaar vast zitten, waarvan er 3 goud poepen, waarom zouden die 10 geiten dan geen geld waard zijn.
Lees gewoon eens berichten in plaats van altijd alleen maar eigen gezeik te plaatsen.
~ Love comes unseen; we only see it go
Als je ¤10.000 voor een website durft te vragen moet je wel met echt iets heel goeds komen. Als ik dan privé foto's tegenkom op de website en subdomeinen waarbij je ieder moment gebant kan raken van AdSense vraag ik me toch wel af hoe de prijs van ¤10.000 tot stand is gekomen.quote:
[..]
Lijkt me een zinloze discussie, of JDx er op in gaat is aan hem
Dit is trouwens geen aanval op je JDx, slechts intresse aangezien je een bod van ¤2500,- niet in vergelijking vindt staan met de website.
~ Love comes unseen; we only see it go
quote:
[..]
Lijkt me een zinloze discussie.
Dat is wel grappig, ondertussen alle subdomeinen op je website nagelopen en vergeleken etc. Lijken maar twee subdomeinen bij te zitten die daadwerkelijk voldoen aan de AdSense regels (al mist er wel overal een Privacy Policy die toch wel netjes is voor je bezoekers, vooral als je de website volpropt met AdSense moet de bezoeker toch wel op de hoogte zijn van het effect e.d.)quote:
Waarom zou iemand trouwens een website willen kopen die opent met informatie over jou? En bijna honderd pagina's in Google heeft staan met informatie en foto's van jou?
Ik zou je toch wel echt aan willen raden robots.txt te gaan gebruiken voor je websites, dan komt het tenminste niet in Google!
~ Love comes unseen; we only see it go
ben je simpel ofzo? er wordt 4x gezegd dat dit een zinloze discussie is.. hou er dan ook mee op.. als ik jouw pareltjes bekijk kan ik ook wel even een beerput open trekkenquote:
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Zinloos? JDX geeft in dit topic de hele tijd aan dat niemand ¤10.000 voor zijn wesite betaald, maar wilt verder geen discussie aangaan. Dat het een zinloze discussie is? Doet me denken aan de website die ik laatst plaatste als hulpmiddel, volgens mij wat dat ook een redelijk zinloze discussie.quote:Op donderdag 22 november 2012 16:07 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
ben je simpel ofzo? er wordt 4x gezegd dat dit een zinloze discussie is.. hou er dan ook mee op.. als ik jouw pareltjes bekijk kan ik ook wel even een beerput open trekken
Over mijn 'pareltjes', al mijn websites voldoen aan de regels van AdSense en bieden kwaliteit. Op elke website die ik beheer en AdSense op heb staan staat voldoende content en content van kwaliteit. Maargoed, laat maar zitten. Mijn punt is gemaakt, met die ¤2500,- moet je in je handjes klappen JDX. En nogmaals, ik zou me toch even verdiepen in de werking van robots.txt voor je privé rotzooi op je website.
~ Love comes unseen; we only see it go
Beste Bas, die 10K is een simpele rekensom vanuit de 650 euro inkomsten per maand van nu.. dat is dus 15x de maandomzet.. Of dat het waard is, tsja als JDX dat vindt, dan mag hij dat vinden.. Vraag en aanbod noemen ze dat spel..quote:
maar als ik zo over jouw sites heen knal valt er ook nog wel 1 en ander te verbeteren.. een betere website begint bij je zelf..
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Ran, ik sta altijd open voor verbeteringen. Stuur je me even een DM/PM met je punten, dan zal ik kijken of ik er wat van ga doorvoeren!quote:
[..]
Beste Bas, die 10K is een simpele rekensom vanuit de 650 euro inkomsten per maand van nu.. dat is dus 15x de maandomzet.. Of dat het waard is, tsja als JDX dat vindt, dan mag hij dat vinden.. Vraag en aanbod noemen ze dat spel..
maar als ik zo over jouw sites heen knal valt er ook nog wel 1 en ander te verbeteren.. een betere website begint bij je zelf..
Was zeker geen aanval op JDX, begrijp me niet verkeerd. Maar van wat ik kan zien kan ik geen subdomein zien die ¤650 per maand binnen kan halen, en ik heb ze allemaal doorgelopen.
~ Love comes unseen; we only see it go
je weet voor welk uur tarief mijn consultancy wordt verkocht?quote:
[..]
Ran, ik sta altijd open voor verbeteringen. Stuur je me even een DM/PM met je punten, dan zal ik kijken of ik er wat van ga doorvoeren!
Was zeker geen aanval op JDX, begrijp me niet verkeerd. Maar van wat ik kan zien kan ik geen subdomein zien die ¤650 per maand binnen kan halen, en ik heb ze allemaal doorgelopen.
Maar geloof me, er zijn diverse subdomeinen van JDx die dat geld binnen halen..
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
Ik ben dan wel benieuwd welkequote:
[..]
je weet voor welk uur tarief mijn consultancy wordt verkocht?
Maar geloof me, er zijn diverse subdomeinen van JDx die dat geld binnen halen..
Zoals ik het zie heeft JDX tot nu toe heel veel geluk gehad met AdSense, aangezien de regels van AdSense niet toegepast zijn op de domeinen.
~ Love comes unseen; we only see it go
Hij doet het inderdaad goed aangezien hij relatief veel verdient met weinig bezoekers, lijkt me niet dat hij die adsense cijfers verzint. Die regels zoals geen privacy policy is niet zo boeiend, heb ik ook 5 jaar niet gehad en niks over gehoord. Nu voor de zekerheid maar geplaatst ja. Dat hij privé foto's op z'n domein zet moet hij toch weten 
en database errors op een site die sinds 2004 niet meer geüpdatet is.... waar maak je je druk om.
Dat is het voordeel (en nadeel) van subdomeinen gebruiken. Google ziet een subdomein als een aparte site. Ik hou er persoonlijk niet van maar goed.
en database errors op een site die sinds 2004 niet meer geüpdatet is.... waar maak je je druk om.Dat is het voordeel (en nadeel) van subdomeinen gebruiken. Google ziet een subdomein als een aparte site. Ik hou er persoonlijk niet van maar goed.
Facts don't care about your feelings
Haha. Wat een kneuzenkermis hier zeg .
.
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Blester is jaloers
Ik ook overigens, maar gun het JDx wel
Enige waar hij mss voor moet waken is dat zijn pagina's niet hard gaan droppen bij een volgende Google algoritme update, omdat ze meer en meer op content gaan pushen. En of er idd niet dingen zijn dat ie ineens het kutmailtje krijgt dat zn adsense account geblokkeert wordt.
Ik ook overigens, maar gun het JDx wel
Enige waar hij mss voor moet waken is dat zijn pagina's niet hard gaan droppen bij een volgende Google algoritme update, omdat ze meer en meer op content gaan pushen. En of er idd niet dingen zijn dat ie ineens het kutmailtje krijgt dat zn adsense account geblokkeert wordt.
Ik ook, maar gun het mezelf meerquote:
Blester is jaloers
Ik ook overigens, maar gun het JDx wel
Prima dat je er prive dingen opzet, maar gebruik dan tenminste een robots.txt die deze map beveiligd tegen de zoekmachine... En dat het allemaal fouten geeft, tijd om eens te updaten dan denk ik?quote:
Hij doet het inderdaad goed aangezien hij relatief veel verdient met weinig bezoekers, lijkt me niet dat hij die adsense cijfers verzint. Die regels zoals geen privacy policy is niet zo boeiend, heb ik ook 5 jaar niet gehad en niks over gehoord. Nu voor de zekerheid maar geplaatst ja. Dat hij privé foto's op z'n domein zet moet hij toch weten
Dat is het voordeel (en nadeel) van subdomeinen gebruiken. Google ziet een subdomein als een aparte site. Ik hou er persoonlijk niet van maar goed.
Geef me een reden om jaloers te zijn?quote:
Blester is jaloers
Ik ook overigens, maar gun het JDx wel
Enige waar hij mss voor moet waken is dat zijn pagina's niet hard gaan droppen bij een volgende Google algoritme update, omdat ze meer en meer op content gaan pushen. En of er idd niet dingen zijn dat ie ineens het kutmailtje krijgt dat zn adsense account geblokkeert wordt.
Ik zou niet eens AdSense plaatsen op die website van JDX... Veel te risicovol. Geen wilde conclusies trekken dat ik jaloers ergens op zou zijn terwijl je verder niets van me weet.
Wie zegt trouwens dat ik het JDX niet gun? Ik gun iedereen hier hun inkomsten uit hun website hoor
~ Love comes unseen; we only see it go
Jij begrijpt er echt helemaal niets van héquote:
Wat maakt het uit of iemand wel of niet iets update?
Iemand al een betaling binnen?
Jezus...
~ Love comes unseen; we only see it go
Het is nu wel duidelijk Blester, dat 'ie lekker met robots.txt moet gaan werken. Tering he, je valt ontzettend in herhaling.
Ik snap het goed genoeg dat het een discussie is waar bijna niemand wat mee kanquote:
[..]
Jij begrijpt er echt helemaal niets van hé
Daar ging mijn uiteindelijke punt niet over, eerst lezenquote:
Het is nu wel duidelijk Blester, dat 'ie lekker met robots.txt moet gaan werken. Tering he, je valt ontzettend in herhaling.
Het gaat er ook om dat zijn websites niet voldoen aan het programmabeleid e.d.Ik geef JDX wat tips omtrent zijn website en waarom hij geen hoge boden krijgt op zijn website en dat hij kans loopt op een AdSense ban op deze manier. Lijkt me dat het wel nuttig is.quote:
[..]
Ik snap het goed genoeg dat het een discussie is waar bijna niemand wat mee kan
~ Love comes unseen; we only see it go
Goed, laten we er van uit gaan dat Blester het enkel goed en constructief bedoelt en hij enkel wat moeite heeft met het juist communiceren van zijn bedoelingen.
Een topic als deze zou iig enkel gericht moeten zijn op het uitwisselen van expertise
Een topic als deze zou iig enkel gericht moeten zijn op het uitwisselen van expertise
Hoge boden?quote:
[..]
Daar ging mijn uiteindelijke punt niet over, eerst lezen
[..]
Ik geef JDX wat tips omtrent zijn website en waarom hij geen hoge boden krijgt op zijn website en dat hij kans loopt op een AdSense ban op deze manier. Lijkt me dat het wel nuttig is.
Volgens mij ben jij hier degene die een ban gehad heeft en hij na 8 jaar nog steeds nietquote:
[..]
Geef me een reden om jaloers te zijn?
Ik zou niet eens AdSense plaatsen op die website van JDX... Veel te risicovol. Geen wilde conclusies trekken dat ik jaloers ergens op zou zijn terwijl je verder niets van me weet.
zal wel geluk hebben en jij pech.Volgens mij begrijp jij het niet. Wat maakt het uit dat hij een oude website heeft die hij niet meer updatequote:
[..]
Jij begrijpt er echt helemaal niets van hé
Nee je loopt zoals gewoonlijk alleen weer te huilen. Je zegt zelfs dat je niet gelooft dat hij ¤650 met adsense verdient. Dat hij sites heeft van lage kwaliteit... en geen robots.txt gebruikt. Oke dat is misschien een goeie tip, maar verder niet echt in je nadeel als je het niet boeit.quote:
Ik geef JDX wat tips omtrent zijn website en waarom hij geen hoge boden krijgt op zijn website en dat hij kans loopt op een AdSense ban op deze manier. Lijkt me dat het wel nuttig is.
Facts don't care about your feelings
