Videografie met DSLR #6 met een wenslijst en een lege portemonnee

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 13:53 schreef Stefan het volgende:

[..]

Plus een viewfinder en een hotshoe
Plus 240 fps

Ja, in 240p. Lekker bruikbaar. Is gewoon een gimmick.
Een hotshoe voor een flash is ook leuk, maar ik dacht dat het doel was om altijd een camera op zak te hebben... ga je dan ook altijd een flash meezeulen?

De LX7 heeft trouwens ook 1080p @ 60fps .

Laat t.z.t. maar weten of je er spijt van hebt.

Ze zijn kleiner en heb je in de praktijk meer aan denk ik. Maar goed, nu heeft iedereen andere voorkeuren en eisen, daarom zijn er ook zoveel verschillende camera's. Maar ik zou eerder richting de S110, LX7 of RX100 neigen.

Ik heb laatst een Canon PowerShot A1300 gekocht omdat ik merkte dat ik nauwelijks m'n GH2 meenam omdat 'ie in combinatie met veel lenzen en een tripod e.d. gewoon voor gedoe zorgt. Ik heb wel een camera in m'n telefoon, maar 'that doesn't cut it'. Dus heb ik gewoon een cheapass camera'tje gekocht zodat ik meer en vaker met fotografie bezig zou zijn en daardoor meer ervaring kweek in framing/compositie e.d. ondanks de 'lack' aan mogelijkheden en kwaliteit.

Had ik er wat meer geld voor over en moest ik een goede compacte foto-/videocamera kopen zou ik naar iets kijken met een, in die categorie vergelijkend: grote sensor, wideangle (je kunt er geen andere lens opzetten), goede lichtsterkte lens, flexibele videomode, goede audio-opname en RAW-ondersteuning. Natuurlijk ook rekeninghoudend met de grootte van de body zelf.

De RX100 is gewoon baasch. De sensor is immens en de beeldkwaliteit en low light performance thru the roof. 't Is geen snelle jongen, die G15: de burstrate van drie keer niks valt in het niet t.o.v. andere camera's en volgens mij is de autofocus ook niet de rapste.

De LX7 mag dan een kleinere sensor dan de RX100 hebben, maar is wel net zo groot als de G15. De lens ervan begint bij 24mm, en elke millimeter winst is merkbaar in de praktijk. Ook begint de lichtsterkte ervan bij f1.4 en maakt de LX7 flexibel inzetbaar en doet het ook aardig in low-light.

De RX100 en LX7 filmen beide in 1080p@60p, wat coole slomo's mogelijk maakt, zonder in Twixtor aan de slag te hoeven gaan. Ze hebben ook een compacte formfactor. Als je per se op 24p wilt filmen kun je zelfs nog gaan voor de Canon S110. Dat is zo'n beetje het toppunt van redelijk grote sensor, lichtsterke lens en compacte formfactor. De G15 doet me een beetje aan een groot en loom dier denken. Mijn keuze zou het niet zijn. Maar als het de jouwe wel is, dan ben ik benieuwd naar de resultaten hoor.

Da's met haast alles zo ben ik bang.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 13:50 schreef Stefan het volgende:

[..]

Een GH2 heeft natuurlijk geen moer te maken met een compactcamera.
En een Ixus fotografeert niet in raw

Een gh2 met pancake is echt niet veel verschillend in grootte met een g15. Bovendien is de video mode ervan veel beter dan die van je 5dmkiii

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 22:53 schreef Susteren het volgende:

[..]

Een gh2 met pancake is echt niet veel verschillend in grootte met een g15. Bovendien is de video mode ervan veel beter dan die van je 5dmkiii

20mm 1.7

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 23:13 schreef KaMo het volgende:

[..]

20mm 1.7

Is 't wat?
Ik las al wel veel positiefs... dan voel ik een kerstcadeau aankomen...

Paar stappen naar voren..

Gister bezig geweest met de beelden van het kinderfeestje van zaterdag.
Uiteindelijk best een leuke ervaring. De meiden + 1 jongen hadden zelf een verhaal bedacht. Een deelnemer van kids got talent wordt ontvoerd en de overige kandidaten bieden de helpende hand.
uiteindelijk 3,5 uur de tijd om te filmen gehad.

De actie scene's waren eigen geen probleem. Ik had alle shots wel in mijn hoofd. Als je al een tijdje kanalen zoals FreddieW volgt heb je al een goed beeld.
Maar je moet ook een talentenshowtje filmen. Best lastig met 1 camera. Dus eerst alle optredens vast gelegd en toen het commentaar van de jury. Die moet ik nog goed in elkaar zetten, maar moet nog even bedenken hoe.

het geluid van de D3100 valt me nog best mee. Het is natuurlijk niet top, maar hard en duidelijk genoeg voor een korte filmpje.
Toevallig de soundtrack van Batman eronder geplakt en past er gewoon perfect bij onder de beelden die ik tot nu toe in elkaar heb gezet

NU nog het journaal in elkaar zetten. Helaas geen groene achtergrond gebruikt, dus met rotoscope aan de gang. Dat zal mijn eerste echte AE moment gaan worden met eigen materiaal

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 23:29 schreef shiznuts het volgende:
Is 't wat?
Ik las al wel veel positiefs... dan voel ik een kerstcadeau aankomen...

Zelf nooit mee gewerkt, maar de beelden die ik zag zijn geweldig!

Misschien dit jaar mijn 650D aanschaffen

quote:

Op donderdag 13 december 2012 15:47 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Misschien dit jaar mijn 650D aanschaffen

[ afbeelding ]

Haha, het begin is er!

http://www.ibood.com/nl/nl/

toch mooi spul

NEVER!

Wat vinden jullie de film waarin het meeste uit een crop sensor eos (550d/600d/650d/60d/7d) is gehaald? Puur qua techniek: color grading, scherpte, contrast, gebruik van lenzen etc.

Zelf vind ik dit wel mooi:


Persoonlijk houd ik erg van de "scandinavian" setting (gotta love swedish thrillers): niet veel contrast, geen crushed blacks maar meer een milky look:



(uit: "The girl with the dagon tattoo")

quote:

Op zaterdag 15 december 2012 13:22 schreef Susteren het volgende:
Wat vinden jullie de film waarin het meeste uit een crop sensor eos (550d/600d/650d/60d/7d) is gehaald? Puur qua techniek: color grading, scherpte, contrast, gebruik van lenzen etc.

Zelf vind ik dit wel mooi:

The Only Way Is Up door Jazz & Fly Fishing

Persoonlijk houd ik erg van de "scandinavian" setting (gotta love swedish thrillers): niet veel contrast, geen crushed blacks maar meer een milky look:

[ afbeelding ]

(uit: "The girl with the dagon tattoo")

Zit in de trein, dus heb even geen linkje. Maar ik vindt de film Musgo er erg goed uitzien. (trailer en preview dan)
En vergeet ook niet dat de red epic ook geen full frame is...

quote:

Op zaterdag 15 december 2012 14:48 schreef KaMo het volgende:

[..]

Zit in de trein, dus heb even geen linkje. Maar ik vindt de film Musgo er erg goed uitzien. (trailer en preview dan)
En vergeet ook niet dat de red epic ook geen full frame is...

Jep, die ken ik is idd mooi maar geen canon eos ;P

Cropped frame zit dichter bij 35mm film dan het 35mm foto formaat, veel mensen met bijv. een 5d snappen niet dat hun sensor veel groter is dan 35mm film, aangezien film verticaal rolt, en foto horizontaal.

Je kunt dus met cf beter super 35 nabootsen dan met een ff camera



[ Bericht 6% gewijzigd door Susteren op 15-12-2012 19:02:33 ]

Heb trouwens vandaag de oude cameracollectie van mijn vriendin's opa gekregen

Van de week eens kijken wat er nog bruikbaar is

Sowieso een Canon FDlens!

Ik doe ook aan videografie met DSLR's, al ben ik deze week overgestapt naar een Panasonic GH3. Is officieel geen DSLR, maar wordt toch stiekem onder hetzelfde kopje geschaard.

Vandaag een testvideootje gemaakt in de 50p mode. Voor de liefhebbers:


(wel in 1080p zetten uiteraard)

quote:

Op zondag 16 december 2012 21:48 schreef spaceagent het volgende:
Ik doe ook aan videografie met DSLR's, al ben ik deze week overgestapt naar een Panasonic GH3. Is officieel geen DSLR, maar wordt toch stiekem onder hetzelfde kopje geschaard.

Vandaag een testvideootje gemaakt in de 50p mode. Voor de liefhebbers:

GH3 50p slow motion test at the Christmas market

(wel in 1080p zetten uiteraard)

Welkom bij de Panasonic club!

Ziet er gaaf uit! Ben echt jaloers op die 1080p50 functie

Moest aan de video die ik laatst tegenkwam denken:
Van dé Nick Driftwood.
De juiste picturestyle en grading helpen de footage er minder 'videoey' uit te laten zien.

Hier een GH3 op een multicopter:

quote:

Op zondag 16 december 2012 21:48 schreef spaceagent het volgende:
Ik doe ook aan videografie met DSLR's, al ben ik deze week overgestapt naar een Panasonic GH3. Is officieel geen DSLR, maar wordt toch stiekem onder hetzelfde kopje geschaard.

Vandaag een testvideootje gemaakt in de 50p mode. Voor de liefhebbers:

GH3 50p slow motion test at the Christmas market

(wel in 1080p zetten uiteraard)

Niceee, gh3

Is het video verschil tussen een hacked gh2 en een nieuwe gh3 groot? Ik vind het prijsverschil wel wat aan de hoge kant, weathersealed body etc. heb ik eigenlijk niet nodig, voor fotografie gebruik ik mijn 7d.

Is het slim om op een rommelmarkt wat oude manuele lichtsterke primes (bijv. canon fd), hierna een adapter erop kopen en dat dan op de mf3 camera te zetten? Heb zelf nog nooit echt met oud glas gewerkt om eerlijk te zijn.

Oud glas

Zoveel bang voor bucks! en het werkt fijn

[ Bericht 1% gewijzigd door KaMo op 17-12-2012 10:14:25 ]

Voor de liefhebbers
Amazon.de heeft om 14:00 uur de Canon EOS 7D met EF-S 15-85mm in de "blitzangebote" Schat dat ie voor een 1500 euro weg zal gaan.

quote:

Op maandag 17 december 2012 08:49 schreef Susteren het volgende:
Is het video verschil tussen een hacked gh2 en een nieuwe gh3 groot? Ik vind het prijsverschil wel wat aan de hoge kant, weathersealed body etc. heb ik eigenlijk niet nodig, voor fotografie gebruik ik mijn 7d.

Is het slim om op een rommelmarkt wat oude manuele lichtsterke primes (bijv. canon fd), hierna een adapter erop kopen en dat dan op de mf3 camera te zetten? Heb zelf nog nooit echt met oud glas gewerkt om eerlijk te zijn.

Is tof spul hoor. Goed je research doen en eBay/Marktplaats afstruinen. Heb een erg gave Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 bijvoorbeeld die echt tof is. Zo ook een 50mm f/1.7 Minolta MD Rokkor en een Rokkor 28mm f/2.8. Dan nog Russisch een Zenit Helios-44M-4 58mm f/2 en een Industar-50-2 50mm f/3.5. Daarbij ook een Kalart Victorscope 16mm Super Anamorphic-2X met Vid-Atlantic clamp set. De enige moderne nieuwe lens die ik heb is de Pana 14-140mm.

Waar ik van houd bij deze lenzen is hun individuele karakter en wat je voor je geld krijgt. Ze zijn echt spotgoedkoop, maar goed lichtsterk en niks geen plastic. Gewoon een goedkoop adaptertje van eBay (Duitsland/UK/China) halen en klaar. Geen toestanden met chips, autofocus confirmation e.d. maar gewoon goede ouderwetse creative manual control. Is nog nooit iemand minder van geworden.

quote:

Op maandag 17 december 2012 11:03 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Is tof spul hoor. Goed je research doen en eBay/Marktplaats afstruinen. Heb een erg gave Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 bijvoorbeeld die echt tof is. Zo ook een 50mm f/1.7 Minolta MD Rokkor en een Rokkor 28mm f/2.8. Dan nog Russisch een Zenit Helios-44M-4 58mm f/2 en een Industar-50-2 50mm f/3.5. Daarbij ook een Kalart Victorscope 16mm Super Anamorphic-2X met Vid-Atlantic clamp set. De enige moderne nieuwe lens die ik heb is de Pana 14-140mm.

Waar ik van houd bij deze lenzen is hun individuele karakter en wat je voor je geld krijgt. Ze zijn echt spotgoedkoop, maar goed lichtsterk en niks geen plastic. Gewoon een goedkoop adaptertje van eBay (Duitsland/UK/China) halen en klaar. Geen toestanden met chips, autofocus confirmation e.d. maar gewoon goede ouderwetse creative manual control. Is nog nooit iemand minder van geworden.

Maar is er tussen de verschillende f1.4/f1.8 primes veel verschil in scherpte? En hoe zit het eigenlijk met kleuren, kun je verschillende merken glas goed combineren? Bedankt!

Lenzen zijn wijd open natuurlijk altijd een beetje soft en de echte scherpte kruipt daar vaak in richting f2.8 en hoger. Niet zo heel veel verschil gemerkt qua scherpte, doen ze allemaal wel okay. Alleen hoe ze met lensflares omgaan en hoe ze de achtergrond veronscherpen (bokeh) verschilt nogal. Qua kleur zit er ook wel enig verschil, bij de een neigt misschien een beetje een beige cast over de footage te zitten. Dat vind ik dan wel weer mooi filmisch eruitzien, maar niks wat niet te corrigeren en gelijk te trekken valt in post verder.

quote:

Op maandag 17 december 2012 11:18 schreef shiznuts het volgende:
Lenzen zijn wijd open natuurlijk altijd een beetje soft en de echte scherpte kruipt daar vaak in richting f2.8 en hoger. Niet zo heel veel verschil gemerkt qua scherpte, doen ze allemaal wel okay. Alleen hoe ze met lensflares omgaan en hoe ze de achtergrond veronscherpen (bokeh) verschilt nogal. Qua kleur zit er ook wel enig verschil, bij de een neigt misschien een beetje een beige cast over de footage te zitten. Dat vind ik dan wel weer mooi filmisch eruitzien, maar niks wat niet te corrigeren en gelijk te trekken valt in post verder.

Okey! In amerika is een gh2 op amazon nieuw 499 dollar, in nederland 650 euro

quote:

Op maandag 17 december 2012 11:03 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Is tof spul hoor. Goed je research doen en eBay/Marktplaats afstruinen. Heb een erg gave Pentax-M SMC Asahi 50mm f/1.4 bijvoorbeeld die echt tof is. Zo ook een 50mm f/1.7 Minolta MD Rokkor en een Rokkor 28mm f/2.8. Dan nog Russisch een Zenit Helios-44M-4 58mm f/2 en een Industar-50-2 50mm f/3.5. Daarbij ook een Kalart Victorscope 16mm Super Anamorphic-2X met Vid-Atlantic clamp set. De enige moderne nieuwe lens die ik heb is de Pana 14-140mm.

Waar ik van houd bij deze lenzen is hun individuele karakter en wat je voor je geld krijgt. Ze zijn echt spotgoedkoop, maar goed lichtsterk en niks geen plastic. Gewoon een goedkoop adaptertje van eBay (Duitsland/UK/China) halen en klaar. Geen toestanden met chips, autofocus confirmation e.d. maar gewoon goede ouderwetse creative manual control. Is nog nooit iemand minder van geworden.

Doe jij nou nog wel eens wat met dat anamorphic? Is het bruikbaar? Zou het ook heel braag willen proberen, maar ik zie door de bomen het bos niet meer...

quote:

Op maandag 17 december 2012 11:19 schreef Susteren het volgende:

[..]

Okey! In amerika is een gh2 op amazon nieuw 499 dollar, in nederland 650 euro

Ja. Da's wel een beetje jammer inderdaad.

Maar zie het zo: kun je mooi wat besparen als je vintage/legacy lenzen neemt? Als je echt ff de tijd neemt om je research te doen, YouTube, Google, eBay, Marktplaats e.d. dan weet je wat je van een lens kunt verwachten vóór je 'em krijgt en op de handelssites goed de omschrijving lenzen en de foto's van de lens goed inspecteren. Al mijn lenzen zijn 99% cosmetisch in orde. Ook het glas, de focusring en diafragma zijn as good as it gets. Enige wat zulke oude lenzen hebben is onvermijdbare minuscule stofspikkels, als dat tot een minimum gehouden is heeft dat geen effect op de kwaliteit van de footage. Je moet oppassen voor krassen of geïrriteerde front- en backelementen, schimmel en oliebesmeurde diafragma-bladen.

quote:

Op maandag 17 december 2012 11:23 schreef KaMo het volgende:

[..]

Doe jij nou nog wel eens wat met dat anamorphic? Is het bruikbaar? Zou het ook heel braag willen proberen, maar ik zie door de bomen het bos niet meer...

Ik heb het een keer gebruikt. Je mag de camera haast niks bewegen anders krijg je een soort rolling shutter effect. Het focussen is erg tricky omdat je twee lenzen moet focussen en ik gebruikte ook niet echt de juiste combo, ik moet een stepring vinden voor m'n andere lenzen, nu past 'ie alleen op m'n Zenit. Er zijn speciale instellingen voor anamorphic shooting op personal-view die ik nog wilde proberen. Maar geen tijd nu ik weer 100% (eigenlijk 120%) werk.

quote:

Op maandag 17 december 2012 11:19 schreef Susteren het volgende:

[..]

Okey! In amerika is een gh2 op amazon nieuw 499 dollar, in nederland 650 euro

Maar die 650 is het meer dan waard, waar vond je die prijs, is dat body only?

quote:

Op maandag 17 december 2012 11:26 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Ja. Da's wel een beetje jammer inderdaad.

Maar zie het zo: kun je mooi wat besparen als je vintage/legacy lenzen neemt? Als je echt ff de tijd neemt om je research te doen, YouTube, Google, eBay, Marktplaats e.d. dan weet je wat je van een lens kunt verwachten vóór je 'em krijgt en op de handelssites goed de omschrijving lenzen en de foto's van de lens goed inspecteren. Al mijn lenzen zijn 99% cosmetisch in orde. Ook het glas, de focusring en diafragma zijn as good as it gets. Enige wat zulke oude lenzen hebben is onvermijdbare minuscule stofspikkels, als dat tot een minimum gehouden is heeft dat geen effect op de kwaliteit van de footage. Je moet oppassen voor krassen of geïrriteerde front- en backelementen, schimmel en oliebesmeurde diafragma-bladen.

Ik denk dat ik nog een tijdje wacht tot de gh3 echt zijn intrede doet, en dan op marktplaats eens ga kijken of ik voor een leuk prijsje een gh2 kan kopen.

Wat vind jij van het verschil in videokwaliteit tussen de gh2 en gh3? Als je ze allebei zou graden, zou er dan een merkwaardig verschil zijn?

quote:

Op maandag 17 december 2012 11:29 schreef KaMo het volgende:

[..]

Maar die 650 is het meer dan waard, waar vond je die prijs, is dat body only?

jep, body only: http://www.fotobooms.nl/d(...)asonic-DMC-GH2-body-(zwart).html

quote:

Op maandag 17 december 2012 11:30 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik denk dat ik nog een tijdje wacht tot de gh3 echt zijn intrede doet, en dan op marktplaats eens ga kijken of ik voor een leuk prijsje een gh2 kan kopen.

Wat vind jij van het verschil in videokwaliteit tussen de gh2 en gh3? Als je ze allebei zou graden, zou er dan een merkwaardig verschil zijn?

Nou ja, voor het geld heb je met de GH2 natuurlijk best een bazig beestje. De footage wordt niet voor de lol vergeleken naast footage uit de 5DmkII en RED EPIC bijvoorbeeld. Hij kan, mede dank de hacks op personal-view, waanzinnig goed meekomen. Die prijs/kwaliteit vind je nergens anders, ook niet in de GH3 w.m.b. . Ja, alle upgrades zijn leuk natuurlijk, maar ik hoef niet bepaald een weathersealed body, dan moet ik ook weathersealed lenzen en equipment hebben. Ja, het scherm is mooier, alles is wat beter, maar daar betaal je dan voor. Als je die extra stap wilt, moet je dat doen, ik denk alleen dat er met betrekking tot de GH2 weinig te klagen valt.

Heb destijds veel research in camervergelijkingen gestopt. Na de aankoop eigenlijk niet meer bezig gehouden met nieuwere camera's: work with what you got. Maar van wat ik heb gezien is de GH3 wel een stukje fijner.

Wat betreft vintage lenzen, check ook eens: http://www.vintagelensesforvideo.com