Videografie met DSLR #6 met een wenslijst en een lege portemonnee

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 00:56 schreef andreas612 het volgende:

[..]

dat was de bcc, 600D + 18-55 voor 529 en dan krijg je de 50mm 1.8 er gratis bij

Die 1.8 kwam laatst langs in een ander topic van mij over dit onderwerp als een must-have budget-lens. Ik weet alleen niet of de meegeleverde lens bij de BCC dus kwalitatief goed is, dus met 'stabilizer', of zonder...

quote:

Op maandag 19 november 2012 23:59 schreef shiznuts het volgende:
Toch de Lumix eigenlijk. Ik ben een fan van oude glasbakken, vintage of legacy lenzen. Dat is gewoon stukken moeilijker met een EOS heb ik laatst begrepen vanwege de infinity focus. En de kwaliteit/detail met bitratehack loopt altijd nog op een con-/prosumer EOS-serie vooruit. Bovendien: moiré is telkens weer een factor bij de EOS-lijn, heb je bij de GH2 weinig tot geen last van. De GH3 schijnt daar wel last van te hebben.

vandaag deze camera gehaald. Is wat wennen, maar wat een bazenapparaat

Eerst nog even een klusje afmaken, maar daarna gaat mijn 550d de verkoop in

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:01 schreef andreas612 het volgende:

[..]

de 18-55 is met IS

De gratis 50mm f1.8 is dan zonder stabilisatie.
- lol, dat wat je edit dus.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:00 schreef KaMo het volgende:

[..]

vandaag deze camera gehaald. Is wat wennen, maar wat een bazenapparaat

Eerst nog even een klusje afmaken, maar daarna gaat mijn 550d de verkoop in

Nice. Ben benieuwd naar je ervaringen.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:04 schreef andreas612 het volgende:

[..]

snap yi-long niet helemaal.. kreeg de indruk dat hij de verwachting had dat de 50 1.8 IS zou kunnen hebben?

Ik heb geen idee. Ik ben totaal nieuw op het gebied van DSLR enzo, dus objectieven en dat alles is nieuw. Ik ben een complete n00b op dit gebied, vandaar dat ik me er komend jaar in wil verdiepen, omdat ik tijdens mijn opleiding (vormgeving) altijd wel prima cijfers haalde voor fotografie, en ook de vakantiekiekjes willen vaak wel goed lukken...

Die 1.8 is dus altijd zonder IS? Omdat je het niet kunt aanpassen ofzo?

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:10 schreef Stefan het volgende:
De 650D is een splinternieuwe camera en als instap wel goed hoor

Deze serie is met de 650D 18-55MM icm Speedlite gemaakt

http://www.flickr.com/photos/mirjamraaf/sets/72157631873548390/

Die foto met die lampionnetjes vind ik niet geweldig als ik dat zo even snel bekijk. Daar heb je toch niet een DSLR voor nodig om die kwaliteit te bereiken?

Ik heb ook prima foto's weten te schieten met m'n bridgecamera. Het probleem ligt bij de lowlight shots. Je mist sensorgrootte, lichtsterkte en bokeh (out-of-focus achtergrond). Voor foto's die je alleen gebruikt op Instagram/Social networks heb je ook niet echt meer nodig dan je smartphone in feite.

Maar als je echt nog een noob bent, hier een tipje to get started:
http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm

De rest natuurlijk: OP (OpeningsPost), die quote van 19 juli.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:21 schreef shiznuts het volgende:
Ik heb ook prima foto's weten te schieten met m'n bridgecamera. Het probleem ligt bij de lowlight shots. Je mist sensorgrootte, lichtsterkte en bokeh (out-of-focus achtergrond). Voor foto's die je alleen gebruikt op Instagram/Social networks heb je ook niet meer nodig dan je smartphone.

Maar als je echt nog een noob bent, hier een tipje to get started:
http://karltaylorphotography.com/free-photography-course.htm

De rest natuurlijk: OP (OpeningsPost), die quote van 19 juli.

Ik wil in Hong Kong wel ook echt 'snachts erop uit gaan natuurlijk. Het leven gaat daar tot vrij laat door, veel licht, veel mensen, veel restaurants en winkels nog laat open, etc etc Dus het is wel belangrijk dat de camera die ik dan heb dat goed kan vastleggen

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:23 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Ik wil in Hong Kong wel ook echt 'snachts erop uit gaan natuurlijk. Het leven gaat daar tot vrij laat door, veel licht, veel mensen, veel restaurants en winkels nog laat open, etc etc Dus het is wel belangrijk dat de camera die ik dan heb dat goed kan vastleggen

Vloeken in de kerk: je kunt ook gaan voor een RX100. Ik ben echt verrast door die Sony.
Compact dingetje, grote sensor, lichtsterk en super foto- en videokwaliteit.
Kijk ook eens wat Mike Kobal daar mee doet: http://www.mikekobal.com/blog/ .
Is voor een n00b misschien ook een optie? Al is het niet echt een flexibel platform.
Het is je camera en that's it.

[ Bericht 9% gewijzigd door shiz op 20-11-2012 01:32:02 ]

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:26 schreef Stefan het volgende:

[..]

Alle waar naar zn geld, je camera heeft ook een ISO beperking, en dan de lens nog die F4/5,6 is je kan ook de 5DIII en 24-105MM F4 kopen en dit fotograferen met ISO 12800.

[ afbeelding ]

Ik gaf net al aan dat ik een verschrikkelijke n00b ben op dit gebied, dus wat mij betreft staat hier Klingon

Wat bedoel je precies?

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:26 schreef shiznuts het volgende:

[..]

Vloeken in de kerk: je kunt ook gaan voor een RX100. Ik ben echt verrast door die Sony.
Compact dingetje, grote sensor, lichtsterk en super foto- en videokwaliteit.
Kijk ook eens wat Mike Kobal daar mee doet: http://www.mikekobal.com/blog/ .

Hurricane Sandy NYC door Mike Kobal

Is voor een n00b misschien ook een optie? Al is het niet echt een flexibel platform.
Het is je camera en that's it.

Thanks, ik zal even wat lezen over deze camera, maar het liefst wil ik dus iets dat van alles aan kan. Ik zag op Vimeo al wat films die met een 550D waren geschiten wat er gewoon goed uitzag, dus vandaar dat mijn voorkeur wel een beetje die richting al uitging, als is de Panasonic DMZ150 ook wel geschikt enzo... Geen idee.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:28 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dan koop je een 35 of 55 MM F1,4 van SamYang erbij voor 500 euro, heeft alleen geen IS maar dat heeft de echte Canonlens ook niet

500 euro voor alleen een lens is me echt veels te duur op dit moment. Dan koop ik er liever een goede bridge of compactcamera bij

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Je wil teveel voor een budget van 800 inc lens.

Maar zijn cameras en lenzen niet goedkoper in Hongkong zelf?

Die zouden daar wel wat goedkoper moeten zijn, al valt dat de laatste jaren wel mee, mede ook door de waardeloze Euro. In 2008 stond HK$-Euro nog op 13-1, nu op 9-1.

Panasonic FZ150 bedoel je zeker?

'k Zou dan gaan voor de FZ200. Ben tevreden gebruiker geweest van een bridgecamera, m'n Canon Powershot SX1 IS was echt subliem en heeft me schiet-eens-wat-vaker-1080p-video-fan gemaakt. Maar probleem was dus low light en ging ik maar eens voor een systeemcamera, ook omdat je dan beter handmatig kunt focussen. De SX1 IS viel alleen uiteen in lowlight. Weer dat punt. De sensor is klein en dan moet je de het hebben van een lichtsterke lens, deze helemaal wijd open gooien. Is dat niet genoeg, dan moet je de sluitertijd omhoog gooien: langere belichting. Dat introduceert weer bewegingsonscherpte die je kunt indelen in camerashake en dynamische onscherpte van bewegende objecten in je compositie zelf. Camerashake kun je tegengaan met een goed stabilisatiesysteem (lens stabilisatie en/of sensor stabilisatie / digitale stabilisatie) of door 'em niet in je handen te houden maar te monteren op een tripod of iets dergelijks. Kun je niets anders dan uit je hand schieten, of wil je die dynamische onscherpte reduceren, dan moet je de ISO verhogen. Dat is de gevoeligheid. Dat is het boosten van een signaal, net als vaak bij versterken van audio gebeurt, krijg je daardoor ruis. Dit wordt bij fotografie visuele ruis. De processor van je camera kan noise in enige mate filteren, maar dit heeft grenzen.

Als je deze nadelen dus wilt tegen gaan heb je baat bij:
› Grote sensor
› Lichtsterke lens
› Goede stabilisatie
› Goede ISO-performance en noise-onderdrukking

Mijn SX1 IS had geen grote sensor en geen lichtsterke lens, ruisonderdrukking was matig en was dus prima overdag, maar in lowlight een 'drama'. De FZ200 heeft echter door de hele range f2.8! Dat is verrassend lichtsterk voor een superzoom/bridgecamera. Maar de sensor blijft klein natuurlijk en f2.8 is nog altijd geen f1.4 of iets dergelijks.

Mijn Canon kon CHDK draaien. Zie het als een vereenvoudigd Magic Lantern. Dat was echt ideaal om meer uit m'n fotografie te halen en meer dingen te leren. Zo kun je ook timpelapses maken met een intervalometer-script e.d. Zeker het verkennen waard!

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:45 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik bedoel vooral dat hoe duurder de camera en lens des te mooier de foto.
Als je die lampionfoto niet mooi vindt, dat is zo ongeveer de kwaliteit die je krijgt voor 800 euro inclusief lens. Of je moet aan de slag met een statief en een lage shutter.

Voor een DSLR tenminste. Hoe het zit met compact of systeemcameras weet ik niet.

Als ik jou was zou ik kijken naar een mooie compactcamera die ook hd kan filmen

Ligt de kwaliteit van die foto niet aan Mirjam of de instellingen die ze heeft gebruikt!? Of kan ze heel goed fotograferen? Ik ken haar niet. Ik dacht alleen dat de 550/600/650 ook wel in het donker erg goede foto's zou kunnen maken, als je soms online wat galleries ziet die met die cameras gemaakt zijn

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:49 schreef shiznuts het volgende:
Panasonic FZ150 bedoel je zeker?

'k Zou dan gaan voor de FZ200. Ben tevreden gebruiker geweest van een bridgecamera, m'n Canon Powershot SX1 IS was echt subliem en heeft me schiet-eens-wat-vaker-1080p-video-fan gemaakt. Maar probleem was dus low light en ging ik maar eens voor een systeemcamera, ook omdat je dan beter handmatig kunt focussen. De SX1 IS viel alleen uiteen in lowlight. Weer dat punt. De sensor is klein en dan moet je de het hebben van een lichtsterke lens, deze helemaal wijd open gooien. Is dat niet genoeg, dan moet je de sluitertijd omhoog gooien: langere belichting. Dat introduceert weer bewegingsonscherpte die je kunt indelen in camerashake en dynamische onscherpte van bewegende objecten in je compositie zelf. Camerashake kun je tegengaan met een goed stabilisatiesysteem (lens stabilisatie en/of sensor stabilisatie / digitale stabilisatie) of door 'em niet in je handen te houden maar te monteren op een tripod of iets dergelijks. Kun je niets anders dan uit je hand schieten, of wil je die dynamische onscherpte reduceren, dan moet je de ISO verhogen. Dat is de gevoeligheid. Dat is het boosten van een signaal, net als vaak bij versterken van audio gebeurt, krijg je daardoor ruis. Dit wordt bij fotografie visuele ruis. De processor van je camera kan noise in enige mate filteren, maar dit heeft grenzen.

Als je deze nadelen dus wilt tegen gaan heb je baat bij:
› Grote sensor
› Lichtsterke lens
› Goede stabilisatie
› Goede ISO-performance en noise-onderdrukking

Mijn SX1 IS had geen grote sensor en geen lichtsterke lens, ruisonderdrukking was matig en was dus prima overdag, maar in lowlight een 'drama'. De FZ200 heeft echter door de hele range f2.8! Dat is verrassend lichtsterk voor een superzoom/bridgecamera. Maar de sensor blijft klein natuurlijk en f2.8 is nog altijd geen f1.4 of iets dergelijks.

Mijn Canon kon CHDK draaien. Zie het als een vereenvoudigd Magic Lantern. Dat was echt ideaal om meer uit m'n fotografie te halen en meer dingen te leren. Zo kun je ook timpelapses maken met een intervalometer-script e.d. Zeker het verkennen waard!

Thanks man

Ja, ik had die FZ150 in mijn hoofd, die volgens mij vorig jaar op de markt is gekomen. Las wel positieve dingen over het FullHD filmen daarmee en de kwaliteit van de foto's, dus hield die al een tijdje in mijn achterhoofd. Ik zal even wat gaan lezen over die FZ200

Al dat andere gedoe moet ik me ook allemaal in verdiepen. Het is nogal overweldigend als je net komt kijken, dus het is denk ik eerst zaak om een goede camera te vinden die alles wel een beetje goed kan waarmee ik kan spelen enzo, en dan spelenderwijs leer ik het hopelijk allemaal wel

Tja, die foto's zijn of snoeihard ingeflitst of donkere totaalshots. Lijkt me niet heel erg representatief van wat die camera kan.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 01:00 schreef KaMo het volgende:

[..]

vandaag deze camera gehaald. Is wat wennen, maar wat een bazenapparaat

Eerst nog even een klusje afmaken, maar daarna gaat mijn 550d de verkoop in

Als ik mijn D3100 op tijd verkoop heb ik mogelijk wel interesse mits de prijs ideaal is

Snachts moet je sowieso bij heel weinig licht niet teveel verwachten als je geen tripod hebt.

Dat los je namelijk eigenlijk alleen op met een lange sluitertijd, en dat kan haast niet als je het vasthoud, die trillingen zie je nou eenmaal.

Anyway zelf twijfel ik nog tussen de 1.8 of 1.4 usm 50mm versie. (canon)

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 12:17 schreef Stefan het volgende:

[..]

Voor film of fotografie?

Ja misschien beide zelfs.

Ik weet de limitaties van allebei in de zin van, je voeten zijn je zoomfunctie.

Dus voor streetphotography of filmpjes meer upclose (of iets verder weg moet maybe ook kunnen) is het denk allebei redelijk goed.

Maar aangezien ik nog vrij "nieuw" ben op dit gebied, ik meerdere lenzen zal aanschaffen, kijk ik als eerst naar wat veel aangeraden word.

En qua prime lenzen hoor je overal eigenlijk wel de 50mm (of 35mm ook wel) voor goeie redenen.