quote:
quote:Op maandag 10 december 2012 01:44 schreef andreas612 het volgende:
[..]
oke, en wat vond je ervan?mmmmm het was wel een aardige film,,, maar de echte batmansfeer zoals in de films van de jaren 90 met jack nickolson en danny de vito (in de schurkenrol) die is helaas weg. Maar die tendens is in de vorige film als ingezet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
oke, gewoon verder gaan met drinken kerelquote:Op maandag 10 december 2012 01:47 schreef Domtorentje het volgende:
[..]
mmmmm het was wel een aardige film,,, maar de echte batmansfeer zoals in de films van de jaren 90 met jack nickolson en danny de vito (in de schurkenrol) die is helaas weg. Maar die tendens is in de vorige film als ingezet.
i prefeer drugs. bij voorkeur heroinequote:Op maandag 10 december 2012 01:47 schreef andreas612 het volgende:
[..]
oke, gewoon verder gaan met drinken kerel
Ff serieus héquote:Op maandag 10 december 2012 01:47 schreef Domtorentje het volgende:
[..]
mmmmm het was wel een aardige film,,, maar de echte batmansfeer zoals in de films van de jaren 90 met jack nickolson en danny de vito (in de schurkenrol) die is helaas weg. Maar die tendens is in de vorige film als ingezet.
ik zeg niet dat nolans 3 films van slechter kwaliteit zijn... ik zeg alleen dat ik die eerdere films een speciaal sfeertje vond hebben... en dat zijn films die niet hebben. het begin van nolan vond ik veelbelovend met Batman begins. Die vond ik master.quote:Op maandag 10 december 2012 02:01 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Ff serieus hé
Kwaliteit tussen Nolans werk en de rest is werkelijk enorm.
Dat magquote:Op maandag 10 december 2012 02:06 schreef Domtorentje het volgende:
Maar de schumacher/burton films hebben mijn voorkeur.
Kan goed begrijpen dat mensen daar anders overdenken. Smaken verschillen.
Echt?? Wat een samengeraapt zooitje was dat zeg (in mijn ogen althans)quote:Op maandag 10 december 2012 14:33 schreef OnlyRinaldo het volgende:
Ik heb van het weekend Resident Evil Retribution gekeken. Vond deze veel vermakelijker dan de films na deel 2.
IMDb: 5.5
Ik: 7
ik ben het met je eens. wordt een beetje moe van die 'serieuze' superhelden films van de laatste jaren (spiderman als meest recente voorbeeld)quote:Op maandag 10 december 2012 02:06 schreef Domtorentje het volgende:
[..]
ik zeg niet dat nolans 3 films van slechter kwaliteit zijn... ik zeg alleen dat ik die eerdere films een speciaal sfeertje vond hebben... en dat zijn films die niet hebben. het begin van nolan vond ik veelbelovend met Batman begins. Die vond ik master.
Maar de schumacher/burton films hebben mijn voorkeur.
Kan goed begrijpen dat mensen daar anders overdenken. Smaken verschillen.
En nu ? Daklozen opvang? Of was de brandweer op tijd?quote:Op maandag 10 december 2012 15:24 schreef Cracka-ass het volgende:
Zaterdag ook Resident Evil aangezet. Ik kan me herrinneren dat ik best een paar aardige films uit deze reeks heb gezien maar dit was echt ongelooflijk slecht. Ik heb met verbazing de eerste 15 minuten zitten kijken waarna ik verward de huiskamer in brand heb gestoken en op bed ben gaan liggen.
Godverdomme wat een kutfilm.
1,5/10 voor de mooie heldere kleuren.
Mee eens, geweldig film.quote:Op maandag 10 december 2012 14:44 schreef golfer het volgende:
De rouille et d'os (2012) - IMDb
Prachtig gefilmd drama over vechtjas met jong zoontje en een orkatrainster die tijdens haar werk een ongeluk krijgt.
Ik ben het helemaal eens met de recensie op de VK/VPRO-site:
http://www.cinema.nl/artikelen/9005130/magnifiek-melodrama
IMDb: 7,6
Ik: 8,2
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |