ik heb de afgelopen maanden veel tijd besteed aan het zoeken van een opleiding die mij interessant lijkt, veel opleidingen die mij op het eerste gezicht interessant leken heb ik inmiddels weggestreept van mijn lijstje, er zijn nu nog slechts twee opleidingen over die ik overweeg, namelijk :
1. Fiscaal recht en economie
2. Financial services management
De inhoud van beide opleidingen lijken mij leuk, dus ik ga de keuze laten afhangen van de carrièreperspectieven. Ik weet dat de arbeidsmarkt voor wo-geschoolde fiscaal juristen een aantal jaar geleden heel erg goed was, maar hoe zit het tegenwoordig met de arbeidsmarkt voor hbo-geschoolde fiscalisten? Bij financial services management vraag ik me af in hoeverre de opleiding aansluit bij het beroepenveld, ik heb namelijk meerdere keren gelezen dat je voor een hoge functie in het bankwezen/investeringsmaatschappijen toch echt wo-geschoold moet zijn.
Ik hoop dat er mensen zijn die dit topic lezen en hun ervaringen met (een van) de bovenstaande opleidingen willen delen in dit topic.
Bij voorbaat dank.
Sowieso verdien je geen flikker in Nederland een belasting inspecteur zit op 4000 euro brutoquote:Op vrijdag 16 november 2012 23:02 schreef Yreal het volgende:
Hoewel je met beide goed terecht komt, zou ik me nog wat verder gaan verdiepen. Dit zijn 2 werelden van verschil ! En voor elke hoge functie moet je toch wel een wo papiertje hebben.
maak jij je middelbare school maar eens af. 4k is een boel geld.quote:
[..]
Sowieso verdien je geen flikker in Nederland een belasting inspecteur zit op 4000 euro bruto
Kijk ik wil niet stoer doen of zo kijk als je hard hebt gestudeerd (5 jaar ) en nog een paar jaar werkervaring hebt en je krijgt 4000 bruto weinig terwijl je als rechter het dubbele verdientquote:
[..]
maak jij je middelbare school maar eens af. 4k is een boel geld.
Mijn mening nogmaals salaris mag van mij wel omhoog
rechters verdienen geen 8k. Bovendien is rechter worden een belachelijk langdurig traject waar je tegenwoordig amper in komt. En zelfs na wat jaartjes werk is 4k een boel geld.quote:
[..]
Kijk ik wil niet stoer doen of zo kijk als je hard hebt gestudeerd (5 jaar ) en nog een paar jaar werkervaring hebt en je krijgt 4000 bruto weinig terwijl je als rechter het dubbele verdient
Mijn mening nogmaals salaris mag van mij wel omhoog
Dus om echt rijk te worden (3k per jaar) moet ik de politiek in/bedrijfsleven ?quote:
[..]
rechters verdienen geen 8k. Bovendien is rechter worden een belachelijk langdurig traject waar je tegenwoordig amper in komt. En zelfs na wat jaartjes werk is 4k een boel geld.
Nee 3k per jaar verdien je ook bij de supermarktquote:
[..]
Dus om echt rijk te worden (3k per jaar) moet ik de politiek in/bedrijfsleven ?
Tandarts. En ja, om echt veel geld te verdienen moet je je ziel verkopen. Lekker 120 uur per week bij goldmansachs werken. Kijken hoeveel lol je dan van je bonus hebt.quote:
[..]
Dus om echt rijk te worden (3k per jaar) moet ik de politiek in/bedrijfsleven ?
Ik snap wat je bedoelt hoe meer je verdient=hoe meer verantwoordelijkheden.En met meer verantwoordelijkheid moet je dus ook meer werken( 100 + uren in een week.)Nee ik ben wel een workaholic maar dit slaat allesquote:
[..]
Tandarts. En ja, om echt veel geld te verdienen moet je je ziel verkopen. Lekker 120 uur per week bij goldmansachs werken. Kijken hoeveel lol je dan van je bonus hebt.
Je mag god op je blote knietjes bedanken dat je met zo'n relatief simpele ''opleiding'' nog aan de 4k bruto komtquote:
[..]
Kijk ik wil niet stoer doen of zo kijk als je hard hebt gestudeerd (5 jaar ) en nog een paar jaar werkervaring hebt en je krijgt 4000 bruto weinig terwijl je als rechter het dubbele verdient
Mijn mening nogmaals salaris mag van mij wel omhoog
Ingenieurs, die worden pas extreem zwaar onderbetaald, zeker in verhouding met wat voor studies en werk ze moeten doen.
Waarschijnlijk krijg je er nog wel riante secundaire arbeidsvoorwaarden bij ( telefoon,auto,vergoeding overwerkuren )quote:
[..]
Je mag god op je blote knietjes bedanken dat je met zo'n relatief simpele ''opleiding'' nog aan de 4k bruto komt
Ingenieurs, die worden pas extreem zwaar onderbetaald, zeker in verhouding met wat voor studies en werk ze moeten doen.
Hoelang denk je dat het duurt voordat je rechter wordt, als het je al lukt? En dan zit je ook niet prompt op een ton.quote:
[..]
Kijk ik wil niet stoer doen of zo kijk als je hard hebt gestudeerd (5 jaar ) en nog een paar jaar werkervaring hebt en je krijgt 4000 bruto weinig terwijl je als rechter het dubbele verdient
Mijn mening nogmaals salaris mag van mij wel omhoog
Rijk worden in de politiek. Haha.quote:
[..]
Dus om echt rijk te worden (3k per jaar) moet ik de politiek in/bedrijfsleven ?
Maak je school nou maar af joh.
Dus Rutte verdient volgens jou geen 3 ton per jaar ?quote:Op zaterdag 17 november 2012 18:29 schreef eriksd het volgende:
[..]
Hoelang denk je dat het duurt voordat je rechter wordt, als het je al lukt? En dan zit je ook niet prompt op een ton.
[..]
Rijk worden in de politiek. Haha.
Maak je school nou maar af joh.
Eh, nee.quote:
[..]
Dus Rutte verdient volgens jou geen 3 ton per jaar ?
Mwhah, rechten is sowieso wel een beetje saai over het algemeen. Echt spannende dingen doe je als fiscalist ook niet hoorquote:
De werkzaamheden van een HBO-fiscalist zijn niet zo spannend. Het werk bestaat vaak uit het invullen van (particuliere) aangiftes en eventueel voorbereidend werk. Voor het interessante werk als fiscalist moet je echt WO geschoold zijn.
Mag ik aannemen dat je er ervaring mee hebt? Of lul je maar wat?quote:
[..]
Mwhah, rechten is sowieso wel een beetje saai over het algemeen. Echt spannende dingen doe je als fiscalist ook niet hoor
http://lmgtfy.com/?q=salaris+ruttequote:
[..]
Dus Rutte verdient volgens jou geen 3 ton per jaar ?
Daar moet je toch juist goed in zijn als corpsballetjequote:
Je lult dus maar wat. Geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Daar moet je toch juist goed in zijn als corpsballetje
Had je iets anders verwacht?quote:
[..]
Je lult dus maar wat. Geen idee waar je het over hebt.
Maargoed, laten we het ontopic houden.
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het uit je kop leren van bepalingen en het lezen van een aantal droge boeken over het algemeen niet heel spannend wordt gevonden door de meeste mensen.quote:
[..]
Je lult dus maar wat. Geen idee waar je het over hebt.
Dat zeg ik, je hebt echt geen idee waar je het over hebt.quote:Op donderdag 22 november 2012 18:08 schreef TheSolution het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg dat het uit je kop leren van bepalingen en het lezen van een aantal droge boeken over het algemeen niet heel spannend wordt gevonden door de meeste mensen.
Nogmaals, ik zeg dat de meeste mensen rechten vrij saai vinden. Dat je je beledigd voelt omdat je rechten ''studeert'' kan ik begrijpen, maar rechten blijft nou eenmaal saai voor de gemiddelde mensquote:
[..]
Dat zeg ik, je hebt echt geen idee waar je het over hebt.
Dat kan. Waar haal je vandaan dat je een bepaling uit je hoofd moet leren?quote:
[..]
Nogmaals, ik zeg dat de meeste mensen rechten vrij saai vinden. Dat je je beledigd voelt omdat je rechten ''studeert'' kan ik begrijpen, maar rechten blijft nou eenmaal saai voor de gemiddelde mens
Ja, en datgene vind ik juist wel iets hebben. Bij de sectie privaat zijn ze al in paniek als er een lettertje wordt veranderdquote:
Feit is gewoon dat fiscale wetgeving elk jaar verandert en daarom gaat het gewoon bijna geen gesneden koek worden. Dat in tegenstelling tot bijv. ondernemingsrecht waar men nu loopt te miemelen over het lezen van de parlementaire historie omdat er in 20 jaar nu iets gebeurt. De omloopsnelheid van wetgeving en dus de werkzaamheden bij fiscaal zijn gewoon veel sneller. En nog kostbaarder ook.