WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Heel typisch, het zijn alleen mensen met huizen (en een schuld!) die "veel voor weinig" durven zeggen... Dat zijn ongetwijfeld dezelfde mensen die 200.000 euro lenen "weinig" noemen maar 10.000 euro restschuld aflossen "veel" noemen. En ook de mensen die niet doorhebben dat 2 ton lenen best veel geld is, als je niet kijkt naar de maandelijkse rentelast maar het aantal uur dat je moet werken om het terug te betalen.quote:Op zondag 18 november 2012 09:25 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Die rijkdom van dit land die jij bedoelt is allang verdampt, daarom dalen de woningprijzen ook.
Ik snap dat je veel voor weinig wilt maar dan zit je hier gewoon verkeerd.
Mocht het nog niet duidelijk zijn: je krijgt niet "veel voor weinig": je koopt momenteel "weinig voor veel" in Nederland. "Veel voor veel" of "weinig voor weinig" lijken me beide betere alternatieven.
censuur :O
Ook als je in een huurwoning zit moet je betalen, dat schijnt nogal snel vergeten te worden. Ik woonde voorheen ene paar maand in een huurwoning en die was toch ook niet gratis. Even bekijken in een huurwoning sociaal dan wel vrij maakt niet uit zal ik toch ook 1.5 -2 maand per jaar moeten werken en dat is met een koopwoning net zo. 1 verschil op gegeven moment is de koopwoning vrij en tada dan opeens hoef je er niet meer voor te werken. Scheelt dan een hele hoop dat je minder of zelfs kunt stoppen met werken of makkelijker baantje nemen.quote:
[..]
Heel typisch, het zijn alleen mensen met huizen (en een schuld!) die "veel voor weinig" durven zeggen... Dat zijn ongetwijfeld dezelfde mensen die 200.000 euro lenen "weinig" noemen maar 10.000 euro restschuld aflossen "veel" noemen. En ook de mensen die niet doorhebben dat 2 ton lenen best veel geld is, als je niet kijkt naar de maandelijkse rentelast maar het aantal uur dat je moet werken om het terug te betalen.
Mocht het nog niet duidelijk zijn: je krijgt niet "veel voor weinig": je koopt momenteel "weinig voor veel" in Nederland. "Veel voor veel" of "weinig voor weinig" lijken me beide betere alternatieven.
Dat kun je natuurlijk ook meteen dan natuurlijk en niet kopen maar dan zit de optie stoppen er niet bij.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
ik heb een huurhuis van zo'n 500 per maand. woz is zo'n 140. als ik alles meereken (inclusief de 'luxe' van zonder verlies op notariskosten ed weg te kunnen uit dit huis), vve maandelijkse bedragen, onderhoudskosten die je hebt aan een eigen woning is dit echt wel goedkoper dan op dit moment op de overpriced huizenmarkt wat kopen.quote:
[..]
Ook als je in een huurwoning zit moet je betalen, dat schijnt nogal snel vergeten te worden. Ik woonde voorheen ene paar maand in een huurwoning en die was toch ook niet gratis. Even bekijken in een huurwoning sociaal dan wel vrij maakt niet uit zal ik toch ook 1.5 -2 maand per jaar moeten werken en dat is met een koopwoning net zo. 1 verschil op gegeven moment is de koopwoning vrij en tada dan opeens hoef je er niet meer voor te werken. Scheelt dan een hele hoop dat je minder of zelfs kunt stoppen met werken of makkelijker baantje nemen.
Dat kun je natuurlijk ook meteen dan natuurlijk en niet kopen maar dan zit de optie stoppen er niet bij.
Ik geef je daar helemaal gelijk aan dat nu kopen niet echt slim is. Maar dat is alleen maar als je starter bent of was tot pak weg 3 jaar geleden. Ikzelf niet bepaald 12 jaar geleden alweer dus mijn huis ging omhoog en daarna beetje naar beneden nu ander huis gekocht met vraagprijs hoger dan wat ik betaalde. Tuurlijk heb je dan wel wat verlies van notaris makelaar overdracht belasting enzo. Maar ik heb mijn huis vrij over 18 jaar pas op dat moment gaat het tellertje de andere kant oplopen jij betaald dan in je huurwoning nog steeds elke maand die 500 (ex verhogingen) dan zijn die verliezen van makelaar notaris enzo snel weg. Wonen moet je je hele leven doen en linksom dan wel rechtsom betalen zul je.quote:
[..]
ik heb een huurhuis van zo'n 500 per maand. woz is zo'n 140. als ik alles meereken (inclusief de 'luxe' van zonder verlies op notariskosten ed weg te kunnen uit dit huis), vve maandelijkse bedragen, onderhoudskosten die je hebt aan een eigen woning is dit echt wel goedkoper dan op dit moment op de overpriced huizenmarkt wat kopen.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
je hebt gelijk maar voor mij is dit goedkoper dan als ik dezelfde woning zou kopen (hier in de omgeving betaal je dan al snel 150 pm aan vve, en meestal is de cv etc redelijk oud dus trek daar ook maar wat geld voor uit). het volgende huis zal wel koop worden maar daar wacht ik het liefst nog een paar jaartjes meequote:
[..]
Ik geef je daar helemaal gelijk aan dat nu kopen niet echt slim is. Maar dat is alleen maar als je starter bent of was tot pak weg 3 jaar geleden. Ikzelf niet bepaald 12 jaar geleden alweer dus mijn huis ging omhoog en daarna beetje naar beneden nu ander huis gekocht met vraagprijs hoger dan wat ik betaalde. Tuurlijk heb je dan wel wat verlies van notaris makelaar overdracht belasting enzo. Maar ik heb mijn huis vrij over 18 jaar pas op dat moment gaat het tellertje de andere kant oplopen jij betaald dan in je huurwoning nog steeds elke maand die 500 (ex verhogingen) dan zijn die verliezen van makelaar notaris enzo snel weg. Wonen moet je je hele leven doen en linksom dan wel rechtsom betalen zul je.
Jij denkt dat serieus dat met dezelfde wioningen bouwt en dan maar minder of geen winst maakt? Dan wordt het eerder een kleiner en goedkopere bouw en dan goedkoper.quote:
[..]
de prijzen van bestaande woningen gaan omlaag, voor nieuwbouw (zelfde type huis) zal dat niet anders zijn lijkt me. heb je argumenten waarom je denkt dat mensen evenveel gaan betalen voor een kleiner nieuwbouwhuis?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Dat werkt dus alleen maar om de wbv het verschil slikt, als je aangewezen was op commerciele huur werkt dat natuurlijk niet zo.quote:
[..]
je hebt gelijk maar voor mij is dit goedkoper dan als ik dezelfde woning zou kopen (hier in de omgeving betaal je dan al snel 150 pm aan vve, en meestal is de cv etc redelijk oud dus trek daar ook maar wat geld voor uit). het volgende huis zal wel koop worden maar daar wacht ik het liefst nog een paar jaartjes mee
Een reden temeer om dit soort 'sociale' huur voor grootverdieners af te schaffen.
De mogelijkheid om een huis te kopen is een vorm van rijkdom, die gaat verdwijnen...quote:
[..]
Heel typisch, het zijn alleen mensen met huizen (en een schuld!) die "veel voor weinig" durven zeggen... Dat zijn ongetwijfeld dezelfde mensen die 200.000 euro lenen "weinig" noemen maar 10.000 euro restschuld aflossen "veel" noemen. En ook de mensen die niet doorhebben dat 2 ton lenen best veel geld is, als je niet kijkt naar de maandelijkse rentelast maar het aantal uur dat je moet werken om het terug te betalen.
Mocht het nog niet duidelijk zijn: je krijgt niet "veel voor weinig": je koopt momenteel "weinig voor veel" in Nederland. "Veel voor veel" of "weinig voor weinig" lijken me beide betere alternatieven.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
ik denk dat de grote leners op dit moment een veel groter issue zijn voor de toekomst dan die paar scheefhuurders. maar leuk sfeermaken is leuk sfeermaken natuurlijk.quote:
[..]
Dat werkt dus alleen maar om de wbv het verschil slikt, als je aangewezen was op commerciele huur werkt dat natuurlijk niet zo.
Een reden temeer om dit soort 'sociale' huur voor grootverdieners af te schaffen.
Ja,. natuurlijk, da's toch heel normaal, dat iemand anders voor je met dik verlies bouwt...?quote:
[..]
Jij denkt dat serieus dat met dezelfde wioningen bouwt en dan maar minder of geen winst maakt? Dan wordt het eerder een kleiner en goedkopere bouw en dan goedkoper.
in het buitenland kan het blijkbaar wel uit voor lagere eindprijzen. dat het dan met verlies zou moeten in nederland lijkt me vergezocht.quote:
[..]
Ja,. natuurlijk, da's toch heel normaal, dat iemand anders voor je met dik verlies bouwt...?
Mooi, fijn dat je het met mijn stelling eens bent.quote:
[..]
ik denk dat de grote leners op dit moment een veel groter issue zijn voor de toekomst dan die paar scheefhuurders. maar leuk sfeermaken is leuk sfeermaken natuurlijk.
Think again. De prijzen in NL zijn bizar laag in vergelijking met vergelijkbare gebieden in het buitenland, zelfde kwaliteit en faciliteiten enzo.quote:
[..]
in het buitenland kan het blijkbaar wel uit voor lagere eindprijzen. dat het dan met verlies zou moeten in nederland lijkt me vergezocht.
Blijkbaar. Moet ik ook nog met argumenten komen... Omgekeerde wereld.quote:
[..]
Ja,. natuurlijk, da's toch heel normaal, dat iemand anders voor je met dik verlies bouwt...?
Als de consument 150k te besteden had en nu nog maar 100k dan wordt er gewoon een kleiner goedkoper huis, met nagenoeg hetzelfde winstpercentage, gebouwd.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
huizen in nederland zijn brandgevaarlijker dan ooit. wel geregeld is dat je je stopcontact op een specifieke hoogte moet hebben.quote:
[..]
Think again. De prijzen in NL zijn bizar laag in vergelijking met vergelijkbare gebieden in het buitenland, zelfde kwaliteit en faciliteiten enzo.
leuke stelling maar nergens op gebaseerd.
Jamaar Jamaar in frankrijk koop je in het bos een gare hut voor 15k....quote:
[..]
Think again. De prijzen in NL zijn bizar laag in vergelijking met vergelijkbare gebieden in het buitenland, zelfde kwaliteit en faciliteiten enzo.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Please... lees even terug ofzo.quote:
[..]
huizen in nederland zijn brandgevaarlijker dan ooit. wel geregeld is dat je je stopcontact op een specifieke hoogte moet hebben.
leuke stelling maar nergens op gebaseerd.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
en huizenprijzen gaan omlaag dus dan koopt de koper geen nieuwbouw maar een bestaande woning omdat - meer waar voor haar geld. als jouw aanname zou kloppen dan.quote:
[..]
Blijkbaar. Moet ik ook nog met argumenten komen... Omgekeerde wereld.
Als de consument 150k te besteden had en nu nog maar 100k dan wordt er gewoon een kleiner goedkoper huis, met nagenoeg hetzelfde winstpercentage, gebouwd.
Zijn we het weer eens: je stelling was inderdaad nergens op gebaseerd! Schot in het duister.quote:
[..]
huizen in nederland zijn brandgevaarlijker dan ooit. wel geregeld is dat je je stopcontact op een specifieke hoogte moet hebben.
leuke stelling maar nergens op gebaseerd.
daarom gaan alle nieuwbouwplannen ook op de plank.quote:
[..]
en huizenprijzen gaan omlaag dus dan koopt de koper geen nieuwbouw maar een bestaande woning omdat - meer waar voor haar geld. als jouw aanname zou kloppen dan.
wat zei S&P daar ook alweer over, in relatie met de ontwikkeling van huizenprijzen?
dat jij denkt dat we het eens zijn zegt wat over jou. have fun with it.quote:
[..]
Zijn we het weer eens: je stelling was inderdaad nergens op gebaseerd! Schot in het duister.
In principe heb je gelijk. Alleen is dat iets wat "kopers" jarenlang totaal vergeten waren! Die kochten een huis voor (fictief bedrag) 100.000 euro, betaalden 8 jaar lang 5000 euro rente per jaar, kregen jaarlijks 2000 euro terug van de fiscus, dus netto 24.000 euro betaald. Daarna verkochten ze het huis voor 180.000 euro, minus notariskosten e.d. grofweg 50.000 euro winst! Al die jaren dat mensen gratis (of met winst) een huis gehad hebben moeten uiteindelijk ook betaald worden. En wel door de huidige bewoners in de vorm van waardedalingen, of door de "greater fool" die de schuld overneemt door het huis nu te kopen.quote:
[..]
Ik geef je daar helemaal gelijk aan dat nu kopen niet echt slim is. Maar dat is alleen maar als je starter bent of was tot pak weg 3 jaar geleden. Ikzelf niet bepaald 12 jaar geleden alweer dus mijn huis ging omhoog en daarna beetje naar beneden nu ander huis gekocht met vraagprijs hoger dan wat ik betaalde. Tuurlijk heb je dan wel wat verlies van notaris makelaar overdracht belasting enzo. Maar ik heb mijn huis vrij over 18 jaar pas op dat moment gaat het tellertje de andere kant oplopen jij betaald dan in je huurwoning nog steeds elke maand die 500 (ex verhogingen) dan zijn die verliezen van makelaar notaris enzo snel weg. Wonen moet je je hele leven doen en linksom dan wel rechtsom betalen zul je.
censuur :O
heel goed, ze gaan op de plank want niemand gaat een goedkoper huis dat kleiner is en goedkoper gebouwd kopen tegen een prijs waar je een mooier '2e hands huis' van kan kopen. gewoon wachten, de markt past zich wel aan. DAT is wat men in de economische wereld marktwerking noemt.quote:
[..]
daarom gaan alle nieuwbouwplannen ook op de plank.
wat zei S&P daar ook alweer over, in relatie met de ontwikkeling van huizenprijzen?
Dat klopt, dat is ook wat S&P zei. NL blijft een drukbevolkt land waarbij de woonwens zich ook nog eens concentreert op bepaalde gebieden, waarbij op termijn schaarste de prijs zal blijven bepalen.quote:
[..]
heel goed, ze gaan op de plank want niemand gaat een goedkoper huis dat kleiner is en goedkoper gebouwd kopen tegen een prijs waar je een mooier '2e hands huis' van kan kopen. gewoon wachten, de markt past zich wel aan. DAT is wat men in de economische wereld marktwerking noemt.
Ook al vindt de speculerende burger dat maar niks, hoe zeer deze haar mantra blijft herhalen. In een mantra kun je echter niet wonen. En iets met Maslov enzo.
ja, de huizenmarkt gaat komende jaren uitgroeien tot vormen nooit gezien. daarom zijn vastgoedinvesteerders afgelopen jaren bezig geweest zoveel mogelijk van hun investeringen in nederland af te geraken.quote:
[..]
Dat klopt, dat is ook wat S&P zei. NL blijft een drukbevolkt land waarbij de woonwens zich ook nog eens concentreert op bepaalde gebieden, waarbij op termijn schaarste de prijs zal blijven bepalen.
Ook al vindt de speculerende burger dat maar niks.
