FOK!forum / Klaagbaak / De kindermaffia
Dr.Mikeymaandag 12 november 2012 @ 16:39
Ouders met kinderen zijn vervelend of eigenlijk kinderen zijn vervelend.
Want mensen van kinderen zijn egoistisch en iedereen moet het stuk leven wat ze uitgekakt hebben maar tolereren. in de supermarkt krijzende kinderen omdat ze het snoep niet mee krijgen ouderen vinden het geweldig en moeten er om lachen en de rest van de supermarkt zucht steen en been. En zeg je een keer houw je kop tegen zo een krijsend kind kan je een boze blik of zelfs een weerwoord van moeders verwachten.

Maar er is meer zo heb je ook wanneer je ze niet tegenkomt last van de kindermaffia..
Neem bijvoorbeeld het niet harder dan 50 mogen rijden in woonwijken? Waarom omdat kinderen wel dom zijn en overstekken zonder te kijken. pats boem kind eronder jij de dader terwijl je er niets aankan doen.

Of dan de reden dat de Playboy en de Passie sinds een x aantal jaar zo hoog in de schappen ligt ? Waarom omdat als Kinderen de donald willen lezen wel eens perongeluk naar het verkeerde schap kijken en dat kan natuurlijk niet stel je voor ! Dus Playboy en Passie een paar schappen omhoog nadeel voor de normaal mens allemaal vanwege de kinderen.

En ook op internet ontkom je er niet aan zo kan je het programma Passie in de polder via rtl gemist niet eerder kijken dan na 23:00 ? Want stel je voor dat kinderen online gtst willen kijken en perongeluk op de verkeerde link klikken.

Of het feit dat je nu officeel tot je 20ste je id moeten laten zien om sigaretten te halen terwijl dat al mag van de leeftijd van 16 omdat er tokkie kinderen zijn van 14 15 jaar die toch aan sigaretten proberen te komen.

Inplaats van dat ouders zo als vroeger kinderen opvoeden wordt nu alles in Nederland maar zo veranderd en neergezet dat het gunstig is voor de ouders en de kinderen maar er wordt niet gekeken naar de rest. De kindermaffia is weer bezig.
stevenmac26maandag 12 november 2012 @ 16:40
Terechte klacht
Flying_eaglemaandag 12 november 2012 @ 16:41
Subklacht ... TS is een gefrustreerde kinderhater met een overduidelijke seksverslaving.
aspirantspierbundelmaandag 12 november 2012 @ 16:41
Mèh.
Pharkusmaandag 12 november 2012 @ 16:42
Bestaan die blaadjes nog steeds?
Dr.Mikeymaandag 12 november 2012 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 16:42 schreef Pharkus het volgende:
Bestaan die blaadjes nog steeds?
Was laatst een heel stuk over op tv imho moeder die met kind en geheime camera ging kijken of de playboy wel hoog genoeg in de schappen stond.
NitraatPoepmaandag 12 november 2012 @ 16:45
Grotendeels eens.. Maar zeuren over de hoogte waarblaadjes liggen? Ben je een smurf ofzo?
WhyAreTheyAllTakenmaandag 12 november 2012 @ 16:53
Terechte klacht.
BasEnAadmaandag 12 november 2012 @ 16:54
Ouders wordt het opvoeden wel heel hard afgeleerd inderdaad. Kinderen moeten hun plaats weten en dat is onderaan de ladder.
Pharkusmaandag 12 november 2012 @ 16:56
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 16:44 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Was laatst een heel stuk over op tv imho moeder die met kind en geheime camera ging kijken of de playboy wel hoog genoeg in de schappen stond.
Maar ondertussen staan de favoriete xxx sites van pa pontificaal in beeld als de kleine wurm iets intiept op op diens iPad.
#ANONIEMmaandag 12 november 2012 @ 16:58
quote:
14s.gif Op maandag 12 november 2012 16:39 schreef Dr.Mikey het volgende:

Of het feit dat je nu officeel tot je 20ste je id moeten laten zien om sigaretten te halen terwijl dat al mag van de leeftijd van 16 omdat er tokkie kinderen zijn van 14 15 jaar die toch aan sigaretten proberen te komen.
sorry :')
Murderamaandag 12 november 2012 @ 17:02
quote:
14s.gif Op maandag 12 november 2012 16:40 schreef stevenmac26 het volgende:
Terechte klacht
datismijnmeningmaandag 12 november 2012 @ 17:04
TS is een klein opdondertje dat niet bij het bovenste schap kan :')
Dr.Mikeymaandag 12 november 2012 @ 17:05
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 17:04 schreef datismijnmening het volgende:
TS is een klein opdondertje dat niet bij het bovenste schap kan :')
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 16:44 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Was laatst een heel stuk over op tv imho moeder die met kind en geheime camera ging kijken of de playboy wel hoog genoeg in de schappen stond.
Carlos93maandag 12 november 2012 @ 18:43
Terechte klacht, kut kinderen met kut ouders. Kak jullie stuk ongeluk lekker ergens anders uit en val mij niet met dat probleemgeval lastig.
Frank_Drebinmaandag 12 november 2012 @ 18:53
Kinderen worden ook veel te soft, vrouwelijk opgevoed met al die beschermende pappende regeltjes. Vandaar dat er zoveel softe lullen rondlopen die issues hebben.
Schpastmaandag 12 november 2012 @ 22:13
quote:
14s.gif Op maandag 12 november 2012 16:39 schreef Dr.Mikey het volgende:
En zeg je een keer houw je kop tegen zo een krijsend kind kan je een boze blik of zelfs een weerwoord van moeders verwachten.
Gek hè?

SPOILER
:') _!
Twiitchmaandag 12 november 2012 @ 22:14
Kinderen :')
Volwassen mensen _O_
Linkse_Boomknuffelaardinsdag 13 november 2012 @ 01:30
Onterechte klacht. :P
Scuidwarddinsdag 13 november 2012 @ 01:34
Zou niet weten waarom je harder dan 50 wilt in woonwijken.
BlueMagedinsdag 13 november 2012 @ 02:06
Terechte klacht. Maar de ouders zijn ook irritant, kijk alleen al naar het OUD gedeelte hier. :')
me_gustadinsdag 13 november 2012 @ 02:58
Kinderen... pff, Hitler was ook een kind. Stalin was ooit ook een peuter en hetzelfde geldt voor elk 'volwassen' mens. Geweld, racisme, etc. zit gewoon in de mens. Het kind zijn en 'onschuldig' zijn heeft daar toch helemaal niets mee te maken. Volwassenen die een extreme ideologie hebben, hebben dit overgenomen van anderen volwassenen toen zij nog jong waren. Als je ver genoeg terug gaat, waren het gewoon kinderen die 'puur' van gedachten etc. waren en die opeens met een extreem standpunt (of het tegenovergestelde) zijn gekomen. Zo zit de mens gewoon inelkaar en als je een winnaar wilt zijn, moet je ophouden met te klagen over niet-belangrijke/relevante zaken zoals dit en z.s.m. een extreem standpunt innemen en deze verdedigen. Waarom extreem? Omdat er al zoveel extreem linkse (communisten) zijn. De 'socialisten' beweren alles te doen om een socialer samenleving te bewerkstelligen, wat zij niet door hebben, is dat anderen benadeeld worden om dit doel te bereiken. Hoezo sociaal? Asociaal!
#ANONIEMdinsdag 13 november 2012 @ 03:53
DE MENSHEID IS EEN VIRUS EINZ EINZ¡¡!!&##&+-*₩£¤$>{§¢§°°]]{₩»®©\¡¿£<>¢===}[]|]§¢«®₩¥< EINZ
smitjewdinsdag 13 november 2012 @ 04:14
Dat is het mooie aan de mens, ze doen toch waar ze zelf zin aan hebben.

Er is geen goed of fout in de natuur.
sinepedraapdinsdag 13 november 2012 @ 09:09
Toen wij nog een inbelmodem hadden zat ik stiekem op passie.nl naar vrouwen te kijken hihi maar ja was nog 7 of zo

quote:
0s.gif Op dinsdag 13 november 2012 01:34 schreef Scuidward het volgende:
Zou niet weten waarom je harder dan 50 wilt in woonwijken.
En dit ook. 80 weg met aan beide kanten een overzichtelijk weiland lekker boeiend dat je 120 rijdt. Woonwijk waar je 30 mag en waag het niet om harder dan 30 te rijden. Gewoon logisch daar gebeuren veel meer onverwachtse dingen
BasEnAaddinsdag 13 november 2012 @ 09:49
quote:
14s.gif Op maandag 12 november 2012 22:13 schreef Schpast het volgende:

[..]

Gek hè?

SPOILER
:') _!
Misschien is het niet gek, maar als ik rustig boodschappen aan het doen ben, dan laat ik me dat niet vergallen door krijsende kinderen. Vooral van dat hoge gegil, daar wordt ik echt heel agressief van :P
White_Flowerdinsdag 13 november 2012 @ 09:51
quote:
0s.gif Op maandag 12 november 2012 17:04 schreef datismijnmening het volgende:
TS is een klein opdondertje dat niet bij het bovenste schap kan :')
Gary_Oakdinsdag 13 november 2012 @ 11:09
De tijden van de Wehkamp-catalogus. _O_