Okay ...quote:Op maandag 12 november 2012 22:13 schreef n00b13 het volgende:
Dat hij ook echt is opgepakt en meegenomen.
Dat zie ik nergens staan trouwens, ook niet in de artikelen op NOS.nl en telegraaf.nl.
Het is toch vreemd? Het staat in de Kop, maar verder, in het hele artikel komt het woord verder niet voor.quote:Op maandag 12 november 2012 22:15 schreef Copycat het volgende:
[..]
Okay ...
Het woord 'gearresteerd' in die heading doet ook geen lampje branden?
De foto's die inmiddels overal staan?
Wat denk je dan dat "gearresteerd" betekent? En helemaal in dit geval waar het een overtreding van de schorsingsvoorwaarden betreft?quote:Op maandag 12 november 2012 22:13 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Dat hij ook echt is opgepakt en meegenomen.
Dat zie ik nergens staan trouwens, ook niet in de artikelen op NOS.nl en telegraaf.nl.
Alleen op Teletekst staat echt dat hij is aangehouden en opgepakt.
Tegenwoordigquote:Op maandag 12 november 2012 22:17 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat denk je dan dat "gearresteerd" betekent? En helemaal in dit geval waar het een overtreding van de schorsingsvoorwaarden betreft?
Dat ze hem een boete hebben overhandigd?
Je hebt de eerste zin van de body copy niet gelezen?quote:Op maandag 12 november 2012 22:16 schreef n00b13 het volgende:
Het is toch vreemd? Het staat in de Kop, maar verder, in het hele artikel komt het woord verder niet voor.
Arresteren. Wat moet er nog aangevuld worden? Naar welk huis van bewaring ze hem hebben gebracht? Of ze hem direct naar de gevangenis hebben gebracht? (ga niet langs start... )quote:Op maandag 12 november 2012 22:16 schreef n00b13 het volgende:
[..]
Het is toch vreemd? Het staat in de Kop, maar verder, in het hele artikel komt het woord verder niet voor.
Sterker zelfs: de eerste zin van de intro.quote:Op maandag 12 november 2012 22:19 schreef Copycat het volgende:
Je hebt de eerste zin van de body copy niet gelezen?
quote:Op maandag 12 november 2012 22:19 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je hebt de eerste zin van de body copy niet gelezen?
quote:Op maandag 12 november 2012 22:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Sterker zelfs: de eerste zin van de intro.
en waarom vind je het overdreven ?quote:Op maandag 12 november 2012 22:23 schreef Ziba het volgende:
Ohjeeee! Ben ik de enige die dit overdreven vind?
Je mag het overdreven vinden, maar zijn verbod op het bezoeken van horecagelegenheden was vrij duidelijk.quote:Op maandag 12 november 2012 22:23 schreef Ziba het volgende:
Ohjeeee! Ben ik de enige die dit overdreven vind?
quote:Op maandag 12 november 2012 22:25 schreef gebrokenglas het volgende:
En je wilt toch een beetje uit het publieke zicht blijven lijkt me. Pers enzo...
Ja, en volgende week is het maar een dinertje, en de week daarna is het maar een avondje stappen, en het maakt allemaal niets meer uit.quote:Op maandag 12 november 2012 22:26 schreef Ziba het volgende:
Het is wel terecht maar o zo overdreven in mijn ogen. Het is maar een lunch.
je begrijpt toch wel dat Justitie hierin een uitgelezen kans heeft om een voorbeeld te stellen ?quote:Op maandag 12 november 2012 22:26 schreef Ziba het volgende:
Het is wel terecht maar o zo overdreven in mijn ogen. Het is maar een lunch.
Badr probeert gewoon te laten zien dat hij lak heeft aan alle bullshit.quote:Op maandag 12 november 2012 22:25 schreef gebrokenglas het volgende:
maar vooral:
3. Super achterlijk van die vent dat ie de term HoReCa niet snapt. Sowieso snap ik altijd dat in zo'n broodjeszaak lunchen niet zo, dat altijd maar buiten de deur moeten eten. Zal wel door zijn vrouw komen. Thuis brunch je in 10 minuten, en zo'n broodjeszaak kost altijd zoveel tijd, je moet erheen, bestellen, wachten, opeten, weer weg, kost je zo anderhalf uur...
En je wilt toch een beetje uit het publieke zicht blijven lijkt me. Pers enzo...
Het was maar een corrigerend tikje.quote:Op maandag 12 november 2012 22:26 schreef Ziba het volgende:
Het is wel terecht maar o zo overdreven in mijn ogen. Het is maar een lunch.
Badr dacht bij horeca natuurlijk aan dans- en disco gelegenheden. Die uitgaansgelegenheden waar uitsmijters voor de deur staan.quote:Op maandag 12 november 2012 22:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je mag het overdreven vinden, maar zijn verbod op het bezoeken van horecagelegenheden was vrij duidelijk.
Ik vind het arrogant dat ze denken dat hem opgelegde regels voor hem toch niet gelden.
Maar waarom vind je het nou overdreven?quote:Op maandag 12 november 2012 22:28 schreef Ziba het volgende:
Maar vreemd dat hij 't dan toch probeert ook. Net alsof hij erom vraagt.
Hij dacht even om de definitie van horeca uit te dunnen.quote:Op maandag 12 november 2012 22:26 schreef Ziba het volgende:
Het is wel terecht maar o zo overdreven in mijn ogen. Het is maar een lunch.
Badr is dus duidelijk iemand die niet snapt waar de term 'horeca' voor staatquote:Op maandag 12 november 2012 22:28 schreef gebrokenglas het volgende:
[..]
Badr dacht bij horeca natuurlijk aan dans- en disco gelegenheden. Die uitgaansgelegenheden waar uitsmijters voor de deur staan.
Eerder alsof hij zich onaantastbaar voelde.quote:Op maandag 12 november 2012 22:28 schreef Ziba het volgende:
Maar vreemd dat hij 't dan toch probeert ook. Net alsof hij erom vraagt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |