Maar een bestuurder die er écht voor het goede doel zit, doet het toch ook wel voor een salaris van ¤50.000?quote:Op vrijdag 9 november 2012 10:59 schreef cricket het volgende:
Dat argument over de bestuurders is overigens flauwekul. Een collecte maakt maar een heel klein deel uit van wat goede doelen gemiddeld binnenhalen, collectes zijn vaak maar een heel klein percentage. Het grootste deel van wat goede doelen binnenhalen gaat via zakelijke donaties en nalatenschappen. Een dure bestuurder hebben ze nu eenmaal nodig omdat ze daar netto meer mee ophalen.
Dat maakt in dit geval totaal niet uit.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:38 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Heb jij wel eens collecte gelopen?
Ja, dat maakt alles uit.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:39 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Dat maakt in dit geval totaal niet uit.
Ik peins er niet over om dat te doen. Ik heb geen enkele behoefte om wat dan ook, geld of tijd of iets anders, aan een goed doel te geven. Soms doe ik echter per ongeluk wel eens open voor iemand die collecteert, en in de meeste gevallen is de reactie als je niets geeft er eentje van verontwaardiging, soms zelfs gevolgd door aandringen om toch maar iets te geven.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:38 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Heb jij wel eens collecte gelopen?
Nee, want het enige wat je dan weet is hoe jij als collectant reageert, niet hoe de gemiddelde collectant reageert (en laat het daar nou net over gaan).quote:
Hoe weet jij nu hoe andere collectanten reageren? Hier reageren ze ook wel eens geïrriteerd als je niks wilt geven. Meestal valt het wel mee, maar dat soort types zitten er wel tussen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:37 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee. Dit is dus totaal niet waar.
Je moet niet zo liegen, jongen.
Sorry, ik ga niet door de regen lopen, mensen lastig vallen voor een "stichting" (oftewel de auto van een paar directeuren). Wie spoort hier dan niet?quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:34 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik wist wel dat meerdere mensen hier niet sporen.
Zoals jij.
Hahahaha. Zoals ik al zei, heb ik jarenlang gecollecteerd. En dan zou ik niet weten hoe de gemiddelde collectant reageertquote:Op vrijdag 9 november 2012 11:40 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Nee, want het enige wat je dan weet is hoe jij als collectant reageert, niet hoe de gemiddelde collectant reageert (en laat het daar nou net over gaan).
Ongetwijfeld, maar die haalt netto minder geld binnen voor het betreffende doel. Het aantal mensen dat een grote organisatie succesvol leiding kan geven is vrij gering en er zit een behoorlijk verschil in de kwaliteit waarop ze dat doen. Als je dat vergelijkt met de groep mensen die dat specifieke doel (en er zijn heel veel verschillende doelen) ook principieel steunt, dan is er in vrijwel alle gevallen geen overlap waarmee je een maximale instroom van financieen kunt regelen. Als goed doel moet je investeren, en dat kan ook het inhuren van iemand die helemaal niets met je doel heeft betekenen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:39 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Maar een bestuurder die er écht voor het goede doel zit, doet het toch ook wel voor een salaris van ¤50.000?
Dat zal idd wel zo zijn. Ik zou me als bestuurder wel slecht voelen als ik onnodig meer geld van de donateurs pak dan dat ik nodig heb om leuk te leven.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:44 schreef cricket het volgende:
[..]
Ongetwijfeld, maar die haalt netto minder geld binnen voor het betreffende doel. Het aantal mensen dat een grote organisatie succesvol leiding kan geven is vrij gering en er zit een behoorlijk verschil in de kwaliteit waarop ze dat doen. Als je dat vergelijkt met de groep mensen die dat specifieke doel (en er zijn heel veel verschillende doelen) ook principieel steunt, dan is er in vrijwel alle gevallen geen overlap waarmee je een maximale instroom van financieen kunt regelen. Als goed doel moet je investeren, en dat kan ook het inhuren van iemand die helemaal niets met je doel heeft betekenen.
Sterker nog, als ze die persoon NIET inhuren, terwijl dat meer inkomsten zou betekenen, dan zijn ze verkeerd bezig met hun missie en is het des te meer reden om niets te geven aangezien ze hun doel (zoveel mogelijk geld ophalen voor....) niet goed invullen.
Jij kunt alleen inschatten hoe jij zelf reageert, en zelfs dat kun je niet goed inschatten, omdat je niet kunt interpreteren hoe jij op anderen overkomt als je voor hun deur staat. Het feit dat jij mensen die niet willen geven aso noemt omdat ze jouw doel niet ondersteunen zegt daarover genoeg, jij vindt blijkbaar dat ze zonder meer moeten geven, dat is precies het punt waar opdringen begint.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:43 schreef Robijn48 het volgende:
Hahahaha. Zoals ik al zei, heb ik jarenlang gecollecteerd. En dan zou ik niet weten hoe de gemiddelde collectant reageert![]()
Dit lijkt mij echt wel heel veel, 3 á 4 euro gemiddeld.quote:Op vrijdag 9 november 2012 10:52 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
3 à 4 euro. Heb een route van 3 kleine straten en opbrengst is altijd meer dan ¤ 200,-
Snap je het verschil tussen collectant en bewoner wel?quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:43 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Hahahaha. Zoals ik al zei, heb ik jarenlang gecollecteerd. En dan zou ik niet weten hoe de gemiddelde collectant reageert![]()
Zoals ik al zei. Er zijn maar enkele aso's ertussen. De rest geeft wel.
Dan moet je niet zo dom lullen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:40 schreef cricket het volgende:
[..]
Ik peins er niet over om dat te doen. Ik heb geen enkele behoefte om wat dan ook, geld of tijd of iets anders, aan een goed doel te geven. Soms doe ik echter per ongeluk wel eens open voor iemand die collecteert, en in de meeste gevallen is de reactie als je niets geeft er eentje van verontwaardiging, soms zelfs gevolgd door aandringen om toch maar iets te geven.
Algemeen bekend dat KWF het meest opbrengt in een collecte.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:48 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit lijkt mij echt wel heel veel, 3 á 4 euro gemiddeld.
quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:48 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dan moet je niet zo dom lullen.
Ten eerste ben je te dom om iets voor een ander over te hebben.
Ten tweede is het absoluut niet waar dat er aangedrongen wordt.
Ik ben 51 jaar, en ik heb dat nog nooit mee gemaakt.
En jij, hoe oud ben jij? 22?
Jij bent de retard, met je visie dat je maar vooral niemand wat moet geven. Egoist.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:50 schreef Murdera het volgende:
[..]Eindelijk.
Het retardisme breekt los. Ga door.
Ben jij 51 jaar?quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:48 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dan moet je niet zo dom lullen.
Ten eerste ben je te dom om iets voor een ander over te hebben.
Ten tweede is het absoluut niet waar dat er aangedrongen wordt.
Ik ben 51 jaar, en ik heb dat nog nooit mee gemaakt.
En jij, hoe oud ben jij? 22?
Het aanbellen om geld te bedelen en mensen met een schuldgevoel op te zadelen/emotioneel chanteren vind ik onder kwade opzet vallen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:28 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Er zit een verschil tussen mensen die met een kwaadaardige opzet bellen en diegene die dat niet doen. En dat ik die collecte persoonlijk opvat is zeker het geval. Heb een zeer persoonlijke reden waarom ik dat werk doe.
Dat is alleen van toepassing als je het betreffende doel steunt. De uiteindelijke werking van een 'goed doel' is precies hetzelfde als een bedrijf, de redenen voor deelname aan een collecte (danwel aanschaf van producten/diensten) wisselt erg per persoon en per onderdeel van de organisatie. Een deel is vanuit principe, en een deel niet. Bij een 'goed doel' is het percentage uit principe wellicht een stuk groter, maar dat maakt de werking niet anders.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:46 schreef Deeltjesversneller het volgende:
[..]
Dat zal idd wel zo zijn. Ik zou me als bestuurder wel slecht voelen als ik onnodig meer geld van de donateurs pak dan dat ik nodig heb om leuk te leven.
Vertel me alles over hoe dom ik ben.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:50 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Jij bent de retard, met je visie dat je maar vooral niemand wat moet geven. Egoist.
Ja, want jij bent zoooveel belangrijker dan iedereen he.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Het aanbellen om geld te bedelen en mensen met een schuldgevoel op te zadelen/emotioneel chanteren vind ik onder kwade opzet vallen.
En mij ook! Ik wil even mijn lachspieren trainen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:51 schreef Murdera het volgende:
[..]
Vertel me alles over hoe dom ik ben.
Dat jouw mening/ervaring en dat vind ik oprecht jammer.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:50 schreef Murdera het volgende:
[..]
Het aanbellen om geld te bedelen en mensen met een schuldgevoel op te zadelen/emotioneel chanteren vind ik onder kwade opzet vallen.
Kan je dat uitleggen?quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:51 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, want jij bent zoooveel belangrijker dan iedereen he.
Ik zou zeggen: open je deur niet meer. Dan hoef je ook niet zo te klagen.
Maar dan waren we aso, toch?quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:51 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, want jij bent zoooveel belangrijker dan iedereen he.
Ik zou zeggen: open je deur niet meer. Dan hoef je ook niet zo te klagen.
Dat is wat ze in mijn omgeving doen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:52 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dat jouw mening/ervaring en dat vind ik oprecht jammer.
Ik heb best iets over voor een ander, maar ik heb niet voor ieder goed doel iets over. Voor sommige doelen wel, maar dat is een afweging die ik voor mezelf maak. Het is dus nogal raar om om mensen dom te noemen omdat zij niet voor ieder doel iets willen geven.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:48 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dan moet je niet zo dom lullen.
Ten eerste ben je te dom om iets voor een ander over te hebben.
Ten tweede is het absoluut niet waar dat er aangedrongen wordt.
Ik ben 51 jaar, en ik heb dat nog nooit mee gemaakt.
En jij, hoe oud ben jij? 22?
Nee. Je moeder had het je moeten leren.quote:
Wat had ze me moeten leren?quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:52 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nee. Je moeder had het je moeten leren.
Jammer dat dat niet gebeurt is, blijkbaar.
Geloof je dat? Aangezien ze hier iedereen domme puberale aso's noemt als we zeggen niets te willen geven.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:52 schreef gelestipjes het volgende:
dat jij aan de deur niet aandringt wil niet zeggen dat er geen andere collectanten zijn die dat wel doen.
Opdringen is iets wat in zeker 80%-90% van de gevallen merkbaar voorkomt, de mate waarop is hoogstens verschillend. Door het verschil in mate waarop zal het opdringen bij een aantal collectanten bij sommigen minder tot niet opvallen dus waarschijnlijk is het percentage hoger.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:48 schreef Robijn48 het volgende:
Ten tweede is het absoluut niet waar dat er aangedrongen wordt.
Blijkbaar geef jij altijd. Dan is het ook niet nodig om het op te dringen en zul je het dus ook niet merken.quote:
Dat ze haar leeftijd erbij haalt is meer heel erg triest.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:52 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Ik heb best iets over voor een ander, maar ik heb niet voor ieder goed doel iets over. Voor sommige doelen wel, maar dat is een afweging die ik voor mezelf maak. Het is dus nogal raar om om mensen dom te noemen omdat zij niet voor ieder doel iets willen geven.
En nogmaals, dat jij aan de deur niet aandringt wil niet zeggen dat er geen andere collectanten zijn die dat wel doen. Om je leeftijd er dan bij te halen is enigszins onzinnig. De ene collectant is de andere niet.
Oh ja? En hoe weet jij dat, jongen? Je zegt zelf dat je nog nooit gecollecteerd hebt. Hoe kan je dat dan weten?quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:54 schreef cricket het volgende:
[..]
Opdringen is iets wat in zeker 80%-90% van de gevallen merkbaar voorkomt, de mate waarop is hoogstens verschillend. Door het verschil in mate waarop zal het opdringen bij een aantal collectanten bij sommigen minder tot niet opvallen dus waarschijnlijk is het percentage hoger.
[..]
Blijkbaar geef jij altijd. Dan is het ook niet nodig om het op te dringen en zul je het dus ook niet merken.
Het is niet waarschijnlijk nee, maar goed, de kans dat ze ooit als collectant aan mijn deur is geweest is vrij klein en ik weet dus niet hoe ze zich gedraagt als collectant, dus ik ga er voor nu voor het gemak maar even vanuit dat ze een collectant is die niet aandringt en dat ze je aan de deur niet uitscheldt voor aso en egoïst als je niks wilt gevenquote:Op vrijdag 9 november 2012 11:54 schreef Murdera het volgende:
[..]
Geloof je dat? Aangezien ze hier iedereen domme puberale aso's noemt als we zeggen niets te willen geven.
Waarmee ze prachtig mijn punt bewijst. En daar ben ik je dankbaar voor Robijn.
Goed, laat ik het uitleggen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:56 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oh ja? En hoe weet jij dat, jongen? Je zegt zelf dat je nog nooit gecollecteerd hebt. Hoe kan je dat dan weten?
Doordat ik soms per ongeluk de deur opendoe als er een collectant staat en merk hoe zij reageren als ik de deur dan meteen weer dicht doe.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:56 schreef Robijn48 het volgende:
Oh ja? En hoe weet jij dat, jongen? Je zegt zelf dat je nog nooit gecollecteerd hebt. Hoe kan je dat dan weten?
Ja. Want het komt inderdaad maar heel weinig voor dat iemand zich zo gedraagt. Dan kijk je wel even op.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:57 schreef cricket het volgende:
[..]
Doordat ik soms per ongeluk de deur opendoe als er een collectant staat en merk hoe zij reageren als ik de deur dan meteen weer dicht doe.
Hey Robijn, mag ik vragen voor welke stichting(en) jij collecteerd(e) ?quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja. Want het komt inderdaad maar heel weinig voor dat iemand zich zo gedraagt. Dan kijk je wel even op.
Nou, bij die voedselacties vind ik ze tamelijk opdringerig.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:34 schreef RolStaart-Beer het volgende:
[..]
Dus iets vragen staat bij jou al gelijk aan opdringen?
En zodra ze dan dingen gaan roepen als 'maar iedereen geeft!' en dergelijke, dan zijn ze aan het opdringen. Laat staan als ze voor een tweede keer gaan aanbellen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:57 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja. Want het komt inderdaad maar heel weinig voor dat iemand zich zo gedraagt. Dan kijk je wel even op.
Dit heb ik werkelijk nog nooit meegemaakt.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:01 schreef cricket het volgende:
[..]
En zodra ze dan dingen gaan roepen als 'maar iedereen geeft!' en dergelijke, dan zijn ze aan het opdringen. Laat staan als ze voor een tweede keer gaan aanbellen.
Ik geloof er eigenlijk niets van dat hij/zij ooit gecollecteerd heeft, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 9 november 2012 11:59 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Hey Robijn, mag ik vragen voor welke stichting(en) jij collecteerd(e) ?
Haha jij bent een baasquote:Op vrijdag 9 november 2012 12:00 schreef miss_dynastie het volgende:
[..]
Nou, bij die voedselacties vind ik ze tamelijk opdringerig.
En nog vuig kijken als ik zeg dat ik zelf familie heb in het buitenland en zelf wel een blik erwtensoep meeneem
Van iemand als jij, die mensen die vrijwillig en zonder beloning collecteren niet waardeert, maakt dat me helemaal niets uit. Integendeel. Heb puur minachting voor jou.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:05 schreef cricket het volgende:
[..]
Ik geloof er eigenlijk niets van dat hij/zij ooit gecollecteerd heeft, maar dat terzijde.
Tja, als je alleen bij je eigen deur staat te collecteren zul je dat niet snel meemaken.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:04 schreef Robijn48 het volgende:
Dit heb ik werkelijk nog nooit meegemaakt.
Zie boven.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:06 schreef cricket het volgende:
[..]
Tja, als je alleen bij je eigen deur staat te collecteren zul je dat niet snel meemaken.
Wat. Dingen als "je lult maar wat" of dingen waaruit blijkt dat je echt ver van de wereld bent en denkt dat je moet collecteren om te zien wat andere collectanten doen. Lopen jullie in een groep ofzo?quote:
Als het zonder beloning is, waarom zit je dan zo te vissen naar waardering?quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:06 schreef Robijn48 het volgende:
Van iemand als jij, die mensen die vrijwillig en zonder beloning collecteren niet waardeert
Wie is hier ver van de wereld?quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:09 schreef Murdera het volgende:
[..]
Wat. Dingen als "je lult maar wat" of dingen waaruit blijkt dat je echt ver van de wereld bent en denkt dat je moet collecteren om te zien wat andere collectanten doen. Lopen jullie in een groep ofzo?
Flikker op met je getroll.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:11 schreef pervertedhermit het volgende:
Ik collecteer zelf en door tokkies als Robijn krijgen we een slechte naam
Pssst. Het is misschien vrijwillig van jouw kant. Maar ik wil er niet vrijwillig aan meewerken. als ik dat wel wilde, sponsorde ik die stichting wel.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:06 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Van iemand als jij, die mensen die vrijwillig en zonder beloning collecteren niet waardeert, maakt dat me helemaal niets uit. Integendeel. Heb puur minachting voor jou.
Dan doe je deur niet meer open. Klaar.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:11 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Pssst. Het is misschien vrijwillig van jouw kant. Maar ik wil er niet vrijwillig aan meewerken. als ik dat wel wilde, sponsorde ik die stichting wel.
Mijn deurbel is voor gasten die ik wil ontvangen en niet voor bedelaars.
Ik wil je dochter/kleindochter best geven. Alleen moet ze het wel zelf even "collecten".quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:10 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Wie is hier ver van de wereld?
"Mensen" als jij. Zoals ik al zei: er zijn een paar aso's, en de rest geeft. KLAAR.
WAT je er ook tegenin lult.
Dat de meeste mensen geven (dat zal ongetwijfeld zo zijn... al is het lastig te berekenen aangezien je niet bij elke gesloten deur kunt bepalen of ze niet thuis zijn of gewoon niet open doen) zegt verder niets over het gedrag van de collectanten naar de mensen die niet geven.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:10 schreef Robijn48 het volgende:
Zoals ik al zei: er zijn een paar mensen die niet geven, en de rest geeft. KLAAR.
WAT je er ook tegenin lult.
Dame, zet een kopje thee, stop even met briesen, tel tot tien, en als je weer zuurstof in je hersenen hebt, lees dan even opnieuw, en probeer het nog een keer.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:10 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Wie is hier ver van de wereld?
"Mensen" als jij. Zoals ik al zei: er zijn een paar aso's, en de rest geeft. KLAAR.
WAT je er ook tegenin lult.
Ik wil zo iemand niet in de familie.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:13 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Ik wil je dochter/kleindochter best geven. Alleen moet ze het wel zelf even "collecten".
Maar jij zei toch, dat ik een aso ben als ik niet open doe?quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:12 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dan doe je deur niet meer open. Klaar.
Of plaats een briefje met: " collecte niet gewaardeerd"
Het is niet altijd te zien dat ze komen collecteren, dus dat werkt niet.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:12 schreef Robijn48 het volgende:
Dan doe je deur niet meer open. Klaar.
Dan zet je een briefje op je deur.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:14 schreef cricket het volgende:
[..]
Het is niet altijd te zien dat ze komen collecteren, dus dat werkt niet.
Ik ga geen dingen op mijn deur plakken, mijn deur ziet er prima uit zoals hij is.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:16 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dan zet je een briefje op je deur.
"Geen collectes".
Dan moet je niet zo zeiken.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:16 schreef cricket het volgende:
[..]
Ik ga geen dingen op mijn deur plakken, mijn deur ziet er prima uit zoals hij is.
Mens, je kent me geeneens. Feit dat ik jou niet serieus kan nemen, betekend niet dat ik geen goed persoon ben. Betekend gewoon dat ik je als de rotte laag van de samenleving zie. Verder niks.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:13 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik wil zo iemand niet in de familie.
Je Nederlands is slecht.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:17 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Mens, je kent me geeneens. Feit dat ik jou niet serieus kan nemen, betekend niet dat ik geen goed persoon ben. Betekend gewoon dat ik je als de rotte laag van de samenleving zie. Verder niks.
In mijn vrije tijd help ik bejaarden op vrijwillige basis, dat is pas iets doen wat nut heeft ipv mensen om geld bedelen om te doneren..
Vind je nu nog dat ik niet waardig ben om in jouw familie te mogen zitten?...
Robijntopic.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:19 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Je Nederlands is slecht.
En ga niet zitten zeiken om wat het beste is. Collecteren voor een goed doel is prima. Net als ander vrijwilligerswerk, ja.
Iedereen die daar wat over te lullen heeft is niet goed bij zijn hoofd.
Ik ben aan het werk, dus antwoord niet op mijn gemak. Dus let ik ook niet op spelfouten. Excuseer.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:19 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Je Nederlands is slecht.
En ga niet zitten zeiken om wat het beste is. Collecteren voor een goed doel is prima. Net als ander vrijwilligerswerk, ja.
Iedereen die daar wat over te lullen heeft is niet goed bij zijn hoofd.
Ik geloof je niet.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:26 schreef Chewie het volgende:
Aan de deur amper last van collectanten maar erger me de laatste tijd steeds meer aan de collectanten die de toegang tot de supermarkt praktisch onmogelijk maken.
1 bij mijn vaste supermarkt spant wel de kroon, haast een kloon van John "dubbeltje op zijn kant" williams, die haalt het gewoon in zijn hoofd om mensen verder lopen te beletten en reageert ronduit bizar op een normale afwijzing (geen tijd/ interesse), laatste keer dat ik hem rustig vertelde geen tijd te hebben begon die idioot door de straat te schreeuwen dat het schandalig is dat ik geen tijd had voor zielige kindertjes in afrika/oost-europa/of waar ze die dag ook vandaan kwamen.
Nadat ik bij de balie van de supermarkt had gevraagd of ze dit prettig vonden van dit soort agressieve collectanten kreeg ik te horen dat ik die dag al de zoveelste was die hier melding over maakte maar dat ze er helaas niks aan kunnen doen.
Zo'n kerel zou gewoon 1 hoek van me krijgen.. Period.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:26 schreef Chewie het volgende:
Aan de deur amper last van collectanten maar erger me de laatste tijd steeds meer aan de collectanten die de toegang tot de supermarkt praktisch onmogelijk maken.
1 bij mijn vaste supermarkt spant wel de kroon, haast een kloon van John "dubbeltje op zijn kant" williams, die haalt het gewoon in zijn hoofd om mensen verder lopen te beletten en reageert ronduit bizar op een normale afwijzing (geen tijd/ interesse), laatste keer dat ik hem rustig vertelde geen tijd te hebben begon die idioot door de straat te schreeuwen dat het schandalig is dat ik geen tijd had voor zielige kindertjes in afrika/oost-europa/of waar ze die dag ook vandaan kwamen.
Nadat ik bij de balie van de supermarkt had gevraagd of ze dit prettig vonden van dit soort agressieve collectanten kreeg ik te horen dat ik die dag al de zoveelste was die hier melding over maakte maar dat ze er helaas niks aan kunnen doen.
Tuurlijk, internetheld.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:29 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Zo'n kerel zou gewoon 1 hoek van me krijgen.. Period.
En niemand zou het je kwalijk nemen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:29 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
Zo'n kerel zou gewoon 1 hoek van me krijgen.. Period.
Robijn welquote:Op vrijdag 9 november 2012 12:30 schreef Murdera het volgende:
[..]
En niemand zou het je kwalijk nemen.
Ik moet er altijd erg om lachen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:30 schreef MichaelScott het volgende:
Waarom zijn er mensen die nog serieus reageren op die troll?
En wie is/zijn in deze de trollen dan?quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:30 schreef MichaelScott het volgende:
Waarom zijn er mensen die nog serieus reageren op die troll?
robijn natuurlijk.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:31 schreef Redbullkid het volgende:
[..]
En wie is/zijn in deze de trollen dan?
Gelukkig, als ik in dit topic ook nog als troll of kloon word beschuldigd zou ik het wel heel vervelend vinden. hahaquote:
Ah....ja. Ik ben een troll, omdat ik IETS meer van het leven afweet dan jullie.quote:
Mag je alleen een mening hebben hierover als je zelf gecollecteerd hebt volgens Robijn?quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:27 schreef Murdera het volgende:
[..]
Want chewie heeft zelf nooit gecollecteerd, dus die kan het niet weten.
Oh vertel, en wat zijn jouw ervaringen?quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:33 schreef Chewie het volgende:
[..]
Mag je alleen een mening hebben hierover als je zelf gecollecteerd hebt volgens Robijn?
In dat geval, weet niet of het geldig is natuurlijk, heb ik ongeveer 20 jaar geleden gecollecteerd voor de diabetesfonds.
Voor een inhoudelijke discussie hoeft het niet uit te maken dat het een troll is, maar als de argumenten hem/haar hebben ingehaald wordt het altijd een beetje geschreeuw, dat is wel jammer.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:30 schreef MichaelScott het volgende:
Waarom zijn er mensen die nog serieus reageren op die troll?
Nee, je bent een troll omdat je andere mensen dom noemt terwijl je het verschil tussen collectant en bewoner niet begrijpt en talloze drogredenen gebruikt.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:33 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ah....ja. Ik ben een troll, omdat ik IETS meer van het leven afweet dan jullie.
En die uitspraak maakt je een arrogante troll.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:33 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ah....ja. Ik ben een troll, omdat ik IETS meer van het leven afweet dan jullie.
Maar, Boca_Raton.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:34 schreef Boca_Raton het volgende:
Kom mensen, ik kan me best voorstellen dat het bij Robijn wat gevoelig ligt (het wel of niet geven en de deur opendoen) omdat ze zelf actief gecollecteerd heeft.
Ik heb ook een keer gecollecteerd en ook al weet je dat het voor de goede zaak is: ik voelde me toch een bedelaar. En als je merkt dat mensen expres niet opendoen omdat ze de collectebus zien, dan is dat snert-vervelend.
Waarom? Ze reageren toch niet op jou persoonlijk, maar alleen op je doel met de collectebus? (Behalve redbullkid dan).quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:34 schreef Boca_Raton het volgende:
En als je merkt dat mensen expres niet opendoen omdat ze de collectebus zien, dan is dat snert-vervelend.
Klopt.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:34 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
En die uitspraak maakt je een arrogante troll.
Denken dat je meer weet dan een ander omdat je ouder bent
Nou het is al weer zo'n 13 jaar geleden of zo. Ik kreeg hele positieve reacties dat weet ik wel. Mensen die hun portemonnee omkeerden voor de laatste muntjes.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:35 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Maar, Boca_Raton.
Zoveel waren dat er toch niet? Ik bedoel: er waren toch veel meer mensen die normaal deden?
Dat bedoel ik. Dat is ook mijn ervaring.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:36 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Nou het is al weer zo'n 13 jaar geleden of zo. Ik kreeg hele positieve reacties dat weet ik wel. Mensen die hun portemonnee omkeerden voor de laatste muntjes.
Natuurlijk zijn de meeste mensen normaal maar daar reken ik jou helaas gezien je reactie waarin je mijn reactie zonder enige onderbouwing afdoet als leugen niet meer toe.quote:Op vrijdag 9 november 2012 12:35 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Zoveel waren dat er toch niet? Ik bedoel: er waren toch veel meer mensen die normaal deden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |