Die inschaling is logaritmisch inderdaad.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:30 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Weet alleen dat van 0 naar 1 sneller gaat dan van 1 naar 2. En dat weer sneller dan van 2 naar 3. Gaat exponentieel langzamer zeg maar.
Een van mijn websites met 0 backlinks is van PR 0 naar PR 2 gegaan, ik snap er ook helemaal niets van.quote:Op donderdag 8 november 2012 17:49 schreef JDx het volgende:
Ik hoor allemaal nieuwe sites die van 0 in een keer naar 2 zijn gegaan, terwijl www.nvus.nl al jaren bestaat en blijft op 2 steken. Waar kan dat nou aan liggen?
Ja, maar ik hoor hier mensen met een PR0 naar PR3 met nieuwe sites.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:30 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Weet alleen dat van 0 naar 1 sneller gaat dan van 1 naar 2. En dat weer sneller dan van 2 naar 3. Gaat exponentieel langzamer zeg maar.
Haha dat vind ik wel grappig, ik heb maar 9000 bezoekers per maand en mijn doelstelling voor einde dit jaar is 750 euro/maand.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:29 schreef VacaLoca het volgende:
Oké bij deze noteer ik openlijk mijn doelstelling: In januari 12.500 bezoekers en ¤150
Heb nu eindelijk even aantal weken non-stop tijd om aan de site te werken.
Ja, 10 van mijn websites zijn van PR 0 naar PR 3 gegaan.quote:Op donderdag 8 november 2012 18:52 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja, maar ik hoor hier mensen met een PR0 naar PR3 met nieuwe sites.
Tja CTR en CPC zal per niche verschillenquote:Op donderdag 8 november 2012 18:52 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja, maar ik hoor hier mensen met een PR0 naar PR3 met nieuwe sites.
[..]
Haha dat vind ik wel grappig, ik heb maar 9000 bezoekers per maand en mijn doelstelling voor einde dit jaar is 750 euro/maand.
Het helpt wel bij bv binnenhalen van guest bloggers dat je site PR x heeftquote:Op donderdag 8 november 2012 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
Bij éen specifiek project van mij is dat dan wel vreemd. Die heb ik in het begin 2 á 3 backlinks gegeven waarvan één PR2 en de andere twee PR0 of PR1. Pas afgelopen week heb ik deze website enkele tientallen zeer waardevolle backlinks gegeven en gister heeft het een PR3 homepage gekregen en de overige pagina's PR2.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
Nee man . Weet je wat voor gigantische berekening een Pagerank update is? Dat gebeurd eens in de zoveel maanden. Voor elke pagina wordt de pagerank 50 keer iteratief berekend om tot de juist rank te komen. Elke pagina op het internet dus. Dan snap je denk ik wel hoeveel kracht dat kost om dit te berekenen.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:16 schreef YoshiBignose het volgende:
Is verder niet boeiend hoor, die PR wordt zo goed als dagelijks geüpdatet alleen zien wij dat niet. De PR updates die ze voor ons laten zien wordt alleen om de paar maanden geüpdatet, maar dat wil niet zeggen dat je site ineens uit het niets die hogere PR heeft gehad en je opeens hoger scoort.
waar staat de p voor?quote:Op donderdag 8 november 2012 19:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb ook weleens dat verschillende pagina's op een website andere PR's hebben, ik begrijp ik ook niet helemaal hoe dat dan werkt.
Nee serieus. Pageranks uitrekenen kan alleen via een iteratief proces. Het is onmogelijk om in één keer alle Pageranks van websites uit te rekenen omdat websites naar elkaar verwijzen en dus de Pagerank van zichzelf indirect kunnen beïnvloeden. Ik bedoel als Pagina A naar B verwijst, en B naar C en C weer naar A dan heeft pagina A dus invloed op haar eigen Pagerank. Dit is een voorbeeld van 3 pagina's maar in het echt gaat dit dus over miljoenen pagina's. Elke afzonderlijke pagerank berekening wordt tot wel 50x herhaald (iteraties) om zo dichtbij het werkelijk getal te komen.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:21 schreef YoshiBignose het volgende:
Nou oke misschien niet zo vaak, maar wel vaker dan dat wij het zien. Zou toch onlogisch zijn?? Sowieso merk je bij een PR update er ook niets van in de zoekresultaten (qua ranking).
Ik heb ook weleens dat verschillende pagina's op een website andere PR's hebben, ik begrijp ik ook niet helemaal hoe dat dan werkt.
Jij hebt het over TBPR en PR. De ToolBarPageRank is het getal tussen 0 en 10 die wij te zien krijgen. Dat bedoelen ze in je 1e link met visible Pagerank. De werkelijke Pagerank (dus het getal dat in een schaal van 0 t/m 10 wordt geplaatst) krijgen we niet te zien.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Naja ik heb diverse artikels erover gelezen waar ze zeggen dat er een verschil is tussen de pagerank die wij zien en die google hanteert (dus een vertraging).
http://www.associateprogr(...)s-real-pagerank.html
http://curiouslittleperso(...)ersus-real-pagerank/
http://engipress.com/blog(...)is-a-useless-metric/
In hoeverre dat waar is weet ik niet, want kan geen officiële Google bron vinden.
Lulletje . Die Pagerank die wij in de toolbar zien is niks anders dan de werkelijke Pagerank alleen dan is het in een schaal van 0/10 ingeschaald. Het is gewoon dezelfde pagerank hoor. Als je het werkelijke getal update kan het dus zijn dat je een schaal hoger of lager komt.quote:Op donderdag 8 november 2012 19:37 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja maar we praten nu toch de hele tijd over de PR die we in de toolbar te zien krijgen of niet soms daar is toch net een update van geweest.
Bron: http://www.edwords.nl/ken(...)erank/#ixzz2BeqzZQMGquote:Ik verwacht dat Google inmiddels voldoende rekenkracht heeft om PageRank vaker dan elke 3 tot 4 maanden bij te werken. Ik zou het dan ook niet vreemd vinden als Google intern met een meer actuele PageRank werkt.
Maar lieve schat. De grootste berekening is het berekenen van de werkelijk pagerank. Het inschalen van dat getal is peanuts daarna. Waarom zouden ze dat dan niet gelijk doen? Dat zou toch totaal onzin zijn?quote:Op donderdag 8 november 2012 19:41 schreef YoshiBignose het volgende:
Begrijp ik ook wel, maar wat ik dus zeg is dat dat getal in de toolbar niet per se gelijk hoeft te lopen met wat google intern hanteert. En zelfs bij die link van jou zegt die gast dat lulletje
[..]
Bron: http://www.edwords.nl/ken(...)erank/#ixzz2BeqzZQMG
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |