Bron
za 03 nov 2012, 15:31
Jongen eerste koper ruimtereis Media Markt EINDHOVEN - Een jongen van 18 uit Helmond heeft zaterdag als eerste een ruimtereis gekocht bij Media Markt. Het bedrijf stunt met deze en andere aanbiedingen in het kader van het 12,5-jarig bestaan. De jongen komt de ruimtetrip zondag afrekenen bij het filiaal in Eindhoven, aldus een woordvoerder.
De ruimtereis wordt verkocht voor een bedrag van 73.000 euro. Dat is dezelfde prijs als 'normale' kopers betalen, maar bij deze aanbieding zit volgens de woordvoerder een pakket apparatuur van 6600 euro inbegrepen. Hoe de jongen dit kan betalen, is niet bekendgemaakt.
Als alles goed gaat, maakt de Helmonder de ruimtereis in 2014. Lanceerplaats is Curaçao.
http://www.mediamarkt.nl/mcs/shop/gekkenhuis-ruimtereis.html
De verwachting is dat over rond de 20 jaar de prijzen zo rond de 10.000 euro liggen. Ik denk dat ik dan misschien ook een stapje ga wagen
Gezien de enorme hoeveelheid plannen voor hotels in de ruimte denk ik dat dit soort acties steeds normaler gaan worden.
http://www.virgingalactic.com/booking/
Maar hier kosten zitplaatsen nog 200.000 dollar
Edit: onee, als je op de lange wachtlijst wilt staan kost het maar 20.000 dollar
.Zoiets wel, je bent maar enkele minuten gewichtsloos.quote:Op zaterdag 3 november 2012 17:11 schreef Kowloon het volgende:
Is het niet een soort veredelde paraboolvlucht?
Nee, volgens mij ga je wel officieel de ruimte in. Maar niet erg lang. Virgin Galactic biedt ookal zulke vluchten aan.quote:
Is het niet een soort veredelde paraboolvlucht?
Dat sowieso, maar het was alleen om aan te geven hoe snel het weer voorbij isquote:Op zaterdag 3 november 2012 17:14 schreef Kowloon het volgende:
Het uitzicht lijkt mij interessanter dan de gewichtsloosheid eigenlijk. Het blauwe randje dat onze atmosfeer vormt, de bolling van de aarde zien, weersysteem in één oogopslag kunnen overzien en de inktzwarte omgeving als je de ruimte in kijkt, dat schijnt veel indrukwekkender te zijn dan de gewichtsloosheid als ik verhalen astronauten/kosmonauten mag geloven.
Ruimte is dacht ik officieel 100km, hij gaat 103km hoog dus in principe is ie in de ruimtequote:
Eigenlijk is de ruimte toch buiten de dampkring?
Je kan er heel veel definities op los laten, maar volgens mij is 100 km hoogte als een soort arbitraire grens gesteld. Maar de invloed van de aarde strekt zich veel en veel verder uit, zelfs de maan blijft nog keurig in een baan rond de aarde en die staat zo'n 380000 km ver weg.quote:
Eigenlijk is de ruimte toch buiten de dampkring?
Dankzij deze 'early adopters' kunnen wij mogelijk over 30 jaar tegen een betaalbare prijs veel langer de ruimte in.
Als je het geld had, waarom niet? Ik zou erg graag de aarde een keer vanuit de ruimte willen zien. Volgens mij krijg je dan meteen soort van vreemd besef van hoe klein dat bolletje eigenlijk is, en hoe we elkaar erop lopen af te maken voor stukjes land.quote:
Haha dat ga je er toch niet voor betalen.......
quote:Op zaterdag 3 november 2012 17:50 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als je het geld had, waarom niet? Ik zou erg graag de aarde een keer vanuit de ruimte willen zien. Volgens mij krijg je dan meteen soort van vreemd besef van hoe klein dat bolletje eigenlijk is, en hoe we elkaar erop lopen af te maken voor stukjes land.
Blijft indrukwekkend.quote:
Op Ja, het universum is onvoorstelbaar groot. Als je er goed over gaat nadenken dan begint je hoofd soms te kraken.quote:
De afstand tussen sterren in ons melkwegstelsel is al groot, maar de afstand tussen verschillende sterrenstelsels is GIGANTISCH.
Zeg maar, de stap van tussen verschillende sterren kunnen reizen en tussen melkwegstelsels kunnen reizen is als het naar het volgende drop kunnen lopen en naar de maan kunnen vliegen
Het eerste is wellicht ooit nog te doen, maar zelfs met 100 keer de lichtsnelheid ben je nog duizenden jaren bezig om naar het eerstvolgende sterrenstelsels te komen.
En dan te bedenken dat sterrenstelsels ook weer in clusters zitten. Voordat je bij een ander cluster zou komen zou je miljoenen jaren onderweg zijn
En dan ben je nog maar 1mm opgeschoten op de schaal van het zichtbare heelal zeg maar.[ Bericht 13% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 03-11-2012 19:04:02 ]
Er zijn zelfs vermoedens dat het heelal vele malen groter is dan het voor ons waarneembare heelal.quote:
Ja, het universum is onvoorstelbaar groot. Als je er goed over gaat nadenken dan begint je hoofd soms te kraken.
Niet zo boeiend. Heb ik al gezien. NASA heeft wat foto's vrijgegeven. Kost niks.quote:
Het uitzicht lijkt mij interessanter dan de gewichtsloosheid eigenlijk. Het blauwe randje dat onze atmosfeer vormt, de bolling van de aarde zien, weersysteem in één oogopslag kunnen overzien en de inktzwarte omgeving als je de ruimte in kijkt, dat schijnt veel indrukwekkender te zijn dan de gewichtsloosheid als ik verhalen astronauten/kosmonauten mag geloven.
quote:
[..]
Niet zo boeiend. Heb ik al gezien. NASA heeft wat foto's vrijgegeven. Kost niks.
Hij is waarschijnlijk ook zo'n 'street-view' vakantieganger.quote:
Op 't werk lekker opscheppen over een weekendje Rome, en vervolgens met chips en bier een weekend lang achter z'n pc rondklikken in street-view mode door Rome heen.
quote:
[..]
Hij is waarschijnlijk ook zo'n 'street-view' vakantieganger.
Op 't werk lekker opscheppen over een weekendje Rome, en vervolgens met chips en bier een weekend lang achter z'n pc rondklikken in street-view mode door Rome heen.
Who gives a shit?quote:
Hoe komt hij aan het geld terwijl hij 18 is
het heelal is oneindig. oneindig is voor ons niet te begrijpen.quote:
[..]
Er zijn zelfs vermoedens dat het heelal vele malen groter is dan het voor ons waarneembare heelal.
.Hij voetbalt bij PSV.quote:
Hoe komt hij aan het geld terwijl hij 18 is
) heb ik ook alle hoop opgegeven dat dat in mijn leven nog gaat veranderen. Ik vond het er bijzonder ongezellig. Geen atmosfeer!quote:
Ben al lang in de ruimte geweest, geen kut aan, en altijd kutweer.
Volgens mij zijn er geen aanwijzingen dat het heelal oneindig is.quote:
het heelal is oneindig. oneindig is voor ons niet te begrijpen.
Godverquote:Op zondag 4 november 2012 19:47 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Ik vond het er bijzonder ongezellig. Geen atmosfeer!
waarom en hoe zou het heelal eindigen dan?quote:
[..]
Volgens mij zijn er geen aanwijzingen dat het heelal oneindig is.
Het heelal kan eindig zijn maar onbegrensd. Dat betekent dat je op je vertrekpunt terug zou komen als je maar lang genoeg in een rechte lijn zou reizen. Stel je een tweedimensionaal universum voor (een vlak) dat eigenlijk het oppervlak van een driedimensionale bol is. Dat tweedimensionale universum is eindig, maar onbegrensd. Zo zou ons universum eigenlijk het driedimensionale oppervlak van een vierdimensionaal iets kunnen zijn, en daarmee eindig maar onbegrensd.quote:
[..]
waarom en hoe zou het heelal eindigen dan?
als iets vlak is dan kan je toch nooit op hetzelfde punt uitkomen als je alleen in een rechte lijn gaat?quote:
[..]
Het heelal kan eindig zijn maar onbegrensd. Dat betekent dat je op je vertrekpunt terug zou komen als je maar lang genoeg in een rechte lijn zou reizen. Stel je een tweedimensionaal universum voor (een vlak) dat eigenlijk het oppervlak van een driedimensionale bol is. Dat tweedimensionale universum is eindig, maar onbegrensd. Zo zou ons universum eigenlijk het driedimensionale oppervlak van een vierdimensionaal iets kunnen zijn, en daarmee eindig maar onbegrensd.
Stel dat je in een tweedimensionaal universum leeft, en stel dat je je maar twee ruimtelijke dimensies kan voorstellen. En stel dat jouw platte universum in werkelijkheid het oppervlak van een driedimensionale bol is. Stel dat je nu in een rechte lijn door je universum gaat reizen. Waar kom je dan uiteindelijk weer uit? En herhaal nu dit gedachtenexperiment voor een driedimensionaal universum dat in werkelijkheid het driedimensionale oppervlak van een vierdimensionale hyperbol is.quote:
[..]
als iets vlak is dan kan je toch nooit op hetzelfde punt uitkomen als je alleen in een rechte lijn gaat?
Ik geloof niet dat ik het voorstellingsvermogen van Stephen Hawking heb.quote:
[..]
Stel dat je in een tweedimensionaal universum leeft, en stel dat je je maar twee ruimtelijke dimensies kan voorstellen. En stel dat jouw platte universum in werkelijkheid het oppervlak van een driedimensionale bol is. Stel dat je nu in een rechte lijn door je universum gaat reizen. Waar kom je dan uiteindelijk weer uit? En herhaal nu dit gedachtenexperiment voor een driedimensionaal universum dat in werkelijkheid het driedimensionale oppervlak van een vierdimensionale hyperbol is.
quote:
[..]
Stel dat je in een tweedimensionaal universum leeft, en stel dat je je maar twee ruimtelijke dimensies kan voorstellen. En stel dat jouw platte universum in werkelijkheid het oppervlak van een driedimensionale bol is. Stel dat je nu in een rechte lijn door je universum gaat reizen. Waar kom je dan uiteindelijk weer uit? En herhaal nu dit gedachtenexperiment voor een driedimensionaal universum dat in werkelijkheid het driedimensionale oppervlak van een vierdimensionale hyperbol is.
Hoe kan iets uitdijen als het al oneindig is?quote:
[..]
waarom en hoe zou het heelal eindigen dan?
Als je op een bol een rechte lijn tekent, dan kom je weer op je startpunt uit. Zo beter?quote:
[..]
Ik geloof niet dat ik het voorstellingsvermogen van Stephen Hawking heb.
Juist doordat het uitdijt komt er geen einde aan.quote:
[..]
Hoe kan iets uitdijen als het al oneindig is?
Je moet het je ook niet voor proberen te stellen want wij zijn nu eenmaal een driedimensionale omgeving gewend. Vertrouw dus op de wiskundige principes en de analyses die je daar mee kunt maken. ..-._---_-.- maakt gewoon een soort analogie van een 2 dimensies naar 3 dimensies en analoog daaraan van 3 dimensies naar 4 dimensies.quote:
Maar dan kan het toch niet oneindig zijn? Immers hoe noemen we dan de situatie voorafgaande aan het huidige moment waarop het heelal kleiner was dan het op dit moment is?quote:
[..]
Juist doordat het uitdijt komt er geen einde aan.
Daar is niets. Maar de 'grens' van het universum schuift oneindig op. Dus eigenlijk is er geen grens, want dat punt van het niets wordt op dit moment alweer gevuld met ruimte. Of zoiets.quote:
[..]
Maar dan kan het toch niet oneindig zijn? Immers hoe noemen we dan de situatie voorafgaande aan het huidige moment waarop het heelal kleiner was dan het op dit moment is?
Hoe kan het uitdijen als het niet oneindig is?quote:
Hoe kan iets uitdijen als het al oneindig is?
quote:
[..]
Maar dan kan het toch niet oneindig zijn? Immers hoe noemen we dan de situatie voorafgaande aan het huidige moment waarop het heelal kleiner was dan het op dit moment is?
quote:
[..]
Daar is niets. Maar de 'grens' van het universum schuift oneindig op. Dus eigenlijk is er geen grens, want dat punt van het niets wordt op dit moment alweer gevuld met ruimte. Of zoiets.
Nu gaan dingen een beetje door elkaar lopen geloof. Je kan het over twee zaken hebben. Ons universum, als in alles wat 'onze' oerknal heeft voortgebracht, is eindig. We weten dat het een x aantal miljard jaar oud is en dat het op dit moment nog steeds aan het uitdijen is.quote:Op zondag 4 november 2012 23:46 schreef DS4 het volgende:
[..]
Hoe kan het uitdijen als het niet oneindig is?
Maar het 'alles', met dat wat daarachter zit, tsja dat blijft onbegrijpelijk. Sommige mensen denken dat er meerdere oerknallen waren/zijn, als bubbels in een grote ruimte met ontiegelijk veel vacuum ertussen. Andere denken dat er buiten de grens van onze oerknal echt niets is omdat ruimte buiten de rand van de oerknal nog niet gedefinieerd is (dus ook geen 'tijd') Maarja dat zijn zulke vage begrippen, want hoe kan er ergens geen tijd zijn....
Hetzelfde probleem kom je tegen als je gaat nadenken wat er voor de oerknal was? Ik vind het al moeilijk te bevatten dat het heelal wellicht oneindig doorgaat, maar ik vind het nog veel gekker als je denkt dat het 'alles' eigenlijk geen begin en einde heeft. Echt, ik kan dat echt niet bevatten. Hoe kan iets al oneindig lang bestaan hebben.... (misschien is het daarom geruststellender als je ervan uitgaat dat het allemaal begon met de oerknal, maarja dat levert ook weer vragen op...)
[ Bericht 1% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 05-11-2012 00:09:25 ]
Het punt is dat het heelal in de van ons veraf gelegen gebieden sneller uitdijt dan het licht ('wet' van Hubble), het waarneembare heelal (iedere vorm van elektromagnetische straling) is dus kleiner dan het totale heelal. De ballon die het totale heelal vormt blaast dermate snel op in de verafgelegen gebieden dat de elektromagnetische straling opgewekt in die gebieden nooit voor ons waarneembaar kan zijn en worden. We kunnen het dus alleen waarnemen met methoden die niet afhankelijk zijn van elektromagnetische straling.quote:
Nu gaan dingen een beetje door elkaar lopen geloof. Je kan het over twee zaken hebben. Ons universum, als in alles wat 'onze' oerknal heeft voortgebracht, is eindig. We weten dat het een x aantal miljard jaar oud is en dat het op dit moment nog steeds aan het uitdijen is.
):
[ Bericht 0% gewijzigd door Kowloon op 05-11-2012 00:46:50 ]
ik gok dat hij pindequote:Hoe de jongen dit kan betalen, is niet bekendgemaakt.
speciaal ingelogd om deze post te erenquote:Op zaterdag 3 november 2012 18:58 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
De jongen heeft betaald in natura.
quote:
[..]
speciaal ingelogd om deze post te eren
Deposit is 20k ja, de vlucht zelf kost nog steeds gewoon 200k alleen hoef je nu niet alles van te voren te betalenquote:
Zelf inschrijven kan ook bij Virgin Galactic
http://www.virgingalactic.com/booking/
Maar hier kosten zitplaatsen nog 200.000 dollar
Edit: onee, als je op de lange wachtlijst wilt staan kost het maar 20.000 dollar
WIL IEMAND UITLEGGEN WAT EEN VIERDIMENSIONALE HYPERBOL IS. OF EEN PLAATJE POSTEN?quote:
Stel dat je in een tweedimensionaal universum leeft, en stel dat je je maar twee ruimtelijke dimensies kan voorstellen. En stel dat jouw platte universum in werkelijkheid het oppervlak van een driedimensionale bol is. Stel dat je nu in een rechte lijn door je universum gaat reizen. Waar kom je dan uiteindelijk weer uit? En herhaal nu dit gedachtenexperiment voor een driedimensionaal universum dat in werkelijkheid het driedimensionale oppervlak van een vierdimensionale hyperbol is.
HELP ALSJEBLIEFT IK WEET NIET WAT DAT IS MENEER IK BEGRIJP HET NIET ZO
SPOILERedit: haha ik typte per ongeluk vierdemensionale Gyperbol. haha hihi hoho
Begin eens metquote:
[..]
WIL IEMAND UITLEGGEN WAT EEN VIERDIMENSIONALE HYPERBOL IS. OF EEN PLAATJE POSTEN?
HELP ALSJEBLIEFT IK WEET NIET WAT DAT IS MENEER IK BEGRIJP HET NIET ZOSPOILERedit: haha ik typte per ongeluk vierdemensionale Gyperbol. haha hihi hoho
MOOIEN MOEZIEKJE IN ET BEGIN WELquote:
IK BEN NU AAN'T KIJKEN EVEN NIET BELLEN
jy bent sociopaatquote:
[..]
MOOIEN MOEZIEKJE IN ET BEGIN WEL
IK BEN NU AAN'T KIJKEN EVEN NIET BELLEN
Wow. Die laatste moet ik morgen bij daglicht nog een keer bekijken denk ik.quote:
Nog wat leuke ideeën hier over (ook dat het waarneembare heelal groter kan zijn dan het totale heelal
Da's misschien ook wel handig om dat vorige filmpje te begrijpen, want ik snap het vierdimensionale niet echt.quote:
Heel simpel en snel uitgelegd want ik ga slapen: Als je een 3D-voorwerp in een 2D wereld voorstelt kan je alleen plakjes zien. Net zoals een MRI scan allemaal 2D plaatjes maakt van je 3D hersenen. Je kan dat ook doortrekken naar een 4D-object in een 3D wereld (onze wereld),quote:
[..]
Da's misschien ook wel handig om dat vorige filmpje te begrijpen, want ik snap het vierdimensionale niet echt.
Oké, ik snap het wel, maar ik begrijp het niet. In de zin dat het mijn voorstellingsvermogen te boven gaat.quote:
[..]
Heel simpel en snel uitgelegd want ik ga slapen: Als je een 3D-voorwerp in een 2D wereld voorstelt kan je alleen plakjes zien. Net zoals een MRI scan allemaal 2D plaatjes maakt van je 3D hersenen. Je kan dat ook doortrekken naar een 4D-object in een 3D wereld (onze wereld),
is niet erg, als we advies willen over schoenen bellen we jou welquote:
[..]
Oké, ik snap het wel, maar ik begrijp het niet. In de zin dat het mijn voorstellingsvermogen te boven gaat.
SPOILERsorry
Domste conspiracy ooitquote:
Het uitzicht lijkt mij interessanter dan de gewichtsloosheid eigenlijk. Het blauwe randje dat onze atmosfeer vormt, de bolling van de aarde zien, weersysteem in één oogopslag kunnen overzien en de inktzwarte omgeving als je de ruimte in kijkt, dat schijnt veel indrukwekkender te zijn dan de gewichtsloosheid als ik verhalen astronauten/kosmonauten mag geloven.
Doe maar niet, ik heb twee paar schoenen, een paar voor in de zomer en een paar voor in de winter. Voor de rest hou ik me daar niet mee bezig.quote:
[..]
is niet erg, als we advies willen over schoenen bellen we jou welSPOILERsorry
Zal eerder zijn papa zijn denk ik.quote:
Wat een baas dat je dat op je 18de kan betalen
bronquote:’Retourtje ruimte alstublieft’
De 18-jarige student Rowin uit Helmond heeft als eerste een ruimtereis gekocht. De Eindhovenaar betaalde voor het buitensporige ’vakantietripje’ het lieve sommetje van 73.333 euro. Daar krijgt hij, naast de exclusieve ruimtereis, dan ook een aantal hightech producten, een speciale training en een driedaags verblijf op Curaçao voor.
De student natuurkunde heeft het reisje aan zijn familie te danken. „Zelf heb ik niet zoveel geld, dat zal duidelijk zijn. Maar heel de familie heeft bijgedragen. Een droom wordt nu werkelijkheid.” Begin 2014 zal Rowin zijn ruimtereis maken.
Het retourtje ruimte kwam in de schappen van Media Markt Nederland te liggen vanwege hun actieweek ’Gekkenhuis’ ter ere van het 12,5-jarig bestaan van de winkelketen. De mogelijkheid voor een gewone Nederlander om zichzelf officieel astronaut te mogen noemen, wordt geboden in samenwerking met Samsung en Space Expedition Corporation (SXC) dat vanaf 2014 commerciële ruimtevluchten zal uitvoeren vanaf o.a. Curaçao.
Niet zo raar natuurlijk. Uiteindelijk is het voorstellen van 4 dimensies net zoiets als het uitleggen van kleuren aan een blinde. Het zal altijd iets heel abstracts blijven.quote:
[..]
Oké, ik snap het wel, maar ik begrijp het niet. In de zin dat het mijn voorstellingsvermogen te boven gaat.
Je kan het je ook zo voorstellen; een 2D wezen leeft op een vlak, je kan maar twee kanten op. Als je als 3D wezen in die wereld zou komen zou je een soort plattegrond zien, en kan je in principe 'in' een ander wezen kijken. Iemand uit een 4D wereld zou tegelijk hoogte, breedte en diepte zien maar ook de binnenkant van een object. Wij zouden dus voor hem als een plattegrond uitgeklapt zichtbaar zijn met al je organen en al.
Afijn, google maar op Flatland.
Flatland ja, dat heb ik op school nog eens gehoord geloog ik.quote:
[..]
Niet zo raar natuurlijk. Uiteindelijk is het voorstellen van 4 dimensies net zoiets als het uitleggen van kleuren aan een blinde. Het zal altijd iets heel abstracts blijven.
Je kan het je ook zo voorstellen; een 2D wezen leeft op een vlak, je kan maar twee kanten op. Als je als 3D wezen in die wereld zou komen zou je een soort plattegrond zien, en kan je in principe 'in' een ander wezen kijken. Iemand uit een 4D wereld zou tegelijk hoogte, breedte en diepte zien maar ook de binnenkant van een object. Wij zouden dus voor hem als een plattegrond uitgeklapt zichtbaar zijn met al je organen en al.
Afijn, google maar op Flatland.
Zou ook een mooie naam voor Nederland zijn.