De katten hadden van te voren kalmeringsdruppeltjes gekregen en de eigenaresse van de katten was niet op de hoogte gesteld dat men dit met de katten gingen uitvoeren.
Ondertussen is er behoorlijk wat protest op o.a Facebook
Hier wat linkjes
Dierenmishandeling in Stadhuis te Antwerpen
https://www.facebook.com/groups/110397179119698/
Fabre wil ondertussen, ondanks alle protesten gewoon doorgaan met het filmen met levende dieren:
http://deredactie.be/cm/v(...)AntwerpsStadsbestuur
Hier een petitiequote:Intussen heeft de filmploeg aan de lokale politie laten weten dat ze geen dieren zullen gebruiken op de openbare weg, enkel op privélocaties en dat om pottenkijkers te kunnen weren
http://www.fspca.be/welko(...)fabre-will-cure-you/
SPOILER
Zoals je ziet is het gemeentebestuur onderling er nog nieteens uit.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:00 schreef remlof het volgende:
Is dierenmishandeling niet gewoon strafbaar in België?
Whut!?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:00 schreef yvonne het volgende:
Voorbeeld van zijn 'kunst'
[ afbeelding ]
Damn you, autocorrect.
Terechtequote:
Miley daarentegen
Maar dit ik geen ONZ.
Ontopic: Vreselijk, waarom verbieden ze het hem niet?
Het filmpje is geüpload door 'Selena Gomez', faggot.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:03 schreef AppelCake het volgende:
[..]
Terechte
Miley daarentegen
Maar dit ik geen ONZ.
Ik ben het een beetje aan het volgen op facebook, ze halen behoorlijk wat handtekeningen op, maar er zijn er ook een hoop ( politici) die het maar ergerlijk vinden dat bemoei.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:02 schreef NitraatPoep het volgende:
Getekend. Zulke freaks moeten ze met gelijke straffen aanpakken. Ik verzoek om een nieuwe volkert vd g. oid.
Damn you, autocorrect.
want je ziet alleen katten die omhoog gegooid worden, ik zie de kunst er niet in.
maar sowieso levende dieren als kunst
Zulke figuren maken de kunstwereld te schande.
Ik ga dat filmpje niet eens kijkenquote:
Dat filmpje.. dat gejank van die katten.... afschuwelijk gewoon.
Zulke figuren maken de kunstwereld te schande.
Het wordt een film, ik meen over zijn leven, hijzelf stond verkleed als Fred Astaire boven aan de trap te dansenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:05 schreef kawa4 het volgende:
wat wilde hij er mee doen dan, foto's maken ofzo?
want je ziet alleen katten die omhoog gegooid worden, ik zie de kunst er niet in.
maar sowieso levende dieren als kunst
Ik had het ook beter niet kunnen doen.quote:
[..]
Ik ga dat filmpje niet eens kijken
Waarom mag dit.
Ik gooi ook wel eens met mijn kat, maar dat is maar een metertje het zachte bed op, met beleid
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
Wat vreselijk!quote:
onderstaande valt ook onder het kopje "kunst"
[ afbeelding ]
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
http://www.deredactie.be/(...)1026_katten_stadhuisquote:Voor de opnames zijn professionele "animal handlers"(dierenexperts) ingezet die ter plaatse waren op de set. Ze hebben erop toegezien dat geen enkel dier verwond werd. Alle dieren zijn in prima gezondheid bij hun respectieve eigenaars teruggekeerd", aldus Fabre. "Ik kan u verzekeren dat de katjes gelukkig en gezond zijn", herhaalde de kunstenaar in "Terzake".
"De performance met de katten is geïnspireerd op de foto "Dali anatomicus" van Philippe Halsman uit 1948", klinkt het. Fabre verwijst met de performance naar dat iconische beeld van Salvador Dali.
Maar toch... Misschien krijgen die katten wel een trauma.quote:
[..]
http://www.deredactie.be/(...)1026_katten_stadhuis
Die was helemaal walgelijk. En het publiek maar kijken en tssk tssk en foei zeggen. En weglopen.quote:
onderstaande valt ook onder het kopje "kunst"
[ afbeelding ]
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
ja zo ziet het er ook wel uit, alle katten komen op hun pootjes terecht en zullen er niet veel van lijden ,quote:
Voor de opnames zijn professionele "animal handlers"(dierenexperts) ingezet die ter plaatse waren op de set. Ze hebben erop toegezien dat geen enkel dier verwond werd. Alle dieren zijn in prima gezondheid bij hun respectieve eigenaars teruggekeerd", aldus Fabre. "Ik kan u verzekeren dat de katjes gelukkig en gezond zijn", herhaalde de kunstenaar in "Terzake".
"De performance met de katten is geïnspireerd op de foto "Dali anatomicus" van Philippe Halsman uit 1948", klinkt het. Fabre verwijst met de performance naar dat iconische beeld van Salvador Dali
alleen of ze het leuk vinden is een ander verhaal en wat wordt het de volgende keer .
Ik had de desbetreffende kunstenaar ter plekke doodgeslagen en aan die hond gevoerd.quote:
[..]
Die was helemaal walgelijk. En het publiek maar kijken en tssk tssk en foei zeggen. En weglopen.
Hoe kunnen ze dat die dieren aandoen?!
http://forum.politics.be/showthread.php?p=6389605quote:Fabre solt al lang met dieren. Als hij een getemde uil of een valk in een theaterzaal laat rondvliegen die steeds terugkeert naar zijn meester, is er niets aan de hand. Fabre wil graag de toeschouwer verbazen. Ik heb een van zijn producties in Brussel gezien, jaren geleden, waar een tiental katten op de scène zaten tijdens de ganse opvoering die met een korte leiband nauwelijks konden bewegen. Dat was voor mij het begin van het einde van mijn nieuwsgierigheid voor Fabre.
Ik ben nog een keer gaan kijken naar zijn urinerende danseressen in de Singel en daarna was het over and out.
Wat hij nu aangevangen heeft met de katten in het stadhuis is een totaal dieptepunt. Fabre heeft zichzelf ontmaskerd voor het grote publiek, niet enkel als de charlatan die geen enkele kunstvorm beheerst maar vooral als een onmens die dieren mishandelt omdat zijn eigen excentrieke dwarrelgeest compleet verziekt is. De man is niet langer bij machte zijn faam en bekendheid in zijn leven te integreren. Hij loopt naast zijn schoenen en binnenkort gaat hij over de Schelde wandelen als een Christus.
Fabre is een typische exponent van een beschaving die aan het ontsporen is, de civilisatie die de eigen waarden enkel kan beleven door ze te ridiculiseren, die elke vorm van respect en fatsoen ontbeert. Kunst is een uiting van creatieve geesten die schoonheid, ontroering, verfijning, introspectie, emotie oproept. Fabre is enkel bezig met zijn eigen donkere Ik. Hij is beslist géén mensenvriend : hij gebruikt mensen in functie van zichzelf. Al lang droeg hij de sporen van sadisme in zich. Het wordt tijd dat deze kwakzalver ontmaskerd wordt. Fabre mishandelt dieren en de volgende stap is dat hij mensen zal laten lijden uit naam van de Kunst. Snobs, ijdeltuiten en intellectuele domoren zitten klaar om te applaudisseren en directies van musea die enkel bestaan bij de gratie van publieke fondsen maken ruimte in hun budget om onze centen te verkwanselen aan deze artsitieke lapzwans.
Ik wil Fabre graag een handje helpen. Ik verafschuw geweld. Maar soms is het nodig tegen je natuurlijke neigingen in te gaan om de mensheid een dienstje te bewijzen. Als ik Jan Fabre nog eenmaal tegenkom, sla ik zijn smoel tot moes en trap ik hem in zijn ballen. En ik zet mijn schoen op zijn adamsappel en laat hem kreunen, want kunst wordt voor mij vaak vereenzelvigd met geluid. Op en neer over die adamsappel. Het is Kunst, mijnheer. En met een klein hamertje dat ik altijd bij me heb in mijn wereld van fantasie, klop ik al zijn boventanden uit. En dan sleur ik hem bloedend en nauwelijks ademend tot bij een grote paal en bind hem vast met tape. Het is Kunst, mijnheer en iedereen mag komen zien. Gratis. De titel : "De klootzak die een kunstenaar wilde zijn".
Dit is toch niet écht?quote:
onderstaande valt ook onder het kopje "kunst"
[ afbeelding ]
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
Hoe kan dat in godsnaam goedgekeurd worden? Dat ze maar eens ongevraagd die kunstenaar een meter of 10 de lucht in gooien om een voor hem totaal onduidelijke reden.quote:
[..]
http://www.deredactie.be/(...)1026_katten_stadhuis
'Maar hij is niet verwond en gelukkig en gezond'.
Ziekquote:
onderstaande valt ook onder het kopje "kunst"
[ afbeelding ]
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
Maar waarschijnlijk wil deze laffe man gewoon provoceren
...dan moet hij ook niet zeuren zodra mensen op die provocatie ingaan...quote:
[..]
Ziek
Maar waarschijnlijk wil deze laffe man gewoon provoceren
Mag ik je een medaille geven alsjeblieft?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:12 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik had de desbetreffende kunstenaar ter plekke doodgeslagen en aan die hond gevoerd.
quote:
[..]
http://forum.politics.be/showthread.php?p=6389605
Wel naar verhouding doen dan. 10meter is hoog voor die kleine beestjes, een mens is (laat ik het gemakkelijk zeggen 10-20x langer) en dus mag hij van 100 tot 200meter vallen.quote:
[..]
Dat ze maar eens ongevraagd die kunstenaar een meter of 10 de lucht in gooien om een voor hem totaal onduidelijke reden.
'Maar hij is niet verwond en gelukkig en gezond'.
Ik zeg DOEN!
Jullie zijn geen haar beter.* mstx rent snel weg voor de bloeddorstige menigte die nu achter hem aan komt
ach, we blijven beesten, links om of rechts om, allemaal hetzelfde.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:23 schreef mstx het volgende:
Mensen die hierom iemand zouden vermoorden.
* mstx rent snel weg voor de bloeddorstige menigte die nu achter hem aan komt
Is prima, kan mooi naast mijn Nobel-prijs, mijn Peabody-award, mijn BAFTA, en mijn Champions League cup....quote:
[..]
Mag ik je een medaille geven alsjeblieft?
Laat me even weten wanneer je bovenaan de roltrap bij de Bijenkorf staat....quote:
Ik vind het best meevallen, zo erg is het allemaal niet. Het verdient geen schoonheidsprijs maar om dit nou als mishandeling te bestempelen?
Ik kan je garanderen dat je kat het niet leuk gaat vinden, probeer het eens uit..quote:
Ik vind het best meevallen, zo erg is het allemaal niet. Het verdient geen schoonheidsprijs maar om dit nou als mishandeling te bestempelen?
Ik heb zelf katten dus ik weet heus wel een kat wel en niet leuk vindt. Dit zullen ze vast niet zo leuk vinden maar om dit als mishandeling te bestempelen vind ik onzin.quote:
[..]
Ik kan je garanderen dat je kat het niet leuk gaat vinden, probeer het eens uit..
Nouja, de katten beleven er nou niet bepaald plezier aan, dat kun je duidelijk horen in het filmpje. En dat allemaal voor "kunst". Al met al vind ik het wel te ver gaan ja.quote:
Ik vind het best meevallen, zo erg is het allemaal niet. Het verdient geen schoonheidsprijs maar om dit nou als mishandeling te bestempelen?
Oh wat erg ditquote:
onderstaande valt ook onder het kopje "kunst"
[ afbeelding ]
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
Als er brand in huis is en jij gooit je kat als laatste redmiddel uit het raam om zijn leven te redden: chapeau.quote:
[..]
Ik heb zelf katten dus ik weet heus wel een kat wel en niet leuk vindt. Dit zullen ze vast niet zo leuk vinden maar om dit als mishandeling te bestempelen vind ik onzin.
Als je niks beters te doen hebt dan iets te verzinnen om te provoceren en daarom met dieren gaat smijten:
Je hebt gelijk: er zijn veel ergere vormen van dierenmishandeling denkbaar maar de pure nutteloosheid hiervan maakt me gewoon misselijk.
Heb je het filmpje gezien? Kijk nu eens vertraagde beelden, zie hoe ze spartelen als de man onderin ze wilt gooien, katten die niet op het gespannen doek terechtkomen, tecnici die zelf de opnames staken omdat het de spuigaten uitloopt.quote:
[..]
Ik heb zelf katten dus ik weet heus wel een kat wel en niet leuk vindt. Dit zullen ze vast niet zo leuk vinden maar om dit als mishandeling te bestempelen vind ik onzin.
Persoonlijk vind ik het mishandeling in de letterlijke zin. Mis handeling.
Zodat ze wel de volle stress ervaren, maar niet weg kunnen vluchten omdat ze daarvoor te suf zijn en niet de controle over hun lijf hebben.
....de gemiddelde hoer heeft toch een iets eerbaarder beroep dan dit soort 'kunstenaars'....quote:
die gast is bijna net zo gestoord als die tinkebell hoer
Dat vooral ja. Een normale, wakkere kat is nog handig genoeg om op zn pootjes te belanden. Maar dit...quote:
En dan hebben ze de katten ook nog verdoofd, de lafaards.
Zodat ze wel de volle stress ervaren, maar niet weg kunnen vluchten omdat ze daarvoor te suf zijn en niet de controle over hun lijf hebben.
Zoals ik al zei het verdient geen schoonheidsprijs maar er gebeuren veel ergere dingen met dieren daar is dit nog peanuts bij.quote:
[..]
Als er brand in huis is en jij gooit je kat als laatste redmiddel uit het raam om zijn leven te redden: chapeau.
Als je niks beters te doen hebt dan iets te verzinnen om te provoceren en daarom met dieren gaat smijten:
Je hebt gelijk: er zijn veel ergere vormen van dierenmishandeling denkbaar maar de pure nutteloosheid hiervan maakt me gewoon misselijk.
Mooi, ik ga zo even in het winkelcentrum wat willekeurige kinderen in hun ogen prikken met mijn vinger.quote:
[..]
Zoals ik al zei het verdient geen schoonheidsprijs maar er gebeuren veel ergere dingen met dieren daar is dit nog peanuts bij.
Goed, het is niet leuk voor ze, maar vergeleken met wat sommige andere hufters met kinderen doen, is het 'peanuts'....
Ik zou er nog voor betalen ook om daarnaar te kijkenquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 15:43 schreef Nemephis het volgende:
Ik hoop dat iemand die kunstenaar, bij wijze van kunstvorm, in elkaar slaat.
Nou ik heb net nog een paar keer gekeken maar ik zie de mishandeling niet. Nogmaals de katten zullen het best vervelend vinden en er wordt wat te wild met die beestjes gegooid maar vroeger jonaste ik ook wel eens met mijn kat in een dekbedovertrek waarop ie gepiqeerd naar buiten vluchtte. Paar uur erna zat het beestje gewoon weer op mijn schoot te spinnen.quote:
[..]
Mooi, ik ga zo even in het winkelcentrum wat willekeurige kinderen in hun ogen prikken met mijn vinger.
Goed, het is niet leuk voor ze, maar vergeleken met wat sommige andere hufters met kinderen doen, is het 'peanuts'....
En waarom doe je dat nu niet meer? Omdat je volwassen bent geworden en beter weet wellicht?quote:
[..]
Nou ik heb net nog een paar keer gekeken maar ik zie de mishandeling niet. Nogmaals de katten zullen het best vervelend vinden en er wordt wat te wild met die beestjes gegooid maar vroeger jonaste ik ook wel eens met mijn kat in een dekbedovertrek waarop ie gepiqeerd naar buiten vluchtte. Paar uur erna zat het beestje gewoon weer op mijn schoot te spinnen.
Ik zou meerdere keren gaanquote:
[..]
Ik zou er nog voor betalen ook om daarnaar te kijken
Kleine kinderen moet je toch ook af en toe in de lucht gooien toch (wel weer opvangen, zijn niet zo stevig als een katquote:
[..]
Mooi, ik ga zo even in het winkelcentrum wat willekeurige kinderen in hun ogen prikken met mijn vinger.
Goed, het is niet leuk voor ze, maar vergeleken met wat sommige andere hufters met kinderen doen, is het 'peanuts'....
) Maar dan gaan ze keihard lachen enzo, vinden ze juist leuk. Met katten net zo.Bedenk wel dat deze katten gedrogeerd zijn en niet zo handig op hun pootjes terecht komen..quote:
[..]
Nou ik heb net nog een paar keer gekeken maar ik zie de mishandeling niet. Nogmaals de katten zullen het best vervelend vinden en er wordt wat te wild met die beestjes gegooid maar vroeger jonaste ik ook wel eens met mijn kat in een dekbedovertrek waarop ie gepiqeerd naar buiten vluchtte. Paar uur erna zat het beestje gewoon weer op mijn schoot te spinnen.
hoe kom je eropquote:
[..]
Mooi, ik ga zo even in het winkelcentrum wat willekeurige kinderen in hun ogen prikken met mijn vinger.
Goed, het is niet leuk voor ze, maar vergeleken met wat sommige andere hufters met kinderen doen, is het 'peanuts'....
Wat hebben de katten gebruikt dan?quote:
[..]
Bedenk wel dat deze katten gedrogeerd zijn en niet zo handig op hun pootjes terecht komen..
Nee hoor omdat ik nu alleen woon en destijds niet. Bovendien laat ik mijn kat wel eens zweven en draaien en over de kop in de lucht. Gek genoeg vindt ie het lekker.quote:
[..]
En waarom doe je dat nu niet meer? Omdat je volwassen bent geworden en beter weet wellicht?
Een kalmeringsmiddel. Even teruglezen..quote:
Is dit serieus??? Van welke zogenaamde kunstenaar is dit? Ik geloof dat ik samen met nog een paar andere users hier iemand de nek om moet draaien...quote:
onderstaande valt ook onder het kopje "kunst"
[ afbeelding ]
gewoon een hond vast binden in een kunstgalerij, en laat maar verhongeren
alle kunst met levende dieren verbieden
Precies, denk maar eens aan de schapen die ritueel geslacht worden, elke dag weer duizenden. Of de katten (en honden) in Vietnam en China op de hondenmarkten bruut afgemaakt worden en levend gevild en dat allemaal zonder verdoving. Dat is pas dierenmishandeling.quote:
[..]
Bedenk wel dat deze katten gedrogeerd zijn en niet zo handig op hun pootjes terecht komen..
Guillermo Vargasquote:
Is dit serieus??? Van welke zogenaamde kunstenaar is dit? Ik geloof dat ik samen met nog een paar andere users hier iemand de nek om moet draaien...
Dus hij gilt niet zo zoals je in de filmpje hoorde? Gefeliciteerd, jij hebt een kat die jou vertrouwt en zo met zich laat sollen (en het misschien nog leuk vindt ook). De katten in dit filmpje laten duidelijk weten dat ze dit gesol niet leuk vinden. En ik neem aan dat jij je kat niet drogeerde voor je die spelletjes doet.quote:
[..]
Nee hoor omdat ik nu alleen woon en destijds niet. Bovendien laat ik mijn kat wel eens zweven en draaien en over de kop in de lucht. Gek genoeg vindt ie het lekker.
Ik kan op internet van allerlei filmpjes en foto's vinden van mensen die voorwerpen aan zich hangen/ in zich stoppen waar ik lichtelijk misselijk van word. Maar blijkbaar vinden zij het prettig en worden die dingen er met toestemming ingestopt/aan gehangen en dan vind ik het prima.
Maar er zijn legio mensen waarmee deze dingen zonder toestemming gebeuren (misbruik, mishandeling) en dan zijn we het er met zijn allen over eens dat het mishandeling is.
Zelfde verhaal.
Eens kijken als hij dit zelf nu leuk vind.
Weet je, dat kom ik nou altijd tegen als er een item over dierenmisbruik is. Dat doet nú toch niet ter zake? Ja, ook dat is walgelijk, en ja, ik ben enorm hypocriet omdat ik nog steeds vlees eet, en ja, we weten de helft niet van wat men allemaal met dieren doet.quote:
[..]
Precies, denk maar eens aan de schapen die ritueel geslacht worden, elke dag weer duizenden. Of de katten (en honden) in Vietnam en China op de hondenmarkten bruut afgemaakt worden en levend gevild en dat allemaal zonder verdoving. Dat is pas dierenmishandeling.
Maar het gaat nu om dit item en heel misschien wil je de petitie tekenen, of anders eens nadenken waarom het toch nodig is om dieren in kunst te mis handelen.
[ Bericht 2% gewijzigd door yvonne op 30-10-2012 16:04:20 ]
quote:
[..]
Weet je, dat kom ik nou altijd tegen als er een item over dierenmisbruik is. Dat doet nú toch niet ter zake? Ja, ook dat is walgelijk, en ja, ik ben enorm hypocriet omdat ik nog steeds vlees eet, en ja, weten de helft niet van wat men allemaal met dieren gebeurd.
Maar het gaat nu om dit item en heel misschien wil je de petitie tekenen, of anders eens nadenken waarom het toch nodig is om dieren in kunst te mis handelen.
Ik vind het te walgelijk voor woorden weer, arme beestjes. Ik ga het filmpje niet kijken want de reacties maken me al duidelijk dat ik er waarschijnlijk ziek van ben als ik het heb bekeken. Ik ga even naar die petitie kijken
Filmpje stelt echt niks voor. Paar mensen die een beetje speels met katten gooien. Vanaf op een meter op een kussen, katten vinden het wel leuk zo te zien.quote:
Als je het niet erg vind bekijk ik het filmpje even niet, aan de reacties hier kan ik me er wel een voorstelling van maken en de foto onder de spooler zegt me genoeg wat er te zien zou zijn. Ik snap die mensen echt niet die dit als kunstvorm beschouwen.
Noem je dat een meter? Noem je dat een kussen? Maakt een kat zo'n geluid als ie iets leuk vind? Ik hoop echt dat je een troll bent.quote:
[..]
Filmpje stelt echt niks voor. Paar mensen die een beetje speels met katten gooien. Vanaf op een meter op een kussen, katten vinden het wel leuk zo te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door pasopikbijt op 30-10-2012 16:14:31 ]
Daar had ik nog niet eens bij stilgestaan. Maar inderdaad, als iemand dat met mijn katten zou flikken waren ze nog lang niet jarig!quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:15 schreef LompeHork het volgende:
Walgelijk. Zal je als eigenaar van de beestjes ook wel ontzettend link van worden
quote:
[..]
Daar had ik nog niet eens bij stilgestaan. Maar inderdaad, als iemand dat met mijn katten zou flikken zouden ze nooit meer jarig worden!
Klinkt als het ondervragingshandboekje van de CIA. Hoe je kunt martelen zonder sporen na te laten.quote:
[..]
http://www.deredactie.be/(...)1026_katten_stadhuis
Kan best zijn, maar dit is gewoon dierenmishandeling onder de noemer 'kunst'.quote:
[..]
Zoals ik al zei het verdient geen schoonheidsprijs maar er gebeuren veel ergere dingen met dieren daar is dit nog peanuts bij.
Wat een zieke man is dat.
Ik stel voor dat we hem niet de trap opgooien maar er af. Zonder kalmeringsdruppeltjes.
De kalmeringsdruppeltjes zorgen toch alleen maar dat het lichaam wat slapper wordt? Verder maken de katten alles gewoon mee. In dat geval stel ik voor om die gozer het dan ook te geven.quote:
[..]
Kan best zijn, maar dit is gewoon dierenmishandeling onder de noemer 'kunst'.
Wat een zieke man is dat.
Ik stel voor dat we hem niet de trap opgooien maar er af. Zonder kalmeringsdruppeltjes.
Als je facebook een beetje volgt is het een gedraai van jewelste.quote:
Walgelijk. Zal je als eigenaar van de beestjes ook wel ontzettend link van worden
Eerst werden de filmopnames verboden, een uur later ( !) werd het wel toegestaan, maar dan en ik
p een plek waar geen pottenkijkers zijn.Een bericht van gisteren ( meen ik) zegt dat de eigenaresse ontdaan was en van te voren niet wist dat de katten daarvoor gebruikt zouden worden.
En nu zegt ze dit:
Gesubsidieerde kunst, hoezee.quote:Dus de opnames gaan door en waarschijnlijk met meer dieren.
De rechter is de persoon die beslist,maar de eigenaar van de katten (die anoniem wenst te blijven) heeft verklaart dat er met de katten medische en psychisch niets aan de hand is. Een dierenarts maar geen gedragstherapeut is aanwezig geweest. Dus helaas is de kans groot dat de zaak gaat geseponeerd worden. De mensen van dierenwelzijn Antwerpen hebben bevestigd dat ze, in het slechtste geval, streng en constant zullen op toezien hoe de dieren ingezet en gefilmd zullen worden.
Wij houden jullie verder op de hoogte en indien nodig ondernemen we verdere stappen.
https://www.facebook.com/(...)=group_comment_reply
Oh nog gesubsidieerd ook. Greatquote:
[..]
Als je facebook een beetje volgt is het een gedraai van jewelste.
Eerst werden de filmopnames verboden, een uur later ( !) werd het wel toegestaan, maar dan en ik
Een bericht van gisteren ( meen ik) zegt dat de eigenaresse ontdaan was en van te voren niet wist dat de katten daarvoor gebruikt zouden worden.
En nu zegt ze dit:
[..]
Gesubsidieerde kunst, hoezee.
Ziekquote:
[..]
Nou ik heb net nog een paar keer gekeken maar ik zie de mishandeling niet. Nogmaals de katten zullen het best vervelend vinden en er wordt wat te wild met die beestjes gegooid maar vroeger jonaste ik ook wel eens met mijn kat in een dekbedovertrek waarop ie gepiqeerd naar buiten vluchtte. Paar uur erna zat het beestje gewoon weer op mijn schoot te spinnen.
quote:
[..]
Als je facebook een beetje volgt is het een gedraai van jewelste.
Eerst werden de filmopnames verboden, een uur later ( !) werd het wel toegestaan, maar dan en ik
Een bericht van gisteren ( meen ik) zegt dat de eigenaresse ontdaan was en van te voren niet wist dat de katten daarvoor gebruikt zouden worden.
En nu zegt ze dit:
[..]
Gesubsidieerde kunst, hoezee.
achterlijk, dus nu zegt die eigenaresse eigenlijk dat het niet zo erg is/ze het niet zo erg vindt? Als het mijn katten waren raakten die figuren ze nooit meer aan. Zo ga je niet met andere mensen om, zo ga je ook niet met andere dieren om, naar mijn mening. En subsidie, verwerpelijk.Oh en bedankt voor die link, even volgen. Ben benieuwd of dit nog een staartje krijgt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2012 16:31:35 ]
Deze o.aquote:
die gast is bijna net zo gestoord als die tinkebell hoer
Tinkebell (van die kattentas) opgejaagd wild
Nu ben ik haar gaan googelenquote:
[..]
Deze o.a
Tinkebell (van die kattentas) opgejaagd wild
Die is ook ziek in d'r kop inderdaad.quote:
die gast is bijna net zo gestoord als die tinkebell hoer
Alles voor de aandacht
Zorg dat je aan aandacht kunt komen zonder er onschuldige dieren bij te betrekken, maar in d'r eentje redt ze het kennelijk niet.Benieuwd hoeveel ze daarvoor gekregen heeft, om dat daarna te verklaren.quote:
Een bericht van gisteren ( meen ik) zegt dat de eigenaresse ontdaan was en van te voren niet wist dat de katten daarvoor gebruikt zouden worden.
En nu zegt ze dit:
En dan die politici ook allemaal die d'r schouders er maar voor ophalen.quote:Gesubsidieerde kunst, hoezee.
Debielen.
Maar goed, dan zullen wij wel weer 'fundi's' en 'boomknuffelaars' zijn als we hiervan walgen
Ik houd mijn hart vast. Benieuwd wat voor lolligs (...) hij daarmee gaat doen.
) van worden 
En dat van die hond vind ik helemaal te walgelijk voor woorden
. Ohw, ik ben gewoon ZOOOOOOO ongelofelijk boos nu
(En heb snel mijn eigen katten eens goed geknuffeld
en de petitie getekend)WALGELIJKquote:
Voorbeeld van zijn 'kunst'SPOILER[ afbeelding ]
Daarnaast als men dit leuk vind dan heb je gewoon een steekje los zitten.
zulke onschuldige diertjes waar je mee gaat gooien. Blegh! Op de kop van de trap af met die mensen Wat ik nog wel het meest schokkend vind is dat de dieren helemaal onder de kalmeringsmiddelen zitten zodat ze niet kunnen vluchten of eens een paar nageltjes in die figuren kunnen zetten.
Daar is het ook voor natuurlijkquote:
Kunst van tegenwoordig
Wat ik nog wel het meest schokkend vind is dat de dieren helemaal onder de kalmeringsmiddelen zitten zodat ze niet kunnen vluchten of eens een paar nageltjes in die figuren kunnen zetten.
Nadeel is tevens dat ze zichzelf moeilijker kunnen "opvangen"/ moeilijker kunnen inspelen op het gegooi..
Het is gewoon WALGELIJK...
Maar van die hond vind ik nóg sneuer.. Al die mensen die hem zouden kunnen helpen maar hem gewoon (tergend langzaam) dood laten gaan.. Dat breekt mijn hart
Juist ook dat ze niet fatsoenlijk de val op kunnen vangen. Kijk met die hond had daar niet eens van gehoord dat doe je niet dat kun je geen kunst noemen vind het ook echt iets bespottelijk om het kunst te noemen.quote:
[..]
Daar is het ook voor natuurlijk
Nadeel is tevens dat ze zichzelf moeilijker kunnen "opvangen"/ moeilijker kunnen inspelen op het gegooi..
Het is gewoon WALGELIJK...
Maar van die hond vind ik nóg sneuer.. Al die mensen die hem zouden kunnen helpen maar hem gewoon door laten gaan.. Dat breekt mijn hart
We zijn het eens denk ikquote:
[..]
Juist ook dat ze niet fatsoenlijk de val op kunnen vangen. Kijk met die hond had daar niet eens van gehoord dat doe je niet dat kun je geen kunst noemen vind het ook echt iets bespottelijk om het kunst te noemen.
Wie het daar niet mee eens is, tja die spoort nietquote:
Weer eensquote:
[..]
Wie het daar niet mee eens is, tja die spoort niet
En nee ik ben geen kattenliefhebber het is maar dat je het even weetquote:
Maakt dat wat uit dan?quote:
[..]
En nee ik ben geen kattenliefhebber het is maar dat je het even weet
Just sayin!quote:
Dit.quote:
Dit zijn gewoon sadisten omdat het met mensen niet mag doen ze het met dieren. Ik vertel je mocht het met mensen dan deden ze dat wel.
Daarnaast als men dit leuk vind dan heb je gewoon een steekje los zitten.
Ik vraag het me zo vaak af als ik weer zoiets lees... ontbreekt er bij die mensen nou gewoon een stukje hart of wat is het? Dat ze - terwijl ze zoiets doen - niet denken 'ahhh nee zielig man dit, dat kunnen we niet maken, die beesten zo kwellen'. Gewoon niet... heel bizar.
Ik denk ook altijd dat dat soort mensen tot wel nog veel erger dingen in staat zijn, als je dat stukje gevoel ontbreekt, en dan niet alleen qua dieren.
Fixedquote:
Ik word hier zo agressief van. Het wordt tijd dat we zo'n kunstenaar aan een touwtje binden en in een galerij galerie laten verhongeren.
Galerij mag ook overigens
Of aan zijn ballen in een hoge dennenboom mag ook uiteraard in een vrolijke kostuumpje. Is natuurlijke kerstversiering in mijn ogenquote:
[..]
Fixed
Galerij mag ook overigens
Lijkt mij ookquote:
[..]
Of aan zijn ballen in een hoge dennenboom mag ook uiteraard in een vrolijke kostuumpje. Is natuurlijke kerstversiering in mijn ogen
En zullen wij dan samen gezellig onder die boom kumbaya my lord zingen kijkend naar een gezellig kampvuur en een fles wijn?quote:
Strak planquote:
[..]
En zullen wij dan samen gezellig onder die boom kumbaya my lord zingen kijkend naar een gezellig kampvuur en een fles wijn?
Als je het filmpje bekijkt dan merk je dat deze betreffende katten het toch echt niet leuk vonden.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 19:26 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
[..]
Katten hebben een natuurlijke gyroscoop dus dat gooien vinden ze waarschijnlijk zelfs leuk.
Dat gekrijs is niet 'joehoeeeeeee nog een keerrrrrr'
nou dat zal helpen, laten we hem aan de hoogste boom schrijven!
quote:
hoera een petitie, maar verder durven jullie niets te doen tegen die vent.
nou dat zal helpen, laten we hem aan de hoogste boom schrijven!
Als degenen die het voor het zeggen hebben in België het goedkeuren, dan kan je er verder niet al teveel aan doen behalve een petitie en hopen dat iemand het licht gaat zien, right? Of doel je nu op criminele toestanden? Want nee, daar gaan we hier niet toe oproepen idd.
Maar je mag je walging dus niet uitspreken over zaken waaraan je zelf niets kunt of gaat doen? Dat vind je bij alles? Of alleen in dit geval?
. ik word alelen een beetje ziek van die toetsenbordhelden die vanachterh un toetsenbord denken dat door een formuliertje in te vullen de wereld even verandert. dan moet je echt erheen en met spandoeken zwaaien en schreeuwen.Kan je dat niet beter melden aan de Belgen die de petitie hebben opgesteld?quote:
je kunt toch ook een kuub zand bij hem in de tuin dumpen, en dat dan 10000x, dat is niet illegaal en daarmee heb je wel je protest aangetekend
Want hier wordt er alleen melding van gemaakt.
SPOILERGoed om eens te laten zien hoe dit soort beelden gemaakt worden
quote:
[..]
Ik ga dat filmpje niet eens kijken
Eigenlijk wel inderdaad.quote:
je kunt toch ook een kuub zand bij hem in de tuin dumpen, en dat dan 10000x, dat is niet illegaal en daarmee heb je wel je protest aangetekend
FOK!meet?
Ga e.e.a niet aanklikken want mijn luiken moeten op tijd dicht en ik trek zoiets niet.
Neem jij de frietpan mee, neem ik de hesjes mee!quote:
[..]
Eigenlijk wel inderdaad.
FOK!meet?
Ga e.e.a niet aanklikken want mijn luiken moeten op tijd dicht en ik trek zoiets niet.
Ik denk dat het storten van 10.000 kuub zand in iemands tuin best wel illegaal is.quote:
je kunt toch ook een kuub zand bij hem in de tuin dumpen, en dat dan 10000x, dat is niet illegaal en daarmee heb je wel je protest aangetekend
wetsartikel|?quote:
[..]
Ik denk dat het storten van 10.000 kuub zand in iemands tuin best wel illegaal is.
Volgens mij niet. Hebben vrienden van me wel eens bij iemand gedaan die ging trouwen, kwamen ze terug van huwelijksreis, lag er een berg zand van een meter of 7 hoog met een tuinstoel en een vlaggetje bovenop in de tuin. Gast werkte bij een loonbedrijf, daar komen zulke dingen wel vaker voor.quote:
[..]
Ik denk dat het storten van 10.000 kuub zand in iemands tuin best wel illegaal is.
huisvredebreuk?quote:
quote:
7 meterquote:
[..]
Volgens mij niet. Hebben vrienden van me wel eens bij iemand gedaan die ging trouwen, kwamen ze terug van huwelijksreis, lag er een berg zand van een meter of 7 hoog met een tuinstoel en een vlaggetje bovenop in de tuin. Gast werkte bij een loonbedrijf, daar komen zulke dingen wel vaker voor.
Nee, dat vind ik niet leuk en lief.quote:
Maar ondertussen vind 90% van F&F dit een kjoet en liev filmpjeSPOILERGoed om eens te laten zien hoe dit soort beelden gemaakt worden
Dat het normaal gevonden wordt, dát vind ik erg.
http://www.clint.be/actua/dieren-nemen-wraak-op-jan-fabre-video
Niet alleen dieren...quote:
Dieren nemen wraak op Jan Fabre
http://www.clint.be/actua/dieren-nemen-wraak-op-jan-fabre-video
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)lkaar-geslagen.dhtml
Bahquote:
[..]
Niet alleen dieren...
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)lkaar-geslagen.dhtml
Lees even de commentaren en nog wat interviews, er is werkelijk geen mens die het geloofd. Met knuppels in elkaar geslagen, door 7 man, hij is gevallen en ontkomen maar doet geen aangifte en kan geen kwetsuren tonen.quote:
[..]
Niet alleen dieren...
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)lkaar-geslagen.dhtml
http://www.nieuwsblad.be/(...)5199&saved=1#reageerquote:Fabre denkt dat hij het slachtoffer is van een politiek manoeuvre van de N-VA-politici die de zaak aan de grote klok hingen. Als gevolg van de rel weigerden zowel de Antwerpse dierentuin als het Museum Mayer Van den Bergh de filmploeg van Fabre die er opnamen wilde maken. Daarom werden de ontbrekende scènes gefilmd in zijn eigen atelier.
‘Ongelofelijk hoe de zaak werd opgeblazen’, aldus Fabre.
http://www.een.be/programmas/cafe-corsari/sorry-kattenliefhebbers
Zie hoe nu alles om hém draait, hij is het slachtoffer.
Hij is hoog gedecoreerd door het Belgische Koninklijk Huis en door de stad Antwerpen én krijgt tonnen subsidie. Dus dat die man écht aangepakt gaat worden is welhaats onmogelijk.
Oh, Koninklijk Paleis, een of andere zaal bedekt met kevervleugels.
"och het is maar een kever' Toch?
Waanzin.
Een gesubsidieerde hufter ook nog.quote:
Dat maakt de verstrekkers van die subsidie medeplichtig.
Vanaf de negentiger jaren begint hij met schilden van kevers te verwerken in zijn installaties. Zijn meest recente realisaties wekten algemeen ophef.
In opdracht van Koningin Paola van België installeert hij in 2002 "Heaven of Delight" in het Koninklijk Paleis van Brussel, een verwijzing naar "De Tuin der Lusten" van Hieronymus Bosch of "Garden of (earthly) delights" (Museo del Prado,Madrid). De creatie bestaat erin, dat men het plafond van de grote spiegelzaal en een grote luchter volledig belegd heeft met anderhalf miljoen groen-blauwglinsterende schilden van Thailands-exotische juweelkevers of de scarabee (sternocera acquisignata) waarbij de schitterende iriserende kleuren het gevolg zijn van de structuur der schilden. Assistenten vulden de schilden met zwarte silicone en kleefden ze geordend tegen het plafond. Door de aftekening van de letter P verwijst hij naar naar de opdrachtgeefster, koningin Paola. Het plafondwerk van Fabre is niet uit het niets ontstaan maar gaat terug op de fresco's uit de renaissance en de barok met de bekende fresco's van Michelangelo Buonarroti in de Sixtijnse Kapel (1508-12) te Rome in opdracht van Paus Julius II.
Wiki
en weet precies hoe hij de pers moet bespelen, zie het interview in café corsariquote:Hij maakte naam als tekenaar, operamaker, theaterregisseur, performancekunstenaar, choreograaf, scenograaf, schilder, beeldhouwer, installatiemaker en filmproducent. In elke specialiteit werkt hij, binnen een grote traditie, grensverleggend en grensoverschrijdend.
Ze hebben nog bijna medelijden met de arme arme artiest.
Waarom is zo'n alom gerespecteerde 'kunstenaar' uberhaupt afhankelijk van tonnen subsidies...!?quote:
Hier bv doet hij zich voor als slachtoffer van de politiek
[..]
http://www.nieuwsblad.be/(...)5199&saved=1#reageer
http://www.een.be/programmas/cafe-corsari/sorry-kattenliefhebbers
Zie hoe nu alles om hém draait, hij is het slachtoffer.
[ afbeelding ]
Hij is hoog gedecoreerd door het Belgische Koninklijk Huis en door de stad Antwerpen én krijgt tonnen subsidie. Dus dat die man écht aangepakt gaat worden is welhaats onmogelijk.
Oh, Koninklijk Paleis, een of andere zaal bedekt met kevervleugels.
"och het is maar een kever' Toch?
Waanzin.
Als zoveel mensen hem geweldig vinden, dan zou hij toch gewoon rond moeten kunnen komen van de inkomsten uit zijn 'werk'!?
Kortom, er schort in de EU veel in de bescherming en rechten van dieren.quote:
Klopt. Ik snap ook niet waarom ze 144 net zo hard weer hebben afgeschafd als dat het opgericht was.quote:
[..]
Kortom, er schort in de EU veel in de bescherming en rechten van dieren.
Dat bestaat toch nog gewoon?quote:
[..]
Klopt. Ik snap ook niet waarom ze 144 net zo hard weer hebben afgeschafd als dat het opgericht was.
Oh, het was de dierenpolitie die was afgeschaft, excuseer, dat heb ik blijkbaar verkeerd onthouden.quote:
Op 
Eind goed, al goed.
Geweldig nieuws idd.quote:
Dierenmishandelende kunstenaar in elkaar geslagen
Eind goed, al goed.
Ja, ik weet dat dat niet het politiek correcte antwoord is wanneer iemand in elkaar geslagen wordt door mensen die het recht in eigen hand nemen...
.... maar in dit soort gevallen ben ik niet politiek correct.
Hier om juichen
Ja, want de 'kunstenaar' heeft een veel hoger niveau.quote:
En jij bent moderator?quote:
[..]
Ja, want de 'kunstenaar' heeft een veel hoger niveau.
Wat heeft dat er mee te makenquote:
Dat je dit soort terreur goedkeurt.quote:
.Leer lezen, vanaf hier, zelfde topicquote:
Dierenmishandelende kunstenaar in elkaar geslagen
Eind goed, al goed.
Kattenmishandeling voor film
Dus jij vind het oké wat hij met die katten doet?quote:
Het is een persoonlijke mening, het heeft geen bips te maken met het feit dat ze moderator is.quote:
[..]
Dat je dit soort terreur goedkeurt.
Sorry Yvonne.quote:
[..]
Leer lezen, vanaf hier, zelfde topic
Kattenmishandeling voor film
neuh, maar om daarna mensen maar in elkaar te slaan is gewoon debiel.quote:Op vrijdag 2 november 2012 17:11 schreef AppelCake het volgende:
[..]
Dus jij vind het oké wat hij met die katten doet?
Klopt ook.quote:
[..]
neuh, maar om daarna mensen maar in elkaar te slaan is gewoon debiel.
En dat is dus voor 99,9999999999% nietens waar, de politie nodigt hem nu zelfs uit z'n verhaal te doen, maar hij laat uiteraard niets van zich horen.quote:
[..]
neuh, maar om daarna mensen maar in elkaar te slaan is gewoon debiel.
http://www.een.be/programmas/cafe-corsari/sorry-kattenliefhebbers \Dit fragment is ná de zgn mishandeling
Van 7 man
Met knuppels
En stiekem heb ik wel zoiets van hopelijk denkt ie de volgende keer wat beter na.
Ik heb ook nergens gezegd dat ik dat toejuich, alleen dat ik de 'kunstenaar' geen niveau vind hebben.quote:
[..]
neuh, maar om daarna mensen maar in elkaar te slaan is gewoon debiel.
Vind het een gesubsidieerde dierenmishandelaar.
Hey ik ben het weer eens met je eensquote:
die gast is bijna net zo gestoord als die tinkebell hoer
En hij heeft nieteens een computer, zegt iequote:Op vrijdag 2 november 2012 17:22 schreef Snakey het volgende:
Ik denk eerder dat hij z'n broek volschijt van wat emails.
Zijn emails worden op zijn raam geprojecteerd ofzo?quote:
[..]
En hij heeft nieteens een computer, zegt ie
Doet hij ook als hij met katten gooit.
Ik vind het opvallend (en daar heeft die Tinkabelltrut ook zo'n handje van) dat zinloos dierenleed maar moet kunnen omdat mensen 'savonds misschien wel een stukje vlees eten.
Terwijl het juist zo is dat mensen steeds meer bewust raken van wat ze precies eten en bijv.steeds vaker voor scharrelvlees kiezen. En dan is er nog een categorie mensen die het niet kunnen betalen en wel voor kiloknallers kiezen simpelweg omdat er de keuze niet is en er wel mensen aan tafel schuiven die willen eten. Verder zie je ook steeds meer mensen die er voor kiezen om vegetarisch te eten.
Al met al wordt er over nagedacht en daar zijn idioten die onder de noemer kunst katten en hamsters mishandelen niet voor nodig. De arrogantie die daar vanuit gaat alleen al.
.
Mooi, zijn eigen entourage zegt dat er niks van waar is.
Leugenaar. Of is liegen ook een kunst? If so heeft hij het niet begrepen.quote:
[ afbeelding ]
Mooi, zijn eigen entourage zegt dat er niks van waar is.
Het is een armzalig mens met een hele kleine ziel.
Op die manier beweeg je je naar het grijze gebied he?quote:Op zaterdag 3 november 2012 22:03 schreef Life2.0 het volgende:
Ik wil wel een kunstwerk van zijn schedel maken
Laat ik een ander een lesje leren want...
Overigens vind ik het ruk dat deze lul vanavond in beeld was in het journaal. Eigenlijk hoe minder aandacht hoe beter het is.
Is toch kunst?quote:
[..]
Op die manier beweeg je je naar het grijze gebied he?
Laat ik een ander een lesje leren want...
Overigens vind ik het ruk dat deze lul vanavond in beeld was in het journaal. Eigenlijk hoe minder aandacht hoe beter het is.
Ik zou je niet tegenhouden in ieder geval. Ja of eigenlijk juist wel, omdat jij dan de sjaak bent. Maar als dit soort dingen gebeuren in de straat, tja,dan zou ik wrs. wel verblind raken door woede.quote:
Op Maar ik gun die ouwe zak gewoon geen enkele mediaaandacht. Hij teert er gewoon op en lijkt dingen te verzinnen om aandacht.
Hij is ook acteur hè, hij is multi artiest.quote:
[..]
Ik zou je niet tegenhouden in ieder geval. Ja of eigenlijk juist wel, omdat jij dan de sjaak bent. Maar als dit soort dingen gebeuren in de straat, tja,dan zou ik wrs. wel verblind raken door woede.
Maar ik gun die ouwe zak gewoon geen enkele mediaaandacht. Hij teert er gewoon op en lijkt dingen te verzinnen om aandacht.
Ergens staat van hem, acteren om te liegen, liegen om te acteren.
Wat zeiden ze? Zeiden ze ook dat zijn pak slaag misschien fake was?+/quote:
[..]
Ik zou je niet tegenhouden in ieder geval. Ja of eigenlijk juist wel, omdat jij dan de sjaak bent. Maar als dit soort dingen gebeuren in de straat, tja,dan zou ik wrs. wel verblind raken door woede.
Maar ik gun die ouwe zak gewoon geen enkele mediaaandacht. Hij teert er gewoon op en lijkt dingen te verzinnen om aandacht.
Ja eigenlijk hetzelfde inderdaad. Geen aangifte maar ik vond het op de achtergrond raken en het meer ging over die katjes in de lucht gooien. Was RTL4 nieuws en ongeacht wat voor nieuws het zou zijn. Shockeffect. Ik werd gewoon kwaad dat die lul aandacht kreeg dus tja, Ryan kwam binnen, Emsy keek het en dan moet je objectiviteit niet bij me zoeken. Zat dit topic uit te leggen.quote:
[..]
Wat zeiden ze? Zeiden ze ook dat zijn pak slaag misschien fake was?+/
Alleen heeft men niet de moeite genomen ook maar iets verder te zoeken, nee, Fabre wordt op z'n woord geloofd.
Enfin, ik post het bewuste filmpje zodat men zelf kan oordelen, word het gemodereerd
Sneu.
Dan is FOK! zo slecht nog niet hmm?
Hij wordt bedolven onder doodsbedreigingen, werd door onbekenden getrakteerd op een flink pak rammel en leidt ondertussen een ondergedoken bestaan. Kunstenaar Jan Fabre krijgt vandaag de volkswoede over zich heen. Zijn misdaad? 'Hij heeft met katten gesold. Katten zijn voor veel mensen heiligen op vier poten. Alsof het baby's zijn.'
Donderdag 25 oktober, in het Antwerpse stadhuis schiet het Franse productiehuis Regards Productions beelden van katten die in de lucht worden gegooid. De opnames zijn bestemd voor Doctor Fabre Will Cure You, een film over de performances van de Antwerpse kunstenaar Jan Fabre. Helaas voor Fabre, in het stadhuis loopt ook iemand rond die de opnames met een smartphone capteert. Niet veel later staan de beelden op het net.
Wat volgt is een controverse zoals die in geen jaren meer door een kunstenaar is uitgelokt. Fabre probeert de brand nog te blussen door publiekelijk door het stof te gaan, maar er hielp geen lievemoederen meer aan.
Een petitie die ervoor pleit om Fabres subsidies af te pakken krijgt in geen tijd 10.000 handtekeningen. Fabres fanpagina op facebook wordt plots een haatpagina, een vergaarbak voor de meest ranzige verwensingen. De kunstenaar leeft inmiddels al een aantal dagen ondergedoken. Bang voor de volkswoede. Volkswoede die vanwege de heftigheid onvermijdelijk doet denken aan wat Dutroux en zijn ex Michelle Martin ooit aan sentimenten hebben losgemaakt.
Een beetje buiten proportie, al die vijandigheid? "De manier waarop Vlaanderen hierop reageert is totaal, maar dan ook totaal van de pot gerukt", zegt Jan Desmet, schrijver die gespecialiseerd is in de relatie tussen dier en mens. "Wat heeft Fabre nu precies misdaan? Hij was betrokken bij een film waarvoor een paar katten in de lucht werden gegooid. Dat is niet aardig van hem, maar als ik me niet vergis zijn er geen katten gewond geraakt.
"Deze verontwaardiging is buiten alle proportie, en bovendien heel erg selectief. Op dezelfde dag werden in ons land duizenden schapen zonder verdoving gekeeld. Ongetwijfeld zijn er die dag ook een paar honderden varkens geslacht. Terwijl we ons druk maken over de katten van Fabre wordt er in Syrië aan de lopende band gemoord. Waar is hier de volkswoede? Waarom doen we daar niet zo hysterisch over? Deze verontwaardiging is, als je het mij vraagt, de hypocrisie ten top. Als gevolg van al die heisa mocht de filmploeg van Fabre zelfs niet meer binnen in de Antwerpse Zoo. Welnu, ik kan u verzekeren dat er in de kooien van die zoo dieren gevangen zitten die veel zwaarder mishandeld worden dan de katten van Fabre."
Irrationeel, sentimenteel en hypocriet, zo noemt Desmet de golf van haat die Fabre vandaag over zich heen krijgt. Wat niet wil zeggen dat de haat volgens Desmet niet te verklaren is. "De volkswoede is zo groot omdat hier met katten is gesold. Katten, honden, en paarden, dat is de top drie van dieren waar je in onze cultuur beter niet mee solt. Het zijn die dieren die beschermd moeten worden, de rest kan ons al een pak minder schelen.
"Katten en honden, voor veel mensen zijn dat een soort heiligen op vier poten. Ze worden behandeld alsof het baby's zijn. Of sterker nog: we vinden ze superieur aan de mens. Wat natuurlijk onzin is. Katten zijn geen lieve, zachtaardige beestjes. De kat is het meest moorddadige roofdier van België. Dat beest doodt aan de lopende band muizen, vogels, konijntjes en zelfs eekhoorntjes."
'Elitaire kunstenaar'
Jan Fabre, verwerpelijke dierenbeul, geen mens maar monster. Het is de teneur op de fora van de vele nieuwssites die over de zaak berichten. Maar wie die fora doorploetert, zal merken dat hier mogelijk nog iets anders speelt. Iets waar Fabre in een gesprek met De Standaard ook zelf op alludeert. "Het is alsof sommige mensen blij zijn dat ze eindelijk eens een kunstenaar kunnen aanvallen", zegt Fabre.
Zou het kunnen, dat hier naast de liefde voor het dier ook de haat jegens kunstenaars een rol speelt? "Ik kan me voorstellen dat dit incident door sommigen wordt aangegrepen om eens goed hun gal te spuwen op de elitaire, arrogante kunstenaar," zegt filosoof Johan Braeckman (UGent). "Maar helemaal sluitend vind ik die verklaring in dit geval niet. Jan Fabre is naar mijn aanvoelen net een publieksvriendelijke kunstenaar. Zo'n werk als De man die de wolken meet, dat roept toch geen walging of afschuw op? Fabre agiteert toch niet? Eerlijk gezegd: ik vind dit een bizarre case. Natuurlijk zijn sommige mensen verontwaardigd als er met katjes wordt gesold. En natuurlijk loopt niet iedereen even hoog op met de kunst. Maar de reacties op dat filmpje zijn echt wel buitenproportioneel."
Braeckman vermoedt dan ook dat hier nog een andere, niet-emotionele factor een belangrijke rol speelt. "Het zou wel eens kunnen dat we hier in de eerste plaats een mechanisme aan het werk zien dat de Canadese schrijver Malcolm Gladwell The Tipping Point heeft genoemd. Dat mechanisme verklaart onder meer hoe het komt dat een boek waarvan er 30.000 exemplaren verkocht zijn, wellicht ook de kaap van de 100.000 exemplaren zal ronden."
"Dat mechanisme kan ook spelen bij een opinie, bijvoorbeeld een opinie over Fabre. Iemand drukt zijn verontwaardiging over Fabre uit via Facebook, waardoor die verontwaardiging met een paar honderd mensen wordt gedeeld. Als een paar van die mensen die verontwaardiging op hun beurt delen, krijg je het begin van een soort domino-effect. Een niet ongevaarlijk domino-effect, want er moet natuurlijk maar een gek zijn die het niet bij schelden laat."
http://www.demorgen.be/dm(...)crisie-ten-top.dhtml
Anyway, wat een gelul, dat het gaat om haat tegen kunstenaars.
Als ie die katten niet omhoog had gesmeten had er geen haan naar die man gekraaid, maar dat snapt ie zelf dus echt niet kennelijk.
Ach, negatieve aandacht is ook aandacht moet ie maar denken.
Zeg dat.quote:
Ah dus nu is het 'pak rammel' ineens alweer bewezen en waar?
Anyway, wat een gelul, dat het gaat om haat tegen kunstenaars.
Als ie die katten niet omhoog had gesmeten had er geen haan naar die man gekraaid, maar dat snapt ie zelf dus echt niet kennelijk.
Ach, negatieve aandacht is ook aandacht moet ie maar denken.
Hij kan dit hele gebeuren gebruiken voor een nieuw werk. 'De getormenteerde kunstenaar'
Overigens ben ik wel verbaast dat dit zulke reacties oproept terwijl er naar mijn idee veel provocatievere kunstwerken gemaakt zijn.
Hehe nee het gaat erom dat het keihard hypocriet is dat jan fabre opeens zoveel aandacht krijgt terwijl het gros van deze mensen zich niet bekommerd om veel ergere zaken net zo dicht bij hun of zelfs veroorzaakt door hunzelf.quote:
Die Bas Haring is dan ook geen knip voor zijn neus waard.
Ik vind het opvallend (en daar heeft die Tinkabelltrut ook zo'n handje van) dat zinloos dierenleed maar moet kunnen omdat mensen 'savonds misschien wel een stukje vlees eten.
Terwijl het juist zo is dat mensen steeds meer bewust raken van wat ze precies eten en bijv.steeds vaker voor scharrelvlees kiezen. En dan is er nog een categorie mensen die het niet kunnen betalen en wel voor kiloknallers kiezen simpelweg omdat er de keuze niet is en er wel mensen aan tafel schuiven die willen eten. Verder zie je ook steeds meer mensen die er voor kiezen om vegetarisch te eten.
Al met al wordt er over nagedacht en daar zijn idioten die onder de noemer kunst katten en hamsters mishandelen niet voor nodig. De arrogantie die daar vanuit gaat alleen al.
Vroeger kreeg de kunstenaar ook geen geld en moest het zelf verdienen of hij/zij moest een weldoener hebben.
Ik vind dat een kunstenaar die naam gemaakt heeft geen recht meer heeft op subsidie, punt
De onbekende kunstenaars laat ik even buiten beschouwing.
Okee nu mag je me uitleggen, ik schat dat minstens 10-25% van de vrouwentasjes van leer is gemaakt. Wat is het verschil met een tasje van kattenleer?quote:
Dit doet mij denken aan die droeftoeter die met die tasjes gemaakt van katten aan kwam kakken. Nog zo'n zogenaamde kunstenaar. Dat ze met spijkerknuppels tot pulp geslagen mogen worden. En trek in godsnaam de subsidies in van alle kunstenaars, waardeloze kut mensen zijn het.
Dat de tasjes lelijk zijn met die kop van een kat er nog op. Mijn punt is dat het waardeloze kunst is. Nu mag jij mij uitleggen waar ik stel dat het kattenleer zelf het probleem is en niet de zogenaamde "kunstenaar"quote:
[..]
Okee nu mag je me uitleggen, ik schat dat minstens 10-25% van de vrouwentasjes van leer is gemaakt. Wat is het verschil met een tasje van kattenleer?
Dat was juist een prima project. De ophef hier over toont maar aan hoe hypocriet de meeste 'dierenliefhebbers' zijn. Zo lang het onherkenbaar als lief/schattig dier is, is het allemaal prima. Maar zodra er een lief katje in te herkennen is komen de hooivorken tevoorschijn.quote:
Dit doet mij denken aan die droeftoeter die met die tasjes gemaakt van katten aan kwam kakken. Nog zo'n zogenaamde kunstenaar. Dat ze met spijkerknuppels tot pulp geslagen mogen worden. En trek in godsnaam de subsidies in van alle kunstenaars, waardeloze kut mensen zijn het.
Wat heeft dat te maken met wat ik zeg? Ik vind het een waardeloos project.quote:
[..]
Dat was juist een prima project. De ophef hier over toont maar aan hoe hypocriet de meeste 'dierenliefhebbers' zijn. Zo lang het onherkenbaar als lief/schattig dier is, is het allemaal prima. Maar zodra er een lief katje in te herkennen is komen de hooivorken tevoorschijn.
Waarom spijkerknuppels erbij halen?quote:
[..]
Wat heeft dat te maken met wat ik zeg? Ik vind het een waardeloos project.
Waarom niet? Een vlammenwerper en zout is ook een optie.quote:
[..]
Waarom spijkerknuppels erbij halen?
Ze vermoorde haar eigen kat ervoor.quote:
[..]
Dat de tasjes lelijk zijn met die kop van een kat er nog op. Mijn punt is dat het waardeloze kunst is. Nu mag jij mij uitleggen waar ik stel dat het kattenleer zelf het probleem is en niet de zogenaamde "kunstenaar"
Echt hè, altijd weer dit kulargument als er iets met dieren gaande isquote:
[..]
Dat was juist een prima project. De ophef hier over toont maar aan hoe hypocriet de meeste 'dierenliefhebbers' zijn. Zo lang het onherkenbaar als lief/schattig dier is, is het allemaal prima. Maar zodra er een lief katje in te herkennen is komen de hooivorken tevoorschijn.
Jaja in afrika hebben ze honger en in Syrië is het kut.
De katten waren gedrogeerd en kónden niet op de poten terechtkomen.quote:
hehe wat een gezeik een beetje kat kan het wel hebben, ik gooi mijn katten ook vaak genoeg op bed. Je ziet in dit filmpje ook duidelijk dat de katten wel even verbaasd kijken maar dat de katten nu niet zwaar geïntimideerd zijn.
Overigens ben ik wel verbaast dat dit zulke reacties oproept terwijl er naar mijn idee veel provocatievere kunstwerken gemaakt zijn.
Wat is het verschil met een koe volgens jou?quote:
[..]
Echt hè, altijd weer dit kulargument als er iets met dieren gaande is
Jaja in afrika hebben ze honger en in Syrië is het kut.
Ik vind zelf per definitie alle handtasjes lelijk maar daarmee maak ik me toch niet zo druk.quote:
[..]
Dat de tasjes lelijk zijn met die kop van een kat er nog op. Mijn punt is dat het waardeloze kunst is. Nu mag jij mij uitleggen waar ik stel dat het kattenleer zelf het probleem is en niet de zogenaamde "kunstenaar"
Dit is provocerende kunst waarbij je mensen uitlokt. Kunst hoeft niet perse mooi te zijn maar het moet mensen wel bewegen en dat doet het. Het feit dat het helemaal geen bijzonder tasje is maar dat het toch zoveel uitlokt aan hypocriete reacties laat zien dat er toch wel iets aan de hand is.
Mooi ook dat boekje van reacties die ze ontvangen heeft. De reacties heeft ze ontvangen omdat ze volgens velen immoreel zou zijn maar de reacties zelf vallen net zo goed onder die categorie.
Jezus.quote:
[..]
Ze vermoorde haar eigen kat ervoor.
Een telkens terugkerende drogreden. Katten mogen niet schattig gevonden want spinnen waarderen we ook niet.quote:
[..]
Echt hè, altijd weer dit kulargument als er iets met dieren gaande is
Jaja in afrika hebben ze honger en in Syrië is het kut.
En je eet vlees ook nog eens.quote:Op donderdag 8 november 2012 11:48 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Jezus.
[..]
Een telkens terugkerende drogreden. Katten mogen niet schattig gevonden want spinnen waarderen we ook niet.
Heb je het filmpje wel bekeken, ik zag enkele katten gewoon netjes op de pootjes neerkomen. En werden voor de rest gevangen.quote:
[..]
De katten waren gedrogeerd en kónden niet op de poten terechtkomen.
Begrijp me niet verkeerd ik vind het ook een beetje overdreven wat deze meneer heeft gedaan, maar ik kan me er ook niet druk over maken. Als dat dierenleed zo'n issue is en het waard is om iemand in elkaar te rossen (misschien niet gebeurt maar mensen vonden het wel verdiende loon) dan zou het waard zijn om in een brute burgeroorlog te komen.
Beetje onderbouwing zou niet verkeerd zijn.
Ach als je geen band met dat beest heb waarom zou je je dan meer over bekommeren over een koe waar je geen band mee hebt.quote:
[..]
Ze vermoorde haar eigen kat ervoor.
Ik zou mijn eigen katten echt niet kunnen vermoorden, maar dat wil niet zeggen dat ik nooit kat zou willen eten.
Dat is geen argument, maar het geeft wel aan dat er dingen gebeuren in je eigen leven waar veel meer dierenleed bij komt kijken. Dat geeft niet aan dat er in een bepaalde situatie geen dierenleed is, maar wel dat de aandacht ervoor hypocriet verdeeld is.quote:
Ik ben al sinds het gebeuren intensief met deze zaak bezig ja. Jij?quote:
[..]
Heb je het filmpje wel bekeken, ik zag enkele katten gewoon netjes op de pootjes neerkomen. En werden voor de rest gevangen.
Begrijp me niet verkeerd ik vind het ook een beetje overdreven wat deze meneer heeft gedaan, maar ik kan me er ook niet druk over maken. Als dat dierenleed zo'n issue is en het waard is om iemand in elkaar te rossen (misschien niet gebeurt maar mensen vonden het wel verdiende loon) dan zou het waard zijn om in een brute burgeroorlog te komen.
Wat is er precies verkeerd aan hypocriet?quote:
[..]
Dat is geen argument, maar het geeft wel aan dat er dingen gebeuren in je eigen leven waar veel meer dierenleed bij komt kijken. Dat geeft niet aan dat er in een bepaalde situatie geen dierenleed is, maar wel dat de aandacht ervoor hypocriet verdeeld is.
Dat houd in dat je dus nergens meer een mening over mag hebben, en je nergens druk over mag maken?
Ach.
nee die werd vermoord door zn vader en dat vond iedereen geweldig.quote:
katten mogen wel schattig gevonden worden maar dat dat is wel een subjectief iets. Ik begrijp niet dat een bepaald soort heilig en onaantastbaar zou mogen zijn terwijl andere soorten net zo goed geknuffeld kunnen worden. Spinnen niet zo maar koeien wel.quote:Een telkens terugkerende drogreden. Katten mogen niet schattig gevonden want spinnen waarderen we ook niet.
Ik ben ook al jaren bezig met dit soort kwesties dus?quote:
[..]
Ik ben al sinds het gebeuren intensief met deze zaak bezig ja. Jij?
http://www.google.nl/url?(...)Vv-w_UFJFqqw&cad=rjaquote:
[..]
Ik ben al sinds het gebeuren intensief met deze zaak bezig ja. Jij?
Wordt deze wet ovetreden naar jouw mening, zo ja op welke punten?
Wordt mijn vraag ontweken?quote:
Maar vertel nu eens. Wat is het verschil?
Beetje onderbouwing zou niet verkeerd zijn.
Haha tering.quote:
[..]
Wat is er precies verkeerd aan hypocriet?
Dat houd in dat je dus nergens meer een mening over mag hebben, en je nergens druk over mag maken?
Ach.
Je mag wel een mening hebben maar hypocrisie betekend dat je ergens bepaalde waarden aanhangt zoals "je mag dieren niet stressen" terwijl je op andere vlakken die waarden niet helemaal aanhangt. Hetzelfde als het schreeuwen dat je armen moet helpen maar dat je zelf miljonair bent en er maar weinig aan doet.
Daarmee mag je wel een mening hebben maar houd die mening zo weinig in als je hem zelf niet naleeft.
Nee, ik ben aan het werk.quote:
Blijkbaar.quote:
[..]
Wat is er precies verkeerd aan hypocriet?
Dat houd in dat je dus nergens meer een mening over mag hebben, en je nergens druk over mag maken?
Ach.
Dezelfde mensen die dit 'hypocriet' noemen vergeten voor het gemak maar even dat dit gooien met katten geen enkel doel dient. Niets anders dan de kronkels van een 'kunstenaar' die om aandacht verlegen zat en die al eerder heeft laten zien hoe een hekel hij aan katten heeft, en die hekel in 'kunst' vertaalt, gesubsideerd nog wel.
Mooie onderbuikpost. Je hebt immers geen idee wat het resultaat is van de kunstenaar. Tenminste, naar mijn weten is dit werk nog niet af. Ook je tweede punt, dat hij dit puur om aandacht doet en katten haat is een complete speculatie.quote:
[..]
Blijkbaar.
Dezelfde mensen die dit 'hypocriet' noemen vergeten voor het gemak maar even dat dit gooien met katten geen enkel doel dient. Niet anders dan de kronkels van een 'kunstenaar' die om aandacht verlegen zat en die al eerder heeft laten zien hoe een hekel hij aan katten heeft, en die hekel in kunst vertaalt, gesubsideerd nog wel.
Dat Fabre subsidie krijgt is daarentegen wel onterecht aangezien hij zich prima lijkt te redden
Oh nee he, gaat hij het nog een keer doen?quote:
[..]
Mooie onderbuikpost. Je hebt immers geen idee wat het resultaat is van de kunstenaar. Tenminste, naar mijn weten is dit werk nog niet af. Ook je tweede punt, dat hij dit puur om aandacht doet en katten haat is een complete speculatie.
Dat Fabre subsidie krijgt is daarentegen wel onterecht aangezien hij zich prima lijkt te redden
Damn, ben je nu echt zo domquote:
[..]
Oh nee he, gaat hij het nog een keer doen?
Montage etc.
Dan maar dom. Begrijp nog steeds niet wat katten de trap op gooien met kunst te maken heeft.quote:
[..]
Damn, ben je nu echt zo dom
Montage etc.
Wacht het resultaat af, en oordeel dan.quote:
[..]
Dan maar dom. Begrijp nog steeds niet wat katten de trap op gooien met kunst te maken heeft.
Kijk hier komt al iets argumentatie bij kijken, maar zoals henkdej al aangeeft waar haal je vandaan dat hij katten haat? Ik ken anders een ander werk van hem waarin hij laat blijken dat hij wel degelijk om dieren/natuur geeft.quote:
[..]
Blijkbaar.
Dezelfde mensen die dit 'hypocriet' noemen vergeten voor het gemak maar even dat dit gooien met katten geen enkel doel dient. Niets anders dan de kronkels van een 'kunstenaar' die om aandacht verlegen zat en die al eerder heeft laten zien hoe een hekel hij aan katten heeft, en die hekel in 'kunst' vertaalt, gesubsideerd nog wel.
allemaal grafstenen met namen van dieren die misschien wel uitsterven.
Veel kunst hoeft van mij ook niet zo nodig zo zwaar gesubsidieerd te worden maar dat is een totaal andere discussie die los staat van de opheft hierover.
Het probleem zit hem er inderdaad in dat dit gebeuren nu niet echt een hoog doel dient, maar het is ook zo erg niet. De katten worden even uit hun comfortzone gebracht, dat is heus niet zo erg als je kijkt naar het ubercomfortabele leven wat katten lijden. Het is even schrikken maar echt last zal een kat hier niet van hebben. Ik gooi mijn katten ook dikwijls op bed en die kijken hooguit wat verbaasd om zich heen. Bij mensen moet je dit niet doen maar bij de meesters der rare sprongen stelt het niet veel voor.
Als iemand een sculptuur van 30 kilo gehakt had gemaakt had geen haan ernaar gekraaid terwijl daar een stuk meer dierenleed aan te pas is gekomen.
Kijk helemaal zuivere koffie is dit niet, maar je hier zo druk over maken getuigd van zware hypocirsie of heeft weinig kennis over wat er speelt aan dierenleed. Waar ik me meer zorgen over maak zijn de mensen die misvormde hondenrassen nemen zoals chihuahua's, bulldogs, caveliers, teckels etc. die vaak door dierenliefhebbers worden gehouden maar er allerlei zware lichamelijke problemen op nahouden door de fok. Het bewust kiezen voor dit soort zwaar misvormde rassen is veel grotere mishandeling als een kat in de lucht gooien.
Eens met sommige dingen die je hier schrijft, zeker over het doorfokken en kopen van bepaalde rassen honden en andere dieren. Maar als we het bij het topic houden blijft voor mij de vraag open staan: waarom is katten de trap op gooien kunst en welk doel dient hij er mee?quote:
[..]
Kijk hier komt al iets argumentatie bij kijken, maar zoals henkdej al aangeeft waar haal je vandaan dat hij katten haat? Ik ken anders een ander werk van hem waarin hij laat blijken dat hij wel degelijk om dieren/natuur geeft.
[ afbeelding ]
allemaal grafstenen met namen van dieren die misschien wel uitsterven.
Veel kunst hoeft van mij ook niet zo nodig zo zwaar gesubsidieerd te worden maar dat is een totaal andere discussie die los staat van de opheft hierover.
Het probleem zit hem er inderdaad in dat dit gebeuren nu niet echt een hoog doel dient, maar het is ook zo erg niet. De katten worden even uit hun comfortzone gebracht, dat is heus niet zo erg als je kijkt naar het ubercomfortabele leven wat katten lijden. Het is even schrikken maar echt last zal een kat hier niet van hebben. Ik gooi mijn katten ook dikwijls op bed en die kijken hooguit wat verbaasd om zich heen. Bij mensen moet je dit niet doen maar bij de meesters der rare sprongen stelt het niet veel voor.
Als iemand een sculptuur van 30 kilo gehakt had gemaakt had geen haan ernaar gekraaid terwijl daar een stuk meer dierenleed aan te pas is gekomen.
Kijk helemaal zuivere koffie is dit niet, maar je hier zo druk over maken getuigd van zware hypocirsie of heeft weinig kennis over wat er speelt aan dierenleed. Waar ik me meer zorgen over maak zijn de mensen die misvormde hondenrassen nemen zoals chihuahua's, bulldogs, caveliers, teckels etc. die vaak door dierenliefhebbers worden gehouden maar er allerlei zware lichamelijke problemen op nahouden door de fok. Het bewust kiezen voor dit soort zwaar misvormde rassen is veel grotere mishandeling als een kat in de lucht gooien.
Oh en jij laat een kunstwerk zien van grafstenen voor dieren, maar ik zag er ook een voorbijkomen waar katten aan vleeshaken hingen, dus ik heb sterk het gevoel dat deze 'kunstenaar' een obsessie met katten heeft en een gruwelijke hekel eraan.
"Hermes" is niet verdoofd en vindt het duidelijk LEUK (dat laatste lijkt me zeldzaam, maar is hier duidelijk waar). Dat is nogal een verschil.quote:
[..]
Kijk hier komt al iets argumentatie bij kijken, maar zoals henkdej al aangeeft waar haal je vandaan dat hij katten haat? Ik ken anders een ander werk van hem waarin hij laat blijken dat hij wel degelijk om dieren/natuur geeft.
[ afbeelding ]
allemaal grafstenen met namen van dieren die misschien wel uitsterven.
Veel kunst hoeft van mij ook niet zo nodig zo zwaar gesubsidieerd te worden maar dat is een totaal andere discussie die los staat van de opheft hierover.
Het probleem zit hem er inderdaad in dat dit gebeuren nu niet echt een hoog doel dient, maar het is ook zo erg niet. De katten worden even uit hun comfortzone gebracht, dat is heus niet zo erg als je kijkt naar het ubercomfortabele leven wat katten lijden. Het is even schrikken maar echt last zal een kat hier niet van hebben. Ik gooi mijn katten ook dikwijls op bed en die kijken hooguit wat verbaasd om zich heen. Bij mensen moet je dit niet doen maar bij de meesters der rare sprongen stelt het niet veel voor.
Als iemand een sculptuur van 30 kilo gehakt had gemaakt had geen haan ernaar gekraaid terwijl daar een stuk meer dierenleed aan te pas is gekomen.
Kijk helemaal zuivere koffie is dit niet, maar je hier zo druk over maken getuigd van zware hypocirsie of heeft weinig kennis over wat er speelt aan dierenleed. Waar ik me meer zorgen over maak zijn de mensen die misvormde hondenrassen nemen zoals chihuahua's, bulldogs, caveliers, teckels etc. die vaak door dierenliefhebbers worden gehouden maar er allerlei zware lichamelijke problemen op nahouden door de fok. Het bewust kiezen voor dit soort zwaar misvormde rassen is veel grotere mishandeling als een kat in de lucht gooien.
Hier geef je al aan dat je niet weet welk doel het dient. Waarom klaag je dan nu al? Veel te voorbarig.quote:
[..]
Eens met sommige dingen die je hier schrijft, zeker over het doorfokken en kopen van bepaalde rassen honden en andere dieren. Maar als we het bij het topic houden blijft voor mij de vraag open staan: waarom is katten de trap op gooien kunst en welk doel dient hij er mee?
Oh en jij laat een kunstwerk zien van grafstenen voor dieren, maar ik zag er ook een voorbijkomen waar katten aan vleeshaken hingen, dus ik heb sterk het gevoel dat deze 'kunstenaar' een obsessie met katten heeft en een gruwelijke hekel eraan.
Nee hoor, ik blijf het idioot vinden dat iemand met katten gooit en het dan kunst noemt.quote:
[..]
Hier geef je al aan dat je niet weet welk doel het dient. Waarom klaag je dan nu al? Veel te voorbarig.
Niks voorbarigs aan.
Toegevoegde waarde aan dit topic..?quote:
quote:ANTWERPEN - Bij de veelbesproken filmopnames van Jan Fabre, waarbij met poezen werd gegooid, blijkt nu toch een katje zwaargewond te zijn geraakt. Cesar, een rosse kater van anderhalf, scheurde zijn kruisbanden en moet sindsdien op drie pootjes verder. GAIA wil dat de kunstwereld zich in de toekomst aan een aantal regels houdt.
‘Ik ben bij de neus genomen. Als ik dit had geweten, dan had ik er nooit aan meegewerkt', zegt de Antwerpse vrouw die in oktober een tiental poezen uitleende voor de opnames. Ze is erg geschrokken van de heisa en wil anoniem blijven. ‘Al heb ik als dierenvriend nooit gewild dat mijn katten pijn zouden lijden.'
Het Franse productiehuis Regards Productions nam in oktober Doctor Fabre Will Cure You op, een artistieke film over de Antwerpse kunstenaar. ‘Via een dierenwinkel kwamen ze bij mij terecht', zegt de vrouw. ‘De kunstenaar zou in het Antwerpse stadhuis bovenaan de trap dansen, terwijl de dieren vanop de treden naar hem staarden. Ik zag daar geen graten in. Van Jan Fabre had ik nog nooit gehoord.'
‘Niemand wist op voorhand dat er met poezen gegooid zou worden', zweert ze. ‘Het was een plotse ingeving van die Franse producer. Ik was er niet bij, ik stond verderop. Drie keer hebben ze de poezen zo gefilmd, telkens 45 seconden lang. De derde keer hoorde ik het gekrijs en heb ik hen gevraagd te stoppen. Ook bij de filmploeg werd er geprotesteerd. Eén meisje huilde.'
Het productiehuis verklaarde achteraf dat de katten er niets aan hadden overgehouden. Dat blijkt niet te kloppen. ‘Toen we terug thuis waren, mankte Cesar. De kruisbanden van zijn achterpootje zijn doorgescheurd. Sindsdien loopt hij op drie pootjes rond, zijn achterpoot houdt hij opgetrokken tegen zijn lijfje. Pijn lijkt hij niet te voelen. Gelukkig is Cesar nog altijd zeer levendig. Hij klimt zelfs in bomen.'
‘Al drie dierenartsen hebben me een operatie afgeraden, omdat het herstelproces heel zwaar is en ze geen succes kunnen garanderen. Maar als Cesars pootje door spierverslapping begint te hangen, moeten ze het misschien amputeren.'
‘Ik ben niet boos op Fabre', zegt de vrouw nog. ‘Hij was de eerste die me vroeg of alles in orde was met de poezen. Ook nu zegt hij dat hij zijn verantwoordelijkheid zal nemen, en de kosten zal dragen. Volgende week heb ik een gesprek met hem.'
Toestemming minister
Jan Fabre zat eerder ook al samen met GAIA. ‘Hij heeft beloofd om elk project met levende dieren eerst aan ons voor te leggen', zegt Michel Vandenbosch. GAIA wil dat alle kunstenaars zich aan een aantal regels houden. ‘Ze moeten verzekeren dat ze alle risico's voor dieren hebben ingeschat. Ze moeten zich afvragen of ze verantwoord omgaan met dieren, en of het project niet zonder dieren kan. Daarnaast willen we een aanpassing van de Dierenwelzijnswet, zodat sollen met dieren bij filmopnames verboden wordt. Het gebruik van dieren zou enkel nog met toestemming van de minister mogen.'
http://www.nieuwsblad.be/(...)DMF20130320_00512219
Kunstvideo: hond wordt in stukken gehakt
GENT -
Wie al misselijk wordt van de opgezette dieren van de omstreden Nederlandse kunstenaar Tinkebell, moet vooral niet naar Gent gaan. In het SMAK-museum daar is dezer dagen een overzichtstentoonstelling te zien van de Belgische videokunstenaar Koen Theys. Een van de onderdelen: een video waarin Theys een Duitse herder met een bijl aan stukken hakt. Het regent verontwaardigde reacties.
Op de zwart-wit beelden is te zien hoe Theys met een hondenmasker op als een bezetene inhakt op de Duitse herder. De hond is weliswaar al dood, maar toch. Op een ander filmpje zien we een baby liggen tussen twee afgehakte hondenkoppen. Theys maakte het werk 30 jaar gelden als afstudeerproject voor de kunstacademie van Gent. Zijn begeleiders waren er zo door geschokt, dat ze hem van school schopten.
Ook nu nog gaat de ‘kunst’ veel mensen te ver. Op het blog van het museum zijn de geschokte reacties dan ook niet van de lucht, meldt het Nieuwsblad. ‘Dierenbeul’ en ‘rijp voor het gesticht’ zijn enkele van de kwalificaties die de kunstenaar ten deel vallen. Iemand anders schrijft: ,,Koen Theys hoort niet thuis in een museum, maar tussen Dutroux en Kim De Gelder.” Een enkele bezoeker heeft de tentoonstelling al misselijk moeten verlaten en één iemand vroeg met succes zijn geld terug bij de directie.
De bewuste beelden zijn hier op de site van Koen Theys te zien. Maar direnliefhebbers en mensen met een zwakke maag kunnen beter niet kijken.
Bron
Ziek is hetquote:
Dat dacht ik gisteren ook van dat blauwe doek met een witte streep in het midden, die voor 30+ miljoen van de hand ging. Maar goed, daar doe je niets of niemand kwaad mee. Maar verder ben ik het ook wel met je eens hoor, ik bedoel, ook al was die hond allang dood, het slaat nergens op.quote: