abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:03:12 #126
52513 whosvegas
The Trickster
pi_118632850
Goede zaak ^O^
Grote bedragen contant geld aan te nemen en het niet melden, om de privacy van clienten te waarborgen, maar ondertussen geen belasting betalen :r
Mannetjes die denken boven de wet te staan, keihard aanpakken, zou meer mogen gebeuren :)
Are you nuts??
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:03:18 #127
256140 RhytmicalRemedy
'Respect few,fear none
pi_118632854
bram gaat lekker een boekje opendoen over alle notarissen ect.
98% doet het zelfde
Op zondag 6 juni 2010 12:30 schreef Flounder het volgende:
'Jezus, je bent een echte Nederlander he?'
Op maandag 5 november 2012 01:17 schreef tarantism het volgende:
'speciaal ingelogd om deze post te eren _O_ :D'
pi_118632875
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:44 schreef Brum_brum het volgende:
Al 2 topics over een advocaat die een beetje ondeugend is geweest
Precies en de rest is irrelevant _O_
lekker faxen heel de dag echt genot
pi_118632882
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:03 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Ze hebben hem nodig als misdaadspecialist. En hij is niet ontheven van zijn functie als maffiemaatje.
Opvolger van die kale. :P
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:03:51 #130
130298 TheThirdMark
To what Purpose!
pi_118632885
quote:
19s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:03 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
bram gaat lekker een boekje opendoen over alle notarissen ect.
98% doet het zelfde
Ik hoop het :D

Vanavond wel even om 23uur kijken :Y
pi_118632925
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:02 schreef Tchock het volgende:
En vooral, waarom corrigeer jij andermans spelling als je zelf

[..]

laat staan? :')
Hoe zit dat eigenlijk met "het #2"? :+ Als we dan toch de brompot uit gaan hangen.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:04:44 #132
52513 whosvegas
The Trickster
pi_118632927
quote:
19s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:03 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
bram gaat lekker een boekje opendoen over alle notarissen ect.
98% doet het zelfde
Ook op dezelfde manier aanpakken :)
Are you nuts??
pi_118633096
quote:
19s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:03 schreef RhytmicalRemedy het volgende:
bram gaat lekker een boekje opendoen over alle notarissen ect.
98% doet het zelfde
Uiteraard, de grootste strafpleiter van Nederland wordt door de Raad in stukken gescheurd maar 98% (!!!) van alle andere veel minder vooraanstaande notarissen 'etc' ontsnapt daar aan :D
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:08:07 #134
382016 Brum_brum
Brum brum bruuuum
pi_118633103
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:02 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom is dat nou erg? Wat in godsnaam heeft dat met Sandy of Rutte-II te maken? En vooral, waarom corrigeer jij andermans spelling als je zelf

[..]

laat staan? :')
Ik noem mensen niet dom in die post.
quote:
7s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:02 schreef Doodloper het volgende:

[..]

Ja ik snap ook wel dat je daarmee op de TT doelt. Mijn punt was dat het natuurlijk onzin is om het enkel over de grote gebeurtenissen des werelds te hebben. Dat gedoe in de VS is belangrijk, kabinetsformatie is belangrijk, en dit is ook belangrijk. Drie verschillende belangrijke onderwerpen, drie verschillende topics.
Wat is het probleem?

En verlicht me en kom maar op met de spelfouten.
En verlicht me en kom maar op met de spelfouten.
:') :') Die zin al.
pi_118633977
Ik geloof heus wel dat er enkele zaken mis gegaan zijn in het advocatenkantoor van Bram, maar deze straf gaat elke proportie te buiten. De beroepsgroep wil hem afstraffen voor het beschermen van Geert Wilders.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:29:04 #136
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_118634172
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:02 schreef TheThirdMark het volgende:

[..]

Je eerste zin is correct, de rest echter niet. Wanneer jij wordt veroordeelt tot een celstraf mag je in de cel het hoger beroep afwachten.
Je denkt toch niet dat ze psychopaten, moordenaars en pedofielen 10 jaar op straat laten lopen tot het hoger beroep geweest is he :')
Ok, sorry, ik had misschien erbij moeten zetten voor lichte vergrijpen.
pi_118634809
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:29 schreef n00b13 het volgende:

[..]

Ok, sorry, ik had misschien erbij moeten zetten voor lichte vergrijpen.
Ook niet.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 19:40:43 #138
343179 n00b13
UI bij Studiotje
pi_118634896
quote:
14s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ook niet.
Wat dan wel? :(
Ik krijg toch ook eerst de kans om in beroep te gaan tegen een boete alvorens ik een aanmaning krijg hem te betalen?
pi_118635282
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:25 schreef Good_Vibrations het volgende:
Ik geloof heus wel dat er enkele zaken mis gegaan zijn in het advocatenkantoor van Bram, maar deze straf gaat elke proportie te buiten.
Waarom?
quote:
De beroepsgroep wil hem afstraffen voor het beschermen van Geert Wilders.
En waarom dit? Zou de vakgroep hem niet eerder willen beschermen tegen de rechters?
pi_118636038
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:25 schreef Good_Vibrations het volgende:
Ik geloof heus wel dat er enkele zaken mis gegaan zijn in het advocatenkantoor van Bram, maar deze straf gaat elke proportie te buiten. De beroepsgroep wil hem afstraffen voor het beschermen van Geert Wilders.
Precies, al die verdachten die een beroep op hem gedaan hebben in de wetenschap dat het zo'n topadvocaat was en nu klagen bij de orde van advocaten zijn ook allemaal van de linkse kerk. Uiteraard wilden ze graag een misdrijf plegen voor de goede zaak, tienduizenden euro's in contanten overleggen, en extra lang zitten omdat Moszkowiczs stagiar hen niet goed verdedigde.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118636887
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:46 schreef Tchock het volgende:

[..]

Waarom?

[..]

En waarom dit? Zou de vakgroep hem niet eerder willen beschermen tegen de rechters?
HET IS EEN COMPLOT! DE MOSLIMS HEBBEN GEWONNEN!
Allah Al Watan Al Malik
pi_118638118
quote:
Waarom moeten Wildersfans overal meteen laten zien hoe ongelooflijk achterlijk ze zijn?
Ga toch een eind wieberen met je ad honinem aanvallen. Er zit een nare bijsmaak aan de hele gang van zaken. Het begon al met de deken Germ Kemper die in de media en publique Bram aanbrandde. Dezelfde deken die al in jaren negentig onder het pseudoniem 'Lex Dura' in Vrij Nederland Bram aanviel...
pi_118639169
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:31 schreef Good_Vibrations het volgende:

Ga toch een eind wieberen met je ad honinem aanvallen. Er zit een nare bijsmaak aan de hele gang van zaken. Het begon al met de deken Germ Kemper die in de media en publique Bram aanbrandde. Dezelfde deken die al in jaren negentig onder het pseudoniem 'Lex Dura' in Vrij Nederland Bram aanviel...
Wtf, Bram te lang in de koekenpan laten zitten en ook nog eens en plein publique? Vind ik ook niet kunnen.
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
pi_118639775
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 19:03 schreef whosvegas het volgende:
Goede zaak ^O^
Grote bedragen contant geld aan te nemen en het niet melden, om de privacy van clienten te waarborgen, maar ondertussen geen belasting betalen :r
Mannetjes die denken boven de wet te staan, keihard aanpakken, zou meer mogen gebeuren :)
Inderdaad en bovendien is Moszkowicz een egotripper pur sang natuurlijk. De man ging liever flaneren door de PC Hooftstraat dan dat hij zijn clienten van dienst was. Helemaal fout natuurlijk. Ben blij dat die blaaskaak eens goed op zijn nummer is gezet ^O^

Het zal afkicken worden voor onze Bram: van semi bekende nederlander tot paria :+
pi_118640392
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 20:31 schreef Good_Vibrations het volgende:
Ga toch een eind wieberen met je ad honinem aanvallen. Er zit een nare bijsmaak aan de hele gang van zaken. Het begon al met de deken Germ Kemper die in de media en publique Bram aanbrandde. Dezelfde deken die al in jaren negentig onder het pseudoniem 'Lex Dura' in Vrij Nederland Bram aanviel...
Hij heeft zich in het Wildersproces natuurlijk schandalig gedragen, maar die zaak moet nog voorkomen. De deken heeft gewoon zijn eis geformuleerd en gemotiveerd, en gezien de uitspraak van vandaag is die deken nog uiterst mild geweest.

Uiteraard zijn er een boel mensen die moeten gniffelen, maar dat komt vooral door dat ze wel door hadden dat die Moszkowicz niet wilde deugen en het vak een slechte naam aan het bezorgen was, daar houden fatsoenlijke juristen niet van. En als je je dan ook nog profileert als een juridisch genie terwijl je inhoudelijk heel middelmatig bent dan steekt dat nog meer.

Feit blijft dat gedachte dat al die klagers in een links complot zitten of die klachten anders allemaal ongegrond waren verklaard alleen maar kan ontspruiten aan een brein zo warrig en bekrompen en dat er ook een politieke voorkeur voor Wilders in kan ontstaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_118643540
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 18:44 schreef Weltschmerz het volgende:

Je zou natuurlijk ook kunnen willen leren, uit nieuwsgierigheid bijvoorbeeld, naar iets wat je van pas kan komen. Sterker nog, misschien leer je er wel iets wat je nodig hebt. Het argument dat je het toch niet hoeft te weten voor een tentamen getuigt wel van een prioriteitsstelling die typisch is voor de vakinhoudelijk middelmatigen, daar heb je gelijk in.

Dat zijn een hoop woorden voor "o, dat wist ik niet, dom van mij".

Die permanente opleidinig van de Orde (maar overigens van al die beroepsgroepjes) stelt geen donder voor. Zo ken ik een advocaat (oud kantoorgenoot) die juridisch onder lekenniveau zit en die zijn puntjes netjes haalt door te doceren (kun je je even voorstellen hoeveel je daar van kan leren!). En dan zwijg ik maar over het sturen van een kantoorgenoot om te tekenen. Want dat gebeurt dus.

Dat Bram zijn puntjes niet heeft gehaald zal wel, maar het is volstrekt irrelevant. Ok, je zou kunnen stellen dat daaruit blijkt dat hij een beetje dom was op dat punt.

quote:
Wat maakt hem dan een uitstekend pleiter?
Zijn presentatie boeit. Dat wordt helaas door de lijvigheid nog wel eens teniet gedaan, maar dat is een ander verhaal. Ik gaf al aan dat ik het totaalplaatje niet top vindt, maar pleiten kan hij dus wel.

quote:
Hij heeft ook al 4 berispingen gehad geloof ik. Ik weet niet hoe de orde haar verantwoordelijkheid ziet, maar het lijkt mij dat als je een advocaat nodig hebt je die moet kunnen vertrouwen. Met je geld en met diens inzet voor je zaak, en ik kan me voorstellen dat vanuit de wettelijke positie van de strafadvocaat de orde het als haar verantwoordelijkheid ziet om te zorgen dat clienten geen advocaat krijgen die er op deze manier met de pet naar gooit. Dan ligt schrappen voor de hand.
Ik heb geen hoge pet op van de Orde. Het hangt ook wel een beetje van de deken af, maar toen mijn oud leermeester deken werd had ik het idee dat hij wel even wat puntjes op de i zou gaan zetten omdat hij op kantoor een maniak was wat dat betreft. Maar niet dus... kennelijk past dat dan niet op die positie.

Sowieso moeten we eens ophouden met alles en iedereen maar advocaat laten worden. De meesten zien een rechtszaal alleen van binnen als ze te hard gereden hebben, of na de vrijmibo betrapt zijn, dan wel als een kantoorgenoot beëdigd wordt. Waarom zijn die mensen advocaat? Die zijn totaal niet in staat om iemand in een procedure bij te staan! Maar hé... ze hebben de po puntjes binnen hoor...

En overigens zijn rechters niet beter, want ik moest gisteren nog het e.e.a. over een goede procesorde uitleggen aan een rechter. Die vindt mij een lul natuurlijk, maar ik vind dat zo iemand een schande is voor de rechtspraak. Maar nee... die mag blijven zitten.

Dat allemaal gezegd hebbende, Bram heeft kennelijk dingen geflikt waar een aardige straf voor gegeven mag worden. Mij komt dit voor als overdreven. Hij verdient een tweede kans hoorde ik Spong zojuist zeggen en daar ben ik het mee eens.
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 22:23:51 #147
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_118645712
Het is eerlijk gezegd wel triest om te lezen dat wanneer bepaalde ´rechtse´ figuren zoals Berlusconi en nu dus Moskovicz, er een zooitje van maken, en zich niet aan de wet houden, deze personen volgens veel leden van de rechtse kerk ´helden´ en ´bazen´ zijn, terwijl volgens hen een uitkeringstrekker die een paar 100 euro zwart per maand bijverdient een 'parasiet' is, en een linkse wethouder die creatief boekhoudt direct afgezet / het land uitgezet / etc moet worden (ik vind zelf overigens dat er in beide gevallen sprake is van misdrijven...)

Hoe hypocriet kan je het hebben???
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
pi_118645749
Waarom een tweede kans als hij er kennelijk al meerdere eerder heeft gehad?
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 22:26:09 #149
165633 eriksd
The grand facade...
pi_118645871
quote:
0s.gif Op dinsdag 30 oktober 2012 22:24 schreef Mylene het volgende:
Waarom een tweede kans als hij er kennelijk al meerdere eerder heeft gehad?
Voor iemand met zo'n intensieve praktijk zijn meerdere waarschuwingen niet misplaatst.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  dinsdag 30 oktober 2012 @ 22:30:32 #150
383464 Poolhond39
47.596100, 9.839513
pi_118646192
Meer on topic overigens: ik kan me best voorstellen dat bepaalde mensen binnen het rechterlijke wereldje misschien een hekel hebben aan Mozkovicz. En je kan je ook afvragen of levenslang een beroepsverbod misschien niet erg ver gaat. Maar daarvoor heb ik zelf onvoldoende juridische kennis om dit goed te beoordelen.

Feit blijft:
- Mosko heeft zich niet laten bijscholen, terwijl dit moest;
- Mosko heeft contante betalingen boven een betaald bedrag niet opgegeven bij de fiscus;
- Mosko heeft lopen 'klooien' met kwitanties
- Mosko heeft blijkbaar regelmatig veel geld betalende klanten afgescheept met stagiaires.

En als je de verhalen leest, is dit een patroon wat al jaren blijft voortduren, terwijl Mosko al eerder gewaarschuwd is dat hij fout bezig is.

Blijven bepaalde mensen uit het 'rechtste kamp' hem dan simpelweg alleen verdedigen omdat hij ooit Geert Wilders (succesvol) heeft verdedigd?
Ook zonder tanden kan je best een mooi liedje zingen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')