Dat bedoel ik; die schorsende werking had ik begrepen als non-actief zijn. Geen zaken meer mogen aannemen. En dat de zaak an sich nog bestaat vanwege het hoger beroep lijkt me ook gewoon kloppend en verder niks met nieuwsbericht te maken hebben?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:47 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nee, je doet eigenwijs over die schorsende werking en non-actiefstelling (die term bestaat niet in de advocatuur) en nog in behandeling zijn terwijl je overduidelijk niets meer hebt gelezen dan het nieuwsbericht.
Ja, maar dat er hoger beroep is wil niet zeggen dat de straf nog in behandeling is. Die staat vast, en gaat in (of vervalt) met het uitspraak van het Hof of over 30 dagen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:49 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat bedoel ik; die schorsende werking had ik begrepen als non-actief zijn. Geen zaken meer mogen aannemen. En dat de zaak an sich nog bestaat vanwege het hoger beroep lijkt me ook gewoon kloppend en verder niks met nieuwsbericht te maken hebben?
Je bent geschorst maar je mag gewoon doorwerken?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:45 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het beroep heeft een schorsende werking, dus hij mag gewoon doorwerken.
Dat zeg ik, lezen. Dat de straf uitgesproken is wil niet zeggen dat de zaak is afgedaan. Brammetje gaat gewoon in hoger beroep, dus de eindconclusie is nog niet uitgesproken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:50 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ja, maar dat er hoger beroep is wil niet zeggen dat de straf nog in behandeling is. Die staat vast, en gaat in (of vervalt) met het uitspraak van het Hof of over 30 dagen.
Laat maar. Ik besteed hier verder geen aandacht meer aan, je wil het niet snappen en je hebt duidelijk geen enkele juridische kennisquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:51 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Dat zeg ik, lezen. Dat de straf uitgesproken is wil niet zeggen dat de zaak is afgedaan. Brammetje gaat gewoon in hoger beroep, dus de eindconclusie is nog niet uitgesproken.
Vertel maar wat er niet klopt.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:52 schreef Tchock het volgende:
[..]
Laat maar. Ik besteed hier verder geen aandacht meer aan, je wil het niet snappen en je hebt duidelijk geen enkele juridische kennis
En Bram in PenW, jammer dat ze die twee niet combineren.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 14:36 schreef Fascination het volgende:
Hehe, vanavond Jort Kelder in dwdd over Bram.
Baruch/Robert... 2x zelfs, laatste keer ook permanent.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:23 schreef Ryan3 het volgende:
Een broer van hem was er toch ook uitgezet?
Nee. Schorsing betekent onderbreking. Je kunt inderdaad geschorst worden, dus dat je onderbroken wordt in je werk, maar in dit geval betekent het dat de sanctie geschorst wordt: dat wil zeggen dat de straf niet ingaat totdat er hoger beroep bekrachtigend uitgesproken is, of als dat niet gebeurt over 30 dagen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:51 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je bent geschorst maar je mag gewoon doorwerken?
Ik snap de term schorsing opeens ook niet meer.
Niet zo gek: eerst moet de hele procedure worden afgewikkeld.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:51 schreef kingtoppie het volgende:
[..]
Je bent geschorst maar je mag gewoon doorwerken?
Ik snap de term schorsing opeens ook niet meer.
Op alles, dus. Tot het hoger beroep is geweest mag Moszkowicz alles doen wat hij vorige week ook mocht.quote:
Is het nou een beroep of een hoger beroep?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:55 schreef Tchock het volgende:
[..]
Op alles, dus. Tot het hoger beroep is geweest mag Moszkowicz alles doen wat hij vorige week ook mocht.
Hoger beroep. Waarom het zo heet weet ik nietquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 17:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is het nou een beroep of een hoger beroep?
Dit is niet helemaal waar trouwens. Hij verweert zich ook op andere manieren, alleen die lees je niet in de korte berichtjes van de pers.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:03 schreef roelofjan het volgende:
Hij krijgt een hele waslijst aan serieuze beschuldigingen over zicht heen, en het enige verweer wat ik tot nu toe gehoord heb is dat de pers gemeen tegen hem is.
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je zou natuurlijk ook kunnen willen leren, uit nieuwsgierigheid bijvoorbeeld, naar iets wat je van pas kan komen. Sterker nog, misschien leer je er wel iets wat je nodig hebt. Het argument dat je het toch niet hoeft te weten voor een tentamen getuigt wel van een prioriteitsstelling die typisch is voor de vakinhoudelijk middelmatigen, daar heb je gelijk in.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:16 schreef DS4 het volgende:
[..]
Men sluit niet af met een tentamen hoor... Al zit je de gehele dag uit het raam te staren, in diepe gedachten over Eva, je schoonmaakster van Marokkaanse origine, dat lekker wijf van die cliënt van je die nu haar man in de bak zit alternatieven zocht, dan wel de vrouw waarmee je de nacht daarvoor doorbracht... geen probleem.
Je moet tekenen voor je aanwezigheid. That's it.
Wat maakt hem dan een uitstekend pleiter?quote:Hij is juridisch misschien geen hoogvlieger, maar wel een uitstekend pleiter. Ik zou hem niet aanraden, maar hij is geen slechte advocaat. En dat juridische werk... dat kun je uitbesteden.
Hij heeft ook al 4 berispingen gehad geloof ik. Ik weet niet hoe de orde haar verantwoordelijkheid ziet, maar het lijkt mij dat als je een advocaat nodig hebt je die moet kunnen vertrouwen. Met je geld en met diens inzet voor je zaak, en ik kan me voorstellen dat vanuit de wettelijke positie van de strafadvocaat de orde het als haar verantwoordelijkheid ziet om te zorgen dat clienten geen advocaat krijgen die er op deze manier met de pet naar gooit. Dan ligt schrappen voor de hand.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 16:16 schreef DS4 het volgende:
Maar desondanks... zware sanctie. Kan best zijn dat als ik het dossier ken dat ik het kan plaatsen, maar ik heb ook een beetje de indruk dat men nu graag een voorbeeld stelt.
quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:44 schreef Brum_brum het volgende:
Al 2 topics over een advocaat die een beetje ondeugend is geweest terwijl op hetzelfde moment een gigantische natuurramp met miljarden aan schade plaatsvind en onze nieuwe regering ons verkoopt aan Europa en ons onderwijs systeem, bestuurssysteem en drugssysteem op de shop gooit. Wouw.
Ah, leuk. Even opzetten.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:44 schreef Adelante het volgende:
Hij gaat ook bij Pauw en Witteman zitten vanavond
Oja, want domme brumbrum kan maar één onderwerp tegelijk handlen. Nou beperk jij je nou maar tot één topic en als je later wat slimmer bent geworden dan kun je misschien eens kijken of je twee topics tegelijk kan volgen.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:44 schreef Brum_brum het volgende:
Al 2 topics over een advocaat die een beetje ondeugend is geweest terwijl op hetzelfde moment een gigantische natuurramp met miljarden aan schade plaatsvind en onze nieuwe regering ons verkoopt aan Europa en ons onderwijs systeem, bestuurssysteem en drugssysteem op de shop gooit. Wouw.
'We hebben verbinding met de onterecht geroyeerde strafrechtadvocaat Bram Moszkowicz. Bram, wat vind jij van ...'quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:49 schreef Martin1234 het volgende:
En hij is nog steeds welkom bij programma RTL Boulevard lieten ze weten!
"Sorry, ik kan nog niets mededelen over de zaak, mijn collega moet het dossier nog doorlezen."quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:51 schreef Tchock het volgende:
[..]
'We hebben verbinding met de onterecht geroyeerde strafrechtadvocaat Bram Moszkowicz. Bram, wat vind jij van ...'
He slimpie ik doelde op het #2 in de tt. En op de momenten dat je andere mensen dom gaat noemen zou ik eerst maar eens naar je spelling gaan kijken.quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 18:48 schreef Doodloper het volgende:
[..]
Oja, want domme brumbrum kan maar één onderwerp tegelijk handlen. Nou beperk jij je nou maar tot één topic en als je later wat slimmer bent geworden dan kun je misschien eens kijken of je twee topics tegelijk kan volgen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |