NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Op de een of andere manier denk ik dat het meerquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:19 schreef TLC het volgende:
Dat Eva nu bij hem weggaat (ja mensen geld) is abject en infaam.
om haar reputatie ging dan om het geld.... dan nog, als je echt van iemand houdt...
Welke wet?quote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:21 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Niet helemaal.
http://www.rechtopbijstand.nl/inhoud/index/pid/356
Als jij zomaar ¤60k kan ophoesten val je niet onder de regeling van de Wet op Bijstand.
The love you take is equal to the love you make.
ach dat is toch zo'n voorspelbaar wereldtje, daar wordt je nu eenmaal geneukt vanwege het geld, as simple as thatquote:
[..]
Op de een of andere manier denk ik dat het meer
om haar reputatie ging dan om het geld.... dan nog, als je echt van iemand houdt...
"You can call me Susan if it makes you happy"
Uiteraard. Een verdachte moet verdediging hebben, anders krijg je geen eerlijk proces. Een verdachte heeft niet de keuze om dan maar geen proces te voeren, daar heeft hij verder geen enkele invloed op.quote:
Dan kun je wel een inkomenstoets aanleggen, alleen daarmee heeft hij nog steeds geen advocaat ingehuurd. Daar kun je iemand niet toe dwingen. Dus krijgt hij er eentje toegewezen zoals arme sloebers dat ook krijgen. Beter kun je natuurlijk een advocaat inhuren dan zo'n toegewezen figuur want die zijn vaak niet zo heel goed. Maar die komt dan wel zelf en heeft zijn verplichte bijscholing wel gedaan.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
knap dat je weet hoe de wereld in mekaar zit.. ik doe maar geen uitlatingen is toch alleen maar speculerenquote:
[..]
ach dat is toch zo'n voorspelbaar wereltje, daar wordt je nu eenmaal geneukt vanwege het geld, as simple as that
je bent naief als je anders denkt, of denk je serieus dat ze nu met de plaatselijke loodgieter aan gaat pappen ?quote:
[..]
knap dat je weet hoe de wereld in mekaar zit.. ik doe maar geen uitlatingen is toch alleen maar speculeren
"You can call me Susan if it makes you happy"
ik kan me gewoon irriteren aan het feit hoe snel mensen oordelen.quote:
[..]
je bent naief als je anders denkt, of denk je serieus dat ze nu met de plaatselijke loodgieter aan gaat pappen ?
zij heeft een carriere en verdient volgens mij genoeg.. dus nee met een plaatselijke loodgieter zal zij niet gaan. maar een vrouwelijke arts zal dat ook niet snel doen. aangezien eenieder het liefst met iemand gaat met vergelijkbaar intellectueel/opleidingsniveau, er zijn altijd uitzonderingen.
Dit is nog steeds geen antwoord op de vraag waarom die cliënt die ¤ 60.000 had betaald ook gratis bijstand had kunnen krijgen, want dat zou dan dus voor iedereen gelden.quote:
[..]
Uiteraard. Een verdachte moet verdediging hebben, anders krijg je geen eerlijk proces. Een verdachte heeft niet de keuze om dan maar geen proces te voeren, daar heeft hij verder geen enkele invloed op.
Dan kun je wel een inkomenstoets aanleggen, alleen daarmee heeft hij nog steeds geen advocaat ingehuurd. Daar kun je iemand niet toe dwingen. Dus krijgt hij er eentje toegewezen zoals arme sloebers dat ook krijgen. Beter kun je natuurlijk een advocaat inhuren dan zo'n toegewezen figuur want die zijn vaak niet zo heel goed. Maar die komt dan wel zelf en heeft zijn verplichte bijscholing wel gedaan.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, dat is het wel. Of je kiest een advocaat, of je krijgt er eentje toegewezen. Als je er dan geen kiest hoewel je wel het geld hebt, en er ook geen toegewezen krijgt omdat je geld hebt, dan heeft justitie een probleem want een strafproces voeren zonder advocaat lukt niet.quote:
[..]
Dit is nog steeds geen antwoord op de vraag waarom die cliënt die ¤ 60.000 had betaald ook gratis bijstand had kunnen krijgen, want dat zou dan dus voor iedereen gelden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En waarom kwam dit geval dan als laakbaar ten tafel?quote:
[..]
Ja, dat is het wel. Of je kiest een advocaat, of je krijgt er eentje toegewezen. Als je er dan geen kiest hoewel je wel het geld hebt, en er ook geen toegewezen krijgt omdat je geld hebt, dan heeft justitie een probleem want een strafproces voeren zonder advocaat lukt niet.
The love you take is equal to the love you make.
Omdat een advocaat zijn client op die mogelijkheid moet wijzen en geen misbruik mag maken van diens benarde positie om hem geld uit de zak te kloppen.quote:
[..]
En waarom kwam dit geval dan als laakbaar ten tafel?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Was dat het punt of dat het geld niet goed in de boeken kwam?quote:
[..]
Omdat een advocaat zijn client op die mogelijkheid moet wijzen en geen misbruik mag maken van diens benarde positie om hem geld uit de zak te kloppen.
The love you take is equal to the love you make.
whehequote:
Boobie trap er ook al vandoor
Kun je in beroep tegen de Wet van Murphy?
Hahahaha, al die PVV-ers en Telegraaflezers/Boulevardkijkers boos.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
Hoezo of?quote:
[..]
Was dat het punt of dat het geld niet goed in de boeken kwam?
Over het aannemen van contant geld verschillen de meningen onder advocaten, hoewel de regels helder zijn. Dat een cliënt op zijn advocaat moet kunnen vertrouwen is wel heel essentieel, niet alleen voor het vak maar ook voor de rechtspleging in het algemeen. De orde moet dat uiteraard bewaken, die kan verdachten niet uitleveren aan bedriegers en graaiers.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
tong80quote:
Ben benieuwd wie van Brammetje een veeg uit de pan gaan krijgen, in zijn nieuwe boek.
lekker faxen heel de dag echt genot
De Rabobank en de PVDA.quote:
Ben benieuwd wie van Brammetje een veeg uit de pan gaan krijgen, in zijn nieuwe boek.
Oh I'm sorry, did I break your concentration?
dacht het toch nietquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 12:13 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Omdat dat een recht is voor zowel armen als rijken.
. Daar heb je alleen recht op als je onder een bepaald inkomensniveau zit..Als het ook voor de rijken is, betaald toch niemand meer een advocaat.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Punt is wel dat je je advocaat niet mag kiezen als je hem door de overheid toegewezen krijgt en dat je dus logischerwijs niet de beste advocaten ter wereld kunt inschakelen. Dus geen topadvocaat inhuren als je dat makkelijk kunt betalen is heel erg dom.quote:
[..]
dacht het toch niet
Als het ook voor de rijken is, betaald toch niemand meer een advocaat.
Dat kiezen kan dus wel. Ik ken iemand die de laatste jaren een paar keer een advocaat nodig had.quote:
[..]
Punt is wel dat je je advocaat niet mag kiezen als je hem door de overheid toegewezen krijgt en dat je dus logischerwijs niet de beste advocaten ter wereld kunt inschakelen. Dus geen topadvocaat inhuren als je dat makkelijk kunt betalen is heel erg dom.
Hij koos iemand, vroeg of zij zijn zaak wilde aannemen. De advocaat doet een aanvraag voor die rechtsbijstand. Het kost je dan wel een bedrag, dacht iets van 90 euro. Dat geldt dan weer voor iedereen.
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Dat is een rechtsbijstandverzekering. Dan betaal je dus wel (al dan niet indirect)quote:
[..]
Dat kiezen kan dus wel. Ik ken iemand die de laatste jaren een paar keer een advocaat nodig had.
Hij koos iemand, vroeg of zij zijn zaak wilde aannemen. De advocaat doet een aanvraag voor die rechtsbijstand. Het kost je dan wel een bedrag, dacht iets van 90 euro. Dat geldt dan weer voor iedereen.
Volgens mij klopt dat niet. Kan best zijn dat je slechts 90 euro betaalt als je in de laagste inkomensgroep valt, maar het geldt zeker niet voor iedereen.quote:
[..]
Dat kiezen kan dus wel. Ik ken iemand die de laatste jaren een paar keer een advocaat nodig had.
Hij koos iemand, vroeg of zij zijn zaak wilde aannemen. De advocaat doet een aanvraag voor die rechtsbijstand. Het kost je dan wel een bedrag, dacht iets van 90 euro. Dat geldt dan weer voor iedereen.
The love you take is equal to the love you make.
ik gok erop dat bram onze volgende minister-president wordt. dattie kan graaien, bedriegen en recht praten wat krom is heeftie al bewezen.
Ik zou er geen geld op zetten.quote:
ik gok erop dat bram onze volgende minister-president wordt. dattie kan graaien, bedriegen en recht praten wat krom is heeftie al bewezen.
The love you take is equal to the love you make.
