MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 09:33 |
![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 09:33 |
![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 09:35 |
Wat een kut TT! ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 09:36 |
Mja. Of we stellen het gewoon nog even uit ![]() Maar komt goed. Date weet wel dat hij sommige dingen gewoon moet doen ookal zou het eigenlijk niet mogen van me ![]() | |
Pheno | maandag 29 oktober 2012 @ 09:36 |
Ik weet niets over de gesteldheid van Q's kut. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 09:37 |
Harig, als ik de TT mag geloven. | |
Pheno | maandag 29 oktober 2012 @ 09:38 |
MI. Ik ween | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 09:39 |
Voel je vrij om de TT te aanpassen zodat die MI wordt verdrongen. | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 09:42 |
| |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 09:43 |
| |
Pheno | maandag 29 oktober 2012 @ 09:51 |
Dit wordt nog eens wat! | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 09:51 |
Oh, hij mag alles van me hoor. Alleen soms dingen van ons samen dan vind ik dat een beetje te snel/eng, en dan doet hij gewoon, ipv eerst vragen want dan weet hij dat ik dan toch nee zeg ookal valt het wel mee achteraf. Aka, hij is dus perfect voor me. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 09:51 |
Het lijkt idd een vrijbrief voor date om buiten de deur te gaan neuken. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 09:52 |
Oh hij mag best buiten de deur neuken. Maar één keer, en dan is het uit. Ik mag dat niet van hem ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 09:53 |
Bovendien is mijn libido tien keer zo groot dan die van hem, dus ik denk niet dat hij zo snel vreemd zal gaan ![]() | |
stbabylon | maandag 29 oktober 2012 @ 09:55 |
Zo hypocriet dat. Buiten de deur seksen is buiten de deur seksen. Of dat nou met een man, vrouw of geit is. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 09:58 |
Ja, dat vind ik dus ook! Niet dat ik vreemd wil gaan, maar ik mag dus wel alle vrouwen die ik wil neuken, maar mannen is verboden ![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 09:58 |
| |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 09:59 |
Omdat hij stiekem hoopt mee te mogen doen. Niet omdat hij het je zo gunt. | |
Burdie | maandag 29 oktober 2012 @ 10:00 |
Geit ![]() | |
stbabylon | maandag 29 oktober 2012 @ 10:01 |
Je mag elk ander dier invullen als dat je ding is ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:02 |
Nope. Ik mocht haar niet meenemen. Want hij had genoeg aan mij ![]() ![]() | |
Burdie | maandag 29 oktober 2012 @ 10:02 |
Nah, ik houd het wel bij mijn lief. | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:03 |
Ik zag gisteren een ezel in de wei staan ![]() | |
Burdie | maandag 29 oktober 2012 @ 10:04 |
Van geiten krijg je zo'n gemekker. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 10:09 |
Leuk! | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:12 |
Geloofwaardig liegen lukt hem prima als ik het zo lees. | |
Bengeltje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:12 |
Doen er meerdere hier wel eens dingen die je van je partner niet mag? ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:13 |
Dingen waarover ik twijfel of het mag vertel ik gewoon niet. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:14 |
Zijn er hier mensen van wie hun partner hen dingen verbiedt, denk ik dan. ![]() | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 10:14 |
Sowieso, van dat krampachtige gedoe over vreemdgaan. Voer een gedoogbeleid in en de helft van de huwelijken hoeft niet te stranden om zo'n futiliteit ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 10:14 |
Nee ![]() Heerlijk vrijgezel zijn ![]() | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 10:15 |
TT's liegen nooit. | |
Bengeltje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:15 |
Mag jij dingen van hem niet die je wel doet? ![]() Lijkt me een relatie die wat uit balans is. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:16 |
Nouja, ik vind vreemdgaan wel een dealbreaker. Dan liever alleen. Dat kan jij niet begrijpen? Ik wilde ook best gewoon fuckbuddies met hem zijn, en dan zou het me weer niets uitmaken. Maar hij wilde een relatie en in een relatie gewoon niet vreemdgaan. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:17 |
Helemaal mee eens! | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:18 |
Wat is dan de echte dealbreaker? Het feit dat hij met een ander neukt of het feit dat hij liegt? Persoonlijk vind ik het tweede erger dan het eerste. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:18 |
Nouja, iedereen doet toch weleens dingen niet omdat diegene weet dat zijn/haar partner dat niet waardeert? Aka, waar ligt de grens tussen verbieden en rekening houden met elkaar? [ Bericht 0% gewijzigd door Tegan op 29-10-2012 11:08:20 ] | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 10:18 |
Vreemdgaan is pas vreemdgaan als het achter iemands rug omgaat. Dat zou ik ook niet willen. Maar seks buiten de deur is bij mij bespreekbaar. Da's wat anders ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:18 |
Feit dat hij niet aan de afspraak houdt idd. Maar dan zou het toch uit zijn. Dan hadden we vanaf het begin die afspraak (exclusiviteit) niet moeten maken idd. | |
CherryLips | maandag 29 oktober 2012 @ 10:19 |
Air! Let op! | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:20 |
Seks buiten de deur in een relatie voor mij niet. Dan wil ik gewoon 100% voor iemand gaan en hij voor mij. Als het gewoon een casual seks-ding is dan is het weer anders. | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:21 |
Ik zorg altijd dat ik alles mag ![]() Maar nee, afspraken maak je in het begin van een relatie en ik heb liever dat alles bespreekbaar is in plaats van dat er gelijk verboden aan te pas komen. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:22 |
Nouja, je kan het afspraken noemen, maar in de praktijk komt dat natuurlijk neer op een verbod. Dus, wat is nu zo het probleem met dat woord 'verbod'? | |
Bengeltje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:23 |
Ik heb nooit afspraken gemaakt. Tijdens de relatie en van te voren wordt wel over dingen gesproken die jezelf graag of juist liever niet zou willen. Maar echt een afspraak? uhm nee. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:27 |
Ik was in het begin sowieso nog niet echt toe aan een echte relatie. Dus voor mij mocht het best wel zeg maar casual blijven. Toen kwam het ter sprake wat ik zou doen als iemand anders me zou versieren. Voelde mij op dat moment niet bezwaard om daar iets mee te doen. Maar date vond dat echt niets (als ik dat zou doen), dus toen kwam de afspraak dat we met niemand anders zouden zoenen of meer. Sinds wanneer is het een schande om elkaar zoiets te verbieden? | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:29 |
Jij hebt wel interesse begrijp ik? ![]() | |
Ripley | maandag 29 oktober 2012 @ 10:30 |
Ik heb Q gemist zaterdag ![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:30 |
CL en Miss samen ![]() | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:31 |
Nou ja, afspreken klinkt ook wel alsof er sprake is van een contract...Maar ik vind dat dit soort dingen wel aan het begin van een relatie besproken moeten worden. En als iemand het niet prettig vindt dat de ander vreemd gaat, ja, dan kan je wel spreken van een verbod. De ander kan zich daar dan wel of niet bij neerleggen. Dat is geen schande, maar in mijn ervaring wel een goed recept voor een falende relatie omdat, als dingen uitdrukkelijk worden verboden (vooral met de dreiging van iemand verlaten als het toch gebeurt), dat vaak als een uitnodiging werkt om toch eens naast de pot te pissen. | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:31 |
Eerste keer dat een vrouw dat zegt en dan is ze bezet! ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:34 |
Ik weet niet hoor. Ik zit in de relatie totdat het niet meer leuk is. Niet totdat ik doodga ofzo. Dat naast de pot pissen is denk ik alleen een probleem bij mensen die echt voor de rest van hun leven bij elkaar willen blijven. Als ik de behoefte heb om buiten de deur te neuken, dan is de relatie dood imo. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 10:36 |
Maar goed.. de 'afspraak om niet buiten de relatie te neuken' staat toch eigenlijk gelijk aan een wederzijds verbod? Alleen noem je het anders. De concequenties als je je niet aan de afspraak houdt, of aan het verbod.. die zijn hetzelfde. Al klinkt het bij de afspraak misschien eerder dat er dan nog over gepraat kan worden ofzo. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:37 |
Dan heb je geen relatie, maar een fuckbuddy. Een relatie valt of staat niet met exclusiviteit op het gebied van seks imho. | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:38 |
Hier ben ik het mee eens. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:38 |
Mja voor mij wel. En dan heb ik toch niet enkel een fuckbuddy. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 10:38 |
Dat is maar net hoe je daarin staat. Wat ik uit Tegans posts lees denkt zij er precies andersom over. fuckbuddy is niet exclusief, relatie wel. | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:39 |
ik ook goedemorgen trouwens | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 10:39 |
Ik heb eigenlijk geen idee wat mijn standpunt hierover zou zijn ![]() ![]() | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:39 |
Dat kan best, ze is daar echt niet de enige in. Alleen vind ik het prettiger om een wat lossere houding aan te namen wat dat betreft. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:39 |
Precies ja. Bij een fuckbuddy is het duidelijk een seks-ding en geen liefde-ding. Dus dan mag alles. In een relatie kies ik echt voor die persoon, en als je dan behoefte hebt aan een ander dan is de relatie dus over. | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:40 |
een exclusieve fuckbuddy dan ik vind een relatie toch ook wel wat meer inhouden dan alleen de deal niet met andere te neuken | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:40 |
Een fuckbuddy heb je wat mij betreft tot het niet leuk meer is. Een relatie doe je wat mij betreft net iets meer moeite voor dan het simpel af te kappen 'als het niet leuk meer is'. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 10:41 |
Natuurlijk houdt een relatie in. Maar daarin kan je vinden dat de deal dus ook inhoud niet met andere te neuken. | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:41 |
Maar wat nou als ik met een ander wil neuken omdat het een lekker ding is? Dat wil toch niet zeggen dat ik enige emotionele binding voel en liever in een relatie met die persoon zou zitten? Ik probeer je niet te overtuigen, maar seks met een ander betekent niet per definitie dat je relatie op een eind loopt. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:41 |
Een fuckbuddy houd je gewoon net zolang de seks lekker is. Een relatie houd je net zo lang tot je die persoon zat bent en behoefte hebt aan een ander, in welke vorm dan ook. | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:41 |
Oh? ![]() | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:41 |
Als mijn lief een ander wil neuken moet ie dat vooral doen als mijn lief lekker kneuterig op de bank met de ander wil gaan doen en emotioneel iets aan wil gaan met die ander dan hoeft ie niet meer terug te komen | |
Bengeltje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:42 |
En wat als je met de persoon een hele goede band hebt alleen op sexueelgebied een probleem. De een wil vaker dan de ander en na zoveel gesprekken kom je niet tot een compromis. Dan toch de relatie maar ontbinden? | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:42 |
Zullen je relaties een heel prettige gedachte vinden, dat ze overgeleverd zijn aan jouw idee van wat leuk is. Ik mag aannemen dat je er in de praktijk wel iets meer moeite in steekt. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:42 |
Dat weet ik. Maar als seks met mij je blijkbaar niet genoeg kan boeien dat je iets anders wilt. Of als met mij omgaan je niet meer genoeg kan boeien, dat je dat emotioneel vreemdgaan wil met iemand anders. Dat is voor mij hetzelfde. | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:43 |
ja goed maar dat vind ik wel essentieel anders dan een 'we zien wel waar het schip strand' houding | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:44 |
Neuh. | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:44 |
niu buiten de deur neuken ingegeven door een probleem thuis is meestal wel recipe for disaster | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 10:44 |
Dat is gewoon indekking om niet te veel te hechten / mogelijk gekwetst te worden. Net als het 'we willen er geen relatiestempel opplekken, want dat is eng' ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:44 |
Je doet de aanname dat je partner seks met een ander wil omdat het met jou niet leuk meer is. Mag jouw partner dan ook niet met een ander uit eten omdat je zou kunnen afleiden dat uit eten gaan met jou niet leuk meer is? | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 10:45 |
Intrinsieke motivatie versus extrinsieke motivatie. Wereld van verschil ![]() | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:45 |
Misschien moet je het bij fuck buddies houden | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:45 |
In een relatie moet alles goed zijn. Seks vind ik wel degelijk een essentieel deel van een relatie. Naast vertrouwen, liefde, en al die andere dingen. Kijk als hij een dwarslesie heeft gehad zal ik hem niet zo snel verlaten, maar dat is onmacht... | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:46 |
De vraag is of het een probleem is of dat je er een probleem van maakt. Als de één meer wil dan de ander is dat een gegeven. Het wordt pas een probleem als je beiden niet bereid bent te zoeken naar een acceptabele oplossing voor beide partijen. | |
Bengeltje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:46 |
Het lijkt mij heel lastig als je de een een hoger libido heeft dan de ander, een van de twee dus minder "bevredigd" achter gelaten wordt en de ander er geen probleem mee heeft (omdat tja, geen hoog libido, geen behoefte). Wat doe je dan als partners? Je laat die ander buiten de deur eten? Of je vindt nog steeds dat die maar tevreden moet zijn met jouw libido. | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:46 |
als partner zijnde zou ik me daar wel wat te goed voor voelen eerlijk gezegt ga er gewoon eens mee dealen | |
Bengeltje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:47 |
Waarom? Als voor de rest toch alles oke is? | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:48 |
beetje een naive blik vind ik relaties zijn niet perfect nooit zijn alle elementen perfect (voor langer dan een paar dagen) Net zoals mensen niet perfect zijn | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:48 |
Nouja, dan of spreek je dat af, dan is het prima. Maar ik zou dan gewoon willen dat hij maar wat vaker met zichzelf speelt ofzo ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:48 |
Als je er zo inzit, snap ik dat je geen levenslange relatie met wie dan ook voor je ziet. In geen enkele relatie is alles altijd goed. De meerwaarde van een relatie zit 'm in het gegeven dat de één de ander niet als een baksteen laat vallen als het eens minder gaat. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:49 |
Nee, als het minder gaat met de ander niet. Maar wel als het minder gaat met ons. | |
KomtTijd... | maandag 29 oktober 2012 @ 10:49 |
En wat nou als hij zou willen dat jij maar wat vaker met jezelf speelt? | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:49 |
Andermaal, helemaal mee eens. Als je al gaat lopen bij de minste tegenslag ben je als partner geen knip voor de neus waard. Maar ondertussen wel allerlei exclusiviteit van de ander verwachten ![]() | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:50 |
omdat het dan een keuze is ingegeven uit een probleem en geen zen-achtige staat Dan heb je ook veel sneller dat een van de twee zich schuldif gaat voelen of jaloers gaat zijn | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:50 |
I know. Dat was ook het plan. Ik heb jaren geroepen dat relaties niets voor me zijn, en dat ik gewoon alleen regelmatig seks zoek. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:50 |
Same difference. Waarom zou je daar niet enige tijd en moeite insteken als je dat constateert? | |
Bengeltje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:50 |
Wanneer is het ons? Jij kan er toch een hele andere kijk op hebben dan hij. Uhm, hoe dan ook er is altijd iemand die de pijn zal voelen, omdat de ander het "ons" niet meer ziet zitten. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:50 |
Dan dumpt ze hem, want het gaat dan niet goed tussen hen. ![]() | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:51 |
dat zit vaak nogal aan elkaar vast juist als je relatie echt verweven is in je leven en geen ding on the side is | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:51 |
Vul zelf maar in. | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:51 |
Maar als ik het goed begrijp wordt het nu toch meer? Moet je dan niet op de rem trappen? Ja sorry, ik heb alleen flarden van de geschiedenis van jou en date gelezen | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:51 |
Ach ja en zelf wij op FOK! merken dat dat sterk aan het veranderen is. Dat is een proces en zal niet van de ene op de andere dag veranderen. ook niet als 100 mensen nu hier op je in gaan hakken. | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 10:51 |
Maar bij voorbaat niet verder willen kijken dan naar de standaard oplossingen vind ik wel echt het op voorhand weggeven van je relatie. Als je echt van elkaar houdt en je hebt alles geprobeerd en je komt er dan niet uit, dan snap ik het. Maar daarvoor...? | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:52 |
Ja daar ben ik dus dagelijks mee bezig ![]() | |
KomtTijd... | maandag 29 oktober 2012 @ 10:52 |
Ja die kans is dus vrij groot blijkbaar. Watnou als hij zegt: "ik heb geen zin vanavond, speel maar met jezelf" En dat like, meerdere keren per week? | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 10:52 |
Maar tegan. Hebben jij en date nu dan een relatie of is dat stempeltje er nog steeds niet op? | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:52 |
Het is vooral een semantische discussie; ze heeft een fuckbuddy en hun omgang heeft alle kenmerken van een relatie, zo mag het alleen niet genoemd worden want relaties zijn niets voor haar. ![]() | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:52 |
| |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:53 |
We hebben het daar weleens over. Maar als we weken geen seks meer gaan hebben is dat echt wel een dealbreaker. | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 10:53 |
Kleine inhoudelijke aanpassing gedaan ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 10:53 |
Daarom ben ik ook benieuwd ![]() We zijn alweer een tijdje ( en veel posts/verhalen over date ) verder | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:53 |
Prachtig ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:54 |
En wat nou als je van hem ook met anderen mag neuken (zonder enig voorbehoud), terwijl hij belooft trouw te blijven aan jou? | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:54 |
Laat haar dat lekker meemaken. Ze komt van een heel eind weg nu in een paar weken een heel eind. | |
KomtTijd... | maandag 29 oktober 2012 @ 10:54 |
En als je mij niet achter de hand had, en dus zonder hem helemáál geen sex meer zou hebben? | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:55 |
Ik vat het alleen ff samen voor een toevallige voorbijganger. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:55 |
Mja. Hij zei dat ik hem maar verkering moest vragen dan vroeg hij me wel ten huwelijk over zoveel jaar. Toen zei ik dat dat never nooit niet zou gebeuren maar dat ik wel ja zou zeggen als hij het vroeg. Toen vroeg hij het tien minuten later. Voor mij had het niet gehoeven. Maar hem kwijt wil ik niet hoor ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:55 |
Ze geeft net aan dat het op dit moment voor haar onvoldoende is, dus blijkbaar heeft die seks met jou weinig meerwaarde. | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 10:55 |
Het hangt natuurlijk helemaal van de situatie af: wat zijn de wederzijdse verwachtingen van deze 'relatie'? Ik zou Air in ieder geval niet de deur wijzen als we weken geen seks zouden hebben. Dan zou ik een goed gesprek gaan hebben en tot een oplossing komen die onze relatie in stand houdt. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:56 |
Dan ook. | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:56 |
Zoals, wel seks hebben | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 10:56 |
Hij vroeg je ten huwelijk? ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:57 |
Is het zo makkelijk? ![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:57 |
Weken geen sex met air? Dat klinkt als een hemel! ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:57 |
Dat wil ik niet. Dan zoek ik wel een fuckbuddy (of drie). Of we moeten gewoon terug naar casual daten zonder strings. Wat dus niet gaat werken na een 'relatie'. | |
Burdie | maandag 29 oktober 2012 @ 10:57 |
Ik moet soms ook even kijken of het d'r wel echt is. Zou haar account gehacked kunnen zijn? | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 10:57 |
Dat is één mogelijke oplossing, afhankelijk van de oorzaak van het probleem ![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:57 |
Verkering denk ik dan he. | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 10:57 |
Jij mag dat van mij ![]() | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 10:57 |
Ja. De volgende keer reken ik wel uurtarief voor dit relatieadvies. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 10:57 |
ik vond dit leuker ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:58 |
Ik zou ook eerst aankaarten dat we zeker wel vaker seks moeten hebben. Als dat dan niet gebeurt dan is het wel over voor mij. (Tenzij onmacht enzo.) | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 10:58 |
Los van date enzo. Waarom zou je dat niet willen in een relatie? | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:58 |
Gelukkig niet! | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:58 |
Ik hou het al jaren vol en ik en mijn billen vinden het erg fijn. | |
Anthraxx | maandag 29 oktober 2012 @ 10:58 |
het is al een tijdje geleden inderdaad ![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 10:59 |
Je kijkt verdrietig. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 10:59 |
das wel meer dan 'een tijdje' ![]() | |
Anthraxx | maandag 29 oktober 2012 @ 10:59 |
Tranen van geluk. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 10:59 |
Omdat een relatie voor mij exclusiviteit betekent. En anders wil ik al die emotionele zooi er niet bij, want dan breek ik mijn hart steeds als hij een ander zoent (been there done that). | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 11:00 |
Echte liefde. ![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:01 |
Sorry Q
| |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:01 |
Onvoldoende neh. Net genoeg en graag nog veel meer, ja. | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 11:01 |
Je was okay. | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 11:02 |
Nou ja, ik zei alleen maar dat IK die exclusiviteit niet begrijp. That's all ![]() | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 11:02 |
33. QyRoZ (120306) 37. Q. (116936) Bijna ingehaald! ![]() ![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:02 |
http://img304.imageshack.us/img304/6895/wemenstraat2005091136ty.jpg (copy/paste deze link) | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:03 |
same here er zijn ook gewoon omstandigheden waaronder ik me voor kan stellen dat het zo is ik weet dat ik niet zo in ben voor sexytime als ik veel aan mijn hoofd heb de komende dagen hoeft ie ook niets te verwachten ik ga op een soort standby stand in onze relatie als ik tentamens heb of iets dergelijks kan me alleen maar indenken hoe erg het voor hem moet zijn als ik mijn scriptie moet schrijven ![]() en natuurlijk probeer je dan wel rekening er mee te houden vooral als je van jezelf al weet dat je zo bent maar als de stress eenmaal toeslaat bij mij dan schiet helder denken er snel bij in | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:03 |
Met haar ![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:05 |
Uit het topic Twentsche Hoogbouwmeeting te Hengelo, 11 september Rare datum om een hoogbouwmeeting te houden. ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:05 |
Hoe kom je daar dan ineens bij ![]() | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 11:05 |
![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:06 |
Foto's van straten/gebouwen, vrouwen.. en kinderen ![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:07 |
Vooral die vrouwen zo lekker stiekem van achter. ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:08 |
Nouja.. anders lukt het ze niet he ![]() Die gast op die foto boven die jij hebt gepost ![]() | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 11:12 |
We hadden gehoopt Al Qaida te verleiden een aanslag op Hengelo te plegen. Helaas is dat niet gelukt. | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 11:12 |
Vrouwen van achter. ![]() | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 11:13 |
The hair is a lie! | |
Bengeltje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:13 |
Weken, goh ik dacht aan maanden. ![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:14 |
Lang geleden? | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:14 |
MTV generatie he. Werkt het ff niet, dan mik je het gewoon weg. ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:15 |
Indeed!! | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:15 |
Justin Bieber blijft anders maar terug komen. ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:16 |
Ik hoor je toch niet vanaf de andere kant van de generatiekloof. ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:17 |
Misschien moet je eens langs de gehoorspecialist gaan ![]() | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 11:18 |
Een paar slowchatreeksen. | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:18 |
New Kids on the block vs Take that? | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:19 |
En een heel ander forum kennelijk | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 11:19 |
Misschien moet je wat harder gooien. Vanuit een vliegtuig. | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 11:19 |
Moet je nagaan dat ik naast die 240.000 posts hier ook nog op andere forums actief ben. ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:19 |
Dat doe ik wel. Maar seks buiten de deur vind ik geen oplossing. Ja dat maakt toch niet uit? Als een van ons het niet meer ziet zitten is het gewoon over. Ja, daarom hoeft het van mij ook niet zo snel zo serieus en wil ik nog van alles gescheiden houden. Was toch leuker toen ik hier allemaal niet over na hoefde te denken ![]() Ik wilde eerst zeggen, een keer in de week, maar dan vond ik van mezelf al dat ik teveel zeurde ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:20 |
http://www.nu.nl/achterkl(...)-van-vliegangst.html | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:20 |
Je had tong kunnen zijn! ![]() | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 11:20 |
Ach, je bent nog jong, snel en wild. | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 11:21 |
Zulke perfectie zal ik nimmer bereiken. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:22 |
Waarom niet? Met sommige vrienden ga je een hapje eten, met anderen duik je af en toe het bed in. Iedereen tevreden. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:24 |
De grens is voor mij (en voor date) bij flirten. En dat werkt. Ik wil date niet delen met random neukertjes. Dat vind ik iets wat alleen tussen ons is, zo intiem enzo. Als ik de behoefte heb om iemand anders te neuken dan maak ik het wel eerst uit. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:26 |
Mijn eerdere vraag was los van date. Het gaat bij jou niet om de behoefte om iemand anders te neuken, maar om de behoefte om voldoende te neuken. Als je partner in die behoefte niet kan/wil voorzien en het geen probleem vindt als jij die behoefte met anderen invult, wat is dan het probleem? | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 11:26 |
Ik zal het wel gemist hebben, maar als jij het bij fuckbuddy had willen houden, en hij niet, waarom is het dan nu toch een soort van relatie en behandel je hem als je vriendje? | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:27 |
Wat is nou het probleem als dat iets is wat ze in haar partner zoekt? ![]() Je zaagt er nogal over door. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:27 |
Ik wil die behoefte bij een persoon kwijt. Niet altijd op zoek naar voldoening bij willekeurige mannen. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:28 |
Omdat hij dat niet wilde. En hij opzich wel leuk genoeg was om het enige tijd mee vol te houden. | |
dr.Qwak | maandag 29 oktober 2012 @ 11:29 |
Volgens mij is er gewoon geen vent die d´r bij kan houwen, wat ook wel een beetje voor de hand liggend is natuurlijk. Waarom zit je anders zo veel te posten op het internet he? ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:30 |
Het is een mooi streven, maar volgens mij onhaalbaar. Vroeg of laat kom je altijd op andere partners uit, vermoed ik. Dus enige willekeurigheid blijf je houden. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:31 |
Mja, wat is je punt? Dat ik dus toch maar random mannen moet gaan neuken ookal wil ik dat niet binnen mijn relatie? | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:31 |
Dit klinkt wel heel erg.. uhm tja raar. Vraag me dan af wat er allemaal onder 'leuk genoeg' valt. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:32 |
Het is een kwestie van tijd voor hij me dumpt ja. Kan ik weer verbitterd doen ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:32 |
hoe leuk m'n date ook was.. ik heb er geen gevoelens voor gekregen. En als hij die wel had gehad dan zou ik het niet gestimuleerd hebben om maar op dezelfde manier door blijven gaan als ik niet verwacht dat die er bij mij niet zullen komen. ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:33 |
Ik wil geen punt maken, ik probeer voor mijzelf een beeld te vormen van jouw gedachtegang en de mate waarin dat praktisch haalbaar is. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:33 |
Ik zeg het ook raar. Maar het is ook niet zo officieel enzo. We hebben altijd gezegd dat we gewoon dag voor dag gaan kijken of het nog wel leuk is. En met die insteek zit ik erin. Niet met de gedachte dat ik tot ik doodga bij hem blijf. We hebben gewoon lol totdat het niet meer leuk is. Beter dan alleen zijn? | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 11:34 |
It's complicated ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:34 |
Het is meer dat het soms overkomt als dat hij graag een relatie met je wil en een toekomst op wil bouwen. En jij zoiets hebt van.. het is momenteel beter dan alleen zijn. Of dat dus wel eerlijk is tov hem. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:35 |
Maar als je iets tien keer vraagt ga ik niet ineens een ander antwoord geven ![]() | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 11:35 |
Je date dacht er hetzelfde over? | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:35 |
dit ik snap ook niet zo goed waarom iemand dat zou pikken en wie was je date nou?! | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:35 |
Zoals altijd dachten we hier ook hetzelfde over ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:36 |
Consistentie is een mooi iets. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:36 |
Hij weet dat heel goed hoor. Zeker als ik hem al die keren afrem. Hij is ook nog niet echt bezig met een toekomst bouwen met mij. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:36 |
Mooi uitgangspunt voor een relatie. ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:36 |
![]() | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:36 |
nou.... Het wisselt nogal eens hoor vorige week was het namelijk wel aan | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:36 |
Dat hij er niet mee bezig is, komt denk ik vooral doordat jij hem afremt ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:37 |
Het is nog steeds aan ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:37 |
Dat was de aanleiding om te gaan daten ![]() | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 11:37 |
Eigenlijk wil je alleen de lusten en niet de lasten? Vat ik het zo goed samen? | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:37 |
Volgens mij kan jij daar niets over zeggen. Ik geef natuurlijk een eenzijdig beeld van date op Fok. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:38 |
Dat is het nog steeds, met talloze mitsen en maren. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:38 |
Vandaar ook de 'gok ik zo'. maar als je hoort over dat ie grapjes maakt over trouwen.. dat hij dingen wil doen over een paar maanden die geld kosten .. dan zie ik dat wel als aan de toekomst bouwen en niet als dag bij dag bekijken | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:38 |
Nee, ik wil gewoon niet gekwetst worden. Niet op straat staan met niets als het misgaat. Etc. etc. Voorbereid op disaster. | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:39 |
huh? Townnet had je het toch nog over geen stempels plakken en dag tot dag? | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 11:39 |
Goede houding. Ik denk dat je zeker weten daar je levensgeluk mee gaat vinden. | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:40 |
dat is ook wle het andere uiterste de meeste mensen gaan niet meteen samen wonen | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:40 |
Dat was iemand anders schat ![]() Enige wat ik heb gezegd is dat het aan was, dat labels eng zijn en dat we het, ondanks dat het aan is, gewoon dag voor dag nemen (dat kan namelijk ook gewoon!). | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 11:41 |
Ik hoop voor jou dat je die angst snel los kunt laten. Maakt alles zoveel leuker ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:41 |
Nogmaals. Ik vertel natuurlijk alleen de leuke dingen die date zegt. Laatst hadden we het over samenwonen, en toen vond hij dat wel veeeeeeeeeeeel te snel anytime soon ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:42 |
Het is dit, of alleen zijn. | |
Q. | maandag 29 oktober 2012 @ 11:42 |
Dat wil iedereen toch? ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:43 |
Ook hier weer.. dat het te snel en hij het nu niet wil, betekent niet dat hij het niet in de toekomst graag zou zien met jou ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:43 |
Lusten ![]() | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:43 |
of je probleem eens echt aan gaan? Sorry ik kan gewoon super slecht teven de struisvogel politiek | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:44 |
Men lijdt het meest onder het lijden dat men vreest enzo. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:44 |
Ja maar ik wil in de toekomst ook wel met hem samenwonen ![]() | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:45 |
Maar goed ik ga mijn toets maken duim voor me, brand een kaarsje, offer een geit ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:46 |
Welk probleem los ik hoe op? Angst loslaten, kan ook echt zomaar. Bovendien, als het dan ooit uitgaat (die kans bestaat) dan is het extra kut omdat mijn angsten dan uitkomen. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:46 |
Voor haar werkt het schijnbaar prima. Vanuit ons perspectief mist ze daardoor van alles, maar dat is niet haar beleving, toch? | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:46 |
Mooi. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:46 |
Sterkte! | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:47 |
Maar wil je daar altijd mee leven? De angst van het uitgaan van de relatie? | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 11:47 |
Eens | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:47 |
Ik heb mij lang geleden al voorgenomen om die voor je op een tegeltje te laten dtukken en cadeau te geven als ik je zou ontmoeten. Maar goed, mij ontmoeten is ook één van die dingen die je vreest. ![]() | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 11:48 |
Ja, maar angsten overwin je alleen door confrontatie, niet door er voor weg te lopen. En in dit geval kwets je wellicht ook nog iemand anders met je bindingsangst. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:48 |
Die angst is heel comfortabel gezien haar andere angst om alleen te zijn. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:48 |
dat lijkt mij meer dan logisch ![]() | |
Pheno | maandag 29 oktober 2012 @ 11:48 |
Terecht, na een date met Q wist je al van zijn beharing. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:48 |
Ik ben niet bang dat het uitgaat. Ik ben bang voor dat ik het niet zie aankomen en/of dat ik mijn hart breek. Vorige keer heb ik jaren zwaar last van gehad. Dus nu houd ik het casual. | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:49 |
door profesionele hulp | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:49 |
Gaat 'ie lekker daar aan de andere kant van de kloof? | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:49 |
Heel goed, ik zit namelijk aan de goede kant van de kloof ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:50 |
Ik ben altijd heel eerlijk tegen date. Het is zijn keuze om bij me te blijven ondanks. Dus hij kan me niets verwijten. Niet zeggen dat ik date dingen aandoe ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:50 |
Ik heb geen angst om alleen te zijn ![]() | |
rhubarbje | maandag 29 oktober 2012 @ 11:50 |
tnx! Ik heb echt het gevoel dat ik de stof beheers! Dat maakt het allemaal erg raar en verdacht ![]() Nu ben ik echt weg! ![]() ![]() | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 11:51 |
Je snapt toch wel dat hij je heel erg leuk vindt en daarom niet voor rede vatbaar is als jij zegt nog wat afstand te willen bewaren? Iets met liefde en blind. | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 11:52 |
Je hebt geen zelfvertrouwen. Dat is het probleem. En dat is niet 1 2 3 opgelost, maar daar kun je wel heel goed aan werken mits je je kop uit het zand haalt.
| |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:53 |
Ja, ik snap je punt. Maar dat is niet echt mijn probleem dan ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 11:53 |
Jij bent te zwak om iets aan te gaan, hij is te zwak om iets te beëindigen. Jullie doen het elkaar aan, nu al. ![]() | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 11:53 |
Daar heb je helemaal gelijk in. Hoe hij omgaat met de situatie is zijn verantwoordelijkheid, niet de jouwe ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:53 |
en nu ben je zo zeker geworden dat Air gewoon buiten de relatie mag neuken ![]() | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 11:54 |
Nee, jouw probleem staat schijnbaar direct boven jouw post beschreven. Ik zou daar eens aan gaan werken, dan maak je dit ook niet zijn probleem ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:54 |
Ik maak niets zijn probleem ![]() | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 11:55 |
Klopt. Ik zie dat niet per se als een bedreiging voor onze relatie. Ik vertrouw op mezelf en op ons ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:55 |
Echte liefde! | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 11:56 |
Nice! ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:56 |
Welk probleem ik dan ook heb, daar kan ik zeker aan werken. Maar als ik dat niet wil gaat het toch niet werken. | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 11:57 |
Waarom zou je dat niet willen? | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 11:58 |
Kost me heel veel tranen, die het me nu niet waard zijn. Ben eindelijk een beetje gelukkig ipv gevoelloos ![]() | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 12:01 |
Ik krijg eerlijk gezegd niet het idee dat je erg gelukkig bent als je angst hebt om alleen te zijn. Ik kan me wel voorstellen dat je blij bent dat je iets voelt in plaats van niets, maar zou ik niet als gelukkig bestempelen. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 12:02 |
Ik heb geen angst om alleen te zijn. | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 12:03 |
| |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 12:04 |
Dat is toch niet hetzelfde! Ik vind het leuker zo om date te hebben dan dat ik niemand had. Maar ik ben meer bang om gekwetst te worden door hem. Daarom wil ik het casual houden. Alleen zijn is minder leuk dan date hebben. | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 12:05 |
Volgens mij gaat het gewoon om regelmatige seks. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 12:06 |
Dan heb je voldoende aan een seksbuddy. Ik snap wel dat deze 'relatie' meer biedt dan enkel seks. En dat dat een stuk leuker is dan alleen iemand voor de seks ![]() | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 12:07 |
My bad dan ![]() Dan rephrase ik ![]() Ik krijg eerlijk gezegd niet het idee dat je erg gelukkig bent als je angst hebt om alleen te zijn gekwetst te worden. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 12:08 |
Nee, een relatie of casual seks is beide leuker dan alleen zijn. Maar het enige wat ik niet wil is mijn hart breken. Daar is de angst voor. | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 12:08 |
Ik ben idd niet erg gelukkig, maar wel gelukkiger dan ik zeg drie maanden geleden was. | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 12:09 |
Ik las het meer als 'deze is wel leuk en daar blijf ik bij omdat ik dan af en toe seks kan hebben'. Tot er een ander is die wel casual wil doen en dan kan deze weg. Een relatie is altijd leuker dan een seksbuddy, wat mij betreft. Maar zelfs de definities van 'seksbuddy' liggen nogal uit elkaar ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 12:11 |
Er zijn meer mensen die worstelen met de tegenstelling tussen gevoel/verstand als het gaat om ervaren afhankelijkheid van een ander. Een andere woordkeus kan een oplossing zijn bij zo'n dilemma. ![]() | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 12:11 |
Het is ook wel een soort selffulfilling phrophecy zo. Je bent bang om gekwetst te worden, houdt daarom bewust afstand en die afstand maakt de kans groot dat date er straks toch geen zin meer in heeft omdat hij graag meer wil. Hij zet daarom een punt achter de relatie en jij zegt vervolgens: "Zie je wel?". Maar goed, ik zie ook wel dat je in een leerproces zit. En alleen jij kunt de nodige stappen daarin zetten. Laat ons walstuurlui maar lekker aan wal staan ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 12:12 |
Dat is waar. Heb wel gemerkt bij mij dat als het enkel om de seks draait dat het van mij dan niet meer hoeft. Er moet wel net wat meer uitgehaald kunnen worden. Als in meer friends with benefits zeg maar ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 12:12 |
Ik had nooit een relatie met hem genomen als ik hem niet leuk vond hoor. Ik wilde gewoon heel rustig aan doen. Ik wilde een relatie zonder label. Dan was voor mij die afstand er nog wel. Alleen seks was ook prima, maar nu zijn die gevoelens er wel, dus dat is geen optie meer. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 12:13 |
![]() | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 12:13 |
Same. Als het alleen maar een booty call is dan houd ik er niet zo van. Moeten wel mensen zijn met wie ik ook gewoon een normaal avondje in de kroeg kan hangen. | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 12:13 |
De meeste van ons praten ook vanuit eigen ervaringen. Dat maakt niet dat onze oplossingen werken voor Tegan. Die ervaring leert ons wel dat haar oplossing op de lange termijn geen stand gaat houden. De vraag is daarmee niet of ze gekwetst gaat worden maar wanneer ze gekwetst gaat worden. | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 12:15 |
Exact. Ik heb dit wel vaker gehoord, in mijn omgeving en zelf meegemaakt en in deze steekproef kwam er in 100% van de gevallen drama. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 12:15 |
Indeed. Of dat er altijd gesekst moet worden want anders is de avond gelijk voorbij.. daarop is het de vorige keer stuk gelopen. Wel handig dat ik steeds beter weet wat ik wil ![]() Of niet wil ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 12:15 |
Ik zou niet neuken met iemand waarmee ik niet een gewoon gesprek kan hebben (in de kroeg of thuis). Maar dan nog kan het gewoon alleen booty calls zijn toch. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 12:17 |
Klopt dat kan. Maar als ik enkel iemand zie/bel om te neuken. Dus van "hoi, *neuken*, doei' dat hoeft van mij niet meer. Daar haal ik te weinig uit dan. Ze hoeven nog niet perse te blijven slapen ofzo, want alleen slaap ik toch beter ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 12:17 |
Mja, I know. Maar voor mij werkt het op deze manier wel, en op de 'normale' manier niet. Dan mag dat toch? | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 12:20 |
Natuurlijk mag dat ![]() Ik denk dat iedereen hier alleen graag zou zien dat je er voor de volle 100% van kan genieten ![]() | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 12:24 |
Je kan ze ook gewoon na de seks op de bank leggen | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 12:25 |
Zelfs als ze snurken in m'n bed ben ik te stom dat ik ze laat liggen ![]() te lief enzo ![]() ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 12:27 |
"Ze" klinkt net alsof er hordes mannen in m'n bed liggen te snurken ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 12:36 |
Van mij mag je alles. ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 12:36 |
Jij lijkt mij wel zo'n beest die het voor elkaar krijgt in één nacht meerdere mannen volledig uit te putten. ![]() | |
CherryLips | maandag 29 oktober 2012 @ 12:36 |
Marktplaats ![]() Vorige week eens geworden over de prijs en de datum dat ik het op kan halen, wil ik tijdstip afspreken en het adres en dan reageert ze niet meer en de advertentie is ook weggehaald. Mensen ![]() | |
Bengeltje | maandag 29 oktober 2012 @ 12:38 |
Sletje. ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 12:38 |
Als het over hordes mannen gaat kun je die -je ook wel weglaten. | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 12:38 |
Met m'n gezeur? ![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 12:38 |
Waarom probeer je het nog. | |
Mystikvm | maandag 29 oktober 2012 @ 12:39 |
![]() | |
Bengeltje | maandag 29 oktober 2012 @ 12:39 |
Nee hoor, ik zie CG als een klein sexy vrouwtje voor me. Dus die -je past prima. ![]() | |
CherryLips | maandag 29 oktober 2012 @ 12:39 |
Omdat het goedkoop was ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 12:39 |
'te klein', 'te preuts', 'te weinig techniek', 'je komt te snel kaar', 'ik voel niks'... Ja, dat zal vast meehelpen in het geheel. | |
Bengeltje | maandag 29 oktober 2012 @ 12:40 |
Zit ie er al in??? | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 12:40 |
Omdat CL ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 12:41 |
Meestal zeur ik daarover niet tegen de mannen ![]() Ik zeg hoogstens wat ze anders moeten doen in de hoop dat dat werkt. En anders is het gewoon snel bekeken. ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 12:41 |
Een ervaringsdeskundige? ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 12:42 |
Heb wel eens gehad dat zo'n gast dacht dat ie erin zat, dus begon te stoten enzo. Terwijl hij er gewoon wat tegenaan wreef ![]() | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 12:42 |
Instructies krijgen vind ook niet iedere man even opwindend overigens. ![]() | |
Tegan | maandag 29 oktober 2012 @ 12:42 |
![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 12:43 |
Moeten ze het maar gelijk goed doen ![]() Alleen lukt ze dat zelden ![]() | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 12:43 |
Vergeet "Auw, dat doet pijn niet.". | |
MissMSX | maandag 29 oktober 2012 @ 12:43 |
Opletten, Air gaat lapohunten ![]() | |
Godtje | maandag 29 oktober 2012 @ 12:43 |
Die schatte in dat je een uitgelubberde kut had en dat al die ruimte normaal is? | |
AirwiN | maandag 29 oktober 2012 @ 12:43 |
Jij en je hoge eisen ook. ![]() | |
Cue_ | maandag 29 oktober 2012 @ 12:43 |
"auw dat doet pijn niet" ![]() jij spreekt je zelfs in 5 woorden tegen ![]() |