Paul | zaterdag 27 oktober 2012 @ 21:46 |
![]() http://www.spitsnieuws.nl(...)uden-om-wietplantage | |
lipper | zaterdag 27 oktober 2012 @ 21:52 |
Tsja, logisch. | |
Apuleius | zaterdag 27 oktober 2012 @ 21:53 |
Mooi. Hij heeft er ook echt een smoel voor om in de bajes te zitten. Kijken of ie in hogere sferen komt als Bubba 'm in z'n rozijn klapt. | |
Specularium | zaterdag 27 oktober 2012 @ 22:05 |
Die foto. Zo zou Bart het niet gewild hebben. | |
Joe-Momma | zaterdag 27 oktober 2012 @ 22:21 |
![]() | |
hexje | zaterdag 27 oktober 2012 @ 23:29 |
Pfff BNN die ons weer eens iets wil laten zien. | |
#ANONIEM | zaterdag 27 oktober 2012 @ 23:42 |
Wat is BNN afgegleden sinds Bart overleden is. | |
Seksgod_beta_v1 | zondag 28 oktober 2012 @ 07:42 |
BNN is inderdaad kut, al is dit een van de weinige nog enigszins zinnige items van de laatste jaren geloof ik. Het is ook een razend interessant fenomeen, dat gedoogbeleid. | |
ElviraKlapmuts | zondag 28 oktober 2012 @ 07:49 |
Geen zorgen, hij heeft Spong als advocaat!! ![]() | |
Seamonkey- | zondag 28 oktober 2012 @ 09:06 |
Is toch gewoon een briljantie actie dit die laat zien hoe verschrikkelijk scheef dit beleid is | |
Pisces29 | zondag 28 oktober 2012 @ 09:07 |
![]() | |
heiden6 | zondag 28 oktober 2012 @ 09:10 |
Belachelijk. ![]() | |
nowkia | zondag 28 oktober 2012 @ 09:12 |
![]() | |
nowkia | zondag 28 oktober 2012 @ 09:13 |
Ja. Net zo briljantie als jij. | |
Seamonkey- | zondag 28 oktober 2012 @ 09:13 |
Dank u helder licht | |
Basp1 | zondag 28 oktober 2012 @ 09:43 |
Wat een triest OM met als meest grote droeftoeter opstelten hebben we toch. Waarom dan alleen deze publiciteits stunt van bnn zo de kop in proberen te drukken terwijl de ze hun capaciteit veel beter aan de grote criminelen kunnen besteden. | |
heiden6 | zondag 28 oktober 2012 @ 09:44 |
| |
nowkia | zondag 28 oktober 2012 @ 09:46 |
Daar is ie weer: het ga-boeven-vangen-argument ![]() | |
#ANONIEM | zondag 28 oktober 2012 @ 10:12 |
Terecht, met zo'n harses. | |
Brum_brum | zondag 28 oktober 2012 @ 10:47 |
Had Timmetje slachtoffers gemaakt dan? Was hij een gevaar voor de samenleving? Neen? Ga dan boeven vangen. Daar betalen we 750 euro pp voor. | |
Schunckelstar | zondag 28 oktober 2012 @ 10:48 |
is dat nou een ontzettend verwijfde kerel, of een hele lelijke vrouw? die foto schept onduidelijkheid ![]() | |
nowkia | zondag 28 oktober 2012 @ 10:52 |
Ga boeven vangen! (c) 1997 | |
Brum_brum | zondag 28 oktober 2012 @ 10:52 |
Ik fietste vannacht langs een meisje met van dat lange haar en een pony en toen dacht ik wat doet een 15 jarig meisje nou nog buiten. Kwam er een bromstem uit. Daar mogen ze mensen wel voor oppakken vind ik. Ik vind dat soort dingen vervelender om mee te maken dan iemand die een jonko zit te verbouwen of roken. | |
Weltschmerz | zondag 28 oktober 2012 @ 10:54 |
Anderzijds zou ik het ook verkeerd vinden om een uitzondering te maken in vervolgingsbeleid voor mensen met een tv-camera. Dat gebeurt me al te vaak. | |
GekkePoes | zondag 28 oktober 2012 @ 10:55 |
Dom om het van te voren te zeggen... Ik had BNN wel wat intelegenter ingeschat | |
Refragmental | zondag 28 oktober 2012 @ 10:55 |
Je staat bol van de argumenten ![]() | |
nowkia | zondag 28 oktober 2012 @ 10:56 |
Jij snapt het niet helemaal, geloof ik. | |
Basp1 | zondag 28 oktober 2012 @ 10:57 |
De documantaire makers van die wietdocu van de ncrv zijn toch ook niet vervolgd terwijl er duidelijke beelden waren dat ze in een huis zelf geteeld hebben en wat de opbrengst was. | |
Refragmental | zondag 28 oktober 2012 @ 10:57 |
Je hebt in dit topic nog geen enkel argument gegeven behalve wat oeverloos geblaat en oneliners. | |
TheThirdMark | zondag 28 oktober 2012 @ 10:59 |
Mehh, Justitie doet dit soort dingen wel vaker. Gewoon een zaak voor de rechter brengen. De regelgeving is zo doorspekt met tegenstrijdigheden dat Justitie op een moment ook niet meer weet wie ze wel en wie ze niet mogen aan(op)pakken. Dus laat het de rechter maar bepalen voor het toekomstige beleid. | |
nowkia | zondag 28 oktober 2012 @ 11:00 |
![]() | |
TheFreshPrince | zondag 28 oktober 2012 @ 11:02 |
Er staat nergens in dit artikel dat hij is opgepakt vanwege die wietplantage. | |
Basp1 | zondag 28 oktober 2012 @ 11:03 |
Als we dan naar de rechtzaak in die ncrv docu kijken zien we dat justitie gewoon doet waar ze zin in hebben en nog niet eens serieus een aanklacht tegen criminele afpersers in behandeling wou nemen. | |
Refragmental | zondag 28 oktober 2012 @ 11:04 |
Wat is er dan debiel aan? | |
Basp1 | zondag 28 oktober 2012 @ 11:05 |
Volgens de topictitel en de nieuwsbericht titel wel. | |
heiden6 | zondag 28 oktober 2012 @ 11:05 |
Inderdaad, want dat is de taak van de staatspolitie niet. ![]() | |
Weltschmerz | zondag 28 oktober 2012 @ 11:08 |
Het spijt me, maar ik zie niet alles wat op televisie komt. Ik stel alleen dat als iets strafbaar is en het beleid is om dat te vervolgen, je dat dan ook moet doen als het een TV-programma betreft, en niet lafjes moet gedogen om de publiciteit te vermijden. | |
TheFreshPrince | zondag 28 oktober 2012 @ 11:13 |
M'n ninja-edit was niet op tijd ![]() | |
Kentoet | zondag 28 oktober 2012 @ 11:20 |
BNN en Spong lokken toch gewoon een proces uit, dus deze arrestatie is dan toch de bedoeling en deel van hun plan? Als dat zo is vind ik het een goeie actie, laat er nu maar eens duidelijkheid komen. | |
HQ-Design | zondag 28 oktober 2012 @ 12:05 |
BNN'er Tim Hofman gewoon thuis AMSTERDAM - BNN-presentator Tim Hofman zou gisteravond in zijn woning gearresteerd omdat hij zijn eigen wietkwekerij was begonnen, maar niets blijkt minder waar. Geenstijl meldde gisteravond op haar website dat Tim in zijn woning in Den Haag is opgepakt naar aanleiding van zijn wietkwekerij die hij heeft voor het programma Spuiten & Slikken. Inmiddels ontkent BNN de berichten en bevestigt aan De Telegraaf dat er niets aan de hand is. "Tim was, en is nog steeds, gewoon thuis." Met Tims Tuintje wil de BNN-presentator duidelijkheid krijgen over het wietbeleid in Nederland. Want met een kwekerij is hij strafbaar, maar de verkoop van wiet wordt in coffeshops gewoon gedoogd. "Gaandeweg dit traject ben ik me steeds meer gaan verbazen over de enorme kromheid van dit beleid en de grote hoeveelheid haken en ogen die er op juridisch gebied bij komen kijken", legde Tim eerder uit. Minister van Veiligheid en Justitie, Ivo Opstelten, liet vrijdag al weten dat hij de actie van BNN echt niet vond kunnen en maatregelen zou overwegen. Advocaat Gerard Spong bood vorige week aan dat mocht het zover komen dat Tim of BNN voor de rechter wordt gedaagd, dat hij de verdediging op zich zal nemen. In 2010 werden in Nederland 5080 hennepkwekerijen opgerold. Niemand weet hoeveel hennepkwekerijen ons land telt. De schattingen lopen uiteen van 35.000 tot een veelvoud daarvan. bron: http://www.telegraaf.nl/p(...)fman_opgepakt__.html | |
TheFreshPrince | zondag 28 oktober 2012 @ 12:09 |
![]() | |
wickedmen | zondag 28 oktober 2012 @ 12:34 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)hofman_blijkt_h.html | |
Jahr00n | zondag 28 oktober 2012 @ 13:03 |
hopen dat ie nooi8t meer vrij komt wat een smeerpijp is dat | |
alors | zondag 28 oktober 2012 @ 20:15 |
![]() Dit is juist hun doel, hij verkondigt het overal openlijk heeft de garantie dat Spong hem verdedigt, ben jij zo dom of? | |
Brum_brum | zondag 28 oktober 2012 @ 20:28 |
Hij is nooit opgepakt slimpie. Had je kunnen lezen in de reactie boven je.. | |
Specularium | maandag 29 oktober 2012 @ 02:15 |
Wat een statement, Opstelten weet niet eens wat een hoax is. | |
Life2.0 | maandag 29 oktober 2012 @ 17:01 |
Dus we laten de rechter bepalen wat verboden wordt, die we oppakken welke staf ze krijgen? | |
Life2.0 | maandag 29 oktober 2012 @ 17:03 |
verbieden? ![]() | |
TheThirdMark | dinsdag 30 oktober 2012 @ 10:10 |
Wij laten idd de rechter de wet interpreteren zodat het OM weet wie ze wel en wie ze niet kunnen/hoeven te vervolgen. | |
Life2.0 | dinsdag 30 oktober 2012 @ 17:50 |
Nee hoor. Het om pakt iedereen op die ze mogelijk veroordeeld krijgen en dan de rechter overtuigen van je gelijk | |
stekelzwijn | dinsdag 30 oktober 2012 @ 22:49 |
Doen ze niet, daar hebben ze teveel belangen. |