Ik moest Mac en Tosh (vrouwtje en mannetje) tussen half 9 en 9 brengen. 20 uur de avond ervoor niet meer eten. Rond 12 uur bellen hoe het was gegaan en dan zou ik ze rond 2 a 3 uur weer op kunnen halen, uiteindelijk kreeg ik ze om 12 uur meteen mee. 's Avonds om 6 uur een klein beetje eten, de ochtend erna weer gewoon eten.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 09:58 schreef Puala het volgende:
Volgens mij was er tenminste nog geen nieuwe.
Wel grappig om te zien wat voor verschillen dierenartsen hanteren. Dana mag vanaf 18.00 uur niets meer eten en moet tussen 8 en half 9 gebracht worden. Maar ik ben benieuwd
Hier was het dus van 20 tot 18 (een beetje) en dan tot 06. Moet zeggen, hoe de kattebak er toen uitzag, zo zie ik hem het liefst , heerlijk schoon . Ze zijn er buiten de verdoving enzo niet minder actief om geweest . Wel zeurderig in die tijd (maar dat is logisch).quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 10:19 schreef WinnieWana het volgende:
Vanaf zes uur is wel lang zonder eten vind ik
Katten kunnen in principe makkelijk een week zonder eten, zolang ze maar drinken hebben..quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 10:19 schreef WinnieWana het volgende:
Vanaf zes uur is wel lang zonder eten vind ik
Nee, dat is niet waar. Al na een dag niet eten zou er leververvetting kunnen ontstaan, laat staan na een week.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:31 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Katten kunnen in principe makkelijk een week zonder eten, zolang ze maar drinken hebben..
Wilde katten en katachtigen hebben in de natuur ook niet elke dag een prooi en dus ook niet elke dag te eten.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:35 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Al na een dag niet eten zou er leververvetting kunnen ontstaan, laat staan na een week.
Maar wat jij zegt over een week niet eten, klopt dus gewoon niet. Als een kat niet wil eten, is dat een reden tot grote zorg. Iemand die gelooft wat jij beweert, zou kunnen denken: ach, ik kijk het een weekje aan. En dat zou zeer onverstandig zijn.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:38 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Wilde katten en katachtigen hebben in de natuur ook niet elke dag een prooi en dus ook niet elke dag te eten.
Na een dag al leververvetting lijkt me dan niet echt handig.
Oh nee, zo bedoelde ik het ook weer niet..Een kat die niet wíl eten is sowieso ziek.quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 12:42 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar wat jij zegt over een week niet eten, klopt dus gewoon niet. Als een kat niet wil eten, is dat een reden tot grote zorg. Iemand die gelooft wat jij beweert, zou kunnen denken: ach, ik kijk het een weekje aan. En dat zou zeer onverstandig zijn.
De mijne wordt maandag geholpen. De dierenarts zei dat ze zondag vanaf tien uur s avonds niets meer mag eten. Ze halen trouwens bij mijn dierenarts de baarmoeder en eierstokken eruit. Niet alleen de eileiders doorknippen dus. Gelukkig ben ik maandag vrij.quote:Dinsdag word mijn dame geholpen. Zijn er nog dingen waar ik rekening mee moet houden? Ik heb er geen ervaring mee
Plus; hij krijgt een nieuwe thuis!quote:Op zaterdag 27 oktober 2012 20:34 schreef SiGNe het volgende:
Het is trouwens handiger om een kat uit een asiel te halen dan een kitten bij kennissen vandaan halen ben in inmiddels achter.
Kat/kitten uit asiel kost ¤90,- en heeft inentingen en sterrilisatie e.d. al achter de rug/zit bij de prijs inbegrepen.
Zelf een kitten via vrienden regelen is duurder, alleen 2 keer inenten is al ¤80,- en dan moet ie nog gesterriliseerd worden á ¤90,- tot ¤120,- (ligt eraan of het een mannetje of vrouwtje is)
Echt? Ik zie op de website vaak staan dat de katten) die aangeboden worden via asiels juist niet met andere katten samen kunnen. Het is ook mijn ervaring niet, maar de laatste keer dat ik in een asiel was is dus ruim 16 jaar geledenquote:Op zaterdag 27 oktober 2012 21:29 schreef Dragonberry het volgende:
Waarschijnlijk zal je wel moeten kijken naar een kat die alleen kan, veel asiels geven geen kat mee als je geen andere kat hebt of gaat nemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |