Of ze een deel van de premie van de scheids mogen ?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:17 schreef Momo... het volgende:
Kan Twente niet klagen bij de UEFA ?
Kan jaquote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:17 schreef Momo... het volgende:
Kan Twente niet klagen bij de UEFA ?
Aangeschoten hands is geen hands.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:18 schreef Caland het volgende:
[..]
Die heb je toch gezien net, duidelijk hands.
Ja, vroeger op het trapveldje misschien.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:19 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Aangeschoten hands is geen hands.
Duidelijk hand naar de bal bij deze actiequote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:19 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Aangeschoten hands is geen hands.
dat is Zagreb alquote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:20 schreef HighVolume het volgende:
fc twente., het lachertje van europa
nee, dat was feyenoordquote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:20 schreef HighVolume het volgende:
fc twente., het lachertje van europa
Nee dat is Manchester Cityquote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:20 schreef HighVolume het volgende:
fc twente., het lachertje van europa
Vida nog gespot bij kantoortje ?quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:21 schreef Mandéra het volgende:
[..]
Ik snap dan ook niet wat Zagreb in de CL doet, moet wel naar geld ruiken.
quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:23 schreef DrommelsDrommels het volgende:
[..]
Vida nog gespot bij kantoortje ?
Onzin bal gaat naar hand.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:20 schreef ejfaar het volgende:
[..]
Duidelijk hand naar de bal bij deze actie
quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:23 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Onzin bal gaat naar hand.
En de term ‘aangeschoten hands’?
Van Egmond: “Aangeschoten hands is geen hands. Als een speler de arm strak langs het lichaam houdt en hij krijgt de bal ertegen, dan kan hij er niets aan doen. Dan is er geen opzet in het spel. Hij kan moeilijk zijn arm afzagen. Hetzelfde geldt voor een bal die je van een meter afstand tegen de arm krijgt. Of die je niet ziet aankomen omdat je met je rug naar de tegenstander staat. In deze gevallen is geen sprake van hands.”
Regel 12 van de spelregels geeft aan dat een Directe vrije trap wordt aan de tegenpartij gegeven indien een speler “opzettelijk de bal met de hand of de arm speelt (dit geldt niet voor de doelverdediger binnen zijn eigen strafschopgebied).
Van Egmond kon er zelf als scheidsrechter helemaal geen klote vanquote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:23 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Onzin bal gaat naar hand.
En de term ‘aangeschoten hands’?
Van Egmond: “Aangeschoten hands is geen hands. Als een speler de arm strak langs het lichaam houdt en hij krijgt de bal ertegen, dan kan hij er niets aan doen. Dan is er geen opzet in het spel. Hij kan moeilijk zijn arm afzagen. Hetzelfde geldt voor een bal die je van een meter afstand tegen de arm krijgt. Of die je niet ziet aankomen omdat je met je rug naar de tegenstander staat. In deze gevallen is geen sprake van hands.”
Regel 12 van de spelregels geeft aan dat een Directe vrije trap wordt aan de tegenpartij gegeven indien een speler “opzettelijk de bal met de hand of de arm speelt (dit geldt niet voor de doelverdediger binnen zijn eigen strafschopgebied).
Bovendien :quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:24 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Van Egmond kon er zelf als scheidsrechter helemaal geen klote van
Dat klopt maar hij kan het wel goed uitleggen.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:24 schreef tompsv18 het volgende:
[..]
Van Egmond kon er zelf als scheidsrechter helemaal geen klote van
nee zelfmoord volgens mijquote:Op donderdag 25 oktober 2012 20:26 schreef HighVolume het volgende:
[..]
afgemaakt door zijn debiele stiefzoon?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |