De Wet Maatregelen Bestrijding Voetbalvandalisme en Ernstige Overlast (Wet MBVEO) dusdanig oprekken dat het straatgeweld van vandaag de dag (toch een jammerlijke tendens) daaronder valt en dus harder en effectiever gestraft kan worden. Specifiek bedoel ik daarmee dat het vaak voorkomt dat groepen individuen te lijf gaan en dat in de praktijk moeilijk strafbaar blijkt omdat betrokkenen naar elkaar wijzen.
Zodra er sprake is van een geweldsdelict met een zgn. overtalsituatie (dat wil zeggen, in aantallen meerdere personen het opnemen tegen een minderheid) het delict meteen onder deze strafwet geplaatst kan worden. Medeplichtigheid, betrokkenheid in welke zin dan ook, betekent strafbaar. Juridisch hoeft dan niet meer vastgesteld worden wie precies welke tik uitdeelde.
De straffen varieren nu van een meldingsplicht, langdurig gebiedsverbod, contactverbod. Deze kun je inhoudelijk gemakkelijk uitbreiden.
Hiermee bestrijd je het typische geweld van bepaalde groeperingen (onder deze definitie vallen voetbalhooligans ook), zonder daarmee de discussie op gebied van etniciteit e.d. te hoeven voeren.
Het lijkt erop dat de wet effectief werkt ten opzichte van voetbalhooligans. Ik zou een opgerekte versie wel eens in werking willen zien tegenover het fenomeen straat/groepsgeweld.
Die wetten gelden al voor alles en iedereen. Hoef je niets aan op te rekken.quote:Op donderdag 25 oktober 2012 09:54 schreef Chooselife het volgende:
Idee.
De Wet Maatregelen Bestrijding Voetbalvandalisme en Ernstige Overlast (Wet MBVEO) dusdanig oprekken dat het straatgeweld van vandaag de dag (toch een jammerlijke tendens) daaronder valt en dus harder en effectiever gestraft kan worden. Specifiek bedoel ik daarmee dat het vaak voorkomt dat groepen individuen te lijf gaan en dat in de praktijk moeilijk strafbaar blijkt omdat betrokkenen naar elkaar wijzen.
Zodra er sprake is van een geweldsdelict met een zgn. overtalsituatie (dat wil zeggen, in aantallen meerdere personen het opnemen tegen een minderheid) het delict meteen onder deze strafwet geplaatst kan worden. Medeplichtigheid, betrokkenheid in welke zin dan ook, betekent strafbaar. Juridisch hoeft dan niet meer vastgesteld worden wie precies welke tik uitdeelde.
De straffen varieren nu van een meldingsplicht, langdurig gebiedsverbod, contactverbod. Deze kun je inhoudelijk gemakkelijk uitbreiden.
Hiermee bestrijd je het typische geweld van bepaalde groeperingen (onder deze definitie vallen voetbalhooligans ook), zonder daarmee de discussie op gebied van etniciteit e.d. te hoeven voeren.
Het lijkt erop dat de wet effectief werkt ten opzichte van voetbalhooligans. Ik zou een opgerekte versie wel eens in werking willen zien tegenover het fenomeen straat/groepsgeweld.
En strafrechtelijk is het nog steeds moeilijk iemand te veroordelen zonder te kunnen vaststellen dat hij/zij daadwerkelijk geweld heeft gebruikt, als ik me niet vergis.
Andermaal bewezen dat dit nodig is.
En het is een geniale ingeving, al zeg ik het zelf.
[ Bericht 14% gewijzigd door Chooselife op 22-01-2013 21:39:28 ]
Inderdaad.quote:
Ik heb een veel beter idee : een uitgaansverbod voor jongeren tot 23 jaar.
quote:Op woensdag 23 januari 2013 10:33 schreef gnaeus het volgende:
[..]
Inderdaad.
Ik heb een veel beter idee : een uitgaansverbod voor jongeren tot 23 jaar.
Natuurlijk, want iedereen onder de 23 is crimineel als het uitgaat en zodra men 23 wordt dan zijn we braaf. Als we jou redenatie volgen, kunnen we beter publiek in het afschaffen bij voetbalwedstrijden, want dat zijn toch maar een stel hooligans