The Arsenal topic #55: 'We will compete for zeh title'

quote:

Op donderdag 25 oktober 2012 08:46 schreef sylvietjoo het volgende:
Niet kunnen kijken maar heb alweer genoeg gelezen...

het was echt om te huilen. Verwacht een freefall. Het ging al minder tegen Norwich en nu ook zo spelen tegen Schalke thuis. Het gaat niet goed en zal niet beter worden.

twitter:

david_conn twitterde op donderdag 25-10-2012 om 09:44:12 So the day after Arsenal were beaten by a German club owned by its supporters, #afc fans to hear from US "owner" who barely attends a match. reageer retweet

quote:

Op donderdag 25 oktober 2012 09:51 schreef Tarado het volgende:

twitter:

david_conn twitterde op donderdag 25-10-2012 om 09:44:12 So the day after Arsenal were beaten by a German club owned by its supporters, #afc fans to hear from US "owner" who barely attends a match. reageer retweet

Kroenke was er gister volgens mij wel

Vandaag de algemene vergadering. Genoeg over te volgen op Twitter, ik ben benieuwd...

Aan de andere kant ook wel vreemd: Arsenal werd zo geprezen omdat ze een economisch goed draaiende club hadden, en nu is iedereen boos omdat er te weinig uit wordt gegeven.

Heeft iemand de commentaren op Twitter gevolgd?

Gazidis met z'n standaard lulverhaal. Wenger probeerde er nog wat van te maken. Stevige vragen voor directie. PHW behoorlijk arrogant en respectloos. Opzouten met die ouwe zak.

twitter:

johncrossmirror twitterde op donderdag 25-10-2012 om 13:48:51 PHW clearly think #afc is his private members' club and the fans are an unnecessary inconvenience. Shocking. #afc AGM over reageer retweet

Voor de mensen die niet gevolgd hebben: http://www.mirror.co.uk/s(...)-all-the-key-1398611

quote:

Op donderdag 25 oktober 2012 13:58 schreef alors het volgende:

[..]

Gazidis was het die naast Wenger zat.

[..]

Arsenal maakt winst en de vraag is waarom dat geld niet in de club lijkt te worden gestopt. De gedachte heerst sterk dat bestuur en aandeelhouders liever zichzelf verrijken ten koste van de prestaties van de club. Het is natuurlijk moeilijk te rijmen dat Arsenal de duurste ticketprijzen heeft en dat daarvan niets terug te zien is op het veld.
Evenals de belofte dat met het nieuwe stadion Arsenal weer mee zou gaan doen om de prijzen, ze zijn alleen maar verder afgezakt. Je beste spelers met grote winst verkopen aan de concurrent en dan geen echte vervanger halen... Het is gewoon de zoveelste teleurstelling, en dan nu eindelijk worden ze boos, hehe

Maar er zijn wel prijzen gewonnen, want volgens Wenger is kwalificeren voor de CL ook een prijs winnen.

twitter:

GaryLineker twitterde op donderdag 25-10-2012 om 14:00:59 Congratulations to Arsene Wenger on the 22 trophies he has won for Arsenal. Statisticians the world over are amending managers records reageer retweet

Maar stel dat Arsenal nu weer veel geld gaat uitgeven aan het kopen van spelers.... hebben jullie er dan vertrouwen in dat ze de juiste spelers aankopen...!?

De meeste aankopen, zelfs de duurdere en de 'namen', zijn toch vooral tegenvallers steeds!?

Daarnaast blijf ik Wenger puur tactisch gezien een erg matige coach vinden. Ik loof zijn ideeen over aanvallend voetbal en jong talent etc etc. Dat is allemaal prima. Maar puur tactisch in (of voor) de wedstrijden, vind ik hem erg vaak vreemde beslissingen maken, qua opstellingen, qua wissels, etc etc.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2012 14:19 schreef Yi-Long het volgende:
Maar stel dat Arsenal nu weer veel geld gaat uitgeven aan het kopen van spelers.... hebben jullie er dan vertrouwen in dat ze de juiste spelers aankopen...!?

De meeste aankopen, zelfs de duurdere en de 'namen', zijn toch vooral tegenvallers steeds!?

Daarnaast blijf ik Wenger puur tactisch gezien een erg matige coach vinden. Ik loof zijn ideeen over aanvallend voetbal en jong talent etc etc. Dat is allemaal prima. Maar puur tactisch in (of voor) de wedstrijden, vind ik hem erg vaak vreemde beslissingen maken, qua opstellingen, qua wissels, etc etc.

Daarom lijkt het mij ook geen goed idee als Arsenal bijvoorbeeld Falcao koopt voor 50 miljoen, wat nou als hij flopt in de PL...

quote:

Op donderdag 25 oktober 2012 14:19 schreef Yi-Long het volgende:
Maar stel dat Arsenal nu weer veel geld gaat uitgeven aan het kopen van spelers.... hebben jullie er dan vertrouwen in dat ze de juiste spelers aankopen...!?

De meeste aankopen, zelfs de duurdere en de 'namen', zijn toch vooral tegenvallers steeds!?

Het gaat niet zo zeer om geld uitgeven opzich, maar geef wel goed je geld uit en denk na over de consequenties als je spelers niet verkocht krijgt.
Een club waar het management wel goed omgaat met transfers is newcastle. Allemaal goede, logische aankopen die ook kwaliteit zijn. Daar kan het management bij Arsenal nog een puntje aan zuigen.
------------------------

PHW closes AGM by telling fans "nice to see you're interested in our affairs."
Fan questions Gazidis salary and bonus. PHW: 'Ivan and ken friar both extremely valuable... Bonuses fair reward for extremely good year'

quote:

Op donderdag 25 oktober 2012 13:47 schreef tochweerhenk het volgende:
Aan de andere kant ook wel vreemd: Arsenal werd zo geprezen omdat ze een economisch goed draaiende club hadden, en nu is iedereen boos omdat er te weinig uit wordt gegeven.

Er is een verschil tussen verstandig uitgeven en alleen maar winst proberen te maken. Bij het eerste kan je nog sportieve ambities hebben, bij de laatste boeit je dat geen fuck. En de board valt voornamelijk onder de laatste categorie jammer genoeg.

Tja, zoals ik al eerder zei: Arsenal heeft gewoon de verantwoordelijkheid als grote club om deze sportieve ambities waar te maken, en daar zijn ze niet echt mee bezig de laatste tijd.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2012 14:47 schreef Banaanensuiker het volgende:

[..]

Het gaat niet zo zeer om geld uitgeven opzich, maar geef wel goed je geld uit en denk na over de consequenties als je spelers niet verkocht krijgt.
Een club waar het management wel goed omgaat met transfers is newcastle. Allemaal goede, logische aankopen die ook kwaliteit zijn. Daar kan het management bij Arsenal nog een puntje aan zuigen.

Dat bedoel ik dus. De fans kunnen wel schreeuwen om meer geld uitgeven en grote namen, maar Arsenal heeft al te vaak laten zien dat ze daar helemaal niet gelukkig in zijn, dus dan zal de club eerst eens kritisch moeten kijken naar dat eigen aankoopbeleid.

Daarnaast vind ik het grootste probleem voor Arsenal de tactische onkunde van Wenger, want qua spelersmateriaal vind ik dit geen slecht team. Het komt er momenteel alleen niet uit.

Dat bestuuders/directors bonussen krijgen na de resultaten afgelopen seizoenen is echt te schandalig voor woorden.

quote:

Op donderdag 25 oktober 2012 19:05 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus. De fans kunnen wel schreeuwen om meer geld uitgeven en grote namen, maar Arsenal heeft al te vaak laten zien dat ze daar helemaal niet gelukkig in zijn, dus dan zal de club eerst eens kritisch moeten kijken naar dat eigen aankoopbeleid.

Daarnaast vind ik het grootste probleem voor Arsenal de tactische onkunde van Wenger, want qua spelersmateriaal vind ik dit geen slecht team. Het komt er momenteel alleen niet uit.

Wat is de oplossing dan? Portemonnee dichthouden en een nieuwe manager halen? Een paar keer de afgelopen jaren waren we gewoon 1 aankoop verwijderd van een landstitel. Zo frustrerend..

quote:

Op donderdag 25 oktober 2012 19:14 schreef rioolheffing het volgende:

[..]

Wat is de oplossing dan? Portemonnee dichthouden en een nieuwe manager halen? Een paar keer de afgelopen jaren waren we gewoon 1 aankoop verwijderd van een landstitel. Zo frustrerend..

De afgelopen jaren kun je net zo goed zeggen dat het aan de blessures lag. Diaby, Wilshere, Vermaelen, daarvoor Van Persie vaak langdurig geblesseerd, etc etc.

Of, nogmaals, de tactische beslissingen die Wenger maakte op cruciale momenten, waardoor je wedstrijden onnodig verliest.

Natuurlijk moet Arsenal altijd goede spelers kopen, maar wel op een verstandige manier, en dus niet op basis van naam, of op basis van 1 goed toernooi of jaar, maar op basis van kwaliteiten.

Zou zo'n Giroud nou echt zoveel beter zijn dan Bendtner? Of was Huntelaar onmogelijk om te halen!? Waarom verdient een matige speler als Arshavin al jaren een godsvermogen bij Arsenal, en wordt Ryo verhuurd!? Waarom speelt Walcott dit seizoen zelden!? Puur en alleen om hem een nieuw contract te laten tekenen!?

Daarnaast moeten we ook niet vergeten dat de concurrentie de laatste jaren veel sterker is geworden in de PL. Het was heel lang alleen maar Man Utd (en daarvoor een poosje Liverpool), vervolgens kwam Bergkamp bij Arsenal en deden ze eindelijk weer mee bovenin om de prijzen, maar de laatste jaren is die top sowieso veel breder geworden, maar ook daaronder heb je nu veel meer teams die prima voetballers hebben.

Een mooi voorbeeld is Swansea, die gewoon erg goede spelers in de selectie hebben, en wanneer het dan qua blessures mee zit en tactisch staat het goed, dan is dat gewoon een geweldig team, waar je als topclub gewoon van kunt verliezen.

Iedereen is het er over eens dat Arsenal beter kan dan wat ze nu laten zien. Ik heb er alleen mijn vraagtekens bij of het doen van 'grote aankopen' en 'smijten met geld' de juiste oplossing voor Arsenal is, ook gezien het feit dat ze daar zelden gelukkig in zijn geweest, dus ze hebben sowieso niet echt oog voor wat ze nodig hebben en welke spelers dat kunnen brengen.

Wenger is tactische prima vind ik, hij wisselt alleen te laat. Deze opstelling is de meest logische, alleen Gervinho kan je over twijfelen.

Wat is er nou uit die vergadering gekomen? Niks nuttigs zeker

Steve Robson zegt dat Bould en Wenger ruzie hebben.
Ben benieuwd of we daar iets van gaan merken binnenkort.