Fijn voor werkgevers gratis werkkrachten, maar de oneerlijke concurrentie die je hiermee introduceerd vind je opeens wel heel normaal dan?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:20 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Huidige situatie: geld wordt betaald, opbrengst in arbeid = 0.
Nieuwe situatie: geld wordt betaald, opbrengst in arbeid = 1/2/3/4/whatever
En dan zijn het dus weer gewoon Melkertbanen anno 2012.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:23 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Nee fout want er is geld nodig om de mensen aan het werk te houden.
quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:24 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, ach de uitkering ze krijgen wordt natuurlijk wel weer de economie in gepompt.
Wat een goed idee. Zullen we ze van die bank afkrijgen door... ehm.... ze wat te laten werken voor die uitkering?quote:Als je die gasten van de bank af wil krijgen moet je ze die bank ontnemen
En zover ik weet was dat nou niet echt een succes.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:25 schreef Luigi het volgende:
[..]
En dan zijn het dus weer gewoon Melkertbanen anno 2012.
Niet helemaal, want dat werkte toch echt anders en koste meer. Dit is gewoon een tegenprestatie voor de bijstand die mensen ontvangen en ik blijf erbij dat daar niets, maar dan ook echt niets mis mee is.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:25 schreef Luigi het volgende:
[..]
En dan zijn het dus weer gewoon Melkertbanen anno 2012.
Er is ZAT werk te doen waar niet tegen geconcurreerd hoeft te worden. Wat een ongelofelijke kutsmoes.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:24 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Fijn voor werkgevers gratis werkkrachten, maar de oneerlijke concurrentie die je hiermee introduceerd vind je opeens wel heel normaal dan?
als je het over het gedeelte hebt wat niet wil werken voor de centen zul je ze ook nooit aan het werk krijgen zoals jij dat wil... ik zeg ook nergens dat je die mensen niet op een andere manier kan korten maar laat ze dan lekker thuis en niet het gras voor andermans voeten kapotmaaienquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:25 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja dat geld wordt uit het niets gecreeerd en echt niet ontrokken aan de inkomsten van andere mensen he?
[..]
Wat een goed idee. Zullen we ze van die bank afkrijgen door... ehm.... ze wat te laten werken voor die uitkering?
Hoe kom je er in godsnaam bij dat zo 'het gras voor andermans voeten weg wordt gemaaid'?quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:27 schreef Re het volgende:
[..]
als je het over het gedeelte hebt wat niet wil werken voor de centen zul je ze ook nooit aan het werk krijgen zoals jij dat wil... ik zeg ook nergens dat je die mensen niet op een andere manier kan korten maar laat ze dan lekker thuis en niet het gras voor andermans voeten kapotmaaien
Je krijgt wel een soort schuivende onderkant. Nu zijn het de schoonmakers, straks de receptionistes, want waarom zou je mensen aannemen als je zo ook gratis van de Staat kunt krijgen. Een overdrijving, maar het argument oneerlijke concurrentie is er wel degelijk.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Er is ZAT werk te doen waar niet tegen geconcurreerd hoeft te worden. Wat een ongelofelijke kutsmoes.
je hebt echt een rode lap voor je hoofd hequote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:27 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Hoe kom je er in godsnaam bij dat zo 'het gras voor andermans voeten weg wordt gemaaid'?
Aannemen? Ze worden niet bij bedrijven neergezet maar gewoon in gemeentedienst te werk gesteld.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:27 schreef Luigi het volgende:
[..]
Je krijgt wel een soort schuivende onderkant. Nu zijn het de schoonmakers, straks de receptionistes, want waarom zou je mensen aannemen als je zo ook gratis van de Staat kunt krijgen. Een overdrijving, maar het argument oneerlijke concurrentie is er wel degelijk.
Inhoudelijk weer, zoals gewoonlijk.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:28 schreef Re het volgende:
[..]
je hebt echt een rode lap voor je hoofd he
Nou welke taken worden in onze maatschappij dan op dit moment niet uitgevoerd waar we ze volgens jou voor zouden kunnen inzetten.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:26 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Er is ZAT werk te doen waar niet tegen geconcurreerd hoeft te worden. Wat een ongelofelijke kutsmoes.
lees dan wat ik zeg knurftquote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:30 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Inhoudelijk weer, zoals gewoonlijk.
Danny, waar blijft dat abbo?
Je ZOU eens de OP kunnen lezen natuurlijk.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:31 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Nou welke taken worden in onze maatschappij dan op dit moment niet uitgevoerd waar we ze volgens jou voor zouden kunnen inzetten.
Maar dat kan niet, want dan gaan de sneeuwschuifbedrijven failliet natuurlijk.quote:Zo luidt het plan van het college van B en W. Het gaat om werk als boodschappen doen voor ouderen of sneeuwruimen.
Wat ten koste zal gaan van de mensen welke bij de gemeente werken in gewoon dienstverband. Uiteindelijk vallen zij in de uitkering waarna zij ook met behoud van uitkering aan de bak kunnen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Aannemen? Ze worden niet bij bedrijven neergezet maar gewoon in gemeentedienst te werk gesteld.
Het is nu niet zo dat er veel bedrijven zijn die sneeuwschuiven of boodschappen doen als kerntaak hebben he?
Ja het stikt van de sneeuwschuivers en boodschappenhalers bij de gemeente, dat weet iedereen.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:32 schreef FAUSTINO het volgende:
[..]
Wat ten koste zal gaan van de mensen welke bij de gemeente werken in gewoon dienstverband. Uiteindelijk vallen zij in de uitkering waarna zij ook met behoud van uitkering aan de bak kunnen.
Sneeuwschuiven, is ook zo'n arbeids zekere taak, als je geluk heb mag je de komende 10 jaar dus gewoon lekker uit je neus blijven peuteren, en mag je daarna 1 jaar je helemaal de pleuris werken.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:29 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Aannemen? Ze worden niet bij bedrijven neergezet maar gewoon in gemeentedienst te werk gesteld.
Het is nu niet zo dat er veel bedrijven zijn die sneeuwschuiven of boodschappen doen als kerntaak hebben he?
Dit soort werkzaamheden worden al uitgevoerd door mensen in vast dienstverband dan wel bij gemeente of vanuit zorgconcerns.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:33 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Ja het stikt van de sneeuwschuivers en boodschappenhalers bij de gemeente, dat weet iedereen.
Middeleeuws? Leg uit.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:36 schreef Klopkoek het volgende:
Om meerdere redenen is dit een bijzonder slecht en middeleeuws plan.
Mijn god man, dit is slechts 1 vd voorbeelden.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:34 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Sneeuwschuiven, is ook zo'n arbeids zekere taak, als je geluk heb mag je de komende 10 jaar dus gewoon lekker uit je neus blijven peuteren, en mag je daarna 1 jaar je helemaal de pleuris werken.![]()
Verder gebeurd sneeuwruimen allang door de gemeente, dus je gaat ambtenaren ontslaan om daar goedkopere ongemotiveerde arbeidskrachten tegen over te zetten..
Schreeuwen is een teken van zwakte zet even je caps-lock aan we kunnen het ook zonder hoofdletters goed lezen hoor.quote:Op dinsdag 23 oktober 2012 13:37 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
[..]
Mijn god man, dit is slechts 1 vd voorbeelden.
En NEE, de gemeente schuift GEEN sneeuw op bv de stoepen bv.
Maar jullie hebben me overtuigd, het is onmogelijk een kleine tegenprestatie te vragen van bijstandstrekkers want het kost VEEL meer geld, je maakt IEDEREEN werkeloos, het is SLAVENARBEID en het enige positieve eraan is het tevreden stellen van de boze gemene rechtse ONDERBUIK.
In de Middeleeuwen kreeg je ook gewoon betaald als je lam op je zak zat.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |