abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:00:47 #1
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118048615
Dag iedereen,

Ik denk dat iedereen tegenwoordig de containerwoningen voor studenten wel kent. :)
In mijn ogen moet het geen probleem zijn om niet tijdelijk, maar permanent in containers te wonen. Ze zijn duurzaam, goedkoop en onwijs snel en handig te bouwen. Daarnaast kan je door middel van panelen/ cederhout. het geheel dermate mooi maken dat het ook qua uiterlijk niets onder doet aan een huis.

Allemaal leuk en aardig en heel haalbaar, maar wat vinden gemeentes hiervan? Om tijdelijke woningen gaan ze vast niet lastig doen, maar in dit geval gaat het om permanente bewoning. En dat staat niet in het lijstje van de ambtenaar.

Is er iemand die me er iets meer over kan vertellen? Ik kan er eigenlijk niet veel over vinden omdat het steeds tijdelijke bewoning betreft.
O+
pi_118049218
Ik zie wel wat nadelen. Zo zijn ze slecht geïsoleerd, niet duurzaam, klein, lelijk (aan de buitenkant), gehorig, heet (in de zomer). Waarom zou je er permanent in willen wonen? :P
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:21:30 #3
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118049450
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:15 schreef erikkll het volgende:
Ik zie wel wat nadelen. Zo zijn ze slecht geïsoleerd, niet duurzaam, klein, lelijk (aan de buitenkant), gehorig, heet (in de zomer). Waarom zou je er permanent in willen wonen? :P
het lijkt me logisch dat je ze wél even isoleert. Jij woont ook niet in een huis van alleen maar steen en beton mag ik hopen. Daarnaast kan je het zo maken als je zelf wilt. Smaken verschillen natuurlijk, maar ik vind dit zeker niet lelijk:

O+
pi_118049507
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:21 schreef Saisai het volgende:

[..]

het lijkt me logisch dat je ze wél even isoleert. Jij woont ook niet in een huis van alleen maar steen en beton mag ik hopen. Daarnaast kan je het zo maken als je zelf wilt. Smaken verschillen natuurlijk, maar ik vind dit zeker niet lelijk:

[ afbeelding ]
Dit gaat de gemeente toch niet zien als containerwoning, lijkt me :{
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:25:09 #5
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118049597
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:22 schreef erikkll het volgende:

[..]

Dit gaat de gemeente toch niet zien als containerwoning, lijkt me :{
Een huis voldoet volgens de gemeente aan een aantal eisen die niet overeen komen met een containerwoning (bv stenen muren).

de vraag is dus hoe ze daarmee om gaan en of dat problemen op gaat leveren. Ik verwacht van wel namelijk.
O+
pi_118049604
Waarom wordt er eigenlijk niet veel meer met (duurzaam) hout gebouwd? Je kan hele bouwpakketten kopen uit zweden of amerika. En die zijn meestal snel neer gezet.
Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:25:55 #7
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118049624
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:25 schreef Junglebeast het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk niet veel meer met (duurzaam) hout gebouwd? Je kan hele bouwpakketten kopen uit zweden of amerika. En die zijn meestal snel neer gezet.
ja, daar heb ik ook naar gekeken. Ook erg tof!
O+
pi_118049684
Bouw een huis van stro!
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:28:03 #9
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118049709
quote:
14s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:27 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Bouw een huis van stro!
Lekker brandveilig!
O+
pi_118049721
quote:
10s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:28 schreef Saisai het volgende:

[..]

Lekker brandveilig!
Je hebt je er duidelijk niet in verdiept, geeft niet hoor.
pi_118049757
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:25 schreef Junglebeast het volgende:
Waarom wordt er eigenlijk niet veel meer met (duurzaam) hout gebouwd? Je kan hele bouwpakketten kopen uit zweden of amerika. En die zijn meestal snel neer gezet.
omdat ze waarschijnlijk niet veel goedkoper zijn
pi_118049766
Canada heeft na de oorlog een aantal houten noodwoningen gegeven aan de bewoners van Den Bosch. Die dingen staan er nog steeds in de Vliert. Waarom kunnen we niet zo iets maken in Nederland.
Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
pi_118049806
Het staat je toch vrij om te bouwen wat je wenst, mits het voldoet aan het bouwbesluit en de eisen van welstand?
pi_118049930
Ik weet dat iemand in de buurt van Groningen een container huis probeert te bouwen. Komt alleen meer bij kijken dan je denkt maar uiteindelijk wel flink goedkoper (wat hij heeft uitgerekend).
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:34:49 #15
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118049974
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:33 schreef RichardRichard het volgende:
Ik weet dat iemand in de buurt van Groningen een container huis probeert te bouwen. Komt alleen meer bij kijken dan je denkt maar uiteindelijk wel flink goedkoper (wat hij heeft uitgerekend).
Precies daarin ben ik geïnteresseerd. Wat komt er allemaal bij kijken? :)
O+
pi_118050057
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:34 schreef Saisai het volgende:

[..]

Precies daarin ben ik geïnteresseerd. Wat komt er allemaal bij kijken? :)
Wellicht wat berekeningen wanneer je een en ander aan elkaar gaat verbinden/lassen? Stapelen?
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:39:12 #17
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118050138
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:36 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Wellicht wat berekeningen wanneer je een en ander aan elkaar gaat verbinden/lassen? Stapelen?
een 3D model heb ik al gemaakt, kosten ervoor berekenen gaat ook geen probleem worden. Ik ben voornamelijk geïnteresseerd in de gemeentelijke procedures.
O+
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:39:23 #18
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_118050145
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:21 schreef Saisai het volgende:

[..]

het lijkt me logisch dat je ze wél even isoleert. Jij woont ook niet in een huis van alleen maar steen en beton mag ik hopen. Daarnaast kan je het zo maken als je zelf wilt. Smaken verschillen natuurlijk, maar ik vind dit zeker niet lelijk:

[ afbeelding ]
hier nog zo'n mooie

pi_118050269
Notitie van de gemeente Barendrecht:
http://decentrale.regelge(...)endrecht/210406.html
pi_118050390
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:21 schreef Saisai het volgende:

[..]

het lijkt me logisch dat je ze wél even isoleert. Jij woont ook niet in een huis van alleen maar steen en beton mag ik hopen. Daarnaast kan je het zo maken als je zelf wilt. Smaken verschillen natuurlijk, maar ik vind dit zeker niet lelijk:

[ afbeelding ]
Ach, wat een onzin en geldverspilling dit. Bouw dan gewoon eem betonnen huis. Goedkoper dan een containerhuis dat met van dat dure hardhout is bekleed. Echt, je leeft in een alternatieve realiteit als je dit huis duurzaam noemt.

Zo te zien zitten daar wel een stuk of 30 bomen in. Die kun je natuurlijk opnieuw aanplanten, maar dan moet je weer 20 jaar wachten totdat die weer even groot zijn. Dus niks duurzaam. Je bent gewoon 30 bomen kwijt voor 20 jaar. Dat is niet anders dan geld lenen om een TV te kopen.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:49:01 #21
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118050563
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:42 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Notitie van de gemeente Barendrecht:
http://decentrale.regelge(...)endrecht/210406.html
quote:
Permanente (zee)containers en units kunnen alleen worden toegestaan als die er qua uiterlijk uitzien als ter plaatse gebouwd, bijvoorbeeld doordat de gevels zijn bekleed met hout en onder de voorwaarde dat kleur, materialen, detaillering en situering zijn afgestemd op de bestaande bebouwing en als ze voldoen aan planologische en technische eisen.
Dat klinkt positief :)
O+
pi_118050805
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:45 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ach, wat een onzin en geldverspilling dit. Bouw dan gewoon eem betonnen huis. Goedkoper dan een containerhuis dat met van dat dure hardhout is bekleed. Echt, je leeft in een alternatieve realiteit als je dit huis duurzaam noemt.

Zo te zien zitten daar wel een stuk of 30 bomen in. Die kun je natuurlijk opnieuw aanplanten, maar dan moet je weer 20 jaar wachten totdat die weer even groot zijn. Dus niks duurzaam. Je bent gewoon 30 bomen kwijt voor 20 jaar. Dat is niet anders dan geld lenen om een TV te kopen.
Beton kost ook flink wat energie om te maken. Als je het goed aanpakt kun je goed duurzaam bouwen met hout. En tja ook oude zeecontainers die je dan gebruikt als frame.
Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"
pi_118050910
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:49 schreef Saisai het volgende:

[..]

Dat klinkt positief :)
Maar hout is toch niet duurzaam? Als je een boom kapt, kun je natuurlijk een jonge boom planten. Ooit zal die weer even groot zijn als de gekapte boom. Maar dat duurt een paar jaar.

Goed, in plaats van stelen van de natuur leen je van de natuur. Je 'betaalt' het dus wel terug. Alleen doe je daar X jaar over (de dat zo'n boom er over doet om weer zo groot te worden als de gekapte boom). Het is dus niet zo dat je meteen neutraal bent. Je bent over 20 jaar neutraal. En als de boom vroegtijdig dood gaat, dan duurt het nog langer voordat hij vervangen is.

Waarom moet het hout zijn? Waarom niet iets dat recyclebaar is omdat het niet wegrot? Waarom niet steentjes er tegenaan plakken?
pi_118051035
Men kapt ook bomen om andere bomen te laten groeien.
Lees anders eens iets over PEFC of FSC.

Gecontroleerde houtkap is natuurlijk iets anders dan complete ontbossing en het verdwijnen van regenwouden.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:58:08 #25
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_118051047
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:45 schreef RetepV het volgende:

[..]

Ach, wat een onzin en geldverspilling dit. Bouw dan gewoon eem betonnen huis. Goedkoper dan een containerhuis dat met van dat dure hardhout is bekleed. Echt, je leeft in een alternatieve realiteit als je dit huis duurzaam noemt.

Zo te zien zitten daar wel een stuk of 30 bomen in. Die kun je natuurlijk opnieuw aanplanten, maar dan moet je weer 20 jaar wachten totdat die weer even groot zijn. Dus niks duurzaam. Je bent gewoon 30 bomen kwijt voor 20 jaar. Dat is niet anders dan geld lenen om een TV te kopen.
expert hier hoor
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 19:58:49 #26
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_118051075
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:55 schreef RetepV het volgende:

[..]

Maar hout is toch niet duurzaam? Als je een boom kapt, kun je natuurlijk een jonge boom planten. Ooit zal die weer even groot zijn als de gekapte boom. Maar dat duurt een paar jaar.

Goed, in plaats van stelen van de natuur leen je van de natuur. Je 'betaalt' het dus wel terug. Alleen doe je daar X jaar over (de dat zo'n boom er over doet om weer zo groot te worden als de gekapte boom). Het is dus niet zo dat je meteen neutraal bent. Je bent over 20 jaar neutraal. En als de boom vroegtijdig dood gaat, dan duurt het nog langer voordat hij vervangen is.

Waarom moet het hout zijn? Waarom niet iets dat recyclebaar is omdat het niet wegrot? Waarom niet steentjes er tegenaan plakken?
duurzaam heeft niks te maken met wat je gebruikt, maar alles met hoe dit gefrabiceerd, gebruikt en afgebroken wordt.
pi_118051159
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:53 schreef Junglebeast het volgende:

[..]

Beton kost ook flink wat energie om te maken. Als je het goed aanpakt kun je goed duurzaam bouwen met hout. En tja ook oude zeecontainers die je dan gebruikt als frame.
Een boom duurt dus 20 jaar ofzo om te recyclen. Beton kun je veel makkelijker en snelle recyclen.

En energie. Een boom heeft dus 20 jaar dagelijks een hoeveelheid energie nodig om te kunnen groeien. Als je dat optelt en afzet tegen de energie om beton te recyclen, denk ik dat beton nog wel eens heel wat goedkoper kan uitvallen.

En als je accepteert dat een boom 20 jaar kost om te recyclen, dan kun je ook accepteren dat je de energie voor het maken en recyclen van beton van de zon betrekt. Misschien duurt het dan een jaar om het beton voor één heel huis te recyclen, maar dat betekent NOG dat het efficienter, en dus duurzamer, is om beton te gebruiken en te recyclen.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:01:11 #28
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118051186
sorry hoor. :')
O+
pi_118051233
Kijk, staal is duurzaam omdat het makkelijk recyclebaar is. Dus een kale containerwoning is duurzaam. Maar als de politiek dan weer domme eisen gaat stellen om het staal te camoufleren, dan zijn ze doodgewoon de duurzaamheid aan het verminderen. En dat tekent de domheid van de politiek.
pi_118051235
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 20:01 schreef Saisai het volgende:
sorry hoor. :')
Ga je volledig voor zelfvoorzienend?
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:04:05 #31
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118051375
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 20:02 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Ga je volledig voor zelfvoorzienend?
Uiteindelijk is dat zeker het streven. Ik heb al wat gekeken naar windturbines. Die maken ze tegenwoordig ook voor particulieren en geven leuke rendementen.
O+
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:05:06 #32
354273 Keith_Bakker
Wil je een snoepje?
pi_118051424
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 20:00 schreef RetepV het volgende:

[..]

Een boom duurt dus 20 jaar ofzo om te recyclen. Beton kun je veel makkelijker en snelle recyclen.

En energie. Een boom heeft dus 20 jaar dagelijks een hoeveelheid energie nodig om te kunnen groeien. Als je dat optelt en afzet tegen de energie om beton te recyclen, denk ik dat beton nog wel eens heel wat goedkoper kan uitvallen.

En als je accepteert dat een boom 20 jaar kost om te recyclen, dan kun je ook accepteren dat je de energie voor het maken en recyclen van beton van de zon betrekt. Misschien duurt het dan een jaar om het beton voor één heel huis te recyclen, maar dat betekent NOG dat het efficienter, en dus duurzamer, is om beton te gebruiken en te recyclen.
het recyclen van bouwmaterialen zoals steen, beton, legeringen en gemixt plastic is zo energieverslindend als maar kan en mag je eerder downcyclen noemen

een boom wordt daarentegen voorzien door de aarde, hoeft niet gerecycled te worden en verkrijgt zijn benodigde energie voor groei vanuit natuurlijk onuitputtelijke bronnen.
pi_118051885
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 20:04 schreef Saisai het volgende:

[..]

Uiteindelijk is dat zeker het streven. Ik heb al wat gekeken naar windturbines. Die maken ze tegenwoordig ook voor particulieren en geven leuke rendementen.
Als je heel goed isoleert kun je ook met een mooie aardwarmtepomp werken :) In de winter verwarming, in de zomer airco. ICM zonnepanelen en jouw windturbine ben je dan al een heel eind :P
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:15:27 #34
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118052104
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 20:11 schreef erikkll het volgende:

[..]

Als je heel goed isoleert kun je ook met een mooie aardwarmtepomp werken :) In de winter verwarming, in de zomer airco. ICM zonnepanelen en jouw windturbine ben je dan al een heel eind :P
Ja, over die aardwarmtepomp heb ik ook gelezen, maar de kosten ervoor schijnen niet op te wegen tegen het (lage) rendement.
O+
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:26:46 #36
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118052833
quote:
O cool dat zo'n man dat online zet. Maarr.. zover is het nog niet, ik moet eerst dat huis eens zien te plaatsen ergens :')
O+
pi_118055602
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 20:04 schreef Saisai het volgende:
Ik heb al wat gekeken naar windturbines. Die maken ze tegenwoordig ook voor particulieren en geven leuke rendementen.
Als je zo'n kleine windmolen bedoelt met een rotordiameter van zeg 2 a 3 meter, daar bestaan geen exemplaren van met een 'leuk' rendement.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:13:47 #38
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118055796
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 21:10 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Als je zo'n kleine windmolen bedoelt met een rotordiameter van zeg 2 a 3 meter, daar bestaan geen exemplaren van met een 'leuk' rendement.
De DonQi lijkt het goed te doen. Maar nogmaals, zover is het nog lang niet.
O+
pi_118055940
In sketchup zijn in 3D warehouse diverse leuke container woningen te vinden. Mischien met wat aan passingen dat je woning er al kant en klaar tussen zit. Ander een machtig mooi plek om details te bestuderen.

Jeroentje.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:17:42 #40
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118055982
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 21:16 schreef jpajs het volgende:
In sketchup zijn in 3D warehouse diverse leuke container woningen te vinden. Mischien met wat aan passingen dat je woning er al kant en klaar tussen zit. Ander een machtig mooi plek om details te bestuderen.

[ afbeelding ][ afbeelding ][ afbeelding ]
Ik heb zelf al één ontworpen ;)
O+
pi_118056020
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 21:17 schreef Saisai het volgende:

[..]

Ik heb zelf al één ontworpen ;)
Kijk altijd mooi als je al een ontwerpje hebt.
Jeroentje.
pi_118056216
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 21:13 schreef Saisai het volgende:
De DonQi lijkt het goed te doen. Maar nogmaals, zover is het nog lang niet.
Ik weet niet wat die kost, maar die levert per jaar in Zeeland (!) een kleine 400kWh op. Dat is nog geen ¤ 100,- aan stroom. ( Bron )

Dat kan met minder dan 4m2 aan zonnepanelen ook, beter hou je in je ontwerp dan rekening met een plek voor zonnepanelen richting het zuiden.

[ Bericht 8% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 16-10-2012 21:28:05 ]
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 21:27:54 #43
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118056506
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 21:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ik weet niet wat die kost, maar die levert per jaar in Zeeland (!) een kleine 400kWh op. Dat is nog geen ¤ 100,- aan stroom. ( Bron)

Dat kan met minder dan 4m2 aan zonnepanelen ook, beter hou je in je ontwerp dan rekening met een plek voor zonnepanelen richting het zuiden.
Ok, maar vooralsnog ben ik daar ook nog niet mee bezig. En dat heb ik al.
O+
pi_118056570
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 21:27 schreef Saisai het volgende:
Ok, maar vooralsnog ben ik daar ook nog niet mee bezig.
Zie mijn edit, je kunt er niet vroeg genoeg mee beginnen.
Perfect. Vergeet die molen dan maar geheel.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:19:05 #45
359712 GrumpyFish
ga je mee zwemmen?
pi_118059394
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 21:17 schreef Saisai het volgende:

[..]

Ik heb zelf al één ontworpen ;)
Ben wel benieuwd. Kun je er iets van laten zien?

Vind zelf dit containergebouw (wel tijdelijk) wel cool. Pumacity:



It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 22:32:03 #46
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118060243
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 22:19 schreef GrumpyFish het volgende:

[..]

Ben wel benieuwd. Kun je er iets van laten zien?

Vind zelf dit containergebouw (wel tijdelijk) wel cool. Pumacity:

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
je hebt een dm :)
O+
pi_118062562
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 19:36 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Wellicht wat berekeningen wanneer je een en ander aan elkaar gaat verbinden/lassen? Stapelen?
Niet echt nodig als je stapelt. Kan 40 ton in een 40 ft. Al stapel je 8 op elkaar is er niks aan de hand. Hele boten varen zo de wereld rond.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_118062783
Oh ja, als het op een boot blijft staan dan zit het wel goed.
  dinsdag 16 oktober 2012 @ 23:08:33 #49
270840 Saisai
pro freubelaar
pi_118062828
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 oktober 2012 23:04 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Niet echt nodig als je stapelt. Kan 40 ton in een 40 ft. Al stapel je 8 op elkaar is er niks aan de hand. Hele boten varen zo de wereld rond.
Indd. ik kom trouwens wel tegen dat er in bouwbesluiten staat dat een plafond 2,60 moet zijn. De containers (tall) zijn 2,67 cm, en dat is zonder vloeren en plafonds. Vraag me af of dat een probleem gaat opleveren.

(je mag trouwens tot 7 stapelen op het land)
O+
pi_118063808
Je moet idd met extra hoge werken hou je idd 7 cm over voor isolatie/vloeren lijkt mij geen probleem.
Was trouwens beetje aan het overdrijven er mag max maar 27 ton in maar goed. Paar van die dingen op een rij 3 hoog en je hebt een kast van een woning dat wel.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')