NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Biertap dicht en gevangenis openquote:Biertap dicht voor 'alle medewerkers banken'
Kroegbaas Marco van Groningen tapt niet meer voor bankmedewerkers.
NIJMEGEN - ‘Vanaf heden verstrekken wij geen drank meer aan bankmedewerkers’, meldt de facebookpagina van het Nijmeegse Café de Kroeg. Kroegbaas Marco van Groningen (42) is ‘helemaal klaar met die banken en hun bonussen.’
„Collega’s vertellen me dat de geldkraan voor kleine ondernemers door de banken is dichtgedraaid”, vertelt de kastelein. „Juist in een tijd dat ze het hard nodig hebben.”
Van Groningen noemt zijn eigen bruine café in de Nijmeegse wijk Bottendaal ‘redelijk financieel gezond’. Een persoonlijke vete met zijn bankrelaties is het dan ook niet. Toch heeft de kroegbaas geen beste ervaringen met de verkopers van leningen en verzekeringen. „Vroeger kon je lenen wat je wilde. Hoe meer, hoe beter. Ze hebben mij in die periode ook slechte financiële producten aangesmeerd, zoals woekerpolissen en onnodige verzekeringen.”
Een naam van de betreffende bank wil hij liever niet noemen, maar toen een bevriende accountant de buurtkroeg onlangs eens doorlichtte, bleek dat hij jaarlijks honderden euro’s te veel betaalde.
Hoewel de kroegbaas bankiers er naar eigen zeggen zo uitpikt ‘met hun strakke pakken’, is het een actie met een knipoog. Van Groningen komt hiermee niet alleen op voor de kleine ondernemer. „Huizenkopers lopen tegen hetzelfde probleem aan: terwijl particulieren eerst ver boven hun budget konden lenen, is een beetje hypotheek nu moeilijk te krijgen.”
bron: geldelander.nl
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Het is nu wachten op de eerste bankster die binnen wandelt en een dure fles champagne besteld 
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Goed gezienquote:
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Knipoog of niet, het is gewoon discriminatie. Bovendien doen bankmedewerkers gewoon hun werk. En winst maken is één van de doelen die banken zich stellen. Het staat consumenten vrij om een andere bank te zoeken.
Verder is Van Groningen zélf zo dom geweest om niet eerder zijn boeken door een accountant te laten controleren.
Verder is Van Groningen zélf zo dom geweest om niet eerder zijn boeken door een accountant te laten controleren.
Ze hebben hem woekerpolissen aangesmeerd? En plots, na vele jaren, gaat het licht branden om zijn situatie eens door te laten lichten door een bevriende accountant.
Als je zelf de ballen verstand hebt van je financiële zaken, waarom laat je een offerte dan van een 'woeker'polis dan niet even doorlichten door je bevriende accountant voordat je je handtekening er onder zet?
Wat is de prijs van een biertje bij meneer? Is meneer ook een oplichter als zijn biertje 2 dubbeltjes duurder is als bij een willekeurige concurrent?
Als ondernemer zou hij als geen ander moeten weten dat ook andere ondernemers (banken) graag een dikke boterham verdienen en het niet doen uit liefdadigheid. De ene ondernemer probeert zijn doel te bereiken door vooral veel omzet te genereren met een kleine winstmarge, de ander weet dat hij goed kan babbelen en maakt er handig gebruik van om zijn te dure producten daarmee aan de man te brengen.
Als je zelf de ballen verstand hebt van je financiële zaken, waarom laat je een offerte dan van een 'woeker'polis dan niet even doorlichten door je bevriende accountant voordat je je handtekening er onder zet?
Wat is de prijs van een biertje bij meneer? Is meneer ook een oplichter als zijn biertje 2 dubbeltjes duurder is als bij een willekeurige concurrent?
Als ondernemer zou hij als geen ander moeten weten dat ook andere ondernemers (banken) graag een dikke boterham verdienen en het niet doen uit liefdadigheid. De ene ondernemer probeert zijn doel te bereiken door vooral veel omzet te genereren met een kleine winstmarge, de ander weet dat hij goed kan babbelen en maakt er handig gebruik van om zijn te dure producten daarmee aan de man te brengen.
Onzin... je bent gewoon medeschuldig aan het verstrekken van gifleningen. 'Wir haben es nicht gewußt' is al eens vaker gebruikt om de handen in onschuld te wassenquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 10:49 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Knipoog of niet, het is gewoon discriminatie. Bovendien doen bankmedewerkers gewoon hun werk.
Banken hebben een monopoly op het verstrekken van leningen en produceren helemaal niets. Zodra het tijd is om ze af te rekenen op slecht bedrijfsbeleid moet de overheid ineens garant staan.quote:En winst maken is één van de doelen die banken zich stellen. Het staat consumenten vrij om een andere bank te zoeken.
Dat is een bedrijfsmodel waarmee de overige bedrijfstakken ernstig gediscrimineerd worden
Maar daar hoor ik je dan niet over janken
Alsof accountants tegenwoordig nog de boeken controleren op de werkelijke waardequote:Verder is Van Groningen zélf zo dom geweest om niet eerder zijn boeken door een accountant te laten controleren.
Man... wereldwijd zijn de accountants vooral fraudefabrieken die maar wat aanprutsen om de waarheid vooral buiten de boeken te houden
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Kunnen die bankmedewerkers met hun volle verstand geld beleggen! Top idee dit
My Saxo Goes Bwaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahhhp.
automaat, dan krijg je dat :)
automaat, dan krijg je dat :)
Gewoon een kratje meenemen naar kantoorquote:
Kunnen die bankmedewerkers met hun volle verstand geld beleggen! Top idee dit
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Daar sla je de plank volledig mis. Welke sectoren zijn door de crisis goed weggekomen? Juist de banken die het zelf veroorzaakt hebben .(en uitzendbureas komen als paddestoelen uit de grond)quote:
Knipoog of niet, het is gewoon discriminatie. Bovendien doen bankmedewerkers gewoon hun werk. En winst maken is één van de doelen die banken zich stellen. Het staat consumenten vrij om een andere bank te zoeken.
Verder is Van Groningen zélf zo dom geweest om niet eerder zijn boeken door een accountant te laten controleren.
Banken hebben door slimme trucjes bijv de hypotheken erg duur gemaakt en risicovolle beleggingen komen ze mee weg, als het goedgaat is het kassa, als het slecht gaat mag de burger bijspringen omdat een faillisement van een bank vrijwel onmogelijk wordt gemaakt. Banken moeten bankieren, niet beleggen of andere onzin verzinnen. Maargoed alle banken investeren dus keuze is er niet.
/-=]
|o-0
~~~`
|o-0
~~~`
QFT.... die medewerkers zijn gewoon quilty as hell want zij faciliteren het graaien. Daarnaast hebben ze een CAO waar ze 80% van werkend Nederland mee uitlachen kwa arbeidsvoorwaarden.quote:
[..]
Daar sla je de plank volledig mis. Welke sectoren zijn door de crisis goed weggekomen? Juist de banken die het zelf veroorzaakt hebben .(en uitzendbureas komen als paddestoelen uit de grond)
Banken hebben door slimme trucjes bijv de hypotheken erg duur gemaakt en risicovolle beleggingen komen ze mee weg, als het goedgaat is het kassa, als het slecht gaat mag de burger bijspringen omdat een faillisement van een bank vrijwel onmogelijk wordt gemaakt. Banken moeten bankieren, niet beleggen of andere onzin verzinnen. Maargoed alle banken investeren dus keuze is er niet.
Ja... de productieve en hardwerkende Nederlander mag diep bukken voor het luxe leventje van bankmedewerkers.
Banksters vormen daarnaast een kartel waardoor er geen werkelijke concurrentie bestaat. De grote systeembanken zijn immers TBTF en worden gewoon gered. Feitelijk zouden ze allemaal failliet horen te zijn en zou elke bankmedewerkers zich horen te melden bij het UWV.
Dat de overheid niet ingrijpt heeft alles te maken met de macht van de banksters, je zou verwachten dat de macht bij de overheid ligt maar dat is in deze tijden van corporatief fascisme gewoon niet waar.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Als ik bij een bank zou werken zou ik me helemaal lens zuipen, op rekening, en daarna vertellen dat ik bij een bank werk in de hoop eruit gegooid te worden!quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:09 schreef Re het volgende:
en hoe zou je zo'n medewerker moeten herkennen?
Verder is het wel een aardige publiciteitsstunt als je van ontevreden gekkies in je kroeg houdt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Weet je wat nu zo grappig is: de bankiers worden gebasht omdat ze te veel geld uitgeleend zouden hebben waardoor de crisis is ontstaan en tegelijkertijd zijn we nu boos omdat de geldkraan dichtgedraaid wordt.
Mensen krijgen tegen hun zin in een lening achter hun naam? De consument beslist niet zelf meer dat hij geld wil lenen en zich in de schulden wil steken voor het één of ander?quote:
Onzin... je bent gewoon medeschuldig aan het verstrekken van gifleningen. 'Wir haben es nicht gewußt' is al eens vaker gebruikt om de handen in onschuld te wassen
Er valt van alles op banken aan te merken, maar dat rechtvaardigt niet het discrimineren van individuele bankmedewerkers. What's next? Marokkanen die een kroeg niet in mogen, omdat veel Marokkanen een uitkeringen hebben?quote:
Banken hebben een monopoly op het verstrekken van leningen en produceren helemaal niets. Zodra het tijd is om ze af te rekenen op slecht bedrijfsbeleid moet de overheid ineens garant staan.
Dat is een bedrijfsmodel waarmee de overige bedrijfstakken ernstig gediscrimineerd worden
Maar daar hoor ik je dan niet over janken
Dan blijft nog steeds overeind dat Van Groningen zelf zo dom is geweest om zo veel te betalen. Het is net als met merkkleding. Je koopt een broek van 100 euro, die misschien 10 euro kost qua productie. Maar niemand dwingt jou om die broek te kopen; je kiest daar zelf voor.quote:
Alsof accountants tegenwoordig nog de boeken controleren op de werkelijke waarde
Man... wereldwijd zijn de accountants vooral fraudefabrieken die maar wat aanprutsen om de waarheid vooral buiten de boeken te houden
Ze zouden verplicht een euro teken op hun kleding moeten aanbrengen, zodat iedereen dat vuige volk weet te herkennenquote:
en hoe zou je zo'n medewerker moeten herkennen?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Ja... en het geld groeit vanzelf aan de bomen.quote:
Banken hebben door slimme trucjes bijv de hypotheken erg duur gemaakt en risicovolle beleggingen komen ze mee weg, als het goedgaat is het kassa, als het slecht gaat mag de burger bijspringen omdat een faillisement van een bank vrijwel onmogelijk wordt gemaakt. Banken moeten bankieren, niet beleggen of andere onzin verzinnen. Maargoed alle banken investeren dus keuze is er niet.
Als ik mijn geld op de bank zet, wordt het vanzelf meer waard. Gewoon elke dag water geven, beetje Pokon erbij en klaar...Banken maken rendement op investeringen. Dat doen ze voor zichzelf, maar ook om aan de hebzucht van consumenten tegemoet te kunnen komen.
QFT.... maar als de leningen dan slecht blijken te zijn moet het bedrijf daar ook voor de volle 100% de gevolgen van accepteren. Echter... dat gebeurt niet.quote:
Mensen krijgen tegen hun zin in een lening achter hun naam? De consument beslist niet zelf meer dat hij geld wil lenen en zich in de schulden wil steken voor het één of ander?
Als professional mag je wel degelijk wat verantwoording nemen voor hetgeen je doet. Ik kan mij voorstellen dat een kastelein geen zaken wenst te doen met immoreel en corrupt volk.quote:Er valt van alles op banken aan te merken, maar dat rechtvaardigt niet het discrimineren van individuele bankmedewerkers. What's next? Marokkanen die een kroeg niet in mogen, omdat veel Marokkanen een uitkeringen hebben?
Nee.... je kan kiezen voor een goedkopere spijkerbroek, omdat er geen kartelvorming is in de markt voor spijkerbroekenquote:Dan blijft nog steeds overeind dat Van Groningen zelf zo dom is geweest om zo veel te betalen. Het is net als met merkkleding. Je koopt een broek van 100 euro, die misschien 10 euro kost qua productie. Maar niemand dwingt jou om die broek te kopen; je kiest daar zelf voor.
Daarnaast weet je wat je koopt en krijg je garantie van de verkoper indien de spijkerbroek niet doet wat het moet doen. Als je een spijkerbroek koopt hoef je je ook niet door 20 pagina's onbegrijpelijke taal te werken om zeker te weten dat je niet keihard genaaid gaat worden door de verkoper.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
quote:
Op
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
De bank is een bedrijf dat een lening aanbiedt, onder bepaalde voorwaarden. Het is de consument die de lening afneemt en daarmee ook de voorwaarden accepteert.quote:
QFT.... maar als de leningen dan slecht blijken te zijn moet het bedrijf daar ook voor de volle 100% de gevolgen van accepteren. Echter... dat gebeurt niet.
Ik zou ook geen zaken willen doen met immoreel, corrupt volk. Als ik een kroeg had, zag ik dergelijk volk liever ook niet aan de tap. Maar daar gaat het hier niet om. Waar het om gaat, is dat deze kroegbaas doodleuk een hele beroepsgroep als immoreel en corrupt betitelt en vervolgens overgaat tot discriminatie.quote:
Als professional mag je wel degelijk wat verantwoording nemen voor hetgeen je doet. Ik kan mij voorstellen dat een kastelein geen zaken wenst te doen met immoreel en corrupt volk.
Het principe is: generaliserend spreken over een totale groep en vervolgens (verondersteld) gedrag van die groep afwentelen op individuen, die de nadelige gevolgen ondervinden en gediscrimineerd worden. Kortom:
Geld lenen kost geld. Het wordt tegenwoordig standaard gemeld in alle reclamespotjes. Niet alleen die van banken, maar bijvoorbeeld ook wanneer je tegen 'supergunstige voorwaarden' een nieuwe auto kunt rijden, die je pas volgend jaar betaalt. We leven in een leencultuur. Mensen willen alles bezitten en steken zich met het grootste gemak in de schulden.quote:
Nee.... je kan kiezen voor een goedkopere spijkerbroek, omdat er geen kartelvorming is in de markt voor spijkerbroeken
Daarnaast weet je wat je koopt en krijg je garantie van de verkoper indien de spijkerbroek niet doet wat het moet doen. Als je een spijkerbroek koopt hoef je je ook niet door 20 pagina's onbegrijpelijke taal te werken om zeker te weten dat je niet keihard genaaid gaat worden door de verkoper.
Ik ben ook wel degelijk kritisch ten opzichte van banken, maar de consument mag zichzelf ook wel eens een spiegel voorhouden. Hoe komt het dat bedrijven als DSB (Frisia etc) konden floreren? Alleen door de slinkse trucs van Scheringa, of ook omdat consumenten massaal bereid waren om zichzelf in de schulden te steken?
NB: Als mensen zich niet goed in de voorwaarden van een lening verdiepen, is dat primair hun eigen verantwoordelijkheid en tekortkoming. Zo geldt dat ook voor die kroegbaas, die zich achteraf genaaid voelt, maar wel degelijk zélf heeft ingestemd met die voorwaarden. Eigen schuld, dikke bult.
Lijkt me wel een stunt, met een man of dertig daar binnenlopen en zeggen, we willen wat vieren, heb je champagne? Oh, was dat, bankmedewerkers niet welkom, ooooh, sorry hoor, gaan we weer...quote:
Het is nu wachten op de eerste bankster die binnen wandelt en een dure fles champagne besteld
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
