Ted Bundy (seriemoordenaar) en de illuminati

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 19:58 schreef Rawberry het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Roze_Balletten

Over het ronde huis gaan toch ook dat soort verhalen? Dat er sexfeesten met minderjarigen werden georganiseerd enzo?

Het doet mij altijd een beetje aan 'Eyes wide shut' denken. Weliswaar niet qua minderjarigen, maar wel qua geheime sexueel getinte bijeenkomsten waar de creme de la creme zich misdraagt.

Hoe dan ook, dat soort zaken is een topic waard, lijkt me zo. Ted Bundy, ach. Hij is dood en het was een slechterik. Voor mij ligt hier ongeveer de lijn van waar BNW me te BNW wordt. Seriemoordenaars die in dienst van de overheid werken, in theorie allemaal best mogelijk, maar zonder overtuigend bewijs ga ik er niet eens over nadenken.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 20:57 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Over het ronde huis gaan toch ook dat soort verhalen? Dat er sexfeesten met minderjarigen werden georganiseerd enzo?

Het doet mij altijd een beetje aan 'Eyes wide shut' denken. Weliswaar niet qua minderjarigen, maar wel qua geheime sexueel getinte bijeenkomsten waar de creme de la creme zich misdraagt.

Hoe dan ook, dat soort zaken is een topic waard, lijkt me zo. Ted Bundy, ach. Hij is dood en het was een slechterik. Voor mij ligt hier ongeveer de lijn van waar BNW me te BNW wordt. Seriemoordenaars die in dienst van de overheid werken, in theorie allemaal best mogelijk, maar zonder overtuigend bewijs ga ik er niet eens over nadenken.

Het zijn op zo'n bijeenkomsten waar de creme de la creme en de vermoedelijke seriemoordenaars elkaar kruisen. Door blackmailen kan er veel in doofpot gestoken worden.
Ik zeg nu niet dat de overheid een satanisch bolwerk is maar wel dat ze er door dergelijke praktijken doordrongen van kan zijn. Er zijn nogal wat vrijmetselaars aan de top die Lucifer aanbidden.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:13 schreef Rawberry het volgende:

[..]

Het zijn op zo'n bijeenkomsten waar de creme de la creme en de vermoedelijke seriemoordenaars elkaar kruisen. Door blackmailen kan er veel in doofpot gestoken worden.
Ik zeg nu niet dat de overheid een satanisch bolwerk is maar wel dat ze er door dergelijke praktijken doordrongen van kan zijn. Er zijn nogal wat vrijmetselaars aan de top die Lucifer aanbidden.

Vrijmetselaars aan top die Lucifer aanbidden. Je weet dat Lucifer eigenlijk niets is hè?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:13 schreef Rawberry het volgende:

[..]

Het zijn op zo'n bijeenkomsten waar de creme de la creme en de vermoedelijke seriemoordenaars elkaar kruisen. Door blackmailen kan er veel in doofpot gestoken worden.
Ik zeg nu niet dat de overheid een satanisch bolwerk is maar wel dat ze er door dergelijke praktijken doordrongen van kan zijn. Er zijn nogal wat vrijmetselaars aan de top die Lucifer aanbidden.

Daar heb je vast bronnen voor.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:14 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Vrijmetselaars aan top die Lucifer aanbidden. Je weet dat Lucifer eigenlijk niets is hè?

Voor mij is Lucifer niks, ja.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:16 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Daar heb je vast bronnen voor.

"Lucifer, the Light-bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit of Darkness! Lucifer, the Son of the Morning! Is it he who bears the Light, and with its splendors intolerable, blinds feeble, sensual, or selfish souls? Doubt it not!" [Albert Pike, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, p. 321, 19th Degree of Grand Pontiff; Red Emphasis added]

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:16 schreef Rawberry het volgende:

[..]

Voor mij is Lucifer niks, ja.

Nee, dat bedoel ik niet.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:17 schreef Rawberry het volgende:

[..]

"Lucifer, the Light-bearer! Strange and mysterious name to give to the Spirit of Darkness! Lucifer, the Son of the Morning! Is it he who bears the Light, and with its splendors intolerable, blinds feeble, sensual, or selfish souls? Doubt it not!" [Albert Pike, Morals and Dogma of the Ancient and Accepted Scottish Rite of Freemasonry, p. 321, 19th Degree of Grand Pontiff; Red Emphasis added]

Ja, maar wat zegt dat volgens jou? In de bijbel wordt Jezus ook met 'Lucifer' aangeduid. Simpelweg omdat het 'brenger van licht' betekent.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:19 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ja, maar wat zegt dat volgens jou? In de bijbel wordt Jezus ook met 'Lucifer' aangeduid. Simpelweg omdat het 'brenger van licht' betekent.

Specifiek voor mij? Dat ze eerder bezig zijn met zelfverrijking dan met hun naasten.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:20 schreef Rawberry het volgende:

[..]

Specifiek voor mij? Dat ze eerder bezig zijn met zelfverrijking dan met hun naasten.

Wie?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:22 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Wie?

Bijna iedereen maar iemand moet het (slechte) voorbeeld geven.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:24 schreef Rawberry het volgende:

[..]

Bijna iedereen maar iemand moet het (slechte) voorbeeld geven.

Lul nou eens niet zo kryptisch man. Zit je op je telefoon te pielen ofzo? Zeg nou gewoon eens wat je bedoelt met die maisonry-quote. Hoe interpreteer je die?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:25 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Lul nou eens niet zo kryptisch man. Zit je op je telefoon te pielen ofzo? Zeg nou gewoon eens wat je bedoelt met die maisonry-quote. Hoe interpreteer je die?

Chill out dude.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:24 schreef Rawberry het volgende:

[..]

Bijna iedereen maar iemand moet het (slechte) voorbeeld geven.

Wie doet dat dan volgens jou?

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wie doet dat dan volgens jou?

Heel het kapitalistisch systeem is er van doordrongen. Het "ik" staat voorop.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:33 schreef Rawberry het volgende:

[..]

Heel het kapitalistisch systeem is er van doordrongen. Het "ik" staat voorop.

Ja, maar dat is dus niet alleen de vrijmetselarij die jij het in de schoenen schuift.

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 21:40 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, maar dat is dus niet alleen de vrijmetselarij die jij het in de schoenen schuift.

Nouja nee, ik vind ze gewoon onwetend.

Hier de bron in de vorm van het hele boek voor Lavender

http://www.freemasons-freemasonry.com/apikefr.html

in PDF vorm

www.hermetics.org/pdf/.../Albert_Pike_-_Morals_and_Dogma.pdf

Maar dit wist je al want dit is zovaak langsgekomen

Albert Pike

http://nl.wikipedia.org/wiki/Albert_Pike

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 11:16 schreef DeMolay het volgende:
Hier de bron in de vorm van het hele boek voor Lavender

http://www.freemasons-freemasonry.com/apikefr.html

in PDF vorm

www.hermetics.org/pdf/.../Albert_Pike_-_Morals_and_Dogma.pdf

Maar dit wist je al want dit is zovaak langsgekomen

Thanks DeMolay, ja, dit heb ik al vaker gezien, en van jou weet ik dat je doorgevoerd bent in deze materie.
Daarom vroeg ik ook naar de bronnen van Rawberry.

Over de beroemde brief van Albert Pike aan Guiseppi Mazinni

http://lionandlambministr(...)he-letter-to-mazzini

De ham vraag: heeft de brief bestaan en is het woord Nazi ouder

quote:

Op woensdag 17 oktober 2012 20:57 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ted Bundy, ach. Hij is dood en het was een slechterik.

Ik heb geen tranen voor Ted Bundy maar wel voor het zogenaamde justicisch systeem.
Bundy was veroordeeld voor veel dat hij niet heeft gedaan,en jij denkt dat t ok is?
Zo een enorme rechtzaak,overal op tv....en allemaal gebaseerd op leugens en heel zwakke of helemaal geen bewijs....en jij denkt dat ok is?

quote:

Op dinsdag 16 oktober 2012 12:33 schreef Tingo het volgende:

[..]

Or don't even enter without an open-mind....then you can go back to your safe little world at Hello or Fancy or whatever is the latest gossip mongerer.

If you're going to be self-important, at least spell ''monger'' right.

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 18:19 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

If you're going to be self-important, at least spell ''monger'' right.

Self- important ? No.
A bit arrogant sometimes - maybe.

Oh and if you want to be smart- arsed,make sure you check your 'facts'.

I honestly don't mind people making fun of my 'dutch' because I know lots of it is incorrect....but if its about english then you should approach with a little caution at least.

Speciaal voor jou:

Definition: Mongerers

Part of Speech Definition
Noun Plural 1. Plural inflection of the noun mongerer, derived from the verb monger.[Eve - graph theoretic]
Noun Base
(mongerer) 1. Signifies an entity that mongers, based on the verb monger.[Eve - graph theoretic]
Verb Base
(monger) 1. Sell or offer for sale from place to place.[Wordnet].
2. To deal in; to make merchandise of; to traffic in; -- used chiefly of discreditable traffic.[Websters].
3. Base verb from the following inflections: mongering, mongered, mongers, mongerer, mongerers, mongeringly and mongeredly.[Eve - graph theoretic]

Got an opinions on Ted Bundy? or did you post just to try and take the piss out of me?

[ Bericht 4% gewijzigd door Tingo op 18-10-2012 18:41:11 ]

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 18:19 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

If you're going to be self-important, at least spell ''monger'' right.

I just looked up the meaning of Titus Pullo.
With such a pompous name - your remark is a bit rich isn't it?

quote:

Op donderdag 18 oktober 2012 18:45 schreef Tingo het volgende:

[..]

I just looked up the meaning of Titus Pullo.
With such a pompous name - your remark is a bit rich isn't it?

I fail to see what is pompous about a plebeian Roman name. You must think the name John Smith smacks of Eton and All Souls.