SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ok leuk, en die Champions, zitten er ook tieten bij?
Ja zeker! Heel veel tieten, want Riot ( de makers ) die houden van dikke tieten!
Er zijn dus veel Champions en ongeveer elke 2-3weken komt er een nieuwe bij.
Er zijn er op het moment (16-07-2012) 100 Champions waar uit je kunt kiezen.
Keuze genoeg dus.
Nu weet je een beetje over LoL en hoe het werkt;
Wil je het zelf proberen?
League of Legends EU
Vids
Het officiele youtubekanaal van Riot Games. Hier vind je alle Champion spotlights en Patch Previews terug.
Cinematic trailer
Dominion trailer (nieuwe gamemode)
Meer uitleg over minions/creatures
Community site links
Own3d Site met streams.
Twitch Site met streams.
CLGaming NA Top Tier ( High ELO ) team met links naar Live streams van matches etc, ook grappig forum.
Solomid Community site met handige info, tournaments etc
Lolking Site waarop je scores van spelers en statistieken van Champions kunt vinden. Op het moment de beste site om snel iemand's summoner profiel op te vragen zonder dit via de in-game client te doen.
Championselect Site met counterpicks
Groepschat:
Voor FOK!kers is er een ingame chatkanaal FOK aangemaakt. In dit kanaal zijn je medefokkers te vinden en kun je makkelijk een premade of duo-queue afspreken zonder dat je iedereen via de friendslist individueel hoeft aan te spreken om dit te organiseren. Rechtsboven via het opties-icoontje in het chatvenster kun je autojoin aanzetten zodat het kanaal standaard opent bij het opstarten van het spel.
Teamspeak 3:
Voor FOK!kers die willen praten met andere FOK!kers tijdens het Gamen is het mogelijk om onze Teamspeak3 server te joinen.
Server: ts3.mrmanuel.nl:1337
Vraag om het FOK! lidmaatschap aan MrManuel!
Ingame name van FOK!kersSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb ook helemaal geen probleem met 'm (sterker nog, is een van m'n mains), maar hij is wel het lijdend voorwerp van een hoop QQ threads.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 01:31 schreef Keselo het volgende:
Xin Zhao nerf incoming denk je ja? Is toch niet zo sterk man..
Omdat de halve LoL populatie nog nooit van Crowd Control en kiten heeft gehoord..quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 01:36 schreef Thanatos45 het volgende:
[..]
Ik heb ook helemaal geen probleem met 'm (sterker nog, is een van m'n mains), maar hij is wel het lijdend voorwerp van een hoop QQ threads.
GODVERDOMME NEEquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 01:31 schreef Keselo het volgende:
Xin Zhao nerf incoming denk je ja? Is toch niet zo sterk man..
Niemand?quote:Op maandag 15 oktober 2012 18:37 schreef GlenSpey het volgende:
Hoeveel honor heb ik trouwens nodig voor zo'n kek lintje op mijn profiel? Heb nu bijvoorbeeld 15 teamwork-honor...
Vooral low elo heeft moeite met hem. Hij is lastig om van weg te komen en heeft ook nog vrji veel damage waardoor hij je al dood heeft voordat je teammates bij je zijn. Vooral low elo en low level waar iemand gewoon ongestraft rond kan roamen en overal kills kan oppakken kun je dan hard carryen. Maarja, pech voor hun. Xin is namelijk vrij squishy en erg gevoelig voor zo'n beetje alle vormen van CC en dus prima in toom te houden als je een beetje weet wat je doet.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 01:36 schreef Thanatos45 het volgende:
[..]
Ik heb ook helemaal geen probleem met 'm (sterker nog, is een van m'n mains), maar hij is wel het lijdend voorwerp van een hoop QQ threads.
Daarom. Ik main hem en zie inderdaad dat als ik in premade's met beginnende spelers speel, dat ik dan een bijzonder makkelijke game heb.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 08:51 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Vooral low elo heeft moeite met hem. Hij is lastig om van weg te komen en heeft ook nog vrji veel damage waardoor hij je al dood heeft voordat je teammates bij je zijn. Vooral low elo en low level waar iemand gewoon ongestraft rond kan roamen en overal kills kan oppakken kun je dan hard carryen. Maarja, pech voor hun. Xin is namelijk vrij squishy en erg gevoelig voor zo'n beetje alle vormen van CC en dus prima in toom te houden als je een beetje weet wat je doet.
Zefls dan is hij nog wel goed:quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 09:13 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Daarom. Ik main hem en zie inderdaad dat als ik in premade's met beginnende spelers speel, dat ik dan een bijzonder makkelijke game heb.
Als ik speel tegen mensen die weten wat ze doen, dan is het ineens een heel ander verhaal.
Top vind ik hem ook waardeloos, ik jungle alleen met hemquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:06 schreef Keselo het volgende:
Groot nadeel is dat hij voor geen zak kan pushen. Als je hem top speelt en je zit tegen bijvoorbeeld een Nidalee ben je gegarandeerd je eerste 2 turrets kwijt in 20 minuten als je jungler niet camped. Verder vind ik ook dat hij bar weinig brengt in een team tijdens de lategame (uitzonderlijk goede Xin spelers als Diamond daargelaten).
Dat zie ik dan weer anders, ik heb een positieve winrate met Xin op top op alle accounts en toch al wel 50+ games mee gespeeld.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:22 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Top vind ik hem ook waardeloos, ik jungle alleen met hemTop wordt hij door de meeste pushing tops hard geowned, maar ook sterke bruisers als Jayce, Irelia en Jax winnen gewoon hard van hem. Er zijn maar weinig lanes die je als Xin echt wint, ik zou hem echt alleen top nemen als ik bijv. tegen Mordekaiser ofzo moet.
kleine FYI, de Q strikes tellen wel mee inclusief knockup ookal ben je geblind. Als je attackspeed dus snel genoeg is pak je teemo ook gewoon nadat je knockup komt.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:27 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Dat zie ik dan weer anders, ik heb een positieve winrate met Xin op top op alle accounts en toch al wel 50+ games mee gespeeld.
Je hebt het vanzelf lastig tegen verschillende champs (Teemo: E->Q? Nop, E->BLINDBLINDBLIND), maar tegen andere champs is het vrij makkelijk/goed te doen.
Zal wel met je build samenhangen, maar de problemen die je aangeeft herken ik niet in die mate.
De knockup krijg je, maar Three Talon Strikes telt niet als ability maar als autoattack modifier. Je doet met die drie aanvallen dus geen basisschade en de bonusdamage bovenop de autoattacks telt ook niet mee.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 11:40 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
kleine FYI, de Q strikes tellen wel mee inclusief knockup ookal ben je geblind. Als je attackspeed dus snel genoeg is pak je teemo ook gewoon nadat je knockup komt.
Je moet dan ook niet Noc's ulti gebruiken als initiate maar juist gebruiken als mensen wegrennen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 10:44 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Grootste nadeel vind ik dat het met hem (net als met Noct overigens) lastig is om een goede balans te vinden tussen AS/AD items en tanky items omdat als je eenmaal de fight in jumpt, je er in principe niet meer uit kan komen. Full tank gaat niet want dan negeren ze je en kun je niks en met full damage word je heel snel opgeblazen.
denk dat je aan dunna wel genoeg hebt eerst, die gast leert je nog denken in het engels. proquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:57 schreef Djurres het volgende:
Mijn ingame is Djurres
dunnanickname heb ik uitgenodigd
Mensen die willen spelen en me willen leren, graaaaag
oftewel thinking in de englesh.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:01 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
denk dat je aan dunna wel genoeg hebt eerst, die gast leert je nog denken in het engels. pro
ik initiate er ook niet mee in teamfights, dat heb ik gauw genoeg afgeleerd. Doe ik nu alleen nog maar bij ganks. Meestal wacht ik tot de teamfight start en ga ik er dan in met DARKNESSS om ook de tegenstanders gedesorienteerd te krijgen. Dan nog blijft over dat je puur melee bent zonder escapes en al teveel tankyness en je na je ultimate ook niet erg mobiel bent. Tja, gewoon niet mijn ding. Ik jungle inderdaad erg graag met Skarner momenteel.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 13:50 schreef Ame_thyst het volgende:
[..]
Je moet dan ook niet Noc's ulti gebruiken als initiate maar juist gebruiken als mensen wegrennen.
Als je met de ulti initiate kom je eigenlijk altijd in een 1 vs 1 terrecht, iedergeval voor een tijdje. En daar is noc nu niet zo heel geweldig in. Zeker aan het begin niet.
Skarner is denk een betere keus als je een tanky jungler wil spelen, die is vanaf level 1 al erg tanky.
*Wat is dat half Engels half Nederlands schrijven toch waardeloos
Dan gaat dat vast goeikomennnnquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:10 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
oftewel thinking in de englesh.
Altijd al, maar ik moet altijd jungle of support spelen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:32 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Sinds wanneer ben jij goed met nasusoude feeder
xin all the way!
Tsja, da's een waarheid als een koe. Mijn punt is dan ook niet dat de champ bijzonder goed of bijzonder slecht is, maar gewoon normaal vergeleken met de rest.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:31 schreef nyny83 het volgende:
[..]
@Aldi: dat jij er +50% mee wint zegt me niet zoveel. Dat is gewoon omdat het je main is en omdat jij je er vertrouwd mee voelt. Ik win met Nasus ook meestal mn lane (zelfs van counters voor mij, behalve teemo, fucking little shit), maar dat maakt Nasus nog geen goede top. Dat is gewoon puur omdat ik al zowat sinds versie 1.0 Nasus speel en die champ dus door en door ken.
als je geen ad carry gaat is je team wel een stuk beter af iig. support misschien wel goed ideequote:Op dinsdag 16 oktober 2012 15:14 schreef Jajong het volgende:
Ik denk dat ik maar gewoon support ga mainen ofzo, dat is echt zo'n rol die niemand kan en bijna altijd faalt @ mijn elo trololo
Erg goed idee, je kunt enorm hard carrien als support (ook al beseft niemand dit). En bijna niemand kan het inderdaad. Dus als je een beetje oefent win je 4/5 games je lane.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 15:14 schreef Jajong het volgende:
Ik denk dat ik maar gewoon support ga mainen ofzo, dat is echt zo'n rol die niemand kan en bijna altijd faalt @ mijn elo trololo
Even geprobeerd en eerste potje inderdaad gecarried, 1-0-11 Sona tegen een Blitz wat ik zou moeten verliezen,, toch?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 15:38 schreef Keselo het volgende:
[..]
Erg goed idee, je kunt enorm hard carrien als support (ook al beseft niemand dit). En bijna niemand kan het inderdaad. Dus als je een beetje oefent win je 4/5 games je lane.
slim indd, wachten tot de vijand gepositioneerd is en denkt de tf aan te kunnen, ze locken je en hun adc spaced, en dan bam darkness erop en op de adc afvliegen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:31 schreef nyny83 het volgende:
[..]
ik initiate er ook niet mee in teamfights, dat heb ik gauw genoeg afgeleerd. Doe ik nu alleen nog maar bij ganks. Meestal wacht ik tot de teamfight start en ga ik er dan in met DARKNESSS om ook de tegenstanders gedesorienteerd te krijgen.
ik speel ook al een maandje zyra support als concept en indd, je kunt de enemy adc in 2 seconden al naar laag hp bursten, -in jezelf- en - zonder ap items-quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 15:38 schreef Keselo het volgende:
[..]
Erg goed idee, je kunt enorm hard carrien als support (ook al beseft niemand dit). En bijna niemand kan het inderdaad. Dus als je een beetje oefent win je 4/5 games je lane.
Als je goed positioneert niet. Jij hebt sustain, blitz niet. Jij hebt poke, blitz heeft alleen zijn all-in engage. Als je niet gegrabbed wordt in de eerste 4/5 levels win je die lane matchup. Ideale picks tegen blitz zijn Alistar en Taric. Als je gegrabbed wordt heb je gratis engage op zijn adc.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 16:36 schreef Jajong het volgende:
[..]
Even geprobeerd en eerste potje inderdaad gecarried, 1-0-11 Sona tegen een Blitz wat ik zou moeten verliezen,, toch?
Das nou precies waar mijn hekel aan premades vandaan komt. Zijn vaak van die onbeschofte figuurtjes die vinden dat ze voorrang hebben op lane en rolkeuze (zelfs als je al eerder de lane hebt gecalled) en het dan vervolgens gewoon verknallen. Of ze lopen gelijk gigantisch te kankeren als het eventjes niet gaat zoals ze willen.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:30 schreef Jajong het volgende:
Ik zo: I support.
Kutnewbie nummer 1: Me & Kutnewb 2 botlane premade please.
Ik: I dno man premades usually fail.
Kutnewbies: Us bot or we troll.
Zij bot..
Zij 0-10000.
gg.
Callen is geen magische wet die je het recht op die lane geeft. Overleg dat gewoon.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:36 schreef GlenSpey het volgende:
[..]
Das nou precies waar mijn hekel aan premades vandaan komt. Zijn vaak van die onbeschofte figuurtjes die vinden dat ze voorrang hebben op lane en rolkeuze (zelfs als je al eerder de lane hebt gecalled) en het dan vervolgens gewoon verknallen. Of ze lopen gelijk gigantisch te kankeren als het eventjes niet gaat zoals ze willen.
Mooie woorden maar van overleggen in de LoL-community is vaak geen sprake. Als je niet doet wat de anderen zeggen dan word je de huid volgescholden. Als men mij iets vriendelijk vraagt dan zijn er altijd mogelijkheden, doet men dat niet dan is en dan blijft de lane van mijquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:37 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
[..]
Callen is geen magische wet die je het recht op die lane geeft. Overleg dat gewoon.
Tja noem mij maar eigenwijs, maar ik speel nog liever dubbel adc (ben toch veelal de betere van de twee, /ego) dan dat ik me op de kop laat zitten/weg laat jagen door zo'n ongemanierd rotblaagquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 17:45 schreef AlDieWillenteKaaprenVaren het volgende:
En dan zit je met twee adc's op bot. Maar hé: jij hebt je punt gemaakt.
veel plezier met het supporten van autoattackers en door top verrot gescholden worden omdat je top niet voor ze ward en overal de schuld van krijgen vooral als je doodgaat omdat je geen items hebt behalve gper10 en wards.quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 18:16 schreef Jajong het volgende:
Dat is dus ook een reden waarom ik support ga spelen, daar voorkom je zoveel fucking drama mee. En flamen/drama is in 90% van mijn losses de reden voor de loss. (vaak door mezelf helaas)
top warden als support?quote:Op dinsdag 16 oktober 2012 18:32 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
veel plezier met het supporten van autoattackers en door top verrot gescholden worden omdat je top niet voor ze ward en overal de schuld van krijgen vooral als je doodgaat omdat je geen items hebt behalve gper10 en wards.
jammer genoeg is dat wel wat meeste mensen op wonderlijke wijze verwachten. En zelf wards kopen ho maarquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 18:39 schreef Adames het volgende:
[..]
top warden als support?
oh, was een grap
Vlad wriggles opquote:
Met die solo lane xp en gold halen ze zelf maar lekker eens in de 3 minuten die kutward van 75g. Fuck that shit.quote:
pro player pick scarra: katarina.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 00:55 schreef Salamando het volgende:
Iedereen pickt ook Katarina tegenwoordig, omdat er een of andere aziaat op die frontpage van LoL staat volgens mij.
Gewoon wat jij deed. Snelle gank op top om Vlad eventjes een health voordeel te geven. Zijn fout dat hij gegankt wordt en doodgaat, je kunt moeilijk top gaan babysitten als level 2 terwijl de rest lvl 4+ is, dan ga je toch alleen maar dood. Misschien alleen even communiceren dat je na de gank je jungle gaat clearen en daarna weer terugkomt (minuutje of 3 later ofzo).quote:Op woensdag 17 oktober 2012 08:34 schreef jespertje het volgende:
Hoe gaan jullie om met de volgende situatie?
Voordat de minions waren gespawned invade enemy team ons, gevolg: 2 van ons dood. 1 kill naar Irelia, 1 naar Kog'Maw. Onze top (vlad) zegt, ik heb babysit nodig, want anders gaat Irelia snowballen. Dus ik(Amumu) ga op lvl 2 langs om te ganken, niet succesvol, maar Irelia kon een tijd niks doen. Ik vervolg mijn weg door de jungle, gank bot en ga terug om te shoppen. Kijk je weer naar top, zie je dat Vlad de lane pushed en wordt geganked door Maokai en vervolgens krijg ik de schuld omdat ik niet top babysit.
Hoe gaan jullie om met deze situatie? Gaan jullie dan top babysitten of ga je gewoon op de normale manier door, oftewel jungle clearen en ganken waar de mogelijkheid is? Die Irelia zat trouwens alleen maar te flamen, dus dat heeft vast wel bijgedragen aan het feit dat ik top niet campte, maar anders zou ik gewoon ook achter raken op Maokai en de rest.
Klopt, was Vlad die zat te flamen ^^.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 08:43 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Gewoon wat jij deed. Snelle gank op top om Vlad eventjes een health voordeel te geven. Zijn fout dat hij gegankt wordt en doodgaat, je kunt moeilijk top gaan babysitten als level 2 terwijl de rest lvl 4+ is, dan ga je toch alleen maar dood. Misschien alleen even communiceren dat je na de gank je jungle gaat clearen en daarna weer terugkomt (minuutje of 3 later ofzo).
Bedoel je btw niet dat Vlad zat te flamen?
Jij doet altijd of je probeert te helpen en vervolgens pak je de kill en de jungle, onafhankelijk van welke rol je speelt ^^quote:Op woensdag 17 oktober 2012 09:50 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
Ik doe dan alsof ik help en dan pak ik de kill en jungletax
Stiekem doet hij het puur voor jullie verontwaardigde reacties op TS.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 10:03 schreef jespertje het volgende:
[..]
Jij doet altijd of je probeert te helpen en vervolgens pak je de kill en de jungle, onafhankelijk van welke rol je speelt ^^
9/0 tegen AI wat knap man!quote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:16 schreef BaajGuardian het volgende:
krijgen jullie ook altijd zo'n knetterharde plasser van dit soort potjes?
[ afbeelding ]
fwotd vs ai intermediate he, just hanging with the pro's etc. :/
Haten op ihaveapotionquote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:53 schreef tdrone het volgende:
[..]
9/0 tegen AI wat knap man!
je bent zeker nog geen lvl 30?
niks hatenquote:
Voel absoluut niets wanneer ik een botgame win nee.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:16 schreef BaajGuardian het volgende:
krijgen jullie ook altijd zo'n knetterharde plasser van dit soort potjes?
[ afbeelding ]
fwotd vs ai intermediate he, just hanging with the pro's etc. :/
jij bent een beetje een langzame denker he. het gaat niet om mij.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 14:53 schreef tdrone het volgende:
[..]
9/0 tegen AI wat knap man!
je bent zeker nog geen lvl 30?
Nieuw is die niet, nee. Heb hem alleen weer een hele poos niet gezien.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 15:17 schreef GlenSpey het volgende:
Nieuwe bug? Wil net een nieuw potje starten laadt het champ selection screen niet waardoor ik dus geen champ etc. kan kiezen. Bij de anderen gebeurde dit niet want ik hoorde dat pingeltje van de chatberichten wel. Heb moeten dodgen
Is dat zoquote:Op dinsdag 16 oktober 2012 14:01 schreef omNOMNOMNOMNOM het volgende:
[..]
denk dat je aan dunna wel genoeg hebt eerst, die gast leert je nog denken in het engels. pro
Natuurlijk niet, want als je zelf 2 deaths had gehad had je deze pic ook gepost?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 15:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
jij bent een beetje een langzame denker he. het gaat niet om mij.
ja nee, 30 minuten verspillen door een feedje te moeten zettenquote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:08 schreef Snorrenbaard het volgende:
Die leavers bij ARAM omdat ze een kutchamp krijgen_________________!
Als je zo'n mietje bent dat je niet kan winnen speel dan geen ARAM. Het is RANDOM voor een reden... niet RANDOM mijn favo champ en anders leave.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:10 schreef Xetran het volgende:
[..]
ja nee, 30 minuten verspillen door een feedje te moeten zetten
het punt was dat ik zelfs in vs ai mensen die 12 deaths krijgen tegen bots moet zitten carryen, terwijl ik toch verwacht dat mensen in vs ai intermediate in iedergeval basis kennis hebben, maar nee het waren 4 (niet gerelateerde) duitsers van lvl 6-20 die allemaal top wilden en daarna ging rengar intentionally feeden en de rest probeerde solo 1v2 en focussde dan nieteens annie maar de enemy amumuquote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:07 schreef eMazing het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, want als je zelf 2 deaths had gehad had je deze pic ook gepost?
fwotd (en een tijdje mn broertje het spel leren)quote:Verder, 500+ bot games![]()
Wat doe je toch met je tijd man?
nooit onder gezeten, en verder ben ik ook nooit stuck in elo hell geweest maar speelde ik gewoon geen ranked waardoor ik lange tijd op 1350 zat oid, als ik zou willen zat ik volgende week op 2k en dat is geen arrogantie maar simpele zelfkennis, ik speel op dat niveau, met en tegen mensen van dat niveau zonder enig probleem, ik vind ranked alleen een waste of time zolang er niks uit te halen valt, wat ook de enige reden was dat ik het ff deed voor de gold reward.quote:Ook vind ik het naar velen ronduit beledigend hoe jij 1200 ELO de absolute basis durft te noemen. Ik weet dat jij hier net boven zit en waarschijnlijk zelf een tijd onder hebt gezeten?
dat is uit de lucht gegrepen gezien mensen niet in 1600 maar in 1200 beginnen als ze ranked gaan spelen.quote:Wat vind je van deze mening? Want als ik jou zou zeggen dat ik 1600 de absolute basis vind, wat zou je van die mening vinden?
Waarom posten mensen als BG dan steeds die achterlijke screens om te pronken dat ze een goede game spelen? Aha, juistem.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:20 schreef totalvamp het volgende:
[..]
Als je zo'n mietje bent dat je niet kan winnen speel dan geen ARAM. Het is RANDOM voor een reden... niet RANDOM mijn favo champ en anders leave.
Net als dat ik bijv nidalee heb en ik niet wil ruilen, dan leaven ze maar..
Die bescheidenheid siert je, BG.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:20 schreef BaajGuardian het volgende:
nooit onder gezeten, en verder ben ik ook nooit stuck in elo hell geweest maar speelde ik gewoon geen ranked waardoor ik lange tijd op 1350 zat oid, als ik zou willen zat ik volgende week op 2k en dat is geen arrogantie maar simpele zelfkennis, ik speel op dat niveau, met en tegen mensen van dat niveau zonder enig probleem, ik vind ranked alleen een waste of time zolang er niks uit te halen valt, wat ook de enige reden was dat ik het ff deed voor de gold reward.
Met alle respect, maar waar baseer jij deze zelfkennis van 2000 ELO op? Met jouw winratio lijkt dit me toch redelijk arrogant en naiefquote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:20 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
het punt was dat ik zelfs in vs ai mensen die 12 deaths krijgen tegen bots moet zitten carryen, terwijl ik toch verwacht dat mensen in vs ai intermediate in iedergeval basis kennis hebben, maar nee het waren 4 (niet gerelateerde) duitsers van lvl 6-20 die allemaal top wilden en daarna ging rengar intentionally feeden en de rest probeerde solo 1v2 en focussde dan nieteens annie maar de enemy amumuik verzin het niet. Ik had ze overigens na 5 min al op mute en heb in het hele potje geen woord gezegd, behalve in het eindscherm dan.
[..]
fwotd (en een tijdje mn broertje het spel leren)
[..]
nooit onder gezeten, en verder ben ik ook nooit stuck in elo hell geweest maar speelde ik gewoon geen ranked waardoor ik lange tijd op 1350 zat oid, als ik zou willen zat ik volgende week op 2k en dat is geen arrogantie maar simpele zelfkennis, ik speel op dat niveau, met en tegen mensen van dat niveau zonder enig probleem, ik vind ranked alleen een waste of time zolang er niks uit te halen valt, wat ook de enige reden was dat ik het ff deed voor de gold reward.
[..]
dat is uit de lucht gegrepen gezien mensen niet in 1600 maar in 1200 beginnen als ze ranked gaan spelen.
real, ben jij werkelijk gehandicapped oid? Ik zit net (dat het UBERHAUPT nog nodig is ffs) uit te leggen dat die screen niet gepost is om te zeggen hoe 'goed' ik wel niet ben (tegen vs ai right) met mn 0 deaths (die ik in 9/10 van mn vs ai games heb dus nee dat is echt niks om over op te scheppen nee) maar over de lamlullen die ik weer in mn vs ai moest zitten carryen met over de 10 deaths tegen fucking bots die geeneens skillshots juken.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:26 schreef Xetran het volgende:
[..]
Waarom posten mensen als BG dan steeds die achterlijke screens om te pronken dat ze een goede game spelen? Aha, juistem.
Maar behalve dat, op zich wel ja. Maar het is natuurlijk wel logisch dat niet iedereen daar zin in gaat hebben.
welke winratio?quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:28 schreef eMazing het volgende:
[..]
Met alle respect, maar waar baseer jij deze zelfkennis van 2000 ELO op? Met jouw winratio lijkt dit me toch redelijk arrogant en naief
Alleen al door je eerste woord kan ik je héle post niet meer serieus nemen. Het is wel een kunst.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
real, ben jij werkelijk gehandicapped oid? Ik zit net (dat het UBERHAUPT nog nodig is ffs) uit te leggen dat die screen niet gepost is om te zeggen hoe 'goed' ik wel niet ben (tegen vs ai right) met mn 0 deaths (die ik in 9/10 van mn vs ai games heb dus nee dat is echt niks om over op te scheppen nee) maar over de lamlullen die ik weer in mn vs ai moest zitten carryen met over de 10 deaths tegen fucking bots die geeneens skillshots juken.
Een screen posten om te laten zien dat je een stel mafkezen hebt gecarryed is hetzelfde als een screen posten om te laten zien hoe goed je bent.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
real, ben jij werkelijk gehandicapped oid? Ik zit net (dat het UBERHAUPT nog nodig is ffs) uit te leggen dat die screen niet gepost is om te zeggen hoe 'goed' ik wel niet ben (tegen vs ai right) met mn 0 deaths (die ik in 9/10 van mn vs ai games heb dus nee dat is echt niks om over op te scheppen nee) maar over de lamlullen die ik weer in mn vs ai moest zitten carryen met over de 10 deaths tegen fucking bots die geeneens skillshots juken.
wat is er mis met arams, enige wat aram niet is is het laning/gank/farmetc gedeelte, maar er komt echt wel strategie bij kijken, ja zelfs als het enemy team op is. (mits je teammaten verstand hebben that is)quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:31 schreef Xetran het volgende:
[..]
Alleen al door je eerste woord kan ik je héle post niet meer serieus nemen. Het is wel een kunst.
En als je nadenkt had je kunnen bedenken dat ik niet doelde op die laatste screen (immers, dat is tegen AI) maar tegen die ontelbare pics/replays van aram's die je destijds postte.
ik poste niet om 'te laten zien dat ik heb gecarried' maar om te laten zien wat voor malloten ik weer in mn team heb, dat jullie dat zo serieus nemen alsof ik er een medaille voor wil dat is niet mijn uitgangspunt.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Een screen posten om te laten zien dat je een stel mafkezen hebt gecarryed is hetzelfde als een screen posten om te laten zien hoe goed je bent.
Had je dan verwacht dat sterke spelers vs AI gaan spelen? Dat is iets waar beginners het spel leren en zo min mogelijk de games van andere mensen beïnvloeden.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:41 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik poste niet om 'te laten zien dat ik heb gecarried' maar om te laten zien wat voor malloten ik weer in mn team heb, dat jullie dat zo serieus nemen alsof ik er een medaille voor wil dat is niet mijn uitgangspunt.
Ik heb mijn huisgenoten die net met het spel waren begonnen aangeraden 10 games tegen easy bots te doen, 15-20 games tegen intermediate bots en daarna Normal games in te duiken. Wel gek dat je dan mensen die net zijn begonnen met het spel in je games krijgt.quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:29 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
real, ben jij werkelijk gehandicapped oid? Ik zit net (dat het UBERHAUPT nog nodig is ffs) uit te leggen dat die screen niet gepost is om te zeggen hoe 'goed' ik wel niet ben (tegen vs ai right) met mn 0 deaths (die ik in 9/10 van mn vs ai games heb dus nee dat is echt niks om over op te scheppen nee) maar over de lamlullen die ik weer in mn vs ai moest zitten carryen met over de 10 deaths tegen fucking bots die geeneens skillshots juken.
Das nog niks, paar dagen geleden kwam ik iemand tegen die meer dan 1500 botgames hadquote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:07 schreef eMazing het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, want als je zelf 2 deaths had gehad had je deze pic ook gepost?
Verder, 500+ bot games![]()
Wat doe je toch met je tijd man?
Ook vind ik het naar velen ronduit beledigend hoe jij 1200 ELO de absolute basis durft te noemen. Ik weet dat jij hier net boven zit en waarschijnlijk zelf een tijd onder hebt gezeten? Wat vind je van deze mening? Want als ik jou zou zeggen dat ik 1600 de absolute basis vind, wat zou je van die mening vinden?
Gratsquote:Op woensdag 17 oktober 2012 23:01 schreef GlenSpey het volgende:
Paar potjes Corki uitgeprobeerd. Heerlijke champ, spijtig alleen dat ik er nog geen enkele keer mee heb weten te winnensta nu op 0/6 ofzo met hem.
Inmiddels ook eindelijk lvl 30 gehaald trouwens
'wilde claims'quote:Op woensdag 17 oktober 2012 18:59 schreef Speedzor het volgende:
[..]
Had je dan verwacht dat sterke spelers vs AI gaan spelen? Dat is iets waar beginners het spel leren en zo min mogelijk de games van andere mensen beïnvloeden.
Stap van je gouden troon af, onderzoek het concept 'bescheidenheid' en zorg dat je ook daadwerkelijk iets bereikt hebt in het spel voor je wilde claims over je niveau in het rond gooit.
Het lijkt me logisch dat je dit kon verwachten. Het is niet slim om jezelf een 2k speler te noemen als je geen bewijs hebt en hier ver onder blijkt te zitten. Zelfs al zou je toevallig elke dag custom games doen tegen en met 2k spelers, dan zou dat alsnog niks betekenen, zeker als support, omdat dit de minste mogelijkheid heeft tot het verneuken van een game als je je best doet.quote:Op donderdag 18 oktober 2012 00:00 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
'wilde claims'
real.
overigens moeten jullie zelf eens niet doen alsof het hier een politieke discussie is, meteen alles zo serieus nemen, moest iedereen hier huilen omdat ik een screenshotje poste? goed even de traantjes weggedoekt wel he? geen natte spatters op het tapijt.
echt, doe eens niet zo godvergeten infantiel meteen overal op in te springen.
anywyas:
http://www.surrenderat20.net/2012/10/the-shadow-isles.html
ESTATIC!!! die maokai
aaaa!!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |