Waar haal je dat in nou weer vandaan?quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:53 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Vrouwen willen tegenwoordig een man van 180+. Vooral kleine vrouwen, ter compensatie voor hun eigen dwarfism..
Niets mis mee. Het is al langer bekend dat langere mannen aantrekkelijker worden gevonden, gemiddeld gezien meer verdienen. Negen van de tien keer wint de langere presidentskandidaat. Dat zijn dingen om eens over na te denken.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:53 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Vrouwen willen tegenwoordig een man van 180+. Vooral kleine vrouwen, ter compensatie voor hun eigen dwarfism..
Bij vrouwen werkt dat anders damn goed...quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:53 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Je moet jezelf nooit de grond inpraten. Zo onaantrekkelijk!
quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:53 schreef Haque het volgende:
[..]
Bron? volgens mij heb je dit zelf verzonnen.
Het zijn gewoon keiharde feiten! Natuurlijk heb je hier en daar wel een uitzondering.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:53 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Je moet jezelf nooit de grond inpraten. Zo onaantrekkelijk!
quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:51 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Maloewa, jij bent een fok!er die ik gewoon moet neuken, zo famous ben je. Wanneer zullen we eens?
[..]
Best lang voor een lul.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doei!
Afknapper voor mij... Wil een man met zelfvertrouwen. Iemand die schijt heeft en niet stilstaat bij dingen, waar je geen invloed op kan hebben.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:55 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Bij vrouwen werkt dat anders damn goed...
Vergeet niet om een LIVE LIVE LIVE topic te openen tegen die tijd.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:30 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
Dat weet ik, daarom ga ik er ook binnenkort een eind aan maken
Niet waar.. Jij ziet dingen erg donker in.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:55 schreef D.D.W. het volgende:
[..]
En gewoon peilingen, algemene opinie..
[..]
Het zijn gewoon keiharde feiten! Natuurlijk heb je hier en daar wel een uitzondering.
Dit heb ik ook gelezen. En ook dat babies de voorkeur geven aan 'aantrekkelijkheid' (= afzonderlijke kenmerken die als aantrekkelijk worden beschouwd zoals volle lippen en grote ogen bij de vrouw) dan aan 'symetrie'.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:52 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Klopt. De meeste mensen hebben ook geen voorkeur voor de meest aantrekkelijke gezichten, maar gemiddeld, of van je eigen niveau. Bij een onderzoek bleek dat baby's positiever reageerde op de gemiddelde gezichten dan op de meer aantrekkelijkere mensen.
Deze is ook prachtig trouwens:quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:53 schreef Haque het volgende:
[..]
Bron? volgens mij heb je dit zelf verzonnen. Zoals hieronder al gezegd, wees iets positiever. Je hebt een goede baan, straal dat uit en kijk eens in de spiegel wat er positief is aan jezelf ten opzichte van anderen.
Zorg dat het een sensatie wordt, in het guinness book of records met slechte afloop ofzo. 40km springen zonder pak ofzo :pquote:Op maandag 15 oktober 2012 21:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Vergeet niet om een LIVE LIVE LIVE topic te openen tegen die tijd.
En als het kan even van te voren een PM sturen; dan zorg ik dat ik chips in huis heb en het bier koud heb staan
Heb je dit toevallig ook uit een boek, want misschien hebben we hetzelfde boek gelezenquote:Op maandag 15 oktober 2012 21:56 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
Dit heb ik ook gelezen. En ook dat babies de voorkeur geven aan 'aantrekkelijkheid' (= afzonderlijke kenmerken die als aantrekkelijk worden beschouwd zoals volle lippen en grote ogen bij de vrouw) dan aan 'symetrie'.
Symetrie helpt, maar tot op een bepaald punt en het is echt niet het allerbelangrijkste. Als je als vrouw kleine oogjes, geen lippen, weerwolfwenkbrauwen en een dikke varkensneus hebt maakt het niet uit hoe symetrisch je bent.
Ik verwoorde mezelf verkeerd. Ik bedoel: als de dames zichzelf de grond intrappen met de bedoeling daarvan juist reacties uit te lokken, lukt ze dat erg goed. Veel aandacht en zulks.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:56 schreef Ambipur het volgende:
[..]
Afknapper voor mij... Wil een man met zelfvertrouwen. Iemand die schijt heeft en niet stilstaat bij dingen, waar je geen invloed op kan hebben.
Mijn vader is ook een dwerg en heeft ook mijn moeder.quote:
Dat zeg ik dan ook helemaal niet, ik snap namelijk best dat zelfs als het zou kloppen er ook nog andere factoren mee zouden spelen. Wat ik echter niet geloof is dat wanneer die factoren verder niet mee zouden spelen het zo zou zijn dat hoe symmetrischer het gezicht hoe aantrekkelijker de persoon. Dit zou namelijk betekenen dat als je 1 helft van het gezicht spiegelt en tegen de andere helft plakt die persoon er op z'n mooist uit zou zien en dat is gewoon niet zo.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Over de aantrekkelijkheid van symmetrie in het gezicht, zijn wetenschappers het over het algemeen met elkaar eens, hoor.
En je ziet het te zwart/wit, dat symmetrie in het gezicht vooral *onbewust* als aantrekkelijk wordt gezien. Wilt niet zeggen, dat iemand met een asemmetrisch gezicht per definitie een lelijk iemand is.
Maar jij bent niet eens heel erg klein. En er zijn toch ook genoeg mooie vrouwen die klein zijn? Date dan een 7 van 1.60 ofzo.quote:
Onzekere kutten. Ja, ook ik heb baaldagen, ook ik denk soms yak. Fuck it. De een vindt me bloedgeil, de ander niet. Jammer dan.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:58 schreef wesleydie het volgende:
[..]
Ik verwoorde mezelf verkeerd. Ik bedoel: als de dames zichzelf de grond intrappen met de bedoeling daarvan juist reacties uit te lokken, lukt ze dat erg goed. Veel aandacht en zulks.
ja een psychologieboek een tijd geleden maar ben de naam kwijtquote:Op maandag 15 oktober 2012 21:57 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Heb je dit toevallig ook uit een boek, want misschien hebben we hetzelfde boek gelezen!
Conclusie: Jij ziet wetenschappelijke studie,s/onderzoeken als een mythe?quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:58 schreef Piye het volgende:
[..]
Dat zeg ik dan ook helemaal niet, ik snap namelijk best dat zelfs als het zou kloppen er ook nog andere factoren mee zouden spelen. Wat ik echter niet geloof is dat wanneer die factoren verder niet mee zouden spelen het zo zou zijn dat hoe symmetrischer het gezicht hoe aantrekkelijker de persoon. Dit zou namelijk betekenen dat als je 1 helft van het gezicht spiegelt en tegen de andere helft plakt die persoon er op z'n mooist uit zou zien en dat is gewoon niet zo.
Ik beschouw dat symmetrische gezicht verhaal gewoon als een hardnekkige mythe.
O ja, ik weet het nog wel.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:59 schreef YouCanLeaveYourHeadOn het volgende:
[..]
ja een psychologieboek een tijd geleden maar ben de naam kwijt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."What's in a name? That which we call a rose
By any other name would smell as sweet."
quote:Op maandag 15 oktober 2012 22:00 schreef Revontulet het volgende:
wat maakt een symetrisch gezicht nou uit bij vrouwen...als ik ze uitgewoond heb hebben ze toch een scheve bek
quote:Op maandag 15 oktober 2012 22:00 schreef Revontulet het volgende:
wat maakt een symetrisch gezicht nou uit bij vrouwen...als ik ze uitgewoond heb hebben ze toch een scheve bek
Het is cultureel bepaalt. In Italie is/was Berlusconi bijv. populair, en in Frankrijk Sarkozy.quote:Op maandag 15 oktober 2012 21:55 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
Niets mis mee. Het is al langer bekend dat langere mannen aantrekkelijker worden gevonden, gemiddeld gezien meer verdienen. Negen van de tien keer wint de langere presidentskandidaat. Dat zijn dingen om eens over na te denken.
Symmetrie is belangrijk, maar iedereen heeft dat wel zo'n beetje. Maar vele andere aspecten in een gezicht zijn vele malen belangrijker, zoals wenkbrauwen, ooghoeken, grootte van de ogen, volume van de lippen, jukbeenderen, vorm van de kaaklijn, vol of dun gezicht.quote:Op maandag 15 oktober 2012 22:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Conclusie: Jij ziet wetenschappelijke studie,s/onderzoeken als een mythe?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |