De grondwet, een papieren tijger?

quote:

Op zondag 14 oktober 2012 20:04 schreef Bram_van_Loon het volgende:

[..]

Dat had ik tijdens het schrijven van de OP inderdaad verkeerd begrepen. Wel raar, een grondwet die verbiedt om te toetsen ofdat de politici zich aan de grondwet houden.
Maar dat is dus omdat veel grondwetsartikelen bewust vaag (ruim interpreteerbaar) zijn gehouden?

niks vaags aan grondrechten dacht ik zo? Vooral het eerste deel is veel duidelijker dan bijna elke willekeurige wet.

Maaruh, bram, als je zo slim bent en rechten niks voorstelt, haal je dat diploma toch ook effe? Paar samenvattingen stampen en je bent er. Altijd nuttige kennis

En om even terug te komen op het topic, er mag wel getoetst worden aan verdragen waarin bijna hetzelfde staat als de grondwet waardoor dit eigenlijk enkel een theoretisch probleem is.

quote:

Op maandag 15 oktober 2012 16:52 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Die flauwe opmerking negeer ik maar eventjes.

jammer hoor

quote:

Artikel 23 is toch echt wel ruim interpreteerbaar (wat niet voor niets tussen haakjes staat achter vaag!).

Artikel 23 is dan ook de grens van de klassieke grondrechten. Halverwege dat punt kom je in de modernere rechten die de overheid juist verplichten in te grijpen. Kijk er maar eens naar. Voor 23 gaat elk artikel over een overheid die niet ingrijpt, vanaf 23 juist wel.